SQE1🌐 ml

എങ്ങനെ മികച്ച ഉത്തരം MCQs കൈകാര്യം ചെയ്യാം: ഒരു 5-ഘട്ട FLK1 & FLK2 ഫ്രെയിംവർക്ക്

മികച്ച ഉത്തരം MCQs ശിക്ഷാ ഊഹം. FLK1, FLK2 എന്നിവയ്‌ക്കായി ആവർത്തിക്കാവുന്ന അഞ്ച്-ഘട്ട ചട്ടക്കൂട് ഇതാ, അത് നിങ്ങളെ ശാന്തവും കൃത്യവും സമയവും നിലനിർത്തുന്നു.

Ant Law Legal Team2026, ജൂൺ 2260 views

SQE1-ന് മുമ്പ് ആരും നിങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാത്ത കാര്യം ഇതാ: നിങ്ങൾക്ക് നിയമം അറിയാമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ വിരളമാണ്. നിങ്ങൾ സാധാരണയായി ചെയ്യുന്നു. അഞ്ച് ഓപ്‌ഷനുകളിൽ നാലെണ്ണം പ്രതിരോധിക്കാവുന്നതും ഒരെണ്ണം more ശരിയുമാണ് എന്നതാണ് കെണി. ആ വിടവ് - "വലത്", "മികച്ചത്" എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള - ശ്രദ്ധാലുവായ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ രക്തസ്രാവം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. രണ്ട് സിറ്റിങ്ങുകൾ, FLK1, FLK2, 180 ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ, അവയിൽ ഓരോന്നും രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതിനാൽ പാതി-ഓർമ്മയുള്ള നിയമവും ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ധൈര്യവും നിങ്ങളെ ഒരു വിശ്വസനീയമായ വ്യതിചലനത്തിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു.

അതിനാൽ സാങ്കേതികത പ്രധാനമാണ്. കാര്യമായ അറിവിന് പകരമായിട്ടല്ല - സോളിസിറ്റേഴ്‌സ് അക്കൗണ്ട്സ് റൂളുകളോ അശ്രദ്ധയുടെ ഘടകങ്ങളോ യഥാർത്ഥത്തിൽ അറിയുന്നത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല - എന്നാൽ സമയ സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നവയെ മാർക്കാക്കി മാറ്റുന്ന ഒരു കാര്യമായി. SQE പരീക്ഷാ തയ്യാറെടുപ്പ് ആരംഭിക്കുന്ന ഏതൊരു ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്കും ഞാൻ കൈമാറുന്ന അഞ്ച്-ഘട്ട ചട്ടക്കൂടാണ് ഇനിപ്പറയുന്നത്. അത് ബോധപൂർവം മെക്കാനിക്കൽ ആണ്. ക്ലോക്ക് ടിക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾ 90 ചോദ്യങ്ങൾ ആഴത്തിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് സർഗ്ഗാത്മകത ആവശ്യമില്ല; നിങ്ങളുടെ കൈകൾ ഓട്ടോപൈലറ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ട് "മികച്ച ഉത്തരം" ഒരു വ്യത്യസ്ത മൃഗമാണ്

A പരമ്പരാഗത മൾട്ടിപ്പിൾ ചോയ്സ് ചോദ്യത്തിന് ഒരു ശരിയായ ഉത്തരവും മൂന്ന് വ്യക്തമായ തെറ്റുകളും ഉണ്ട്. SQE ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തര ഫോർമാറ്റ് ആ ഗെയിം കളിക്കുന്നില്ല. പലപ്പോഴും രണ്ട് ഓപ്‌ഷനുകൾ നിയമപരമായി കൃത്യമായ പ്രസ്താവനകളാണ് - എന്നാൽ ഒരെണ്ണം മാത്രമേ Y ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നുള്ളൂ. മറ്റുള്ളവ അമൂർത്തത്തിൽ ശരിയും സന്ദർഭത്തിൽ ഉപയോഗശൂന്യവുമാണ്.

ഒരു കരാർ ചോദ്യം ചിത്രീകരിക്കുക, അവിടെ ഒരു ബൈൻഡിംഗ് ഉടമ്പടി രൂപപ്പെട്ടോ എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഓപ്‌ഷൻ എ കേടുപാടിൻ്റെ വിദൂരതയെക്കുറിച്ചുള്ള തികച്ചും ശരിയായ നിയമം പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അതൊരു യഥാർത്ഥ നിയമ തത്വമാണ്. അതും അപ്രസക്തമാണ്, കാരണം നാശനഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആരും ചോദിച്ചില്ല - അവർ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചു. "യഥാർത്ഥ പ്രസ്താവനകൾ"ക്കായി സ്കിമ്മിംഗ് ചെയ്യുന്ന ഒരു കാൻഡിഡേറ്റ് എ ടിക്ക് ചെയ്യുകയും അതിൽ സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തെറ്റ്. നിർദ്ദിഷ്‌ട വസ്‌തുതകളിലെ നിർദ്ദിഷ്‌ട നിയമ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്ന ഓപ്‌ഷന് എക്‌സാമിനർമാർ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു, കൂടാതെ അവർ നിങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്ന കൃത്യതയും പ്രസക്തിയും നൽകുന്നു.

ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ അത് ആന്തരികവൽക്കരിച്ചാൽ, നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ വായനാ ശൈലിയും മാറുന്നു. നിങ്ങൾ "ഒരു യഥാർത്ഥ വാക്യം" വേട്ടയാടുന്നത് നിർത്തി, "ഈ ക്ലയൻ്റിൻ്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്ന വാചകം" വേട്ടയാടാൻ തുടങ്ങുക. ആ മാറ്റമാണ് മറ്റെല്ലാറ്റിനും അടിസ്ഥാനം.

അഞ്ച്-ഘട്ട ചട്ടക്കൂട്

ഓരോ ചോദ്യവും ഒരേ ക്രമത്തിലൂടെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. പ്രായോഗികമായി, അത് ആഴ്ന്നിറങ്ങിയാൽ നിമിഷങ്ങൾ എടുക്കും, സ്ഥിരതയാണ് പോയിൻ്റ് - പരീക്ഷയുടെ മധ്യത്തിൽ നിങ്ങളുടെ പ്രക്രിയ മാറ്റിയെഴുതുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് പരിഭ്രാന്തി നിർത്തുന്നു.

ഘട്ടം 1 — ചോദ്യത്തിൻ്റെ കോൾ ആദ്യം വായിക്കുക

"കോൾ" എന്നത് യഥാർത്ഥ ചോദ്യമാണ്, സാധാരണയായി ഓപ്‌ഷനുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള അവസാനത്തെയോ രണ്ടോ വാക്യങ്ങളാണ്: "ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് സോളിസിറ്ററുടെ കടമയെ നന്നായി വിവരിക്കുന്നത്?" അല്ലെങ്കിൽ "വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് പിൻവലിക്കാൻ അർഹതയുണ്ടോ, എന്തുകൊണ്ട്?" ഇത് വായിക്കുക before നിങ്ങൾ വസ്തുത പാറ്റേണിലേക്ക് കടന്നു.

എന്തുകൊണ്ട് പിന്നോട്ട്? കാരണം എന്താണ് അന്വേഷിക്കേണ്ടതെന്ന് കോൾ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. ഒരു ട്രസ്റ്റി ലംഘിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണ് നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതെങ്കിൽ, ലംഘനത്തെ വേട്ടയാടുന്ന വസ്തുതകൾ നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നു - അനധികൃത നിക്ഷേപം, വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുന്നതിലെ പരാജയം, സംഘർഷം - പകരം എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും തുല്യ ഭാരത്തോടെ ഉൾക്കൊള്ളുകയും തുടർന്ന് പ്രാധാന്യമുള്ളത് പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യും. നിങ്ങൾ വായിക്കുകയും പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനുപകരം ഒരു ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് വായിക്കുന്നത്.

ഇത് ആവശ്യമായ ഉത്തരത്തിൻ്റെ form നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. "ഏതാണ് മികച്ച ഉപദേശം?" ഒരു ശുപാർശ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. "എന്തുകൊണ്ടാണ് ക്ലെയിം പരാജയപ്പെടാൻ സാധ്യത?" ഒരു കാരണം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ തെറ്റായ ന്യായവാദം ഉപയോഗിച്ച് ശരിയായ ഫലം നൽകുന്ന ഒരു ഓപ്ഷൻ എത്തിച്ചേരുമ്പോൾ മരിച്ചു. കോൾ വ്യക്തമായി ന്യായവാദം ചോദിച്ചപ്പോൾ, തെറ്റായ യുക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശരിയായ നിഗമനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടും.

ഘട്ടം 2 — വസ്തുതകൾ സജീവമായി വായിക്കുകയും നിയമപരമായി പ്രസക്തമായവയെ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക

SQE വസ്തുത പാറ്റേണുകൾ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ പാഡ് ചെയ്തതാണ്. ഒരു സാധാരണ Business Law and Practice രംഗം നിർണായകമായ ഒരു വസ്‌തുതയെ അടക്കം ചെയ്യുന്നു - താൽപ്പര്യം പ്രഖ്യാപിക്കാത്ത ഒരു സംവിധായകൻ, ശരിയായ സമ്മതമില്ലാതെ ഹ്രസ്വ അറിയിപ്പിൽ പാസാക്കിയ പ്രമേയം - കമ്പനി ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഒരു ഖണ്ഡികയ്ക്കുള്ളിൽ അത് ശുദ്ധമായ അലങ്കാരമാണ്. നിങ്ങളുടെ ജോലി noise.

-ൽ നിന്ന് സിഗ്നൽ വേർതിരിക്കുക എന്നതാണ്

A നിങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന വസ്‌തുതകൾ മാനസികമായി (അല്ലെങ്കിൽ സ്‌ക്രീനിൽ, ശ്രദ്ധിക്കുക) ടാഗ് ചെയ്യുക. പരിമിതി കാലയളവുകളെ ട്രിഗർ ചെയ്യുന്ന തീയതികൾ. ആരെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ശേഷി. പണം ക്ലയൻ്റ് പണമായാലും ഓഫീസ് പണമായാലും. രേഖാമൂലം അറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നോ. ശരിയായ ഉത്തരം തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന കൊളുത്തുകളാണിവ. മറ്റെല്ലാം നിങ്ങളുടെ സമയം കഴിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഡ്രസ്സിംഗ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

XX0YA ഉപയോഗപ്രദമായ ശീലം: ഒരു വസ്‌തുത വിചിത്രമായി തോന്നുമ്പോൾ - "ഓപ്‌ഷൻ മാർച്ച് 3 ന് അനുവദിച്ചു, സെപ്റ്റംബർ 14 ന് നടപ്പിലാക്കി" - അത് ഭാരം വഹിക്കുന്നതാണെന്ന് കരുതുക. പരിശോധകർ അന്തരീക്ഷത്തിൻ്റെ കൃത്യമായ തീയതികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഒരു നമ്പർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഒരു വക്കീലിനെ ഉപദേശിക്കുന്ന ഒരു അഭിഭാഷകനെപ്പോലെ ചോദ്യം വായിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് മികച്ച ഉത്തരം നൽകുന്ന ഫോർമാറ്റ് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു, ഒരു വിദ്യാർത്ഥി ഒരു യഥാർത്ഥ വാക്യത്തിനായി വേട്ടയാടുന്നത് പോലെയല്ല. പ്രസക്തി ഓരോ തവണയും കൃത്യതയെ മറികടക്കുന്നു.

ഘട്ടം 3 — നിങ്ങൾ

ഓപ്ഷനുകൾ നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം പ്രവചിക്കുക

ഇത് മിക്ക ആളുകളും ഒഴിവാക്കുന്ന ഘട്ടമാണ്, ഇത് ഒഴിവാക്കുന്നത് ചെലവേറിയതാണ്. നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ എ മുതൽ ഇ വരെ നീങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം തലയിലെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക. തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിനാൽ അവൾക്ക് പിൻവലിക്കാം. "ഇല്ല - അക്കൗണ്ട് ലംഘനം ക്ലയൻ്റ് പണം ഉടനടി നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു."

ആദ്യം പ്രവചിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്നവയ്‌ക്കെതിരെ കുത്തിവയ്ക്കുന്നു. ഒരു നല്ല ഡിസ്ട്രാക്ടറിൻ്റെ മുഴുവൻ ഡിസൈൻ തത്വശാസ്ത്രവും നിങ്ങൾ അത് ഉറ്റുനോക്കുമ്പോൾ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾ ഇതിനകം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണെങ്കിൽ, ഒരു സ്ലിക്ക്-എന്നാൽ-തെറ്റായ ഓപ്ഷന് നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കാനുള്ള ശക്തി വളരെ കുറവാണ്. നിങ്ങളുടെ പ്രവചനത്തിനെതിരായ ഓപ്‌ഷനുകളുമായി നിങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പകരം അവരെ മൂക്കിലൂടെ നയിക്കാൻ അനുവദിക്കുക.

നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും വൃത്തിയായി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല - ചില ഭൂനിയമം അല്ലെങ്കിൽ ട്രസ്റ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥമായി അടുത്താണ്, അത് കൊള്ളാം. എന്നാൽ ഒരു ഏകദേശ പ്രവചനം പോലും ("ഇത് അതിരുകടക്കുന്ന കാര്യമാണ്") ഓപ്ഷനുകൾ നിങ്ങളുമായി തർക്കിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് ഫീൽഡിനെ ചുരുക്കുന്നു.

ഘട്ടം 4 - വൈകാരികമായി അല്ല, ചിട്ടയായ രീതിയിൽ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നവരെ ഇല്ലാതാക്കുക

ഇപ്പോൾ ഓപ്ഷനുകൾ വായിക്കുക. വ്യക്തമായും തെറ്റായവയെ ആദ്യം പുറത്താക്കുക, ഒരു പ്രഖ്യാപിത കാരണത്താൽ ചെയ്യുക, ഒരു തോന്നലല്ല. നിങ്ങൾ ഏതാനും ആയിരങ്ങൾ കണ്ടുകഴിഞ്ഞാൽ സാധാരണ ഡിസ്ട്രാക്ടർ തരങ്ങൾ ആശ്ചര്യകരമാംവിധം പ്രവചിക്കാവുന്നതാണ്:

  • ശരിയായ നിയമം, തെറ്റായ പ്രശ്നം. ആരും ചോദിക്കാത്ത ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ നിയമപരമായ പ്രസ്താവന (മുകളിലുള്ള വിദൂരത ഉദാഹരണം).
  • ശരിയായ ഫലം, തെറ്റായ കാരണം. ശരിയായ നിഗമനം, തെറ്റായ അല്ലെങ്കിൽ അപ്രസക്തമായ ന്യായീകരണം. "എന്തുകൊണ്ട്" എന്ന് കോൾ ചോദിക്കുമ്പോൾ മാരകമാണ്.
  • ഏതാണ്ട് ശരിയായ നിയമം. ഒരു ഘടകത്തോടുകൂടിയ ശരിയായ തത്വം സൂക്ഷ്മമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചു - "ന്യായമായ" "മികച്ചത്" എന്നതിനായി മാറ്റി, ഒരു പരിധി മാറ്റി, ഒരു അപവാദം കുറഞ്ഞു.
  • ഓവർ-ബ്രോഡ് കേവലം. "ഒരു സോളിസിറ്റർ എല്ലായ്‌പ്പോഴും..." - നിയമം അപൂർവ്വമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന "എപ്പോഴും", "ഒരിക്കലും" എന്നിവയ്ക്കായി കാണുക.
  • വിശ്വസനീയമായ ചുവന്ന മത്തി. ഒരു യഥാർത്ഥ സിദ്ധാന്തം വസ്‌തുതകളോട് ചേർന്നുള്ളതാണെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ കടിക്കാത്തതിനാൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ രണ്ടായി താഴുമ്പോൾ - സാധാരണയായി നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങളിൽ - കോളിലേക്കും നിങ്ങൾ ഘട്ടം 2-ൽ ഫ്ലാഗ് ചെയ്‌ത നിർണായക വസ്‌തുതയിലേക്കും മടങ്ങുക. ടൈ-ബ്രേക്കറിന് മിക്കവാറും എല്ലായ്‌പ്പോഴും പ്രസക്തിയുണ്ട്: ഏത് ഓപ്ഷനാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ this പ്രശ്‌നം വസ്തുതകളിൽ പരിഹരിക്കുന്നത്? "കൂടുതൽ ആകർഷണീയമായ" അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ നിയമപരമായ പദാവലി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കരുത്. വിലയേറിയ വസ്ത്രങ്ങൾ തെറ്റായി ധരിക്കാൻ പരീക്ഷകർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

ഘട്ടം 5 - പ്രതിജ്ഞാബദ്ധത, ആവശ്യമെങ്കിൽ ഫ്ലാഗ്,

നീക്കുക

നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് മുന്നോട്ട് പോകുക. ഓരോ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിനും 180 ചോദ്യങ്ങളും ഒരു നിശ്ചിത ഘടികാരവും ഉള്ളതിനാൽ, ഡൈതറിംഗ് ശത്രുവാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ന്യായമായ ബീറ്റിനുള്ളിൽ രണ്ട്-വഴി പിളർപ്പ് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മികച്ച പൊരുത്തമുള്ള ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, അവലോകനത്തിനായി ചോദ്യം ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുക, തുടർന്ന് പോകുക. ഒരു മോശം ട്രസ്റ്റ് ചോദ്യത്തിന് പേപ്പറിൻ്റെ അവസാനം കാത്തിരിക്കുന്ന മൂന്ന് എളുപ്പമുള്ള സോളിസിറ്റേഴ്സ് അക്കൗണ്ട്സ് മാർക്കുകൾ നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കരുത്.

ഒന്ന് ആളുകളെ രക്ഷിക്കുന്ന ഒരു അച്ചടക്കം: നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ന്യായമായ ഉത്തരം വിശ്വസിക്കുക. നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തമായ പിശക് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അവലോകനത്തിൽ ഉത്തരങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് നല്ലതാണ് - നിങ്ങൾ ഒരു തീയതി തെറ്റായി വായിച്ചു, നിങ്ങൾക്ക് സ്റ്റെമിൽ "അല്ല" നഷ്‌ടമായി. നിങ്ങൾ ഒരു ശബ്‌ദ ചോയ്‌സ് രണ്ടാമതായി ഊഹിക്കുമ്പോൾ അത് ഒരു ദുരന്തമാണ്, കാരണം അത് "വളരെ എളുപ്പമാണെന്ന്" തോന്നുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഘട്ടം 1-4 പ്രക്രിയ ശുദ്ധമായിരുന്നെങ്കിൽ, അത് വെറുതെ വിടുക.

A വർക്ക് ഉദാഹരണം: ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നത്

നമുക്ക് ഒരു Dispute Resolution-ഫ്ലേവർഡ് ഫാക്‌റ്റ് പാറ്റേണിൽ ഫ്രെയിംവർക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ചലിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും.

സാഹചര്യം: ഒരു വിതരണ കരാർ ലംഘിച്ചതിന് ഒരു അവകാശി നടപടിയെടുക്കുന്നു. ലംഘനം നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് പ്രതി പ്രതിവാദം ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. മൂന്നാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം, ഒരു പ്രധാന ഇൻവോയ്സ് ഒരിക്കലും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് അവകാശവാദിയുടെ അഭിഭാഷകൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ക്ലെയിമിൻ്റെ 80% തീർപ്പാക്കാൻ പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ക്ലെയിം ചെയ്യുന്ന കമ്പനിയുടെ മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ അവളുടെ അഭിഭാഷകനോട് രേഖാമൂലം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അവൾ അംഗീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രതി ചെലവ് നൽകിയാൽ മാത്രം. ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതാണ് വക്കീൽ അടുത്തതായി ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നത്?

ഘട്ടം 1 — കോൾ: "അടുത്തതായി അഭിഭാഷകൻ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് മികച്ച രീതിയിൽ വിവരിക്കുന്നു." അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു action വേണം, അത് അനുവദനീയമായ ഒന്നല്ല, ഏറ്റവും ഉചിതമായ അടുത്ത ഘട്ടമായിരിക്കണം.

ഘട്ടം 2 — വസ്തുതകൾ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുക: വെളിപ്പെടുത്താത്ത കീ ഇൻവോയ്സ് (തത്സമയ വെളിപ്പെടുത്തൽ ബാധ്യത). മേശപ്പുറത്ത് ഒരു സെറ്റിൽമെൻ്റ് ഓഫർ. ഒരു വ്യവസ്ഥ ഘടിപ്പിച്ച ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ക്ലയൻ്റ് നിർദ്ദേശം രേഖാമൂലം. അവയിൽ മൂന്നെണ്ണം ഭാരം വഹിക്കുന്നവയാണ്; നടപടിക്രമങ്ങൾ തത്സമയമാണെന്ന് നിങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ "മൂന്നാഴ്‌ച കഴിഞ്ഞ്" കൂടുതലും ഉണ്ട്.

ഘട്ടം 3 — പ്രവചിക്കുക: വെളിപ്പെടുത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അഭിഭാഷകന് ഒരു കടമയും ക്ലയൻ്റിൻ്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കടമയും ഉണ്ട്, എന്നാൽ സെറ്റിൽമെൻ്റ് എന്നത് ക്ലയൻ്റിൻ്റെ തീരുമാനമാണ്. എൻ്റെ ഏകദേശ പ്രവചനം: ക്ലയൻ്റിനെ ഉപദേശിക്കുകയും അവളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ഓഫറിനോട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുക - വെളിപ്പെടുത്തൽ പോയിൻ്റ് കാണാതെ പോകുമ്പോൾ.

ഘട്ടം 4 — ഒഴിവാക്കുക: "ഓഫർ ഉടനടി സ്വീകരിക്കുക" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു ഓപ്‌ഷൻ തെറ്റാണ് - ഇത് ക്ലയൻ്റിൻ്റെ ചിലവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള എക്സ്പ്രസ് വ്യവസ്ഥയെ അവഗണിക്കുന്നു (ശരിയായ ഫലം, തെറ്റായ കാരണം; ക്ലയൻ്റ് അംഗീകരിക്കാത്ത നിബന്ധനകളിൽ അഭിഭാഷകന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല). "ഇൻവോയ്സ് വെളിപ്പെടുത്തുക, സെറ്റിൽമെൻ്റിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയരുത്" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു ഓപ്ഷൻ പകുതി ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുകയും തത്സമയ നിർദ്ദേശം അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. do എന്താണെന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളോട് പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ, മുൻവിധികളില്ലാത്ത പ്രത്യേകാവകാശത്തെക്കുറിച്ച് ശരിയായ ശബ്ദമുള്ള ഭാഷയിൽ അണിഞ്ഞൊരുങ്ങിയ ഒരു ഓപ്ഷൻ ഒരു വിശ്വസനീയമായ ചുവന്ന മത്തിയാണ്. മികച്ച ഓപ്ഷൻ and സെറ്റിൽമെൻ്റിന് മേലുള്ള ഉപഭോക്താവിൻ്റെ അധികാരം രണ്ട് സോപാധിക നിർദ്ദേശങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കും.

ഘട്ടം 5 — പ്രതിബദ്ധത: ക്ലയൻ്റിൻറെ നിർദ്ദേശങ്ങളെയും വ്യവസ്ഥകളെയും മാനിക്കുന്ന ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, രണ്ട് ഓപ്‌ഷനുകൾ ആത്മാർത്ഥമായി അത് ചെയ്‌ത് മുന്നോട്ട് പോകുകയാണെങ്കിൽ മാത്രം ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുക.

അതിൽ എത്രമാത്രം അവ്യക്തമായ അറിവ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. അത് കോൾ കൃത്യമായി വായിക്കുന്നത് ഓണാക്കി, ഏറ്റവും ആകർഷകമായ പദാവലി ഉള്ള ഓപ്ഷനിൽ വശീകരിക്കപ്പെടാൻ വിസമ്മതിച്ചു. അതാണ് മിനിയേച്ചർ.

ഫോർമാറ്റ്

പരീക്ഷാ ദിവസത്തിന് മുമ്പായി ചട്ടക്കൂട് എങ്ങനെ തുരത്താം

A ചട്ടക്കൂട് സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ തകരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുള്ളൂ. നിങ്ങൾ അത് വോളിയം ഉപയോഗിച്ച് ഊന്നിപ്പറയണം, വോളിയം എന്നാൽ യഥാർത്ഥ കാര്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരിശീലിക്കുക എന്നതാണ് - ശരിയായ ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ, സമയബന്ധിതമായി, എല്ലാ 13 FLK വിഷയങ്ങളിലും, നിങ്ങളുടെ സുഖപ്രദമായവ മാത്രമല്ല.

നിങ്ങളുടെ SQE പുനരവലോകനം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള രണ്ട് തത്വങ്ങൾ:

  1. നേരത്തെ മുതൽ ക്ലോക്കിലേക്ക് പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുക. യഥാർത്ഥ മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് 180 ചോദ്യങ്ങൾക്ക് പരിമിതമായ സ്ലോട്ട് നൽകുന്നു, അതിനാൽ ഏകദേശം ആ വേഗതയിൽ പരിശീലിപ്പിക്കുക - ഒരു ചോദ്യത്തിന് ശരാശരി ഒന്നര മിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ ഷേഡ്. നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും സമയബന്ധിതമായി പരിശീലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് നിയമം അറിയാം, എന്നിട്ടും നിങ്ങൾക്ക് വഴിയില്ലാതെ ഓടാം. സമയ അനുപാതം പേശിയാണ്.
  2. നിങ്ങളുടെ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങൾ നിഷ്കരുണം ഖനനം ചെയ്യുക. നിങ്ങൾക്ക് നഷ്‌ടപ്പെടുന്ന എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും ഒരു വിഭാഗത്തിൽ പെടും - വിജ്ഞാന വിടവ്, തെറ്റായി വായിക്കുന്ന കോൾ, ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ വീണു, അല്ലെങ്കിൽ സമയ പരിഭ്രാന്തി. അത് ഏതാണെന്ന് ടാഗ് ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ നഷ്‌ടങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും "ഏതാണ്ട് ശരിയായ റൂളിൽ വീണു" ആണെങ്കിൽ, അതൊരു ഘട്ടം 4 പ്രശ്‌നമാണ്, റിവിഷൻ പ്രശ്‌നമല്ല, നിങ്ങൾ അത് ടെക്‌നിക് ഉപയോഗിച്ചാണ് പരിഹരിക്കുക, കൂടുതൽ ഫ്ലാഷ് കാർഡുകളല്ല.

ഒരു ഗൗരവമേറിയ ചോദ്യബാങ്ക് സൂക്ഷിക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്. Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്ക്, FLK വിഷയവും ഉപവിഷയവും ടാഗ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന MCQs എന്ന ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തരത്തിൻ്റെ ഒരു വലിയ ശേഖരം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ മുമ്പിലെ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങളും ദുർബലമായ വിഷയങ്ങളും നിങ്ങളുടെ മുമ്പിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്ന ഒരു സ്‌മാർട്ട് പ്രാക്ടീസ് എഞ്ചിൻ - അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ പുനരവലോകനം നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിലമതിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളിലേക്ക് കുനിയുന്നു. അതിൻ്റെ മോക്ക് പരീക്ഷകൾ SRA ഫോർമാറ്റും 90-ചോദ്യം/180-മിനിറ്റ് സമയ അനുപാതവും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ ഇരിപ്പിടം അനുഭവിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അടുത്ത് ലഭിക്കും. ഒരു വിശദീകരണം ലഭിക്കാത്തപ്പോൾ ആവശ്യാനുസരണം AI ട്യൂട്ടറും ഉണ്ട്, "എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ട് ഓപ്ഷൻ സി ശരിയായില്ല?" എന്ന് ചോദിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ലളിതമായ ഭാഷയിൽ.

വൈവിധ്യങ്ങൾക്കായുള്ള ചോദ്യങ്ങളുടെ ഒരു രണ്ടാം ശേഖരത്തെ നിങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, CELE SQE നോക്കാനുള്ള ന്യായമായ സ്ഥലമാണ്. പ്ലാറ്റ്‌ഫോം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ വിശാലമായ പോയിൻ്റ് നിലനിർത്തുന്നു: അഞ്ച് ഘട്ടങ്ങൾ റിഫ്ലെക്സായി മാറുന്നതിന് മതിയായ റിയലിസ്റ്റിക്, സമയബന്ധിതമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചെയ്യുക.

ഇത് എവിടെയാണ് വലിയ യോഗ്യതാ ചിത്രത്തിൽ

ചേരുന്നത്

Sharp MCQ സാങ്കേതികത ആവശ്യമാണ് എന്നാൽ പര്യാപ്തമല്ല. SQE1 ഇംഗ്ലണ്ടിലെയും വെയിൽസിലെയും സോളിസിറ്റർ യോഗ്യതയിലേക്കുള്ള വഴിയിലെ ഒരു ഗേറ്റാണ്, കൂടാതെ മുഴുവൻ മാപ്പും കാഴ്ചയിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ ഇത് പണം നൽകുന്നു. SQE1-ന് ശേഷം SQE2 വരുന്നു, അത് അഞ്ച് പ്രായോഗിക നിയമപരമായ കഴിവുകൾ - ക്ലയൻ്റ് ഇൻ്റർവ്യൂവിംഗ്, അഡ്വക്കസി, കേസ് ആൻഡ് മാറ്റർ അനാലിസിസ്, ലീഗൽ റിസർച്ച്, ലീഗൽ റൈറ്റിംഗും ഡ്രാഫ്റ്റിംഗും - മൾട്ടിപ്പിൾ ചോയ്‌സിനേക്കാൾ വാക്കാലുള്ളതും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ ജോലികളിലൂടെ. വ്യത്യസ്ത ഫോർമാറ്റ്, വ്യത്യസ്ത പേശികൾ പൂർണ്ണമായും.

അസെസ്‌മെൻ്റുകൾക്കൊപ്പം, നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് വർഷത്തെ Qualifying Work Experience (QWE) യോഗ്യതാ ബിരുദമോ തത്തുല്യമോ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ നിങ്ങൾ SRA യുടെ സ്വഭാവവും അനുയോജ്യത ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റേണ്ടതുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് QWE നേരത്തെ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നത് മൂല്യവത്താണ് - പല ഉദ്യോഗാർത്ഥികളും കരുതുന്നതിനേക്കാൾ വിശാലമാണ് കണക്കാക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ പോകുമ്പോൾ അത് ശരിയായി റെക്കോർഡുചെയ്യുന്നത് പിന്നീട് ഒരു സ്ക്രാമ്പിൾ സംരക്ഷിക്കും. QWE, അനുയോജ്യത ചട്ടക്കൂട് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നടപടിക്രമ വിശദാംശങ്ങൾക്കായി, ഉറവിടത്തിലേക്ക് പോകുക: SRA നിയമങ്ങൾ സജ്ജമാക്കുകയും അവ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് സംഗ്രഹങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാതെ sra.org.uk പരിശോധിക്കുക.

On പാസ് നിരക്കുകൾ: അവർ സിറ്റിങ്ങുകൾക്കിടയിൽ നീങ്ങുന്നു, ഓരോന്നിനും ശേഷം SRA കണക്കുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. സത്യസന്ധമായ സംഗ്രഹം എന്തെന്നാൽ, അർത്ഥവത്തായ ഒരു വിഭാഗം ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ആദ്യമായി FLK1 അല്ലെങ്കിൽ FLK2 പാസാകുന്നില്ല, അതിനാൽ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ ആദരവോടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുക, കൂടാതെ SRA യുടെ റിപ്പോർട്ടിംഗ് പേജുകളിൽ ഏറ്റവും പുതിയതായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നോക്കുക. ഫീസിനും സിറ്റിംഗ് തീയതികൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ് - sqe.sra.org.uk-ൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരേയൊരു ആധികാരിക, നിലവിലെ സ്ഥാനം, അതിനാൽ അവിടെ നിന്ന് ബുക്ക് ചെയ്യലും ബജറ്റും.

ഹ്രസ്വ പതിപ്പ്

മികച്ച ഉത്തരം MCQs ഒരു പ്രത്യേക വായനാ അച്ചടക്കത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു: ആദ്യം വിളിക്കുക, നിർണായക വസ്‌തുതകൾ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുക, നിങ്ങൾ നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രവചിക്കുക, വിഭാഗമനുസരിച്ച് ഇല്ലാതാക്കുക, വൈബ് വഴിയല്ല, തുടർന്ന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായി നീങ്ങുക. അറിവ് നിങ്ങളെ മത്സരത്തിൽ എത്തിക്കുന്നു; സാങ്കേതികത അത് വിജയിക്കുന്നു. സമ്മർദപൂരിതമായ പരീക്ഷാ ഹാളുമായുള്ള സമ്പർക്കം നിലനിൽക്കുന്നതുവരെ യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളതും സമയബന്ധിതവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ അത് തുളച്ചാൽ മാത്രമേ സാങ്കേതികത നിലനിൽക്കൂ.

അതിനാൽ മുകളിലുള്ള ചട്ടക്കൂട് എടുക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് വഴുവഴുപ്പുള്ളതായി തോന്നുന്ന ഒരൊറ്റ FLK വിഷയം തിരഞ്ഞെടുക്കുക - ട്രസ്റ്റുകളും സോളിസിറ്റേഴ്‌സ് അക്കൗണ്ടുകളും "സ്ലിപ്പറി" യുടെ ജനപ്രിയ സ്ഥാനാർത്ഥികളാണ് - കൂടാതെ ഇന്ന് രാത്രി സമയബന്ധിതമായ ഒരു കൂട്ടം ചോദ്യങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, അഞ്ച് ഘട്ടങ്ങളിൽ ഓരോന്നും നിങ്ങളോട് ബോധപൂർവ്വം വിവരിക്കുക. FLK1, FLK2 എന്നിവയിലുടനീളമുള്ള ഒരു ഘടനാപരമായ, ഫോർമാറ്റ്-കൃത്യതയുള്ള ഒരു പൂൾ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, antlaw.ai-ലേക്ക് പോകുക, തുടർന്ന് Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്കിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അഞ്ച് ഘട്ടങ്ങൾ നൽകുക. ദിനചര്യ എത്ര വേഗത്തിൽ റിഫ്ലെക്‌സ് ആകുന്നുവോ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ കണക്കാക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ശാന്തരാകും.

Tags
#SQE പരീക്ഷാ തയ്യാറെടുപ്പ്#FLK1 FLK2#മികച്ച SQE ചോദ്യ ബാങ്ക്#SQE1 MCQ സാങ്കേതികത#SQE പുനരവലോകനം#സോളിസിറ്റർ യോഗ്യത ഇംഗ്ലണ്ട് വെയിൽസ്#ഒറ്റ മികച്ച ഉത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ#SQE പാസ് നിരക്കുകൾ#എങ്ങനെ ഒരു സോളിസിറ്റർ യുകെ ആകും
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles