சிறந்த பதிலை எவ்வாறு சமாளிப்பது MCQs: 5-படி FLK1 & FLK2 கட்டமைப்பு

SQE1க்கு முன் யாரும் உங்களை எச்சரிக்காத விஷயம் இதுதான்: உங்களுக்கு சட்டம் தெரியுமா என்பது பற்றிய கேள்விகள் அரிதாகவே இருக்கும். நீங்கள் வழக்கமாக செய்கிறீர்கள். பொறி என்னவென்றால், ஐந்து விருப்பங்களில் நான்கு பாதுகாக்கக்கூடியவை, மேலும் ஒன்று more சரியானது. அந்த இடைவெளி - "வலது" மற்றும் "சிறந்த" இடையே - கவனமாக வேட்பாளர்கள் இரத்தப்போக்கு மதிப்பெண்கள். இரண்டு அமர்வுகள், FLK1 மற்றும் FLK2, ஒவ்வொன்றும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகள், மேலும் அவை ஒவ்வொன்றும் அரைகுறையாக நினைவில் இருக்கும் விதி மற்றும் தன்னம்பிக்கை உணர்வுடன் உங்களை ஒரு நம்பத்தகுந்த கவனச்சிதறலுக்கு கொண்டு செல்லும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே நுட்பம் முக்கியமானது. கணிசமான அறிவுக்கு மாற்றாக அல்ல - உண்மையில் வழக்குரைஞர் கணக்கு விதிகள் அல்லது அலட்சியத்தின் கூறுகளை அறிவதை எதுவும் மாற்றாது - ஆனால் நேர அழுத்தத்தின் கீழ் உங்களுக்குத் தெரிந்ததை மதிப்பெண்களாக மாற்றும் விஷயமாக. பின்வருபவை SQE தேர்வுத் தயாரிப்பைத் தொடங்கும் எந்தவொரு விண்ணப்பதாரருக்கும் நான் ஒப்படைக்கும் ஐந்து-படி கட்டமைப்பாகும். இது வேண்டுமென்றே இயந்திரத்தனமானது. கடிகாரம் துடிக்கும்போது நீங்கள் 90 கேள்விகள் ஆழமாக இருக்கும்போது, ​​நீங்கள் படைப்பாற்றலை விரும்பவில்லை; உங்கள் கைகள் தன்னியக்க பைலட்டில் இயங்குவதை வழக்கமாக்க வேண்டும்.

ஏன் "சிறந்த பதில்" என்பது வித்தியாசமான மிருகம்

A பாரம்பரிய பல தேர்வு கேள்விக்கு ஒரு சரியான பதில் மற்றும் மூன்று வெளிப்படையான தவறுகள் உள்ளன. SQE ஒற்றை-சிறந்த பதில் வடிவம் அந்த கேமை விளையாடாது. பெரும்பாலும் இரண்டு விருப்பத்தேர்வுகள் சட்டப்பூர்வமாக துல்லியமான அறிக்கைகளாகும் - ஆனால் ஒன்று மட்டுமே யாம் கேட்கப்பட்ட கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறது. மற்றவை சுருக்கத்தில் சரியானவை மற்றும் சூழலில் பயனற்றவை.

ஒரு ஒப்பந்தக் கேள்வியை படம்பிடியுங்கள், இதில் ஒரு பிணைப்பு ஒப்பந்தம் உருவாக்கப்பட்டதா என்பதுதான் பிரச்சினை. ஆப்ஷன் A, சேதத்தின் தொலைநிலை பற்றிய முழுமையான உண்மையான விதியைக் கூறுகிறது. இது ஒரு உண்மையான சட்டக் கோட்பாடு. இது பொருத்தமற்றது, ஏனென்றால் சேதங்களைப் பற்றி யாரும் கேட்கவில்லை - அவர்கள் உருவாக்கம் பற்றி கேட்டார்கள். ஒரு வேட்பாளர் "உண்மையான அறிக்கைகளை" டிக் செய்து, அதைப் பற்றி நன்றாக உணர்கிறார். தவறு. குறிப்பிட்ட உண்மைகளில் குறிப்பிட்ட சட்டச் சிக்கலைத் தீர்க்கும் விருப்பத்திற்கு பரிசோதகர்கள் வெகுமதி அளிக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உங்களுக்குப் பொருத்தத்துடன் குழப்பமான துல்லியத்தன்மையைக் கொடுக்கிறார்கள்.

நீங்கள் அதை உள்வாங்கியவுடன், உங்கள் வாசிப்பு நடை முழுவதும் மாறும். நீங்கள் "உண்மையான வாக்கியத்தை" வேட்டையாடுவதை நிறுத்திவிட்டு, "இந்த வாடிக்கையாளரின் பிரச்சனையை அகற்றும் வாக்கியத்தை" தேடத் தொடங்குங்கள். அந்த மாற்றம் தான் மற்ற எல்லாவற்றுக்கும் அடித்தளம்.

ஐந்து-படி கட்டமைப்பு

ஒவ்வொரு கேள்வியையும் ஒரே வரிசையில் இயக்கவும். நடைமுறையில் அது பள்ளம் அடைந்தவுடன் சில வினாடிகள் ஆகும், மேலும் நிலைத்தன்மையே முக்கிய அம்சமாகும் - இது உங்கள் செயல்முறையை தேர்வின் நடுப்பகுதியில் மீண்டும் எழுதுவதில் இருந்து பீதியை நிறுத்துகிறது.

படி 1 — கேள்வியின் அழைப்பை முதலில் படிக்கவும்

"அழைப்பு" என்பது உண்மையான கேள்வித் தண்டு, பொதுவாக விருப்பங்களுக்கு முன் கடைசி வாக்கியம் அல்லது இரண்டு: "பின்வருவனவற்றில் எது வழக்கறிஞரின் கடமையை சிறப்பாக விவரிக்கிறது?" அல்லது "வாங்குபவருக்கு ரத்து செய்ய உரிமை உள்ளதா, ஏன்?" இதைப் படியுங்கள் before நீங்கள் உண்மை வடிவத்திற்கு வருவீர்கள்.

ஏன் பின்னோக்கி? ஏனென்றால், என்ன தேட வேண்டும் என்று அழைப்பு உங்களுக்குச் சொல்கிறது. ஒரு அறங்காவலர் மீறியுள்ளாரா என்பது பற்றிய கேள்வி உங்களுக்குத் தெரிந்தால், மீறலுக்கான வேட்டையாடும் உண்மைகளை நீங்கள் படிக்கிறீர்கள் - அங்கீகரிக்கப்படாத முதலீடு, பல்வகைப்படுத்துவதில் தோல்வி, மோதல் - அதற்குப் பதிலாக ஒவ்வொரு விவரத்தையும் சம எடையுடன் உள்வாங்கி, பின்னர் முக்கியமானவற்றைச் செய்ய முயற்சிக்கவும். நீங்கள் படித்து நம்பிக்கையுடன் படிக்காமல் ஒரு நோக்கத்துடன் படிக்கிறீர்கள்.

இது உங்களுக்குத் தேவையான பதிலின் formஐயும் கூறுகிறது. "எது சிறந்த ஆலோசனை?" பரிந்துரை வேண்டும். "உரிமைகோரல் ஏன் தோல்வியடையும்?" ஒரு காரணத்தை விரும்புகிறது, எனவே தவறான பகுத்தறிவுடன் சரியான முடிவை வழங்கும் ஒரு விருப்பம் வந்தவுடன் இறந்துவிடும். அழைப்பு வெளிப்படையாக காரணத்தைக் கேட்கும் போது, ​​தவறான தர்க்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட சரியான முடிவைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் விண்ணப்பதாரர்கள் எளிதான மதிப்பெண்களை இழக்கிறார்கள்.

படி 2 — உண்மைகளை தீவிரமாகப் படித்து, சட்டப்பூர்வமாக தொடர்புடையவற்றைக் கொடியிடவும்

SQE உண்மை வடிவங்கள் நோக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு பொதுவான Business Law and Practice காட்சியானது ஒரு தீர்க்கமான உண்மையைப் புதைக்கிறது - ஆர்வத்தை அறிவிக்காத ஒரு இயக்குனர், சரியான ஒப்புதல் இல்லாமல் குறுகிய அறிவிப்பில் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு தீர்மானம் - இது நிறுவனத்தின் வரலாற்றின் ஒரு பத்தியின் உள்ளே உள்ளது. சத்தத்திலிருந்து சிக்னலைப் பிரிப்பதே உங்கள் வேலை.

A நீங்கள் படிக்கும்போது, ​​மனதளவில் (அல்லது, திரையில், குறிப்பதன் மூலம்) சட்டரீதியான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் உண்மைகளைக் குறிக்கவும். வரம்பு காலங்களைத் தூண்டும் தேதிகள். ஒருவர் செயல்படும் திறன். பணம் வாடிக்கையாளர் பணமா அல்லது அலுவலக பணமா. எழுத்துப்பூர்வமாக அறிவிப்பு கொடுக்கப்பட்டதா. இவை சரியான பதில் தொங்கும் கொக்கிகள். மற்ற அனைத்தும் உங்கள் நேரத்தை உண்ணும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட டிரஸ்ஸிங்.

A பயனுள்ள பழக்கம்: ஒரு உண்மை வித்தியாசமாக குறிப்பிட்டதாகத் தோன்றினால் - "இந்த விருப்பம் மார்ச் 3 அன்று வழங்கப்பட்டது மற்றும் செப்டம்பர் 14 அன்று செயல்படுத்தப்பட்டது" - அது சுமை தாங்கும் என்று கருதுங்கள். வளிமண்டலத்திற்கான துல்லியமான தேதிகளை தேர்வாளர்கள் சேர்க்கவில்லை. எண் இருந்தால், அது வழக்கமாக வேலை செய்யும்.

உண்மையான வாக்கியத்தை மாணவர் வேட்டையாடுவதைப் போல அல்லாமல், வாடிக்கையாளருக்கு வழக்கறிஞர் ஆலோசனை வழங்குவது போல கேள்வியைப் படிக்கும் வேட்பாளருக்கு சிறந்த பதில் வடிவம் வெகுமதி அளிக்கிறது. ஒவ்வொரு முறையும் பொருத்தம் துல்லியமாக இருக்கும்.

படி 3 — நீங்கள்

இது பெரும்பாலான மக்கள் தவிர்க்கும் படியாகும், மேலும் இதைத் தவிர்ப்பது விலை உயர்ந்தது. உங்கள் கண்கள் A முதல் E வரை செல்லும் முன், உங்கள் தலையில் உள்ள கேள்விக்கு பதிலளிக்கவும். "தவறான விவரிப்பு காரணமாக அவர் பதவி விலகலாம்." "இல்லை - கணக்கு மீறல் வாடிக்கையாளர் பணத்தை உடனடியாக செலுத்தத் தவறிவிட்டது."

முதலில் கணிப்பது கவனத்தை சிதறடிப்பவர்களுக்கு எதிராக உங்களுக்கு தடுப்பூசி போடுகிறது. ஒரு நல்ல டிஸ்ட்ராக்டரின் முழு வடிவமைப்பு தத்துவமும், நீங்கள் அதை உற்றுப் பார்த்தவுடன் வற்புறுத்துவதாகும். நீங்கள் ஏற்கனவே உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் ஒரு பதிலைக் கொடுத்திருந்தால், மென்மையாய் ஆனால் தவறான விருப்பம் உங்களைப் பேசுவதற்கு மிகக் குறைவான சக்தியைக் கொண்டுள்ளது. உங்கள் கணிப்புக்கு எதிரான விருப்பங்களைப் பொருத்துகிறீர்கள், மாறாக அவை உங்களை மூக்கால் வழிநடத்த அனுமதிக்கின்றன.

உங்களால் எப்பொழுதும் சுத்தமாக கணிக்க முடியாது — சில நிலச் சட்டம் அல்லது அறக்கட்டளைகள் தொடர்பான கேள்விகள் உண்மையாகவே நெருக்கமாக உள்ளன, அது பரவாயில்லை. ஆனால் ஒரு தோராயமான கணிப்பு கூட ("இது மிகைப்படுத்தல் பற்றியது") விருப்பங்கள் உங்களுடன் வாதிடத் தொடங்கும் முன் களத்தைச் சுருக்கிவிடும்.

படி 4 — கவனச்சிதறல்களை முறையாக நீக்குங்கள், உணர்வுபூர்வமாக அல்ல

இப்போது விருப்பங்களைப் படிக்கவும். முதலில் தெளிவாகத் தவறானவற்றைத் தட்டி, ஒரு உணர்வுக்காக அல்ல, ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காக அதைச் செய்யுங்கள். சில ஆயிரங்களை நீங்கள் பார்த்தவுடன் பொதுவான கவனச்சிதறல் வகைகள் வியக்கத்தக்க வகையில் கணிக்கக்கூடியவை:

• சரியான விதி, தவறான சிக்கல். யாரும் கேட்காத கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் உண்மையான சட்ட அறிக்கை (மேலே உள்ள தொலைநிலை உதாரணம்).
• சரியான முடிவு, தவறான காரணம். சரியான முடிவு, தவறான அல்லது பொருத்தமற்ற நியாயப்படுத்தல். அழைப்பு "ஏன்" என்று கேட்கும் போது மரணம்.
• ஏறக்குறைய சரியான விதி. ஒரு உறுப்புடன் கூடிய சரியான கொள்கை நுட்பமாக தவறாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது — "நியாயமானது" "சிறந்தது" என மாற்றப்பட்டது, ஒரு வரம்பு மாற்றப்பட்டது, ஒரு விதிவிலக்கு கைவிடப்பட்டது.
• அதிக பரந்த முழுமையானது. "ஒரு வழக்குரைஞர் எப்போதும்..." — "எப்போதும்" மற்றும் "ஒருபோதும்" என்று பார்க்கவும், இது சட்டம் அரிதாகவே ஆதரிக்கிறது.
• நம்பத்தகுந்த சிவப்பு ஹெர்ரிங். ஒரு உண்மையான கோட்பாடு தொங்கியது, ஏனெனில் அது உண்மைகளுக்கு அருகில் உள்ளது, ஆனால் உண்மையில் கடிக்கவில்லை.

உங்களுக்கு இரண்டாக இருக்கும் போது - மற்றும் கடினமான கேள்விகளில் நீங்கள் வழக்கமாக இருப்பீர்கள் - அழைப்பு மற்றும் நீங்கள் படி 2 இல் கொடியிட்ட தீர்க்கமான உண்மைக்கு திரும்பவும். டை-பிரேக்கர் எப்போதுமே பொருத்தமாக இருக்கும்: this இந்த உண்மைகளில் XX2YYதிஸ்XX3YY பிரச்சனையை எந்த விருப்பம் தீர்க்கும்? "மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய" அல்லது அதிக சட்டப்பூர்வ சொற்களஞ்சியத்தைப் பயன்படுத்தும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டாம். தேர்வாளர்கள் விலையுயர்ந்த ஆடைகளில் தவறான பதிலை அணிவதை விரும்புகிறார்கள்.

படி 5 — உறுதியளிக்கவும், தேவைப்பட்டால் கொடியிடவும்,

உங்கள் விருப்பத்தை எடுத்துக்கொண்டு தொடரவும். ஒரு மதிப்பீட்டிற்கு 180 கேள்விகள் மற்றும் ஒரு நிலையான கடிகாரத்துடன், டித்தரிங் எதிரி. இருவழிப் பிரிவை நியாயமான முறையில் உங்களால் தீர்க்க முடியவில்லை எனில், சிறப்பாகப் பொருந்தக்கூடிய விருப்பத்தைத் தேர்வுசெய்து, மதிப்பாய்வுக்கான கேள்வியைக் கொடியிட்டு, செல்லவும். ஒரு மோசமான அறக்கட்டளைக் கேள்விக்கு, தாளின் முடிவில் காத்திருக்கும் மூன்று எளிய வழக்குரைஞர் கணக்கு மதிப்பெண்களை நீங்கள் இழக்க அனுமதிக்காதீர்கள்.

ஒன்று மக்களைக் காப்பாற்றும் ஒரு ஒழுங்குமுறை: உங்கள் முதல் நியாயமான பதிலை நம்புங்கள். நீங்கள் ஒரு உறுதியான பிழையைக் கண்டறிந்தால், மதிப்பாய்வில் பதில்களை மாற்றுவது நல்லது - நீங்கள் தேதியை தவறாகப் படித்தீர்கள், "இல்லை" என்பதைத் தவறவிட்டீர்கள். ஒலித் தேர்வை நீங்கள் இரண்டாவதாக யூகிக்கும்போது இது ஒரு பேரழிவு, ஏனெனில் அது "மிகவும் எளிதானது". உங்கள் படி 1–4 செயல்முறை சுத்தமாக இருந்தால், அதை அப்படியே விடுங்கள்.

A வேலை செய்த உதாரணம்: அதை ஒன்றாக இணைத்தல்

, Dispute Resolution-சுவையான உண்மை வடிவத்தில் கட்டமைப்பை இயக்குவோம், இதன் மூலம் நகரும் பகுதிகளை நீங்கள் பார்க்கலாம்.

சூழ்நிலை: சப்ளை ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்கான நடவடிக்கைகளை ஒரு உரிமைகோருபவர் வெளியிடுகிறார். பிரதிவாதி மீறலை மறுத்து ஒரு வாதத்தை தாக்கல் செய்கிறார். மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஒரு முக்கிய விலைப்பட்டியல் ஒருபோதும் வெளியிடப்படவில்லை என்பதை உரிமைகோருபவரின் வழக்குரைஞர் உணர்ந்தார். பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர் 80% உரிமைகோரலுக்கு தீர்வு காண முன்வந்தார். உரிமை கோரும் நிறுவனத்தின் நிர்வாக இயக்குநர், அவள் வழக்கறிஞருக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அறிவுறுத்துகிறார், அவள் ஏற்றுக்கொள்ள விரும்புகிறாள், ஆனால் பிரதிவாதி செலவுகளைச் செலுத்தினால் மட்டுமே. வழக்கறிஞர் அடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை பின்வரும் எது சிறப்பாக விவரிக்கிறது?

படி 1 — அழைப்பு: "வழக்கறிஞர் அடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை சிறப்பாக விவரிக்கிறது." எனவே எங்களுக்கு ஒரு action தேவை, மேலும் இது மிகவும் பொருத்தமான அடுத்த படியாக இருக்க வேண்டும், வெறுமனே அனுமதிக்கக்கூடிய ஒன்றாக மட்டும் இருக்கக்கூடாது.

படி 2 — உண்மைகளைக் கொடியிடவும்: வெளிப்படுத்தப்படாத முக்கிய விலைப்பட்டியல் (நேரடி வெளிப்படுத்தல் கடமை). மேஜையில் ஒரு தீர்வு சலுகை. ஒரு குறிப்பிட்ட கிளையன்ட் அறிவுறுத்தல், எழுத்துப்பூர்வமாக, நிபந்தனையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அவற்றில் மூன்று சுமை தாங்கும்; "மூன்று வாரங்கள் கழித்து" என்பது பெரும்பாலும் நடைமுறைகள் நேரலையில் இருப்பதாகச் சொல்லும்.

படி 3 — கணித்தல்: வழக்கறிஞருக்கு வெளிப்படுத்தும் கடமையும், வாடிக்கையாளரின் அறிவுறுத்தல்களின்படி செயல்படும் கடமையும் உள்ளது, ஆனால் தீர்வு என்பது வாடிக்கையாளரின் முடிவாகும். எனது தோராயமான கணிப்பு: வாடிக்கையாளருக்கு ஆலோசனை வழங்குங்கள் மற்றும் அவரது அறிவுறுத்தல்களின்படி சலுகைக்கு பதிலளிக்கவும் — வெளிப்படுத்தும் புள்ளியின் பார்வையை இழக்காமல் இருக்கும்போது.

படி 4 — நீக்குதல்: "உடனடியாக சலுகையை ஏற்றுக்கொள்" என்று கூறும் ஒரு விருப்பம் தவறானது - இது வாடிக்கையாளரின் செலவுகள் குறித்த வெளிப்படையான நிபந்தனையை புறக்கணிக்கிறது (சரியான முடிவு, தவறான காரணம்; கிளையன்ட் அங்கீகரிக்காத விதிமுறைகளை வழக்கறிஞர் ஏற்க முடியாது). "விலைப்பட்டியலை வெளிப்படுத்துங்கள் மற்றும் தீர்வு பற்றி எதுவும் கூற வேண்டாம்" என்று ஒரு விருப்பம் பாதி கேள்விக்கு பதிலளித்து நேரடி அறிவுறுத்தலைப் புறக்கணிக்கிறது. do என்பதை உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை என்றால், பாரபட்சம் இல்லாத சிறப்புரிமையைப் பற்றிய சரியான-ஒலி மொழியுடன் அலங்கரிக்கப்பட்ட ஒரு விருப்பம் நம்பத்தகுந்த சிவப்பு ஹெர்ரிங் ஆகும். சிறந்த விருப்பமானது, and நிபந்தனை அறிவுறுத்தலின் மீது வாடிக்கையாளரின் அதிகாரத்தை பிரதிபலிக்கும்.

படி 5 — உறுதி: கிளையண்டின் அறிவுறுத்தல் மற்றும் நிபந்தனைக்கு மதிப்பளிக்கும் விருப்பத்தைத் தேர்வு செய்யவும், இரண்டு விருப்பங்கள் உண்மையாகச் செய்தால் மட்டுமே கொடியிடவும்.

எவ்வளவு சிறிதளவு தெளிவற்ற அறிவை இயக்கியது என்பதைக் கவனியுங்கள். இது அழைப்பைத் துல்லியமாகப் படிப்பதை இயக்கியது மற்றும் கற்பனையான சொற்களஞ்சியத்துடன் விருப்பத்தால் மயக்கப்பட மறுத்தது. அதுதான் மினியேச்சரில் உள்ள வடிவம்.

தேர்வு நாளுக்கு முன் கட்டமைப்பை எவ்வாறு துளைப்பது

A கட்டமைப்பானது அழுத்தத்தின் கீழ் சரிந்து போவதைப் பற்றி மட்டுமே படித்திருக்கிறீர்கள். வால்யூம் மூலம் அதைத் தொகுக்க வேண்டும், மேலும் வால்யூம் என்பது உண்மையான விஷயத்தைப் பிரதிபலிக்கும் நிலைமைகளின் கீழ் பயிற்சி செய்வதாகும் - சரியான ஒற்றை-சிறந்த-பதில் கேள்விகள், நேரம், 13 FLK பாடங்களில் உங்களுக்கு வசதியானவை அல்ல.

உங்கள் SQE திருத்தத்தை உருவாக்க இரண்டு கொள்கைகள்:

1. ஆரம்பத்திலிருந்தே கடிகாரத்தைப் பயன்படுத்தவும் நீங்கள் எப்போதாவது நேரம் தவறாமல் பயிற்சி செய்தால், நீங்கள் சட்டத்தை அறிந்திருப்பீர்கள், இன்னும் சாலையை விட்டு வெளியேறுவீர்கள். நேர விகிதம் தசை.
2. உங்கள் தவறான பதில்களை இரக்கமின்றி சுரங்கப்படுத்துங்கள். நீங்கள் தவறவிட்ட ஒவ்வொரு கேள்வியும் ஒரு வகைக்குள் அடங்கும் — அறிவு இடைவெளி, தவறாகப் படிக்கும் அழைப்பு, திசைதிருப்பல் வகை அல்லது நேர பீதி. அது எது என்று குறியிடவும். உங்கள் இழப்புகளில் பெரும்பாலானவை "ஏறக்குறைய சரியான விதிக்காக விழுந்துவிட்டன" என்றால், அது ஒரு படி 4 பிரச்சனை, மறுபரிசீலனை பிரச்சனை அல்ல, மேலும் ஃபிளாஷ் கார்டுகள் அல்ல, தொழில்நுட்பம் மூலம் அதை சரிசெய்வீர்கள்.

இங்குதான் ஒரு தீவிரமான கேள்வி வங்கி அதன் சேமிப்பைப் பெறுகிறது. Ant Law SQE கேள்வி வங்கி ஆனது, FLK பாடம் மற்றும் துணைத் தலைப்பால் குறிக்கப்பட்ட MCQs என்ற ஒற்றை-சிறந்த பதிலைக் கொண்ட ஒரு பெரிய தொகுப்பை இயக்குகிறது, ஸ்மார்ட் பயிற்சி இயந்திரத்துடன், உங்களின் முந்தைய தவறான பதில்களையும், பலவீனமான தலைப்புகளையும் பின்னுக்குத் தள்ளும் - எனவே, உங்கள் மீள்திருத்தம் நீங்கள் ஏற்கனவே விரும்பும் விஷயங்களைக் காட்டிலும், நீங்கள் விரும்பும் விஷயத்தை நோக்கி வளைகிறது. அதன் போலித் தேர்வுகள் SRA வடிவம் மற்றும் 90-கேள்வி/180-நிமிட நேர விகிதத்தைப் பிரதிபலிக்கின்றன, இது நீங்கள் உண்மையான அமர்ந்த அனுபவத்தை ஒத்திகை பார்ப்பதற்கு மிக அருகில் இருக்கும். ஒரு விளக்கம் கிடைக்காதபோது தேவைக்கேற்ப AI ட்யூட்டர் உள்ளது, மேலும் நீங்கள் "ஆனால் ஏன் விருப்பம் C சரியாக இல்லை?" என்று கேட்க விரும்புகிறீர்கள். எளிய மொழியில்.

பல்வேறு கேள்விகளின் இரண்டாவது தொகுப்பை நீங்கள் மதிக்க விரும்பினால், CELE SQE பார்க்க நியாயமான இடமாகும். தளத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் பரந்த புள்ளி உள்ளது: ஐந்து படிகள் ரிஃப்ளெக்ஸாக மாறும் போதுமான யதார்த்தமான, நேரக் கேள்விகளைச் செய்யுங்கள்.

பெரிய தகுதிப் படத்தில் இது பொருந்துகிறது

Sharp MCQ நுட்பம் அவசியம் ஆனால் போதுமானதாக இல்லை. SQE1 என்பது இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் வழக்குரைஞர் தகுதிக்கான பாதையில் உள்ள ஒரு நுழைவாயிலாகும், மேலும் இது முழு வரைபடத்தையும் பார்வைக்கு வைக்கும். SQE1 க்குப் பிறகு SQE2 வருகிறது, இது வாடிக்கையாளர் நேர்காணல், வக்காலத்து, வழக்கு மற்றும் பொருள் பகுப்பாய்வு, சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் சட்டப்பூர்வ எழுதுதல் மற்றும் வரைவு ஆகிய ஐந்து நடைமுறைச் சட்டத் திறன்களை மதிப்பிடுகிறது. வெவ்வேறு வடிவம், முற்றிலும் வேறுபட்ட தசைகள்.

மதிப்பீடுகளுடன் உங்களுக்கு தகுதியான பட்டம் அல்லது அதற்கு சமமான இரண்டு வருடங்கள் Qualifying Work Experience (QWE) தேவை, மேலும் நீங்கள் SRA இன் தன்மை மற்றும் பொருந்தக்கூடிய தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். குறிப்பாக QWE ஆரம்பத்தில் சிந்திக்கத் தொடங்குவது மதிப்பு - பல வேட்பாளர்கள் கருதுவதை விட எண்ணுவது விரிவானது, மேலும் நீங்கள் செல்லும்போது அதைச் சரியாகப் பதிவுசெய்வது பின்னர் சண்டையைச் சேமிக்கும். QWE மற்றும் பொருந்தக்கூடிய கட்டமைப்பின் செயல்முறை விவரங்களுக்கு, மூலத்திற்குச் செல்லவும்: SRA விதிகளை அமைத்து அவற்றைப் புதுப்பிக்கிறது, எனவே இரண்டாம் நிலை சுருக்கங்களை நம்புவதை விட sra.org.uk ஐப் பார்க்கவும்.

Oன் தேர்ச்சி விகிதங்கள்: அவை அமர்வுகளுக்கு இடையே நகரும் மற்றும் SRA ஒவ்வொரு ஒன்றிற்கும் பிறகு புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடுகிறது. நேர்மையான சுருக்கம் என்னவென்றால், ஒரு அர்த்தமுள்ள வேட்பாளர்கள் முதல் முறையாக FLK1 அல்லது FLK2 தேர்ச்சி பெறவில்லை, எனவே மதிப்பீட்டை மரியாதையுடன் நடத்துங்கள் மற்றும் SRA இன் அறிக்கையிடல் பக்கங்களில் சமீபத்திய வெளியிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களைப் பார்க்கவும். கட்டணம் மற்றும் அமரும் தேதிகளுக்கும் இதுவே செல்கிறது - ஒரே அதிகாரப்பூர்வமான, தற்போதைய நிலை sqe.sra.org.uk இல் உள்ளது, எனவே அங்கிருந்து முன்பதிவு செய்து வரவுசெலவுத் திட்டம்.

சிறிய பதிப்பு

சிறந்த பதில் MCQs ஒரு குறிப்பிட்ட வாசிப்புத் துறைக்கு வெகுமதி அளிக்கவும்: முதலில் அழைக்கவும், தீர்க்கமான உண்மைகளைக் கொடியிடவும், எட்டிப்பார்க்கும் முன் கணிக்கவும், அதிர்வு மூலம் அல்ல, வகையின் அடிப்படையில் அகற்றவும், பின்னர் உறுதியுடன் நகர்த்தவும். அறிவு உங்களை போட்டியில் சேர்க்கிறது; நுட்பம் வெற்றி பெறுகிறது. வழக்கமான, மன அழுத்தம் நிறைந்த பரீட்சை மண்டபத்துடன் தொடர்பைத் தொடரும் வரை, யதார்த்தமான, நேரமான நிலைமைகளின் கீழ் நீங்கள் அதைத் துளைத்தால் மட்டுமே நுட்பம் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும்.

எனவே மேலே உள்ள கட்டமைப்பை எடுத்து, நீங்கள் வழுக்கும் ஒரு FLK விஷயத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் - அறக்கட்டளைகள் மற்றும் வழக்குரைஞர்கள் கணக்குகள் "வழுக்கும்" பிரபலமான வேட்பாளர்கள் - மற்றும் இன்றிரவு நேரக் கேள்விகளின் தொகுப்பை இயக்கவும், வேண்டுமென்றே ஐந்து படிகளில் ஒவ்வொன்றையும் நீங்களே விவரிக்கவும். FLK1 மற்றும் FLK2 முழுவதிலும் பயிற்சி பெற, கட்டமைக்கப்பட்ட, துல்லியமான வடிவமைப்பை நீங்கள் விரும்பினால், antlaw.ai க்குச் சென்று, Ant Law SQE கேள்வி வங்கியில் வேலை செய்ய ஐந்து படிகளைப் போடவும். எவ்வளவு சீக்கிரம் வழக்கமானது ரிஃப்ளெக்ஸாக மாறுகிறதோ, அது உண்மையில் கணக்கிடப்படும்போது நீங்கள் அமைதியாக இருப்பீர்கள்.