SQE1 so với LPC cũ: Điều thực sự đã thay đổi đối với mọi người

Nếu bạn được đào tạo vài năm trước hoặc bạn được giám sát bởi một người đã đào tạo, bạn có thể nhận thấy hai bạn nói các ngôn ngữ hơi khác nhau. Họ nói về "LPC" và "hợp đồng đào tạo". Bạn nói về "FLK1" và "QWE". Cùng một nghề, cùng một mục tiêu - chứng chỉ hành nghề cho Anh và xứ Wales - nhưng con đường ở đó đã được xây dựng lại từ đường băng.

Sự thay đổi quan trọng hơn là chuyện vặt vãnh. Nó thay đổi cách bạn sửa đổi, số tiền bạn trả, thời điểm bạn được trả tiền và đối tác tuyển dụng thực sự đánh giá gì khi họ xem CV của bạn. Vì vậy, hãy so sánh một cách trung thực - không phải phiên bản tài liệu quảng cáo SRA hào nhoáng mà là phiên bản ảnh hưởng đến mười tám tháng tới của bạn.

Thay đổi tiêu đề: kỳ thi quốc gia thay thế khóa học

Legal Practice Course về cơ bản là một chương trình được dạy. Bạn đã đăng ký với một nhà cung cấp, xem qua các mô-đun, thực hiện các bài đánh giá được đặt ra và đánh dấu trong hệ sinh thái đó và nhận được LPC. Các tiêu chuẩn đã được xác nhận, nhưng trải nghiệm của mỗi nhà cung cấp lại khác nhau. Chứng chỉ có trong khóa học.

Solicitors Qualifying Examination lật mô hình đó. SQE hoàn toàn không phải là một khóa học — đó là một bộ đánh giá được tiêu chuẩn hóa, tập trung dành cho SRA. Không ai "dạy bạn SQE" theo nghĩa ai đó đã dạy bạn LPC. Bạn chuẩn bị theo cách bạn muốn - tự học, khóa luyện thi, ngân hàng câu hỏi, bảng tính và ý chí tuyệt đối - sau đó bạn đến dự kỳ thi giống như mọi thí sinh khác trong nước vào ngày hôm đó.

Lựa chọn thiết kế duy nhất đó ảnh hưởng đến mọi thứ khác. Vì kỳ thi thống nhất nên SRA có thể công bố tỷ lệ đỗ duy nhất trên toàn quốc. Vì việc chuẩn bị tách rời khỏi việc đánh giá nên bạn có thể chọn số tiền mình chi tiêu và cách học. Và vì hình thức này đã được chuẩn hóa nên về mặt lý thuyết, nhà tuyển dụng có thể so sánh các ứng viên trên cơ sở tương tự.

SQE1: thực tế bạn đang ngồi

Hãy nói chính xác đi, vì những mô tả mơ hồ gây ra sự lo lắng thực sự. SQE1 là hai bài đánh giá, FLK1 và FLK2 — "Functioning Legal Knowledge" — và chúng là các cuộc thi riêng biệt, không phải một cuộc thi marathon.

• FLK1: 180 câu hỏi trắc nghiệm có câu trả lời đúng nhất, chia làm 2 buổi, mỗi buổi 2 giờ 33 phút trong cùng một ngày. Nó bao gồm Business Law and Practice, Dispute Resolution, Hợp đồng, Hành vi vi phạm, Hệ thống pháp luật của Anh và xứ Wales, Luật Hiến pháp và Hành chính cũng như Luật Liên minh Châu Âu cũng như Dịch vụ pháp lý (luật đạo đức và ứng xử).
• FLK2: 180 câu hỏi có câu trả lời hay nhất khác trong cùng định dạng hai phần, bao gồm Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Tài khoản luật sư, Luật đất đai, Quỹ tín thác, Luật và thực tiễn hình sự.

Có tất cả 13 môn kiến thức pháp luật chức năng. Mọi câu hỏi đều là câu trả lời hay nhất: năm lựa chọn hợp lý, một lựa chọn đúng nhất trong ngữ cảnh. Không có bài luận, không có câu trả lời dài dòng ở giai đoạn này. Đạo đức cũng không phải là một bài viết độc lập — nó được xuyên suốt cả hai FLK, có nghĩa là bạn không thể lặng lẽ bỏ qua nó và hy vọng điều tốt nhất.

So sánh điều đó với LPC, ở nhiều nơi chủ yếu dựa vào các hội thảo kỹ năng, bài tập soạn thảo và đánh giá phong cách sách mở. Nhu cầu trí tuệ không giảm - nếu có thì bề rộng đang trừng phạt - nhưng shape của bài kiểm tra thì khác. Hiện bạn đang được yêu cầu đưa ra các phán quyết pháp lý có thể bào chữa một cách nhanh chóng, không cần ghi chú.

Kỹ năng thực hành đã đi đến đâu: SQE2

A quan niệm sai lầm phổ biến là SQE "đánh rơi" mặt thực tế. Không phải vậy - nó đã chuyển nó vào SQE2, nơi bạn ngồi sau SQE1. SQE2 đánh giá năm kỹ năng: Phỏng vấn khách hàng (có ghi chú tham dự và phân tích pháp lý), Vận động chính sách, Phân tích trường hợp và vấn đề, Nghiên cứu pháp lý cũng như Viết và soạn thảo pháp luật. Đó là các bài tập nói và viết trên một loạt các lĩnh vực thực hành - đặc biệt không phải là câu hỏi trắc nghiệm. Hãy nghĩ đến các mô-đun kỹ năng LPC cũ được thiết kế lại thành bài đánh giá quốc gia.

Câu hỏi về chi phí, thời gian và tiền

Đây là nơi ứng viên cảm nhận được sự thay đổi rõ ràng nhất. LPC là một khoản học phí lớn, duy nhất được trả trước cho nhà cung cấp - thường kèm theo khoản vay khóa học. SQE tách biệt hai thứ từng được đóng gói: phí thi bạn trả SRA để thực hiện mỗi bài đánh giá và chi phí chuẩn bị, hoàn toàn là quyết định của bạn.

Bạn có thể chi tiêu rất nhiều cho chương trình chuẩn bị có cấu trúc hoặc tương đối ít cho việc tự học với ngân hàng câu hỏi hay và tài liệu mẫu SRA miễn phí. Tính linh hoạt đó thực sự mới. Đó cũng là con dao hai lưỡi — không ai nắm tay bạn và kỷ luật thuộc về bạn.

Tôi cố tình không trích dẫn cho bạn con số phí ở đây và bạn nên nghi ngờ bất kỳ ai làm điều đó mà không có tem ngày tháng. Lệ phí thi và thời gian ngồi thay đổi. Kiểm tra các con số hiện tại trực tiếp tại sqe.sra.org.uk - đó là nguồn duy nhất có thẩm quyền vào ngày bạn đọc nó.

LPC hỏi: "Bạn có thể hoàn thành khóa học của chúng tôi không?" SQE hỏi: "Bạn có thể biểu diễn theo tiêu chuẩn quốc gia theo yêu cầu không, ai đã đào tạo bạn?" Đó là một hợp đồng tâm lý khác với ứng viên.

Qualifying Work Experience: cuộc cách mạng thầm lặng

Nếu SQE1 là sự thay đổi có thể nhìn thấy thì Qualifying Work Experience là thay đổi về cấu trúc — và đó là phần mà các nhà tuyển dụng vẫn đang điều chỉnh theo.

Theo hệ thống cũ, lộ trình thực hiện thông qua hợp đồng đào tạo : thời hạn hai năm, được quản lý chặt chẽ với một công ty duy nhất, các ghế được luân chuyển theo cách quy định, được cung cấp với số lượng cạnh tranh khốc liệt. Bỏ lỡ hợp đồng đào tạo và đối với nhiều người, toàn bộ kế hoạch bị đình trệ.

QWE đã nới lỏng điểm nghẽn đó. Để đủ điều kiện bây giờ, bạn vẫn cần hai năm kinh nghiệm làm việc toàn thời gian (hoặc tương đương), nhưng có thể là:

• Đạt được trên lên tới bốn tổ chức khác nhau, không chỉ một công ty;
• Được rút ra từ nhiều cơ sở khác nhau — công ty luật, nhóm pháp lý nội bộ, văn phòng luật, tổ chức từ thiện, v.v.;
• Được luật sư hoặc nhân viên tuân thủ ký xác nhận rằng bạn có cơ hội phát triển các năng lực cần thiết.

Điều quan trọng là QWE không nhất thiết phải đến sau kỳ thi của bạn và đó không nhất thiết phải là huy hiệu "hợp đồng đào tạo" chính thức. Công việc trợ lý pháp lý, vị trí làm việc, thời gian làm việc tại trung tâm tư vấn pháp lý - những việc này có thể được tính, miễn là chúng đáp ứng khung năng lực của SRA và được xác nhận chính xác. Cơ chế ghi và xác nhận QWE mang tính quy định, vì vậy hãy đọc hướng dẫn hiện tại tại sra.org.uk thay vì dựa vào tin đồn từ người đủ tiêu chuẩn theo cách cũ.

Đối với các ứng viên, đây thực sự là một cánh cửa đang mở rộng. Đối với các nhà tuyển dụng, đó là sự thay đổi trong cách họ nghĩ về sự nghiệp ban đầu — hợp đồng đào tạo ngắn hạn kéo dài hai năm không còn là hình thức duy nhất mà hành trình lấy bằng cấp phải thực hiện.

A: hai tuyến đường, cùng một điểm đến

Hãy xem xét Priya. Cô tốt nghiệp với bằng luật đủ điều kiện, không thể đảm bảo có được hợp đồng đào tạo trong một chu trình nộp đơn khắc nghiệt và đảm nhận vai trò trợ lý pháp lý tại một công ty khu vực, đảm nhận vai trò kết hợp giữa tài sản và hỗ trợ kiện tụng. Trong hơn hai năm, luật sư giám sát của cô xác nhận rằng cô đã có cơ hội phát triển các năng lực SRA. Trong khi đó, cô ấy chuẩn bị và vượt qua SQE1, rồi SQE2, thực hiện các đánh giá xung quanh công việc của mình. Cô ấy đáp ứng được tính cách và sự phù hợp, có bằng cấp đủ điều kiện và - với QWE được xác nhận - cô ấy đủ điều kiện.

10 năm trước, kết quả "không hợp đồng đào tạo" của Priya có thể đã kết thúc câu chuyện. Trong khuôn khổ SQE, kinh nghiệm trợ lý pháp lý của cô trở thành nguyên liệu thô để đánh giá trình độ chuyên môn hơn là giải thưởng khuyến khích. Đó là sự thay đổi đôi giày của một người.

Điều thực sự đã thay đổi đối với nhà tuyển dụng

Các công ty đã có nhiều năm ghi nhớ cơ bắp được xây dựng dựa trên LPC và các hợp đồng đào tạo. SQE buộc phải suy nghĩ lại và các phản hồi rất khác nhau.

Tín hiệu tuyển dụng đã thay đổi

Khi mọi người hoàn thành một LPC tương tự nhau, điểm khác biệt thường là trong đó bạn đã làm điều đó và cách bạn thể hiện trong các cuộc phỏng vấn và kế hoạch tuyển dụng. Hiện SRA công bố kết quả SQE quốc gia, do đó nhà tuyển dụng có thể xem kết quả đánh giá thực tế của ứng viên so với tiêu chuẩn chung. Đó là một điểm dữ liệu thực sự khác biệt. Nó không thay thế cuộc phỏng vấn, cuộc trò chuyện về nhận thức thương mại hoặc sự phù hợp về văn hóa - nhưng sẽ khó hơn để ứng viên trở thành một người chưa biết về kiến ​​thức pháp lý thô.

Mô hình tài trợ được nhân lên

Một số công ty tài trợ chi phí chuẩn bị và kiểm tra, đồng thời tổ chức hiệu quả chương trình đào tạo có cấu trúc của riêng họ xung quanh SQE. Những người khác thuê những người đã vượt qua SQE1 theo cách riêng của họ, coi đó như một bộ lọc. Những người khác vẫn đang xây dựng các quy trình pháp lý thân thiện với QWE để đáp ứng tiêu chuẩn. Không có một "cách các công ty làm hiện nay" duy nhất - và sự mơ hồ đó là điều mà ứng viên nên tìm hiểu khi phỏng vấn thay vì giả định.

Cuộc trò chuyện giám sát

Vì QWE có thể được trải rộng khắp các tổ chức nên nhà tuyển dụng phải cảm thấy thoải mái với ý tưởng rằng danh mục kinh nghiệm của ứng viên có thể bao gồm cả thời gian mà họ không giám sát. Xác nhận QWE là trách nhiệm nghề nghiệp và những người giám sát vẫn đang loay hoay với các thủ tục giấy tờ và phê duyệt năng lực. Nếu bạn đang nhờ người giám sát xác nhận QWE của mình, hãy trò chuyện sớm bằng văn bản.

Tỷ lệ vượt qua, độ khó và độ thực tế trung thực

Mọi người đều muốn có một con số. Chống lại sự thôi thúc tập trung vào một điều.

SQE1 có yêu cầu cao và tỷ lệ đậu quốc gia cho thấy điều đó theo cách mà số liệu thống kê cấp nhà cung cấp của LPC chưa bao giờ làm được. Theo định hướng sơ bộ, tỷ lệ đậu trong lần thử đầu tiên trên FLK có xu hướng nằm trong khoảng một nửa số ứng viên - nhưng con số được công bố chính xác lại di chuyển giữa các nhóm và nhóm, vì vậy hãy xử lý bất kỳ tỷ lệ phần trăm cụ thể nào mà bạn thấy bằng sự nghi ngờ và kiểm tra báo cáo đánh giá SRA mới nhất để biết con số thực.

Có hai điều đáng để tiếp thu hơn là ghi nhớ:

1. Breadth là kẻ giết người. Mười ba đối tượng trên FLK1 và FLK2 có rất nhiều diện tích bề mặt. LPC cho phép bạn tập trung vào các môn tự chọn; SQE1 thì không. Bạn cần có năng lực về mọi mặt.
2. Chỉ nhớ lại sẽ không cứu được bạn. Ứng dụng kiểm tra câu hỏi có câu trả lời hay nhất. Cả hai tùy chọn đều có thể "đúng về mặt pháp lý" — bạn đang chọn most đúng dựa trên dữ kiện, khách hàng và yêu cầu cụ thể. Kỹ năng đó được rèn luyện thông qua khối lượng và phản hồi chứ không phải qua việc đọc lại ghi chú.

Đây chính xác là nơi mà việc luyện tập trong điều kiện thực tế có thể duy trì được. Làm việc thông qua một ngân hàng câu hỏi lớn, được gắn thẻ rõ ràng - tôi đã sử dụng Ant Law SQE Ngân hàng câu hỏi cho mục đích này - cho phép bạn rèn luyện kỹ năng ứng dụng, phát hiện các chủ đề phụ nơi độ chính xác của bạn lặng lẽ giảm xuống và xây dựng lại chúng trước khi chúng khiến bạn phải trả giá. Cách tiếp cận thực hành thông minh để xem lại các câu trả lời sai và các chủ đề có độ chính xác thấp sẽ mang lại nhiều lợi ích cho một ứng cử viên yếu hơn so với việc vượt qua một cuốn sách giáo khoa khác.

A kề bên để bạn lưu giữ trong đầu

Một điều cần lưu ý rõ ràng: LPC không biến mất chỉ sau một đêm và có những thỏa thuận chuyển tiếp dành cho những người đã đi theo con đường cũ. Nếu bạn nằm trong nhóm ở giữa đó, hướng dẫn chuyển tiếp của SRA sẽ chi phối vị trí của bạn — hãy đọc nó tại sra.org.uk thay vì đoán xem tuyến đường nào áp dụng cho bạn.

Vậy bạn thực sự nên làm gì với nó?

Nếu bạn là một ứng cử viên đang cân nhắc tất cả những điều này, thì những bài học thực tế sẽ ít ấn tượng hơn những gì cuộc cải cách mang lại.

• Lên kế hoạch cho toàn bộ hành trình, không chỉ kỳ thi. Bạn cần có bằng cấp đủ điều kiện hoặc tương đương, SQE1, SQE2, hai năm QWE và có tư cách rõ ràng cũng như sự phù hợp. Phác thảo trình tự phù hợp với cuộc sống của bạn — hiện nay nhiều người ngồi SQE1 khi làm việc.
• Bảo vệ dấu vết giấy tờ QWE của bạn. Biết ai đang xác nhận nó và chống lại năng lực nào. Hãy sắp xếp điều này trước khi bạn cần chứ không phải vào tuần bạn nộp đơn xin nhập học.
• Hãy coi trọng chiều rộng. Xây dựng kế hoạch ôn tập liên quan đến tất cả 13 chủ đề. Điểm yếu ở một môn FLK có thể kéo toàn bộ bài đánh giá xuống.
• Thực hành trong điều kiện thi. Các câu hỏi có câu trả lời hay nhất, được tính thời gian và có phản hồi phù hợp. Điều này không thể thương lượng đối với SQE1 - đọc không giống như làm.
• Xác minh mọi số tại nguồn. Phí, ngày ngồi, thời hạn đặt chỗ và tỷ lệ đỗ hiện tại đều có tại sqe.sra.org.uk. Mọi thứ khác đều là đồ cũ.

Việc chuyển từ LPC sang SQE không chỉ là đổi mới thương hiệu. Nó thực sự mở ra những người có thể hội đủ điều kiện, thay đổi số tiền và thời điểm bạn trả, đồng thời cung cấp cho nhà tuyển dụng một cách rõ ràng hơn để đọc khả năng của bạn. Điều đó có tốt hơn hay không tùy thuộc vào vị trí của bạn - nhưng đó là hệ thống mà bạn đang tham gia, vì vậy hãy chơi nó một cách thận trọng.

Bạn đã sẵn sàng biến tất cả lý thuyết đó thành điểm số chưa? Điều mang lại hiệu quả cao nhất mà bạn có thể làm cho SQE1 là thực hành các câu hỏi có câu trả lời hay nhất cho đến khi kỹ năng ứng dụng trở nên tự động. Hãy thử Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE tại antlaw.ai để thực hành FLK1 và FLK2, các mô phỏng tính giờ phản ánh định dạng thực và các phân tích cho bạn biết chính xác môn nào cần vượt qua. Hãy bắt đầu với một bộ tính giờ ngay hôm nay và để cuốn sách trả lời sai của bạn làm phần còn lại.