যদি আপনি কয়েক বছর আগে প্রশিক্ষিত হয়ে থাকেন, অথবা আপনি এমন একজনের দ্বারা তত্ত্বাবধানে থাকেন যিনি করেছেন, আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে আপনারা দুজন একটু ভিন্ন ভাষায় কথা বলেন। তারা "LPC" এবং "প্রশিক্ষণ চুক্তি" সম্পর্কে কথা বলে। আপনি "FLK1" এবং "QWE" সম্পর্কে কথা বলেন। একই পেশা, একই শেষ লক্ষ্য — ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের জন্য একটি অনুশীলন শংসাপত্র — কিন্তু সেখানকার রাস্তাটি টারমাক থেকে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে।
শিফটটি তুচ্ছ বিষয়ের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এটি পরিবর্তন করে যে আপনি কীভাবে সংশোধন করেন, আপনি কত টাকা দেন, কখন আপনি অর্থ প্রদান করেন এবং একজন নিয়োগকারী অংশীদার যখন আপনার সিভি দেখেন তখন তারা আসলে কী মূল্যায়ন করছেন। তাই আসুন সৎ তুলনা করি — চকচকে SRA-ব্রোশিওর সংস্করণ নয়, তবে এটি যা আপনার পরবর্তী আঠারো মাসে প্রভাবিত করে৷
শিরোনাম পরিবর্তন: একটি জাতীয় পরীক্ষা একটি কোর্স
প্রতিস্থাপিত হয়েছে৷Legal Practice Course ছিল, মৌলিকভাবে, একটি শেখানো প্রোগ্রাম। আপনি একটি প্রদানকারীর সাথে নথিভুক্ত করেছেন, মডিউলগুলির মাধ্যমে বসেছেন, সেই ইকোসিস্টেমের মধ্যে মূল্যায়ন সেট করেছেন এবং চিহ্নিত করেছেন এবং একটি LPC নিয়ে এসেছেন৷ মান যাচাই করা হয়েছে, কিন্তু অভিজ্ঞতা প্রদানকারী থেকে প্রদানকারীতে ভিন্নতা রয়েছে। যোগ্যতা কোর্সের ভিতরেই থাকত।
Solicitors Qualifying Examination সেই মডেলটিকে ফ্লিপ করে। SQE মোটেও কোনো কোর্স নয় - এটি SRA-এর জন্য পরিচালিত মূল্যায়নের একটি কেন্দ্রীভূত, মানসম্মত সেট। কেউ আপনাকে "SQE শেখায় না" এই অর্থে যে কেউ আপনাকে LPC শিখিয়েছে৷ আপনি আপনার পছন্দমত প্রস্তুতি নিন — স্ব-অধ্যয়ন, একটি প্রস্তুতিমূলক কোর্স, একটি প্রশ্নব্যাঙ্ক, একটি স্প্রেডশীট এবং নিছক ইচ্ছাশক্তি — এবং তারপরে আপনি সেই দিন দেশের অন্যান্য প্রার্থীদের মতো একই পরীক্ষায় বসবেন৷
এই একক ডিজাইন পছন্দ অন্য সব কিছুর মধ্য দিয়ে ঢেউ খেলে। যেহেতু পরীক্ষাটি অভিন্ন, তাই SRA একটি একক জাতীয় পাসের হার প্রকাশ করতে পারে। যেহেতু প্রস্তুতি মূল্যায়ন থেকে দ্বিগুণ করা হয়, তাই আপনি কত খরচ করেন এবং কীভাবে অধ্যয়ন করেন তা বেছে নিতে পারেন। এবং ফরম্যাট মানসম্মত হওয়ায় নিয়োগকর্তারা — তাত্ত্বিকভাবে — প্রার্থীদের পছন্দের ভিত্তিতে তুলনা করতে পারেন৷
SQE1: আপনি আসলে কি বসে আছেন
আসুন সুনির্দিষ্ট হওয়া যাক, কারণ অস্পষ্ট বর্ণনা প্রকৃত উদ্বেগ সৃষ্টি করে। SQE1 হল দুটি মূল্যায়ন, FLK1 এবং FLK2 — "Functioning Legal Knowledge" — এবং সেগুলি আলাদা সিটিং, একটি ম্যারাথন নয়৷
- FLK1: 180টি একক-সেরা-উত্তর একাধিক-পছন্দের প্রশ্ন, একই দিনে 2 ঘন্টা 33 মিনিটের দুটি সেশনে বিভক্ত। এটি Business Law and Practice, Dispute Resolution, চুক্তি, টর্ট, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনি ব্যবস্থা, সাংবিধানিক এবং প্রশাসনিক আইন এবং ইইউ আইন, এবং আইনি পরিষেবা (নৈতিকতা এবং আচরণের স্ট্র্যান্ড) কভার করে৷
- FLK2: Property Practice, Wills and the Administration of Estates, সলিসিটর অ্যাকাউন্টস, ল্যান্ড ল, ট্রাস্ট এবং ফৌজদারি আইন এবং অনুশীলনকে কভার করে একই দুই-সেশনের ফর্ম্যাটে আরও 180টি একক-সেরা-উত্তর প্রশ্ন৷
Tirteen কার্যকরী আইনি জ্ঞান বিষয়। প্রতিটি প্রশ্নেরই সেরা-উত্তর: পাঁচটি যুক্তিসঙ্গত বিকল্প, যেটি প্রসঙ্গে সবচেয়ে সঠিক। এই পর্যায়ে কোন রচনা, কোন দীর্ঘ ফর্ম লিখিত উত্তর. নীতিশাস্ত্র একটি স্বতন্ত্র কাগজও নয় - এটি উভয় FLK-এর মাধ্যমে থ্রেডেড, যার মানে আপনি এটিকে শান্তভাবে এড়িয়ে যেতে পারবেন না এবং সেরাটির জন্য আশা করতে পারবেন না৷
এর সাথে LPC-এর তুলনা করুন, যা দক্ষতার কর্মশালা, খসড়া অনুশীলন এবং জায়গাগুলিতে খোলা বইয়ের শৈলী মূল্যায়নের উপর খুব বেশি ঝুঁকে পড়ে। বৌদ্ধিক চাহিদা কমেনি — যদি কিছু প্রস্থ শাস্তি দেয় — তবে পরীক্ষার shape ভিন্ন। আপনাকে এখন গতিতে, একটি ঘড়ির নিচে, নোট ছাড়াই প্রতিরক্ষাযোগ্য আইনি বিচার করতে বলা হচ্ছে৷
ব্যবহারিক দক্ষতা কোথায় গেছে: SQE2
A সাধারণ ভুল ধারণা হল যে SQE ব্যবহারিক দিকটিকে "বাদ দিয়েছে"। এটি হয়নি — এটি এটিকে SQE2-এ স্থানান্তরিত করেছে, যা আপনি SQE1-এর পরে বসেন৷ SQE2 পাঁচটি দক্ষতা মূল্যায়ন করে: ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ (একটি উপস্থিতি নোট এবং আইনি বিশ্লেষণ সহ), অ্যাডভোকেসি, কেস এবং ম্যাটার বিশ্লেষণ, আইনি গবেষণা, এবং আইনি লেখা এবং খসড়া। এটি অনুশীলনের ক্ষেত্রগুলির একটি সেট জুড়ে মৌখিক এবং লিখিত কাজ - জোর দিয়ে একাধিক পছন্দ নয়। পুরানো LPC দক্ষতা মডিউলগুলিকে একটি জাতীয় মূল্যায়নে পুনঃপ্রকৌশলী করার কথা চিন্তা করুন৷
খরচ, সময় এবং টাকার প্রশ্ন
এখানে প্রার্থীরা সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমানভাবে পরিবর্তন অনুভব করেন। LPC ছিল একটি একক, বড় আকারের টিউশন ফি একটি প্রদানকারীকে দেওয়া হয়েছে — প্রায়শই একটি কোর্স লোন সংযুক্ত থাকে। SQE দুটি জিনিস আলাদা করে যা আগে বান্ডিল করা হত: YExam fee আপনি প্রতিটি মূল্যায়নে বসতে SRA প্রদান করেন এবং প্রস্তুতির খরচ, যা সম্পূর্ণ আপনার কল৷
আপনি একটি স্ট্রাকচার্ড প্রিপ প্রোগ্রামে প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করতে পারেন, অথবা একটি ভাল প্রশ্ন ব্যাঙ্ক এবং বিনামূল্যে SRA নমুনা উপকরণগুলির সাথে স্ব-নির্দেশিত অধ্যয়নের জন্য তুলনামূলকভাবে খুব কম খরচ করতে পারেন। যে নমনীয়তা প্রকৃতপক্ষে নতুন. এটি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ারও - কেউ আপনার হাত ধরে না, এবং শৃঙ্খলা আপনার উপর।
I ইচ্ছাকৃতভাবে এখানে আপনাকে একটি ফি অঙ্কের উদ্ধৃতি দিচ্ছি না, এবং যে কেউ তারিখের স্ট্যাম্প ছাড়া করে সে সম্পর্কে আপনার সন্দেহ হওয়া উচিত। পরীক্ষার ফি এবং বসার জানালা পরিবর্তন। sqe.sra.org.uk-এ সরাসরি বর্তমান নম্বরগুলি পরীক্ষা করুন — এটিই একমাত্র উত্স যা আপনি যেদিন এটি পড়বেন সেই দিনই এটি প্রামাণিক৷
LPC জিজ্ঞেস করল, "আপনি কি আমাদের কোর্সটি সম্পূর্ণ করতে পারবেন?" SQE জিজ্ঞাসা করে, "আপনি কি একটি জাতীয় মান অনুযায়ী পারফর্ম করতে পারেন, চাহিদা অনুযায়ী, যে আপনাকে প্রশিক্ষণ দিয়েছে?" এটি প্রার্থীর সাথে একটি ভিন্ন মানসিক চুক্তি৷৷
Qualifying Work Experience: the quiet revolution
I যদি SQE1 দৃশ্যমান পরিবর্তন হয়, Qualifying Work Experience হল কাঠামোগত একটি — এবং এটি সেই অংশ যা নিয়োগকর্তারা এখনও
-এর সাথে সামঞ্জস্য করছেনপুরানো সিস্টেমের অধীনে, রুটটি একটি প্রশিক্ষণ চুক্তি -এর মধ্য দিয়ে চলেছিল: একটি দুই বছরের, একটি একক ফার্মের সাথে শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত পোস্ট, আসনগুলি একটি নির্ধারিত উপায়ে ঘোরানো, প্রচণ্ড প্রতিযোগিতামূলক সংখ্যায় অফার করা হয়েছে৷ একটি প্রশিক্ষণ চুক্তি মিস করা এবং অনেকের জন্য, পুরো পরিকল্পনাটি স্থগিত।
QWE সেই চোকপয়েন্টটি শিথিল করেছে। এখন যোগ্যতা অর্জনের জন্য আপনার এখনও দুই বছরের পূর্ণ-সময়ের (বা সমতুল্য) কাজের অভিজ্ঞতা প্রয়োজন, তবে এটি হতে পারে:
- শুধু একটি ফার্ম নয়, পর্যন্ত চারটি ভিন্ন সংস্থায় লাভ করেছে;
- সেটিংসের বিস্তৃত পরিসর থেকে আঁকা — আইন সংস্থা, ইন-হাউস আইনি দল, আইন ক্লিনিক, দাতব্য সংস্থা এবং আরও অনেক কিছু;
- একজন সলিসিটর বা একজন কমপ্লায়েন্স অফিসার দ্বারা সাইন অফ করা হয়েছে যাতে আপনি প্রয়োজনীয় দক্ষতা বিকাশের সুযোগ পেয়েছেন৷
গুরুত্বপূর্ণভাবে, QWE কে আপনার পরীক্ষার এর পরে আসতে হবে না, এবং এটি একটি আনুষ্ঠানিক "প্রশিক্ষণ চুক্তি" ব্যাজ হতে হবে না। প্যারালিগাল কাজ, একটি প্লেসমেন্ট, একটি আইনি পরামর্শ কেন্দ্রে একটি সময়কাল — এগুলো গণনা করা যেতে পারে, যদি তারা SRA-এর দক্ষতা কাঠামো পূরণ করে এবং সঠিকভাবে নিশ্চিত হয়। QWE রেকর্ডিং এবং নিশ্চিত করার মেকানিক্স প্রেসক্রিপটিভ, তাই পুরানো পদ্ধতিতে যোগ্যতা অর্জনকারী কারও কাছ থেকে শোনা কথার উপর নির্ভর না করে sra.org.uk-এ বর্তমান নির্দেশিকা পড়ুন।
প্রার্থীদের জন্য, এটি দরজার একটি বাস্তব প্রশস্তকরণ। নিয়োগকর্তাদের জন্য, প্রাথমিক ক্যারিয়ার সম্পর্কে তারা কীভাবে চিন্তা করে তার মধ্যে এটি একটি পরিবর্তন — ঝরঝরে দুই বছরের প্রশিক্ষণ চুক্তি আর যোগ্যতার যাত্রার একমাত্র রূপ নয়।
A কাজের উদাহরণ: দুটি রুট, একই গন্তব্য
প্রিয়াকে বিবেচনা করুন। তিনি একটি যোগ্য আইন ডিগ্রী সহ স্নাতক, একটি নৃশংস আবেদন চক্র একটি প্রশিক্ষণ চুক্তি সুরক্ষিত করতে পারেনি, এবং সম্পত্তি এবং মামলা সমর্থন মিশ্রিত একটি আঞ্চলিক ফার্মে একটি paralegal ভূমিকা গ্রহণ. দুই বছর ধরে, তার তত্ত্বাবধায়ক আইনজীবী নিশ্চিত করেছেন যে তিনি SRA দক্ষতা জুড়ে বিকাশ করার সুযোগ পেয়েছেন। ইতিমধ্যে সে তার কাজের আশেপাশে মূল্যায়ন করে বসে SQE1, তারপর SQE2 এর জন্য প্রস্তুতি নেয় এবং পাস করে। তিনি চরিত্র এবং উপযুক্ততাকে সন্তুষ্ট করেন, একটি যোগ্যতা ডিগ্রী ধারণ করেন, এবং - তার QWE নিশ্চিত হওয়ার সাথে - তিনি যোগ্যতা অর্জন করেন৷
Tদশ বছর আগে, প্রিয়ার "কোনও প্রশিক্ষণ চুক্তি" ফলাফল গল্পটি শেষ করে দিতে পারে। SQE কাঠামোর অধীনে, তার প্যারালিগাল অভিজ্ঞতা সান্ত্বনা পুরস্কারের পরিবর্তে যোগ্যতার কাঁচামাল হয়ে উঠেছে। এটা হল একজনের জুতোর পরিবর্তন।
আসলে নিয়োগকর্তাদের জন্য কি পরিবর্তিত হয়েছে
Firms-এ LPC এবং প্রশিক্ষণ চুক্তির আশেপাশে তৈরি করা পেশী মেমরির বহু বছর ছিল। SQE একটি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে, এবং প্রতিক্রিয়াগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়৷
নিয়োগের সংকেত
স্থানান্তরিত হয়েছে৷যখন সবাই একটি বিস্তৃতভাবে অনুরূপ LPC সম্পন্ন করে, তখন পার্থক্যকারী প্রায়ই Ywhere ছিল আপনি এটি করেছেন এবং আপনি ইন্টারভিউ এবং ভ্যাক স্কিমগুলিতে কীভাবে পারফর্ম করেছেন৷ এখন SRA জাতীয় SQE ফলাফল প্রকাশ করে, তাই একজন নিয়োগকর্তা একটি সাধারণ বেঞ্চমার্কের বিপরীতে একজন প্রার্থীর প্রকৃত মূল্যায়ন ফলাফল দেখতে পারেন। এটি একটি সত্যিকারের ভিন্ন ডেটা পয়েন্ট। এটি ইন্টারভিউ, বাণিজ্যিক-সচেতনতামূলক কথোপকথন বা সংস্কৃতির প্রতিস্থাপন করে না — তবে একজন প্রার্থীর পক্ষে কাঁচা আইনি জ্ঞানের অজানা পরিমাণ হওয়া কঠিন।
স্পন্সরশিপ মডেলগুলি
গুন করেছে৷কিছু কিছু সংস্থা প্রস্তুতি এবং পরীক্ষার খরচ স্পনসর করে এবং কার্যকরভাবে SQE এর আশেপাশে তাদের নিজস্ব কাঠামোগত প্রশিক্ষণ চালায়। অন্যরা এমন লোকদের নিয়োগ করে যারা ইতিমধ্যেই তাদের নিজস্ব বাষ্পের অধীনে SQE1 পাস করেছে, এটিকে ফিল্টার হিসাবে বিবেচনা করে। অন্যরা এখনও QWE-বান্ধব প্যারালিগাল পাইপলাইন তৈরি করছে যা যোগ্যতা অর্জন করে। "ফার্মগুলি এখন যেভাবে এটি করে" এর কোনও একক নেই — এবং সেই অস্পষ্টতা এমন কিছু যা প্রার্থীদের সাক্ষাত্কারে অনুমান করার পরিবর্তে তদন্ত করা উচিত৷
তত্ত্বাবধান কথোপকথন
কারণ QWE বিভিন্ন সংস্থায় ছড়িয়ে পড়তে পারে, নিয়োগকর্তাদের এই ধারণার সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে হয়েছিল যে একজন প্রার্থীর অভিজ্ঞতার পোর্টফোলিওতে তারা তত্ত্বাবধান না করার সময়কে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। QWE নিশ্চিত করা একটি পেশাদার দায়িত্ব, এবং সুপারভাইজাররা এখনও কাগজপত্র এবং দক্ষতা সাইন-অফের মাধ্যমে তাদের পা খুঁজে পাচ্ছেন। আপনি যদি আপনার QWE নিশ্চিত করার জন্য একজন সুপারভাইজারের উপর নির্ভর করেন, তাহলে সেই কথোপকথনটি তাড়াতাড়ি এবং লিখিতভাবে করুন৷
Pass হার, অসুবিধা এবং সৎ বাস্তবতা
YY সবাই একটি নম্বর চায়৷ এক.
-এ স্থির করার তাগিদকে প্রতিহত করুনSQE1 দাবি করছে, এবং জাতীয় পাসের হার এটিকে এমনভাবে দৃশ্যমান করে যে LPC-এর প্রদানকারী-স্তরের পরিসংখ্যান কখনোই পুরোপুরি করেনি। একটি মোটামুটি অভিযোজন হিসাবে, FLK-তে প্রথম-প্রয়াসে পাসের হারগুলি প্রায় অর্ধেক প্রার্থীর অঞ্চলে বসার প্রবণতা রয়েছে — তবে সঠিক প্রকাশিত চিত্রটি বৈঠক এবং দলগুলির মধ্যে চলে যায়, তাই আপনি যে কোনও নির্দিষ্ট শতাংশকে সন্দেহের সাথে দেখেন এবং প্রকৃত সংখ্যার জন্য সর্বশেষ SRA মূল্যায়ন প্রতিবেদনটি দেখুন৷
দুটি জিনিস মনে রাখার চেয়ে অভ্যন্তরীণভাবে মূল্যবান:
- Breadth হল হত্যাকারী৷ FLK1 এবং FLK2 জুড়ে তেরোটি বিষয়ের উপরিভাগের ক্ষেত্রফল অনেক৷ LPC আপনাকে ইলেকটিভ বিষয়ে বিশেষজ্ঞ করতে দেয়; SQE1 করে না। আপনার লট. জুড়ে কার্যকরী দক্ষতা প্রয়োজন
- YYYYYRECAL একাই আপনাকে বাঁচাতে পারবে না৷ সেরা-উত্তর প্রশ্নের পরীক্ষার আবেদন৷ দুটি বিকল্প উভয়ই "আইনিভাবে সঠিক" হতে পারে — আপনি তথ্য, ক্লায়েন্ট এবং নির্দিষ্ট জিজ্ঞাসার ভিত্তিতে most সঠিক বাছাই করছেন৷ সেই দক্ষতা ভলিউম এবং প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে প্রশিক্ষিত হয়, নোটগুলি পুনরায় পড়ার মাধ্যমে নয়।
YYYYYYYYYYYYYYYYATHY ঠিক যেখানে বাস্তবসম্মত অবস্থার অধীনে অনুশীলন তার বজায় রাখে। একটি বড়, ভাল-ট্যাগযুক্ত প্রশ্নব্যাঙ্কের মাধ্যমে কাজ করা — আমি সঠিকভাবে এটির জন্য Ant Law SQE Question Bank ব্যবহার করেছি — আপনাকে অ্যাপ্লিকেশন দক্ষতা ড্রিল করতে দেয়, উপ-বিষয়গুলি চিহ্নিত করতে দেয় যেখানে আপনার নির্ভুলতা শান্তভাবে ভেঙে পড়ে এবং হলের মধ্যে আপনার খরচ হওয়ার আগেই সেগুলিকে পুনর্নির্মাণ করতে পারেন৷ আপনার ভুল উত্তর এবং কম-নির্ভুল বিষয়গুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার স্মার্ট-অভ্যাস পদ্ধতি একটি পাঠ্যপুস্তকের মধ্য দিয়ে অন্য পাসের চেয়ে প্রান্তিক প্রার্থীর জন্য আরও বেশি করে।
A পাশাপাশি আপনার মাথায় রাখা
| বৈশিষ্ট্য | YOld LPC রুট | SQE রুট |
|---|---|---|
| C কোর কাঠামো | প্রদানকারী-সেট মূল্যায়ন | সহ পড়ানো কোর্সকেন্দ্রিক জাতীয় পরীক্ষা (SQE1 + SQE2) |
| Knowledge testing | মডিউল, ওয়ার্কশপ, মিশ্র মূল্যায়ন | FLK1 এবং FLK2 — 180টি সেরা-উত্তর MCQs প্রতিটি |
| Skills testing | LPC দক্ষতা মডিউলএ | নির্মিত৷SQE2 — মৌখিক এবং লিখিত ব্যবহারিক কাজগুলি |
| কাজের অভিজ্ঞতা | দুই বছরের প্রশিক্ষণ চুক্তি, একটি ফার্ম | দুই বছর QWE, চারটি সংস্থা পর্যন্ত |
| মূল্যের মডেল | একক টিউশন ফি, সামনে | পৃথক পরীক্ষার ফি + নমনীয় প্রস্তুতি ব্যয় |
| Benchmarking | প্রোভাইডার-লেভেল, | তুলনা করা কঠিনNational Standard, প্রকাশিত ফলাফল |
One সতর্কতা স্পষ্টভাবে বলা মূল্যবান: LPC রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যায়নি, এবং পুরানো রুটের মধ্য দিয়ে ইতিমধ্যেই বিচ্ছিন্ন লোকদের জন্য ক্রান্তিকালীন ব্যবস্থা রয়েছে৷ আপনি যদি সেই গ্রুপের মধ্যে থাকেন, তাহলে SRA-এর ট্রানজিশনাল নির্দেশিকা আপনার অবস্থানকে নিয়ন্ত্রণ করে — কোন রুটটি আপনার জন্য প্রযোজ্য তা অনুমান করার পরিবর্তে sra.org.uk এ পড়ুন।
তাই এটা সম্পর্কে আপনার আসলে কি করা উচিত?
যদি আপনি একজন প্রার্থী হন এই সমস্ত কিছুর ওজন, ব্যবহারিক টেকওয়েগুলি সংস্কারের চেয়ে কম নাটকীয় হয়৷
- শুধু পরীক্ষা নয়, পুরো যাত্রার পরিকল্পনা করুন৷ আপনার একটি যোগ্যতা ডিগ্রী বা সমতুল্য, SQE1, SQE2, QWE-এর দুই বছর এবং চরিত্র এবং উপযুক্ততার জন্য একটি পরিষ্কার পাস প্রয়োজন৷ আপনার জীবনের সাথে মানানসই অনুক্রমটি স্কেচ করুন — অনেক লোক এখন কাজ করার সময় SQE1 বসে থাকে৷
- আপনার QWE পেপার ট্রেল সুরক্ষিত করুন৷ কে এটি নিশ্চিত করছে এবং কার প্রতিযোগীতা জানুন৷ আপনার প্রয়োজনের আগে এটি সাজান, আপনি যে সপ্তাহে ভর্তি হওয়ার জন্য আবেদন করেন সেই সপ্তাহে নয়৷ ৷
- Y প্রশস্ততাকে গুরুত্ব সহকারে ট্রিট করুন৷ একটি পুনর্বিবেচনা পরিকল্পনা তৈরি করুন যা সমস্ত তেরোটি বিষয়কে স্পর্শ করে৷ একটি FLK বিষয়ে দুর্বলতা পুরো মূল্যায়নকে নিচে টেনে আনতে পারে।
- পরীক্ষার অবস্থার অধীনে অনুশীলন করুন। সময়মতো, সঠিক প্রতিক্রিয়া সহ সেরা-উত্তর প্রশ্নের। এটি SQE1-এর জন্য অ-আলোচনাযোগ্য - পড়া একই রকম নয়।
- উৎসে প্রতিটি নম্বর যাচাই করুন। ফি, বসার তারিখ, বুকিং জানালা এবং বর্তমান পাসের হার সবই sqe.sra.org.uk এ লাইভ। অন্য কিছু সেকেন্ডহ্যান্ড।
LPC থেকে SQE তে সরানো শুধুমাত্র একটি রিব্র্যান্ড নয়৷ এটি প্রকৃতপক্ষে উন্মুক্ত করে যে কে যোগ্য হতে পারে, আপনি কী এবং কখন অর্থ প্রদান করেন তা পরিবর্তন করে এবং নিয়োগকর্তাদের আপনার ক্ষমতা পড়ার জন্য একটি পরিষ্কার উপায় দিয়েছে। এটি ভাল কিনা তা নির্ভর করে আপনি কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন - তবে এটি আপনি যে সিস্টেমে আছেন, তাই এটি ইচ্ছাকৃতভাবে খেলুন৷
সেই সমস্ত তত্ত্বকে চিহ্নে পরিণত করতে প্রস্তুত? SQE1-এর জন্য আপনি যে একক সর্বোচ্চ-ফলন করতে পারেন তা হল অ্যাপ্লিকেশন দক্ষতা স্বয়ংক্রিয় না হওয়া পর্যন্ত সেরা-উত্তর প্রশ্নের অনুশীলন। FLK1 এবং FLK2 অনুশীলনের জন্য X6YY SQE প্রশ্ন Bank-এ antlaw.ai-এ চেষ্টা করুন, সময়োপযোগী উপহাস যা বাস্তব বিন্যাসকে প্রতিফলিত করে, এবং বিশ্লেষণগুলি যা আপনাকে দেখায় যে কোন বিষয়গুলির জন্য অন্য পাস প্রয়োজন৷ আজই একটি নির্দিষ্ট সময় সেট দিয়ে শুরু করুন এবং আপনার ভুল-উত্তর বইটি বাকিটা করতে দিন৷
৷