SQE kartojimas tarpais: paverskite MCQ praleidimus atmintimi

Jūs atliekate 30 verslo teisės klausimų praktikos rinkinį. Jūs gaunate 19 teisingai. Pajusite nedidelį progreso švytėjimą, uždarykite nešiojamąjį kompiuterį ir pereikite prie Dispute Resolution. Po dviejų savaičių vėl sutinkate tuos pačius 11 neteisingų atsakymų – ir septynis iš jų neteisingai pateikiate antrą kartą.

Sar pažįstamas? Tai vienintelis dažniausiai pasitaikantis nuotėkis ruošiant SQE. Ne tinginystė, ne valandų trūkumas. Tai tylus nesugebėjimas paversti praleidimo į atmintį. SQE1 vertinimai – FLK1 ir FLK2, kurių kiekvienas turi 180 klausimų su vienu geriausiu atsakymu – apdovanojami kandidatai, kurie gali atgauti taisyklę šaltai, spaudžiant laikui praėjus mėnesiams po to, kai pirmą kartą ją išmoko. Užkimšimas to negali padaryti. Pakartotinai skaitant užrašus to padaryti nepavyks. Kartojimas tarpais, atliktas šiek tiek disciplinuotai, tikrai gali.

Kodėl jūsų smegenys vis praranda tas pačias taisykles

Yra nusistovėjęs kognityvinės psichologijos atradimas, paprastai priskiriamas Hermannui Ebbinghausui ir jo „užmiršimo kreivei“: naujai sužinota informacija greitai genda, nebent ją peržiūrite dar kartą. Tiksli jūsų asmeninės kreivės forma neturi reikšmės. Svarbiausia yra praktinė pasekmė – faktas, kurį sutikote vieną kartą ir daugiau niekada nematei, egzaminų tikslais iš tikrųjų išnyksta per kelias dienas.

TDu mechanizmai pakelia sunkumus, kai kovojate su skilimu:

• Gavimo praktika – atsakymo ištraukimas iš galvos (o ne atpažinimas puslapyje) fiziškai sustiprina atmintį. Štai kodėl atsakymas į MCQs yra pranašesnis už pakartotinį skaitymą. Kova yra esmė.
• Spacing – paliekant tarpą tarp peržiūrų, kiekvieną kartą reikia šiek tiek sunkiau ieškoti, o tai sutvirtina pėdsaką daug efektyviau nei masinis kartojimas. Dešimt atsiliepimų per vieną popietę atlieka mažiau nei dešimt peržiūrų per mėnesį.

Sudėkite juos kartu ir gausite pasikartojimą tarpais: išbandote save, išskiriate testus ir toliau atskirkite juos dalykams, kuriuos jau žinote, kai kalate dalykus, kurių nežinote. Tokios plačios mokymo programos kaip SQE – 13 veikiančių teisinių žinių dalykų FLK1 ir FLK2 – tai yra beveik išlikimo reikalavimas. Niekas neturi advokatų sąskaitų ir Konstitucinis įstatymas ir Žemės įstatymas tuo pačiu metu išgauna valią.

SQE specifinė problema: tai ne viena tema, tai trylika

Dauguma internete pateikiamų pasikartojimų intervalais patarimai yra skirti medikams ar besimokantiems kalbų, besikraunantiems žodyno. SQE yra kitoks gyvūnas, o skirtumas keičia tai, kaip turėtumėte planuoti.

Pirma, plotis. Vien FLK1 apima Business Law and Practice, Dispute Resolution, sutartį, deliktą, Anglijos ir Velso teisinę sistemą, konstitucinę ir administracinę teisę bei ES teisę ir teisinių paslaugų etiką. FLK2 prideda Property Practice, Wills and the Administration of Estates, advokatų sąskaitas, žemės teisę, patikos fondus ir baudžiamąją teisę bei praktiką. Trylika dalykų, kurių kiekvienas turi daugybę patikrinamų taisyklių. Jei neplanuojate peržiūrų sąmoningai, ištisos temos pūva, kol šlifuojate savo mėgstamiausius.

Second, kaip SQE tikrina. Tai nėra apibrėžimo prisiminimo klausimai. Tai vieno geriausio atsakymo scenarijai, kai keturi variantai yra tikėtini, o vienas yra most, atsižvelgiant į faktus. Taigi jūsų intervalais kartojamas kartojimas negali tik repetuoti „kas yra senaties terminas“ – jis turi repetuoti „atsižvelgiant į šiuos faktus, kuri apribojimo taisyklė galioja ir kas tai yra geriausias kitas žingsnis“. Jūs darote tarpą tarp application, o ne kortelės.

Ttrečia, trukdžiai. Sutartis ir deliktas sutampa. Patikos fondai ir žemės įstatymas sutampa. Verslo teisės ir advokatų sąskaitos dalijasi žodynu. Panašios, bet ne identiškos taisyklės yra būtent ta vieta, kur smegenys išsitepa, ir SQE egzaminuotojai tai žino – neteisingos parinktys dažnai sukuriamos pagal gretimo subjekto taisyklę. Čia taip pat padeda tarpai, nes peržiūra tarpais verčia jus diskriminuoti, o ne derinti šabloną.

Kiekvienas neteisingas klausimas yra diagnozė, už kurią sumokėjote savo pastangomis. Vienu žvilgsniu į paaiškinimą jį išmesti – tai lyg mokėti už MRT ir niekada neskaityti nuskaitymo.

vieną MCQ praleidimą paverčiant apžvalgos elementu

Štai mechaninis antgalis. Kai pateikiate neteisingą klausimą, ne tik pažymėkite „supratau neteisingai, judėkite toliau“. Suskaidykite misą ir užfiksuokite ją kaip peržiūrimos vienetą. Praleidimas paprastai yra vienas iš keturių dalykų, o kiekvieno ištaisymas skiriasi:

1. A žinių spraga – jūs tiesiog nežinojote taisyklės. Užfiksuokite taisyklę kaip vienos eilutės testuojamą raginimą.
2. A diskriminacijos klaida – žinojote dvi taisykles, bet pasirinkote netinkamą dėl šių faktų. Užfiksuokite išskirtinį faktą, kuris turėjo suaktyvinti tinkamą taisyklę.
3. A neteisingai perskaityta – žinojote atsakymą, bet praleidote žodį („ne“, „per 14 dienų“, „nebent sutartyje nurodyta kitaip“). Užfiksuokite spąstus, o ne įstatymą.
4. A atspėkite, kad tai buvo neteisinga – jums buvo 50/50. Laikykite tai kaip žinių spragą, kol neįrodysite kitaip; laimingi teisingi atsakymai yra tokie pat pavojingi.

Suskirstymas į kategorijas užtrunka dešimt sekundžių ir tai viską pakeičia, nes klaidingai perskaityto nereikia mokytis iš naujo – reikia sulėtinti įpročio. Kiekvieną praleistą įrašą įrašydami į „peržiūrėk daugiau“ žmonės per dvi savaites iš naujo mokosi dalykų, kuriuos jau žinojo.

A darbo pavyzdys

Tarkite, kad tai atitinkate sutarčių rinkinyje:

A tiekėjas siunčia el. laišką klientui, siūlydamas 500 vienetų už nurodytą kainą, „priklausomai nuo išankstinio pardavimo“. Klientas kitą rytą atsiunčia el. laišką: „Priimame, prašome išsiųsti“. Prieš skaitydamas šį laišką, tiekėjas pardavė visas atsargas trečiajai šaliai. Klientas kreipiasi į teismą dėl pažeidimo. Kuris teiginys geriausiai atspindi poziciją?

Pasirenkate parinktį, kuri sako, kad kliento sutikimu sudaroma įpareigojanti sutartis. Neteisingai. Geriausias atsakymas įjungiamas „priklausomai nuo išankstinio pardavimo“ – frazė rodo, kad komunikacija yra arčiau kvietimo gydytis arba bent jau sąlyginė, todėl pasibaigus atsargoms jokios įpareigojančios sutarties nesusidarė. Jūs praleidote čia diskriminavimo klaida: puikiai žinojote pasiūlymą ir priėmimą, bet neleidote kvalifikuojančiajai frazei pakeisti analizės.

Stodėl jūsų sukurtas peržiūros elementas yra not „sužinokite pasiūlymą ir priėmimą“. Tai ryškesnis raginimas: "Kai pasiūlymas išreiškiamas "priklausomai nuo išankstinio pardavimo" ar panašiai, kas pasikeis formuojant?" Tai yra dalykas, dėl kurio kitą kartą uždirbsite pažymį. Suplanuokite that skirtingą peržiūrą – žiūrėkite dar kartą po dviejų dienų, tada po savaitės, tada po dviejų savaičių – ir iki egzamino dienos kvalifikacinė frazė iššoks iš puslapio.

A tarpų grafikas, kuris iš tikrųjų išgyvena visą darbo dieną

Dauguma kandidatų žongliruoja su peržiūra su Qualifying Work Experience arba dienos darbu, todėl elegantiškas vadovėlių tvarkaraštis žlunga per savaitę. Laikykite jį neapdorotą ir jis tęsis. Veikiantis numatytasis:

Auksinė taisyklė: teisingas pakartotinis bandymas šaltyje uždirba ilgesnį tarpą; praleidimas siunčia prekę atgal į pradžią. Ta vienintelė grįžtamojo ryšio kilpa yra visas variklis. Daiktai, kurių jums vis nepavyksta, dažnai atkeliauja; daiktai, kurių tikrai išmokote, retkarčiais prižiūrimi. Jūs praleidžiate savo ribotą dėmesį būtent ten, kur yra rizika.

Tai padaryti ranka – naudojant A5 formato klaidingų atsakymų bloknotą ir dienoraštį – visiškai veikia, ir daugelis žmonių taip atitinka. Tačiau rankiniu būdu sekti, kuris iš 400 pažymėtų klausimų turi atsakyti už „3 dienų“ ir „2 savaičių“ palietimą, yra varginantis ir dažnai pasitaiko klaidų. Būtent tokį administratorių turėtų atsakyti bankas. Pavyzdžiui, Ant Law SQE klausimų banke esantis išmanusis pratimų variklis automatiškai teikia pirmenybę neregėtiems klausimams, anksčiau neteisingiems atsakymams ir žemo tikslumo temoms, todėl tarpai atliekami nelaikant skaičiuoklės. 14 000+ MCQs yra pažymėti pagal FLK temą ir potemą, o tai svarbu, nes leidžia sistemai iš naujo išryškinti silpną sritį, tarkime, advokatų sąskaitų klientų pinigų taisykles, o ne tik atsitiktinį silpną klausimą.

Įprasti būdai, kaip kandidatai sabotuoja savo tarpus

Net žmonės, kurie perka teoriją, kenkia jai praktiškai. Stebėkite šiuos.

Atpažinimo peržiūra, o ne atšaukimas

Jei iš naujo atversite klausimą, kurį matėte tris kartus, atpažinsite tinkamą raidę prieš perskaitę faktus. Toks jausmas, kaip žinoti. Tai ne. Išgydymas yra pakartotinai pabandyti tą pačią rule pateikiant kitaip suformuluotą klausimą arba uždaryti parinktis ir priversti save pateikti atsakymą prieš žiūrint. C varianto pripažinimas yra bevertis, kai egzaminas viską perfrazuoja.

Mišios savaitgalį

Ssaugojus visas apžvalgas sekmadienio išgėrinėjimui, tarpai nepatenka. Šešios valandos sekmadienį yra žymiai blogiau nei penkiasdešimt minučių per dieną šešias dienas per savaitę, nors bendra suma yra panaši. Trumpi ir dažni ritmai ilgai ir retai – čia ne produktyvumo klišė, o tikrasis mechanizmas.

Niekada nemaišyti temų

Užblokuota praktika (visi pažeidimai, tada visi patikimi dalykai) atrodo sklandžiau ir prastesni egzaminų rezultatai nei interleaving praktika, kai dalykai maišomi. Įterpimas yra nepatogus būtent todėl, kad jis verčia jus pirmiausia išsiaiškinti , kuris yra taikomas teisės aktų visuma – būtent tai yra įgūdžių FLK1 ir FLK2 testas. Sąmoningai kurkite mišrius rinkinius, kai taisyklė jau buvo peržiūrėta pirmą kartą.

Nepaisydami atsakymų „laimingas dešinysis“

A klausimą, kurį atsakėte teisingai, pašalindami du akivaizdžiai neteisingus variantus ir spėliodami tarp dviejų paskutinių, nežinote. Jei buvote žemiau, tarkime, tikrai pasitikėjote savimi, pažymėkite tai. Pasitikėjimas atsakymų žymėjimu paverčia paprastą tikslumo balą tikru rizikos žemėlapiu.

Kaip tai tinka didesniam kvalifikacijos paveikslui

verta išlaikyti perspektyvą. Kartojimas tarpais yra SQE1 žinių įvertinimo įrankis, kai spaudžiant laikui galima rasti plačią taisyklių bazę. Tai mažiau svarbu SQE2, kuris įvertina penkis praktinius įgūdžius – klientų apklausą, advokatavimą, bylų analizę, teisinį tyrimą ir teisės rašymą bei rengimą – atliekant užduotis žodžiu ir raštu, o ne MCQs. Čia jūs repetuojate spektaklį, o ne atsimenate, todėl metodas keičiasi.

Ir išlaikyti įvertinimus yra tik dalis norint tapti advokatu Anglijoje ir Velse. Norint įgyti visą kvalifikaciją, taip pat reikia turėti kvalifikacinį laipsnį arba lygiavertį laipsnį, dvejų metų Qualifying Work Experience ir išlaikyti SRA charakterio ir tinkamumo įvertinimą. Kartojimas tarpais nepadės prisijungiant prie QWE, bet neleis SQE1 žinių bazei tapti tuo, kas jus sulaiko. Dėl dabartinių SRA reikalavimų, nuolatinės logistikos, mokesčių ir naujausių paskelbtų praėjimo rodiklių ataskaitų visada patikrinkite patikimą šaltinį adresu sqe.sra.org.uk, o ne pasitikėkite figūra, kurią iš dalies atsimenate iš forumo. Visų pirma, išlaikymo rodikliai keičiasi tarp sesijų; skaitykite jas kaip tendencijas, o ne pažadus.

Ar ji iš tikrųjų pajudina adatą pagal praėjimo dažnį?

Nė vienas sąžiningas rašytojas negali jums pažadėti procento. Tai, ką galime pasakyti, yra mechaniška: SQE1 išbando patvarų, taikomąjį atšaukimą pagal labai plačią mokymo programą, o intervalų paieškos praktika yra geriausiai įrodytas metodas, leidžiantis sukurti ilgalaikį, taikomąjį atšaukimą. Jei didelė dalis jūsų praktikos valandų šiuo metu atliekama pasyviam pakartotiniam skaitymui ir vienkartiniams klausimų rinkiniams, net pusę jų perkeliant į atskirus pakartotinius bandymus praleisti savo klaidas, tikėtina, kad tai vienas iš jums prieinamų didesnio sverto pakeitimų. Tai nekainuoja papildomų pinigų ir nekainuoja maždaug tiek pat laiko – jūs tiesiog nustatote tą laiką geriau.

A septynių dienų starto ciklas

Jei visa tai atrodo abstraktu, štai konkreti savaitė, kurią galite pradėti nuo rytojaus:

1. Diena 1: Atlikite naują 30 klausimų rinkinį dviem FLK temoms. Suskirstykite kiekvieną praleistą kategoriją (spraga / diskriminacija / neteisingai perskaityta / laimingas spėjimas). Parašykite vieną ryškų raginimą per praleistą laiką.
2. Diena 2: Šaltas pakartotinis vakarykštės nesėkmės bandymas. Teisingi pereina į 5 dienos eilę; praleistų likti rytojaus.
3. Diena 3: Naujas 30 klausimų rinkinys, skirtingos temos. Pabandykite dar kartą bet kurį 1 dienos stribą.
4. Day 4: Šviesi diena – tiesiog aišku, kas turi būti. Dvidešimt minučių yra gerai.
5. Diena 5: Iš naujo bandykite 1 dienos teisingus, bet dar nepanaudotus elementus, dabar apsuptus naujų klausimų (įterpti).
6. Day 6: Naujas rinkinys. Atkreipkite dėmesį, kurie tiriamieji nepaliauja praleisti – tai jūsų signalas, kur nukryps kitos savaitės svoris.
7. Diena 7: Sėskite laiko bloke tikroviškomis sąlygomis, kad repetuotumėte tempą, tada pailsėkite. 90 klausimų, 180 minučių imitacinis formatas yra naudingas sėdimojo laiko santykio, su kuriuo susidursite tikrose FLK1 ir FLK2 posėdžiuose, tarpinis serveris.

Paleiskite tą kilpą dvi savaites ir kažkas spragteli: jūsų neteisingų atsakymų eilė nustoja augti greičiau, nei galite ją išvalyti, ir tos pačios taisyklės nustoja jus užklupti. Tai yra visas pažadas dėl tarpų – ne tai, kad niekada nepamiršite, bet kad pamiršite right dalykus ir prisiminsite laikančius.

Kitas veiksmas: atlikite tris paskutinius pratimų rinkinius, kiekvieną praleistą laiką suskirstykite į keturis aukščiau esančius segmentus ir kiekvienam iš jų skirkite tarpą. Jei norėtumėte, kad planavimas vyktų savaime, pasinaudokite išmaniuoju pratybų varikliu ir tikroviškais juokeliais Ant Law SQE klausimų banke, kad pasisukus antlaw.ai – tai iš naujo išryškins jūsų FLK1 ir FLK2 silpnąsias vietas, o ne atsakydami į savo kasdieninius kasdieninius klausimus, atsakydami į klausimus. Ir jei norite antro šaltinio, kad galėtumėte patikrinti savo samprotavimus, verta pažiūrėti ir CELE SQE.