Вы отвечаете на практический набор из 30 вопросов по коммерческому праву. Вы правильно поняли 19. Вы чувствуете небольшой прогресс, закрываете ноутбук и переходите к Dispute Resolution. Две недели спустя вы снова встречаете те же 11 неправильных ответов — и семь из них вы ошибаетесь во второй раз.
Звучит знакомо? Это самая распространенная утечка в препарате SQE. Не лень, не недостаток времени. Это тихая неспособность превратить промах в воспоминание. Оценки SQE1 — FLK1 и FLK2, каждое из которых содержит 180 вопросов с одним лучшим ответом — вознаграждают кандидатов, которые могут восстановить правило в холодном состоянии, в условиях ограниченного времени, через несколько месяцев после того, как они впервые его выучили. Зубрежка этого сделать не может. Перечитывание ваших заметок не поможет. Интервальное повторение, выполненное с некоторой дисциплиной, действительно может.
Почему ваш мозг продолжает терять одни и те же правила
В когнитивной психологии существует общепризнанное открытие, которое обычно приписывают Герману Эббингаузу и его «кривой забывания»: вновь полученная информация быстро разрушается, если вы не вернетесь к ней снова. Точная форма вашей личной кривой не имеет значения. Важны практические последствия: факт, который вы встретили однажды и больше никогда не видели, для целей экзамена фактически исчезает в течение нескольких дней.
Два механизма выполняют тяжелую работу, когда вы боретесь с этим распадом:
ХХ0ГГСоедините их вместе, и вы получите интервальное повторение: вы тестируете себя, вы распределяете тесты, и вы отделяете их дальше для того, что вы уже знаете, одновременно забивая то, чего вы не знаете. Для такой широкой программы, как SQE — 13 действующих предметов юридических знаний в FLK1 и FLK2 — это близко к требованию выживания. Никто не держит счета адвокатов and Конституционный закон and Земельный закон одновременно силой воли.
Проблема, специфичная для SQE: это не один предмет, а тринадцать
Большинство онлайн-советов по интервальному повторению написаны для медиков или изучающих языки, которые зубрят словарный запас. SQE — это другое животное, и разница меняет ваше расписание.
Во-первых, широта. Только FLK1 охватывает Business Law and Practice, Dispute Resolution, договор, правонарушение, правовую систему Англии и Уэльса, конституционное и административное право и право ЕС, а также этику юридических услуг. FLK2 добавляет Property Practice, Wills and the Administration of Estates, счета адвокатов, земельное право, трасты, а также уголовное право и практику. Тринадцать предметов, каждый из которых содержит десятки проверяемых правил. Если вы не планируете обзоры намеренно, целые темы сгниют, пока вы полируете свои любимые.
Во-вторых, как тестирует SQE. Это не вопросы для запоминания определений. Это сценарии с одним лучшим ответом, в которых четыре варианта правдоподобны, а один наиболее верен по фактам. Таким образом, ваше интервальное повторение не может просто отрепетировать «каков срок исковой давности» — оно должно отрепетировать «с учетом этих фактов, какие правила ограничения кусаются и что делает это лучшим следующим шагом». Вы размещаете приложение, а не флэш-карту.
.В-третьих, помехи. Контракт и правонарушение пересекаются. Трасты и земельное право частично совпадают. Деловое право и отчеты адвокатов имеют общий словарный запас. Правила «похожие, но не идентичные» — это именно то место, где мозг запутывается, и экзаменаторы SQE это знают — неправильные варианты часто строятся на основе правила соседнего испытуемого. Интервалы здесь тоже помогают, потому что интервальный просмотр заставляет вас различать, а не сопоставлять шаблоны.
Каждый неправильный вопрос — это диагноз, за который вы заплатили собственными усилиями. Выбросить его после одного взгляда на объяснение — это все равно, что заплатить за МРТ и никогда не читать результаты сканирования.
Превращение одного промаха MCQ в элемент для проверки
Вот механическая насадка. Если вы задали неправильный вопрос, не просто отмечайте: «Ошибся, идите дальше». Разбейте промах и запишите его как единицу, подлежащую проверке. Промах обычно является одной из четырех вещей, и исправление для каждой из них разное:
.ХХ0ГГКатегоризация занимает десять секунд, и это меняет все, потому что неправильное прочтение не требует переучивания — ему нужна привычка замедляться. Записывая каждую промах в графу «пересмотреть еще», люди тратят две недели, заново изучая то, что они уже знали.
A рабочий пример
Скажем, вы встречаете это в наборе контрактов:
.ПоставщикA отправляет электронное письмо клиенту, предлагая 500 единиц товара по заявленной цене «при условии предварительной продажи». На следующее утро клиент отвечает по электронной почте: «Мы принимаем, пожалуйста, отправьте». Прежде чем прочитать это письмо, поставщик продал весь запас третьей стороне. Заказчик подает в суд за нарушение. Какое утверждение лучше всего отражает позицию?
Вы выбираете вариант, в котором говорится об обязывающем договоре, заключенном после принятия клиентом. Неправильный. Лучший ответ — «при условии предварительной продажи» — эта формулировка указывает на то, что сообщение ближе к приглашению к сотрудничеству или, по крайней мере, условному, поэтому после того, как запасы исчезнут, не возникает никакого обязывающего контракта. Ваш промах здесь — это ошибка дискриминации: вы прекрасно знали принцип предложения и принятия, но не позволили уточняющей фразе изменить анализ.
Итак, элемент проверки, который вы создаете, — это не «узнать предложение и принятие». Это более четкая подсказка: «Когда предложение выражается как «при условии предварительной продажи» или что-то подобное, что меняется в формировании?» Это то, что принесет вам оценку в следующий раз. Запланируйте , который для периодической проверки — просмотрите его еще раз через два дня, затем через неделю, затем через две недели — и ко дню экзамена квалификационная фраза исчезнет со страницы.
A график интервалов, который фактически сохраняется при работе с полной занятостью
Большинство кандидатов совмещают повторение с Qualifying Work Experience или дневную работу, поэтому элегантный график учебников рушится в течение недели. Держите его грубым, и он прослужит долго. Работоспособное значение по умолчанию:
.ХХ0ГГЗолотое правило: правильная холодная повторная попытка приводит к увеличению разрыва; промах отправляет элемент обратно в начало. Этот единственный контур обратной связи и есть весь двигатель. Предметы, которые вы постоянно терпите неудачу, продолжают часто приходить в голову; предметы, которые вы действительно изучили, исчезают из-за периодического обслуживания. Вы тратите свое ограниченное внимание именно там, где есть риск.
Выполнение этого вручную — с помощью блокнота для неправильных ответов формата А5 и дневника — абсолютно работает, и многие люди подпадают под это определение. Но вручную отслеживать, какой из 400 помеченных вопросов подлежит «трехдневному» или «двухнедельному» подходу, утомительно и подвержено ошибкам. Это именно тот администратор, которым для вас должен заниматься приличный банк вопросов. Например, интеллектуальный механизм практики в банке вопросов Ant Law SQE автоматически отдает приоритет невидимым вопросам, вашим ранее неправильным ответам и темам с низкой точностью, поэтому интервал происходит без ведения электронной таблицы. Более 14 000 MCQs помечены по теме и подтеме FLK, что важно, поскольку позволяет системе выявить слабую область — скажем, правила клиентских денег для счетов адвокатов — а не просто случайный слабый вопрос.
Распространенные способы, которыми кандидаты саботируют собственное пространство
Даже люди, которые верят в теорию, подрывают ее на практике. Следите за этим.
Просмотр распознавания, а не отзыва
Если вы повторно откроете вопрос, который видели три раза, вы узнаете нужную букву еще до того, как прочитаете факты. Это похоже на знание. Это не так. Лекарство — повторить попытку того же правила в вопросе, сформулированном по-другому, или закрыть варианты и заставить себя сформулировать ответ, прежде чем искать. Признание варианта С ничего не стоит, когда на экзамене все перефразируется.
Массаж на выходных
Сохранение всех ваших обзоров для воскресного запоя уничтожает пробелы. Шесть часов в воскресенье значительно хуже, чем пятьдесят минут в день шесть дней в неделю, хотя общее количество примерно одинаковое. Короткие и частые удары, длинные и редкие — это не клише о продуктивности, это реальный механизм.
Никогда не смешивайте темы повторно
Блокированная практика (все правонарушения, затем все доверительные отношения) кажется более плавной и дает худшие результаты на экзамене, чем чередующаяся практика, когда предметы перемешиваются. Чередование неудобно именно потому, что оно заставляет вас сначала определить , какой свод законов применяется — что и является проверкой навыков FLK1 и FLK2. Сознательно создавайте смешанные наборы после того, как правило прошло первую пару проверок.
Игнорирование «счастливых» ответов
ВопросA, на который вы ответили правильно, исключив два заведомо неправильных варианта и угадав между двумя последними, — это не тот вопрос, который вам известен. Если вы были ниже, скажем, искренне уверены, отметьте это. Пометка уверенности в ваших ответах превращает простой показатель точности в настоящую карту риска.
Как это соответствует более широкой картине квалификации
Стоит сохранять перспективу. Интервальное повторение — это инструмент для оценки знаний SQE1, где поиск широкой базы правил в условиях ограниченного времени — это вся игра. Это имеет меньшее значение для SQE2, который оценивает пять практических навыков — собеседование с клиентами, адвокатирование, анализ дел и обстоятельств, юридические исследования и написание и составление юридических документов — посредством устных и письменных заданий, а не MCQs. Здесь вы репетируете исполнение, а не вспоминаете, поэтому метод меняется.
И сдача экзаменов — это только часть того, чтобы стать адвокатом в Англии и Уэльсе. Полный путь к квалификации также требует наличия квалификационной степени или ее эквивалента, двух лет Qualifying Work Experience и прохождения оценки характера и пригодности SRA. Интервальное повторение не поможет вам завершить QWE, но оно не позволит базе знаний SQE1 стать тем, что вас сдерживает. Чтобы узнать о текущих требованиях SRA, логистике, сборах и последних опубликованных отчетах о проходимости, всегда проверяйте авторитетный источник по адресу sqe.sra.org.uk, а не доверяйте цифре, которую вы наполовину помните по форуму. В частности, показатели проходимости меняются между заседаниями; воспринимайте их как тенденции, а не обещания.
Действительно ли это влияет на процент проходимости?
Ни один честный писатель не может обещать вам процент. То, что мы можем сказать, является механистическим: SQE1 тестирует устойчивое прикладное запоминание по очень широкой учебной программе, а практика интервального извлечения информации — это наиболее проверенный метод, который у нас есть для создания устойчивого прикладного запоминания. Если большая часть ваших практических часов в настоящее время уходит на пассивное перечитывание и одноразовые наборы вопросов, перенос даже половины из них на интервальные повторные попытки ваших собственных промахов, вероятно, является одним из доступных вам изменений с более высоким рычагом воздействия. Это не требует дополнительных затрат и занимает примерно столько же времени — вы просто лучше распределяете это время.
A семидневный стартовый цикл
Если все это кажется абстрактным, вот конкретная неделя, которую вы можете начать с завтрашнего дня:
ХХ0ГГЗапустите этот цикл на две недели, и что-то щелкнет: ваша очередь неправильных ответов перестанет расти быстрее, чем вы сможете ее очистить, и те же правила перестанут вас заманивать в засаду. В этом и весь смысл интервала — не в том, что вы никогда не забудете, а в том, что вы забудете правильные вещи и запомните несущие.
Следующий шаг: возьмите последние три тренировочных подхода, распределите все промахи по четырем сегментам, указанным выше, и дайте каждому из них интервал. Если вы предпочитаете, чтобы планирование выполнялось само по себе, воспользуйтесь интеллектуальным механизмом практики и реалистичными макетами в Ant Law SQE Вопросный банк на antlaw.ai — он выявит ваши слабые места FLK1 и FLK2 в разнесенной каденции, так что вы сможете часами отвечать на вопросы, а не вести дневник обзоров. А если вам нужен второй ресурс для перекрестной проверки ваших рассуждений, стоит взглянуть и на CELE SQE.
.