SQE के लिए अंतरालीय पुनरावृत्ति: MCQ चूकों को स्मृति में बदलें

आप 30 बिजनेस लॉ प्रश्नों का एक अभ्यास सेट बैठें। आप 19 सही समझे. आपको प्रगति की एक छोटी सी चमक महसूस होती है, लैपटॉप बंद करें और Dispute Resolution पर आगे बढ़ें। दो सप्ताह बाद आपको वही 11 गलत उत्तर फिर मिलते हैं - और उनमें से सात आपको दूसरी बार गलत मिलते हैं।

परिचित लग रहा है? यह SQE तैयारी में सबसे आम लीक है। आलस्य नहीं, घंटों की कमी नहीं. यह एक चूक को स्मृति में बदलने में शांत विफलता है। SQE1 मूल्यांकन - FLK1 और FLK2, प्रत्येक 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले प्रश्न - उन उम्मीदवारों को पुरस्कृत करते हैं जो समय के दबाव में, पहली बार इसे सीखने के महीनों बाद एक नियम को पुनः प्राप्त कर सकते हैं। रटना ऐसा नहीं कर सकता. अपने नोट्स को दोबारा पढ़ने से ऐसा नहीं हो सकता। थोड़े-थोड़े अनुशासन के साथ किया गया दोहराव वास्तव में संभव है।

आपका मस्तिष्क समान नियम क्यों खोता जा रहा है

संज्ञानात्मक मनोविज्ञान में एक अच्छी तरह से स्थापित खोज है, जिसका श्रेय आमतौर पर हरमन एबिंगहॉस और उनके "विस्मृति वक्र" को दिया जाता है: नई सीखी गई जानकारी तेजी से नष्ट हो जाती है जब तक कि आप इसे दोबारा नहीं देखते। आपके व्यक्तिगत वक्र का सटीक आकार कोई मायने नहीं रखता। व्यावहारिक परिणाम क्या मायने रखता है - एक तथ्य जो आपको एक बार मिला और फिर कभी नहीं देखा, परीक्षा के प्रयोजनों के लिए, कुछ ही दिनों में प्रभावी रूप से गायब हो जाता है।

जब आप उस क्षय से लड़ते हैं तो दो तंत्र भारी भार उठाते हैं:

• पुनर्प्राप्ति अभ्यास - किसी उत्तर को अपने दिमाग से निकालने की क्रिया (इसे पृष्ठ पर पहचानने के बजाय) शारीरिक रूप से स्मृति को मजबूत करती है। यही कारण है कि MCQs का उत्तर दोबारा पढ़ने से बेहतर है। संघर्ष ही मुद्दा है.
• Spacing - समीक्षाओं के बीच एक अंतर छोड़ने से हर बार थोड़ी अधिक कठिन पुनर्प्राप्ति होती है, जो बड़े पैमाने पर दोहराव की तुलना में कहीं अधिक कुशलता से ट्रेस को मजबूत करती है। एक दोपहर में दस समीक्षाएँ एक महीने में फैली दस से भी कम समीक्षाएँ करती हैं।

उन्हें एक साथ रखें और आपको अंतराल पुनरावृत्ति मिलती है: आप स्वयं का परीक्षण करते हैं, आप परीक्षणों को बाहर रखते हैं, और आप उन्हें उन चीजों के लिए अलग रखते हैं जिन्हें आप पहले से ही जानते हैं, जबकि उन चीजों को हथौड़ा देते हैं जिन्हें आप नहीं जानते हैं। SQE जैसे व्यापक पाठ्यक्रम के लिए - FLK1 और FLK2 में 13 कामकाजी कानूनी ज्ञान विषय - यह अस्तित्व की आवश्यकता के करीब है। कोई भी सॉलिसिटर अकाउंट and संवैधानिक कानून and भूमि कानून को इच्छाशक्ति द्वारा एक साथ अपने दिमाग में ताजा नहीं रखता है।

SQE-विशिष्ट समस्या: यह एक विषय नहीं है, यह तेरह

अधिकांश अंतराल-पुनरावृत्ति सलाह ऑनलाइन चिकित्सकों या शब्दावली रटने वाले भाषा सीखने वालों के लिए लिखी जाती है। SQE एक अलग जानवर है, और अंतर यह बदलता है कि आपको कैसे शेड्यूल करना चाहिए।

सबसे पहले, चौड़ाई। FLK1 अकेले Business Law and Practice, Dispute Resolution, अनुबंध, टोर्ट, इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली, संवैधानिक और प्रशासनिक कानून और यूरोपीय संघ कानून, और कानूनी सेवा नैतिकता तक फैला हुआ है। FLK2 में Property Practice, Wills and the Administration of Estates, सॉलिसिटर खाते, भूमि कानून, ट्रस्ट और आपराधिक कानून और प्रैक्टिस शामिल हैं। तेरह विषय, प्रत्येक में दर्जनों परीक्षण योग्य नियम। यदि आप जानबूझकर समीक्षाएँ शेड्यूल नहीं करते हैं, तो आपके पसंदीदा को बेहतर बनाने के दौरान पूरे विषय सड़ जाते हैं।

दूसरा, जिस तरह SQE परीक्षण करता है। ये रिकॉल-ए-डेफिनिशन प्रश्न नहीं हैं। वे एकल-सर्वोत्तम-उत्तर परिदृश्य हैं जहां चार विकल्प प्रशंसनीय हैं और एक तथ्यों पर most सही है। तो आपका अंतरालित दोहराव केवल "सीमा अवधि क्या है" का पूर्वाभ्यास नहीं कर सकता है - इसे "इन तथ्यों को देखते हुए, कौन सा सीमा नियम काटता है, और यह सबसे अच्छा अगला कदम क्या बनाता है" का पूर्वाभ्यास करना होगा। आप application में अंतर रख रहे हैं, फ़्लैशकार्ड में नहीं।

तीसरा, हस्तक्षेप। अनुबंध और टॉर्ट ओवरलैप। ट्रस्ट और भूमि कानून ओवरलैप होते हैं। बिजनेस लॉ और सॉलिसिटर खाते शब्दावली साझा करते हैं। समान-लेकिन-समान नहीं नियम बिल्कुल वही होते हैं जहां मस्तिष्क खराब हो जाता है, और SQE परीक्षक इसे जानते हैं - गलत विकल्प अक्सर पड़ोसी विषय के नियम से बनाए जाते हैं। रिक्ति यहां भी मदद करती है, क्योंकि रिक्ति वाली समीक्षा आपको पैटर्न-मैच के बजाय भेदभाव करने के लिए बाध्य करती है।

आपके द्वारा गलत किया गया प्रत्येक प्रश्न एक निदान है जिसका भुगतान आपने अपने स्वयं के प्रयास से किया है। स्पष्टीकरण पर एक नज़र डालने के बाद इसे फेंक देना एमआरआई के लिए भुगतान करने और स्कैन को कभी न पढ़ने जैसा है।

एकल MCQ चूक को समीक्षा आइटम में बदलना

यहाँ यांत्रिक बिट है। जब आपका कोई प्रश्न गलत हो जाता है, तो केवल यह न कहें कि "गलत हो गया, आगे बढ़ें"। मिस को तोड़ें और इसे एक समीक्षा योग्य इकाई के रूप में कैप्चर करें। चूक आम तौर पर चार चीजों में से एक होती है, और प्रत्येक के लिए फिक्स अलग-अलग होता है:

1. A ज्ञान अंतर - आप बस नियम नहीं जानते थे। नियम को एक-पंक्ति परीक्षण योग्य प्रॉम्प्ट के रूप में कैप्चर करें।
2. A भेदभाव त्रुटि - आप दो नियम जानते थे लेकिन इन तथ्यों के लिए गलत नियम चुन लिया। भेद करने वाले तथ्य को पकड़ें जिससे सही नियम शुरू होना चाहिए।
3. A गलत पढ़ा - आप उत्तर जानते थे लेकिन एक शब्द चूक गए ("नहीं", "14 दिनों के भीतर", "जब तक कि अनुबंध में अन्यथा न कहा गया हो")। कानून को नहीं, जाल को पकड़ो।
4. A अनुमान है कि यह गलत हुआ - आप 50/50 के थे। अन्यथा सिद्ध होने तक इसे ज्ञान अंतर के रूप में मानें; भाग्यशाली सही उत्तर उतने ही खतरनाक होते हैं।

वर्गीकरण में दस सेकंड लगते हैं और यह सब कुछ बदल देता है, क्योंकि गलत तरीके से पढ़े जाने को दोबारा सीखने की आवश्यकता नहीं होती है - इसे धीमी गति से पढ़ने की आदत की आवश्यकता होती है। प्रत्येक चूक को "अधिक संशोधित करें" के अंतर्गत दर्ज करना इस प्रकार है कि लोग उन चीज़ों को पुनः सीखने में एक पखवाड़े का समय बर्बाद कर देते हैं जिन्हें वे पहले से जानते थे।

A कार्य उदाहरण

कहें कि आप इसे अनुबंध सेट में पूरा करते हैं:

A आपूर्तिकर्ता एक ग्राहक को "पूर्व बिक्री के अधीन" बताई गई कीमत पर 500 इकाइयों की पेशकश करते हुए ईमेल करता है। ग्राहक अगली सुबह वापस ईमेल करता है, "हम स्वीकार करते हैं, कृपया भेजें।" उस ईमेल को पढ़ने से पहले, आपूर्तिकर्ता ने पूरा स्टॉक किसी तीसरे पक्ष को बेच दिया। ग्राहक उल्लंघन के लिए मुकदमा करता है। कौन सा कथन स्थिति को सबसे अच्छी तरह दर्शाता है?

आप वह विकल्प चुनें जो कहता है कि ग्राहक की स्वीकृति पर एक बाध्यकारी अनुबंध बनता है। गलत। सबसे अच्छा उत्तर "पूर्व बिक्री के अधीन" चालू होता है - वाक्यांश संकेत देता है कि संचार इलाज के निमंत्रण के करीब है, या कम से कम सशर्त है, इसलिए स्टॉक खत्म होने के बाद कोई बाध्यकारी अनुबंध उत्पन्न नहीं हुआ। यहां आपकी चूक भेदभाव त्रुटि है: आप प्रस्ताव-और-स्वीकृति को अच्छी तरह से जानते थे, लेकिन आपने योग्यता वाक्यांश को विश्लेषण को बदलने नहीं दिया।

तो आपके द्वारा बनाया गया समीक्षा आइटम not "प्रस्ताव और स्वीकृति सीखें" है। यह एक तेज़ संकेत है: "जब कोई प्रस्ताव 'पूर्व बिक्री के अधीन' या इसी तरह व्यक्त किया जाता है, तो गठन के बारे में क्या परिवर्तन होता है?" यही वह चीज़ है जो आपको अगली बार एक अंक दिलाएगी। अंतराल समीक्षा के लिए that शेड्यूल करें - इसे दो दिनों में फिर से देखें, फिर एक सप्ताह, फिर एक पखवाड़े में - और परीक्षा के दिन तक योग्यता वाक्यांश पृष्ठ से बाहर हो जाएगा।

A रिक्ति अनुसूची जो वास्तव में एक पूर्णकालिक नौकरी को जीवित रखती है

अधिकांश उम्मीदवार Qualifying Work Experience या एक दिन की नौकरी के साथ पुनरीक्षण का काम कर रहे हैं, इसलिए शानदार पाठ्यपुस्तक कार्यक्रम एक सप्ताह के भीतर ही समाप्त हो जाता है। इसे कच्चा रखें और यह चलेगा। एक व्यावहारिक डिफ़ॉल्ट:

सुनहरा नियम: a सही शीत पुनः प्रयास एक लंबा अंतराल अर्जित करता है; एक चूक आइटम को वापस प्रारंभ में भेज देती है। वह एकल फीडबैक लूप संपूर्ण इंजन है। जिन वस्तुओं में आप असफल होते रहते हैं वे बार-बार आती रहती हैं; जिन वस्तुओं को आपने वास्तव में सीखा है वे समय-समय पर रखरखाव में फीकी पड़ जाती हैं। आप अपना सीमित ध्यान ठीक वहीं लगा रहे हैं जहां जोखिम है।

इसे हाथ से करना - A5 गलत उत्तर पैड और एक डायरी के साथ - बिल्कुल काम करता है, और बहुत से लोग इस तरह से योग्य होते हैं। लेकिन 400 ध्वजांकित प्रश्नों में से कौन सा प्रश्न "3-दिवसीय" बनाम "2-सप्ताह" स्पर्श के लिए देय है, इसे मैन्युअल रूप से ट्रैक करना कठिन और त्रुटि-प्रवण है। यह बिल्कुल वही व्यवस्थापक है जिसे एक अच्छे प्रश्न बैंक को आपके लिए संभालना चाहिए। उदाहरण के लिए, Ant Law SQE प्रश्न बैंक में स्मार्ट प्रैक्टिस इंजन, अनदेखे प्रश्नों, आपके पहले के गलत उत्तरों और आपके कम-सटीकता वाले विषयों को स्वचालित रूप से प्राथमिकता देता है, इसलिए आपके द्वारा स्प्रेडशीट रखे बिना ही रिक्ति हो जाती है। 14,000+ MCQs को FLK विषय और उप-विषय द्वारा टैग किया गया है, जो मायने रखता है क्योंकि यह सिस्टम को एक कमजोर क्षेत्र - जैसे, सॉलिसिटर अकाउंट्स क्लाइंट-मनी नियम - को केवल एक यादृच्छिक कमजोर प्रश्न के बजाय पुनर्जीवित करने देता है।

सामान्य तरीके से उम्मीदवार अपनी रिक्ति को नुकसान पहुंचाते हैं

यहां तक ​​कि जो लोग सिद्धांत को मानते हैं वे व्यवहार में इसे कमजोर कर देते हैं। इन पर नजर रखें।

मान्यता की समीक्षा, स्मरण नहीं

यदि आप तीन बार देखे गए प्रश्न को दोबारा खोलते हैं, तो तथ्यों को पढ़ने से पहले आप सही अक्षर को पहचान लेंगे। यह जानने जैसा लगता है. ऐसा नहीं है. इसका इलाज अलग-अलग शब्दों वाले प्रश्न में उसी rule को दोबारा प्रयास करना है, या विकल्पों को बंद करना है और देखने से पहले खुद को उत्तर बताने के लिए मजबूर करना है। विकल्प सी की मान्यता तब बेकार है जब परीक्षा हर चीज़ को दोबारा दोहराती है।

सप्ताहांत पर मालिश करना

रविवार के द्वि घातुमान के लिए अपनी सभी समीक्षाओं को सहेजने से रिक्ति समाप्त हो जाती है। रविवार को छह घंटे, सप्ताह में छह दिन, दिन में पचास मिनट से काफी खराब हैं, भले ही कुल मिलाकर समान हो। छोटी और बारंबार धड़कनें लंबी और दुर्लभ - यह यहां कोई उत्पादकता क्लिच नहीं है, यह वास्तविक तंत्र है।

कभी भी विषयों को दोबारा न मिलाएं

ब्लॉक्ड प्रैक्टिस (सभी टॉर्ट, फिर सभी ट्रस्ट) सहज महसूस होती है और इंटरलीव्ड प्रैक्टिस की तुलना में खराब परीक्षा प्रदर्शन पैदा करती है, जहां विषयों में फेरबदल किया जाता है। इंटरलीविंग वास्तव में असुविधाजनक है क्योंकि यह आपको पहले पर काम करने के लिए मजबूर करता है जो कानून लागू होता है - जो बिल्कुल कौशल FLK1 और FLK2 परीक्षण है। जब कोई नियम अपनी पहली दो समीक्षाओं के बाद हो जाए तो जानबूझकर मिश्रित सेट बनाएं।

"भाग्यशाली अधिकार" उत्तरों को अनदेखा करना

A प्रश्न दो स्पष्ट रूप से गलत विकल्पों को हटाकर आपने सही कर लिया है और अंतिम दो के बीच अनुमान लगाना वह प्रश्न नहीं है जिसे आप जानते हैं। यदि आप नीचे थे, मान लीजिए, वास्तव में आश्वस्त थे, तो इसे ध्वजांकित करें। आपके उत्तरों को आत्मविश्वास से टैग करना एक सामान्य सटीकता स्कोर को जोखिम के वास्तविक मानचित्र में बदल देता है।

यह बड़ी योग्यता तस्वीर में कैसे फिट बैठता है

परिप्रेक्ष्य रखने लायक। अंतरालीय पुनरावृत्ति SQE1 ज्ञान मूल्यांकन के लिए एक उपकरण है, जहां समय के दबाव के तहत एक व्यापक नियम-आधार की पुनर्प्राप्ति ही पूरा खेल है। यह SQE2 के लिए कम मायने रखता है, जो MCQs के बजाय मौखिक और लिखित कार्यों के माध्यम से पांच व्यावहारिक कौशल - ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान और कानूनी लेखन और प्रारूपण का आकलन करता है। वहां आप प्रदर्शन का अभ्यास कर रहे हैं, याद करने का नहीं, इसलिए विधि बदल जाती है।

और मूल्यांकन उत्तीर्ण करना इंग्लैंड और वेल्स में वकील बनने का केवल एक हिस्सा है। योग्यता के पूर्ण मार्ग के लिए योग्यता डिग्री या समकक्ष, Qualifying Work Experience के दो साल और SRA के चरित्र और उपयुक्तता मूल्यांकन में उत्तीर्ण होने की भी आवश्यकता होती है। अंतराल वाली पुनरावृत्ति आपके QWE साइन-ऑफ में मदद नहीं करेगी - लेकिन यह SQE1 ज्ञान आधार को वह चीज़ बनने से रोक देगी जो आपको रोकती है। वर्तमान SRA आवश्यकताओं, सिटिंग लॉजिस्टिक्स, फीस और नवीनतम प्रकाशित पास-रेट रिपोर्ट के लिए, किसी फोरम से आधे-अधूरे याद किए गए आंकड़े पर भरोसा करने के बजाय हमेशा sqe.sra.org.uk पर आधिकारिक स्रोत की जांच करें। विशेष रूप से पास दरें बैठकों के बीच चलती रहती हैं; उन्हें रुझान के रूप में पढ़ें, वादों के रूप में नहीं।

क्या यह वास्तव में पास दर पर सुई घुमाता है?

कोई भी ईमानदार लेखक आपको प्रतिशत का वादा नहीं कर सकता। हम जो कह सकते हैं वह यंत्रवत है: SQE1 टिकाऊ, लागू रिकॉल को बहुत व्यापक पाठ्यक्रम में परीक्षण करता है, और अंतराल पुनर्प्राप्ति अभ्यास टिकाऊ, व्यावहारिक रिकॉल उत्पन्न करने के लिए हमारे पास सबसे अच्छा सबूत तरीका है। यदि आपके अभ्यास घंटों का एक बड़ा हिस्सा वर्तमान में निष्क्रिय री-रीडिंग और सिंगल-पास प्रश्न सेट पर जाता है, तो उनमें से आधे को भी अपने स्वयं के चूक के पुन: प्रयासों में स्थानांतरित करना संभवतः आपके लिए उपलब्ध उच्च-लीवरेज परिवर्तनों में से एक है। इसमें कोई अतिरिक्त पैसा खर्च नहीं होता है और लगभग वही समय लगता है - आप बस उस समय को बेहतर ढंग से अनुक्रमित कर रहे हैं।

A सात दिवसीय स्टार्टर लूप

यदि यह सब अमूर्त लगता है, तो यहां एक ठोस सप्ताह है जिसे आप कल से चला सकते हैं:

1. दिन 1: दो एफएलके विषयों पर एक नया 30-प्रश्न सेट करें। प्रत्येक चूक को वर्गीकृत करें (अंतराल / भेदभाव / गलत पढ़ना / भाग्यशाली अनुमान)। प्रति चूक एक तीव्र संकेत लिखें।
2. दिन 2: कोल्ड ने कल के चूके हुए फिर से प्रयास किए। सही लोग दिन-5 की कतार में चले जाते हैं; कल के
में रुकने की याद आती है
3. दिन 3: नया 30-प्रश्नों का सेट, अलग-अलग विषय। किसी भी दिन 1 स्ट्रगलर का पुनः प्रयास करें।
4. दिन 4: प्रकाश दिवस - जो भी बकाया है उसका भुगतान करें। बीस मिनट ठीक है।
5. दिन 5: दिन 1 सही-लेकिन-अभी-नहीं-सेवानिवृत्त आइटमों का पुनः प्रयास करें, जो अब नए प्रश्नों से घिरे हुए हैं (इंटरलीविंग)।
6. दिन 6: नया सेट। ध्यान दें कि कौन से विषय चूक उत्पन्न करते रहते हैं - यह आपका संकेत है कि अगले सप्ताह का वजन कहाँ जाता है।
7. दिन 7: गति का अभ्यास करने के लिए यथार्थवादी परिस्थितियों में एक समयबद्ध ब्लॉक पर बैठें, फिर आराम करें। 90-प्रश्न, 180-मिनट का मॉक प्रारूप बैठने के समय के अनुपात के लिए एक उपयोगी प्रॉक्सी है जिसका सामना आप वास्तविक FLK1 और FLK2 बैठकों में करेंगे।

उस लूप को एक पखवाड़े तक चलाएँ और कुछ क्लिक करें: आपकी गलत-उत्तर वाली कतार आपके साफ़ करने की तुलना में तेज़ी से बढ़ना बंद कर देती है, और वही नियम आप पर हमला करना बंद कर देते हैं। यह अंतराल का पूरा वादा है - ऐसा नहीं है कि आप कभी नहीं भूलेंगे, बल्कि यह कि आप right चीजें भूल जाएंगे और भार वहन करने वाली चीजों को याद रखेंगे।

अगला चरण: अपने पिछले तीन अभ्यास सेट खींचें, प्रत्येक चूक को ऊपर की चार बाल्टियों में वर्गीकृत करें, और प्रत्येक को एक रिक्ति स्लॉट दें। यदि आप चाहते हैं कि शेड्यूलिंग स्वयं चले, तो antlaw.ai पर एक स्पिन के लिए Ant Law SQE प्रश्न बैंक में स्मार्ट अभ्यास इंजन और यथार्थवादी मॉक लें - यह आपके FLK1 और FLK2 कमजोर स्थानों को एक अंतराल ताल पर फिर से सामने लाएगा ताकि आप समीक्षा डायरी प्रबंधित करने के बजाय सवालों के जवाब देने में अपने घंटे बिता सकें। और यदि आप अपने तर्क की जांच के लिए दूसरा संसाधन चाहते हैं, तो CELE SQE भी देखने लायक है।