Ponavljanje s presledki za SQE: Spremenite zgrešene MCQ v spomin

Udeležite se kompleta 30 vprašanj o poslovnem pravu. Prav imaš 19. Začutite majhen sij napredka, zaprite prenosni računalnik in pojdite na Dispute Resolution. Dva tedna pozneje znova naletite na istih 11 napačnih odgovorov – in sedem od njih dobite napačnih že drugič.

Zveni znano? To je najpogostejše puščanje pri pripravi SQE. Ne lenoba, ne pomanjkanje ur. To je tiha napaka pri pretvorbi zgrešene v spomin. Ocene SQE1 – FLK1 in FLK2, vsaka po 180 vprašanj z enim najboljšim odgovorom – nagradijo kandidate, ki lahko hladno, pod časovnim pritiskom, pridobijo pravilo mesece po tem, ko so se ga prvič naučili. Cramming tega ne zmore. Ponovno branje vaših zapiskov tega ne more storiti. Ponavljanje v razmiku, opravljeno z malo discipline, resnično lahko.

Zakaj vaši možgani nenehno izgubljajo ista pravila

V kognitivni psihologiji obstaja dobro uveljavljena ugotovitev, ki se običajno pripisuje Hermannu Ebbinghausu in njegovi "krivulji pozabljanja": na novo naučene informacije hitro propadejo, razen če jih ponovno pregledate. Natančna oblika vaše osebne obline ni pomembna. Pomembna je praktična posledica – dejstvo, ki ste ga srečali enkrat in ga nikoli več niste videli, za namene izpita dejansko izgine v nekaj dneh.

Dva mehanizma opravljata težka dela, ko se borite proti razpadu:

• Vaja priklica — dejanje potegovanja odgovora iz glave (namesto prepoznavanja na strani) fizično krepi spomin. Zato je odgovor MCQs boljši od ponovnega branja. Bistvo je boj.
• Spacing — puščanje vrzeli med pregledi prisili vsakokratno nekoliko težje iskanje, kar utrjuje sled veliko učinkoviteje kot množično ponavljanje. Deset pregledov v enem popoldnevu pomeni manj kot deset pregledov, razporejenih čez mesec.

Združite jih in dobili boste razporejeno ponavljanje: preizkusite se, razmaknete teste in jih razmaknete nadalje narazen za stvari, ki jih že poznate, medtem ko zabijate stvari, ki jih ne veste. Za tako širok učni načrt, kot je SQE – 13 delujočih predmetov pravnega znanja v FLK1 in FLK2 – je to blizu zahtevi za preživetje. Nihče si hkrati z močjo volje ne zapomni odvetniških računov in Ustavno pravo in Zemljiško pravo.

Težava, specifična za SQE: ne gre za en predmet, temveč za trinajst

Večina spletnih nasvetov o ponavljanju s presledki je napisanih za zdravnike ali učence jezikov, ki polnijo besedišče. SQE je drugačna žival in razlika spremeni vaš urnik.

Prvič, širina. Samo FLK1 zajema Business Law and Practice, Dispute Resolution, pogodbo, delikt, pravni sistem Anglije in Walesa, ustavno in upravno pravo ter pravo EU in etiko pravnih storitev. FLK2 dodaja Property Practice, Wills and the Administration of Estates, račune odvetnikov, zemljiško pravo, sklade ter kazensko pravo in prakso. Trinajst predmetov, vsak z desetinami pravil, ki jih je mogoče preizkusiti. Če recenzij ne načrtujete namerno, cele teme zgnijejo, medtem ko pilite svoje priljubljene.

Drugič, način testiranja SQE. To niso vprašanja za priklic definicije. Gre za scenarije z enim najboljšim odgovorom, kjer so verjetne štiri možnosti, ena pa je glede na dejstva najbolj pravilna. Torej vaše ponavljanje v razmiku ne more samo vaditi, "kakšen je zastaralni rok" - mora vaditi "glede na ta dejstva, katero pravilo omejitve ugrizne in kaj je to najboljši naslednji korak". Razmaknete aplikacijo, ne kartico.

Tretjič, motnje. Pogodba in delikt se prekrivata. Skladi in zemljiško pravo se prekrivata. Poslovno pravo in računi odvetnikov imajo skupen besednjak. Podobna-vendar-ne-identična pravila so natanko tam, kjer se razmažejo možgani, in izpraševalci SQE to vedo – napačne možnosti so pogosto zgrajene iz pravila sosednjega predmeta. Tudi tukaj je v pomoč razmik, saj vas pregled s presledki prisili k razlikovanju in ne k ujemanju vzorcev.

Vsako vprašanje, pri katerem ste se zmotili, je diagnoza, ki ste jo plačali z lastnim trudom. Zavreči ga po enem pogledu na razlago je, kot da bi plačali za magnetno resonanco in nikoli ne prebrali posnetka.

Spreminjanje enega samega zgrešenega MCQ v predmet pregleda

Tukaj je mehanski bit. Ko dobite napačno vprašanje, si ne zapomnite samo "se je zmotilo, pojdite naprej". Razčlenite napako in jo zajemite kot enoto, ki jo je mogoče pregledati. Napaka je običajno ena od štirih stvari, popravek pa se razlikuje za vsako:

1. A vrzel v znanju — preprosto niste poznali pravila. Zajemite pravilo kot enovrstični poziv, ki ga je mogoče preizkusiti.
2. A diskriminacijska napaka — poznali ste dve pravili, vendar ste izbrali napačno glede na ta dejstva. Zajemite razločno dejstvo, ki bi moralo sprožiti pravo pravilo.
3. A napačno prebrano — poznali ste odgovor, vendar ste zgrešili besedo (»ne«, »v 14 dneh«, »razen če pogodba določa drugače«). Ujemite past, ne zakona.
4. A ugibajte, da je bilo to narobe – bili ste 50/50. Obravnavajte to kot vrzel v znanju, dokler se ne dokaže nasprotno; srečni pravilni odgovori so prav tako nevarni.

Kategorizacija traja deset sekund in spremeni vse, saj napačnega branja ni treba znova učiti – potrebuje navado upočasnitve. Zabeležiti vsako napako pod "revidiraj več" je način, kako ljudje porabijo štirinajst dni za ponovno učenje stvari, ki so jih že vedeli.

A dela primer

Povejte, da izpolnjujete to v pogodbenem nizu:

A pošlje e-pošto stranki, ki ponuja 500 enot po navedeni ceni, "odvisno od predhodne prodaje". Stranka naslednje jutro vrne e-poštno sporočilo: "Sprejemamo, prosimo za odpremo." Preden je dobavitelj prebral to e-pošto, je celotno zalogo prodal tretji osebi. Stranka toži zaradi kršitve. Katera izjava najbolje odraža položaj?

Izberete možnost, ki pravi, da je zavezujoča pogodba sklenjena s strankinim sprejemom. Narobe. Najboljši odgovor se obrne na "predmet predhodne prodaje" - fraza signalizira, da je komunikacija bližje povabilu k pogostitvi ali vsaj pogojna, tako da po razprodaji zalog ni nastala zavezujoča pogodba. Vaša napaka tukaj je diskriminatorna napaka: dobro ste poznali ponudbo in sprejem, vendar niste dovolili, da bi kvalificirana fraza spremenila analizo.

Torej je postavka pregleda, ki jo ustvarite, ne "učenje o ponudbi in sprejemu". To je ostrejši poziv: "Kadar je ponudba izražena kot 'predmet predhodne prodaje' ali podobno, kaj se spremeni glede oblikovanja?" To je stvar, ki vam bo naslednjič prinesla oceno. Načrtujte that za pregled v razmiku - poglejte ga znova čez dva dni, nato teden, nato štirinajst dni - in na dan izpita bo kvalificirana fraza skočila s strani.

A časovni razpored, ki dejansko preživi zaposlitev s polnim delovnim časom

Večina kandidatov žonglira s ponavljanjem z Qualifying Work Experience ali dnevno službo, tako da eleganten urnik učbenikov propade v enem tednu. Naj bo surovo in bo trajalo. Izvedljiva privzeta vrednost:

Zlato pravilo: a pravilen hladni ponovni poskus prinese daljšo vrzel; zgrešena pošlje element nazaj na začetek. Ta ena sama povratna zanka je celoten motor. Predmeti, ki vam vedno znova ne uspejo, se pogosto pojavljajo; predmeti, za katere ste se resnično naučili, zbledijo zaradi občasnega vzdrževanja. Svojo omejeno pozornost namenjate točno tam, kjer je tveganje.

Če to počnete ročno – z blokom za napačne odgovore A5 in dnevnikom – absolutno deluje in veliko ljudi je tako kvalificirano. Toda ročno sledenje, katero od 400 označenih vprašanj je namenjeno "3-dnevnemu" v primerjavi z "2-tedenskim" dotikom, je dolgočasno in nagnjeno k napakam. To je natančno skrbnik, ki bi ga spodobna banka vprašanj morala obravnavati namesto vas. Pametni mehanizem za prakso v banki vprašanj Ant Law SQE Question Bank na primer samodejno daje prednost nevidenim vprašanjem, vašim prejšnjim napačnim odgovorom in temam z nizko natančnostjo, tako da se razmik izvede, ne da bi morali voditi preglednico. Več kot 14.000 MCQs je označenih s temo in podtemo FLK, kar je pomembno, ker omogoča sistemu, da znova odkrije šibko področje – recimo pravila za denar stranke Solicitors Accounts – in ne samo naključno šibko vprašanje.

Pogosti načini, kako kandidati sabotirajo svoj razmik

Tudi ljudje, ki verjamejo v teorijo, jo spodkopavajo v praksi. Pazi na te.

Pregled priznanja, ne odpoklic

Če ponovno odprete vprašanje, ki ste ga videli trikrat, boste prepoznali pravo črko, preden boste prebrali dejstva. To se mi zdi kot vedeti. Ni res. Zdravilo je, da znova poskusite uporabiti isto rule v drugače oblikovanem vprašanju ali da zaprete možnosti in se prisilite, da navedete odgovor, preden pogledate. Priznavanje možnosti C je brez vrednosti, ko je na izpitu vse preoblikovano.

maševanje ob koncu tedna

Shranjevanje vseh vaših mnenj za nedeljsko popivanje premaga razmik. Šest ur v nedeljo je merljivo slabše od petdeset minut na dan, šest dni v tednu, čeprav je skupno število podobno. Kratki in pogosti utripi, dolgi in redki – to tukaj ni kliše produktivnosti, ampak dejanski mehanizem.

Nikoli ne mešaj predmetov

Blokirana praksa (vsa odškodninska dejanja, nato vsi skladi) deluje bolj gladko in povzroči slabšo uspešnost izpita kot prepletena praksa, kjer se predmeti premešajo. Prepletanje je neprijetno ravno zato, ker vas prisili, da najprej ugotovite, , kateri zakonodaja velja – kar je natanko test spretnosti FLK1 in FLK2. Namerno zgradite mešane nize, ko pravilo preteče prvih nekaj pregledov.

Ignoriranje "srečnih pravilnih" odgovorov

A vprašanje, ki ste ga pravilno zastavili, ko ste izločili dve očitno napačni možnosti in ugibanje med zadnjima dvema ni vprašanje, ki ga poznate. Če ste bili spodaj, recimo, resnično samozavestni, označite. Označevanje vaših odgovorov z oznako zaupanja spremeni navaden rezultat točnosti v pravi zemljevid tveganja.

Kako se to ujema s širšo sliko kvalifikacij

Vredno je ohraniti perspektivo. Razmaknjeno ponavljanje je orodje za ocenjevanje znanja SQE1, kjer je vsa igra priklic široke baze pravil pod časovnim pritiskom. Manj pomembno je za SQE2, ki ocenjuje pet praktičnih veščin – razgovor s strankami, zagovorništvo, analiza primerov in zadev, pravne raziskave ter pisanje in priprava pravnih besedil – z ustnimi in pisnimi nalogami namesto z MCQs. Tu vadiš izvedbo, ne priklic, tako da se metoda spremeni.

In opravljanje ocen je le del tega, da postaneš odvetnik v Angliji in Walesu. Celotna pot do kvalifikacije zahteva tudi kvalifikacijsko diplomo ali enakovredno, dve leti Qualifying Work Experience in opravljeno oceno značaja in primernosti SRA. Ponavljanje s presledki ne bo pomagalo pri vaši odjavi QWE — vendar bo preprečilo, da bi vas baza znanja SQE1 zadrževala. Za trenutne zahteve SRA, logistiko sedenja, pristojbine in zadnja objavljena poročila o uspešnosti vedno preverite verodostojni vir na sqe.sra.org.uk, namesto da zaupate številki, ki se je napol spomnite iz foruma. Uspešnost se zlasti spreminja med sejami; beri jih kot trende, ne obljube.

Ali dejansko premakne iglo pri prehodnih stopnjah?

Noben pošten pisec vam ne more obljubiti odstotka. Lahko rečemo, da je mehanizem: SQE1 preizkuša trajen, uporaben priklic v zelo širokem učnem načrtu in praksa priklica v razmiku je najbolje dokazana metoda, ki jo imamo za ustvarjanje trajnega, uporabnega priklica. Če je velik del vaših ur vadbe trenutno namenjen pasivnemu ponovnemu branju in sklopom vprašanj z enim prehodom, je premik celo polovice teh v razmaknjene ponovne poskuse lastnih zgrešenj verjetno ena od sprememb z višjim vzvodom, ki so vam na voljo. Ne stane dodatnega denarja in približno enako časa – ta čas le bolje razporedite.

A sedemdnevna začetna zanka

Če se vse to zdi abstraktno, je tukaj konkreten teden, od katerega lahko začnete jutri:

1. Dan 1: Naredite svež niz 30 vprašanj za dve temi FLK. Kategorizirajte vsako napako (vrzel / diskriminacija / napačno branje / srečno ugibanje). Napišite en oster poziv na zgrešeno.
2. Dan 2: Hladni ponovni poskus včerajšnjih zgrešenj. Pravilni se premaknejo v čakalno vrsto 5. dan; pogreša ostati v jutrišnjem.
3. Dan 3: Nov komplet 30 vprašanj, različne teme. Ponovno poskusite s katerim koli zaostalim dnem 1.
4. Dan 4: Svetlobni dan — samo počistite, kar je treba. Dvajset minut je v redu.
5. Dan 5: Ponovno poskusite s pravilnimi-vendar-še-ne-umaknjenimi predmeti 1. dne, zdaj obdanimi z novimi vprašanji (prepletanje).
6. Dan 6: Nov niz. Opazite, kateri subjekti še naprej ustvarjajo napake – to je vaš signal, kam gre teža naslednji teden.
7. Dan 7: Sedite na časovno določen blok v realnih pogojih, da vadite tempo, nato počivajte. 180-minutni navidezni format z 90 vprašanji je uporaben približek razmerju časa sedenja, s katerim se boste srečali na resničnih sejah FLK1 in FLK2.

Zaženite to zanko štirinajst dni in nekaj klikne: vaša čakalna vrsta napačnih odgovorov se neha večati hitreje, kot jo lahko očistite, in ista pravila vas nehajo napadati. To je vsa obljuba razmika – ne da ne boste nikoli pozabili, ampak da boste pozabili right stvari in se spomnili tistih, ki so nosilne.

Naslednji korak: izvlecite svoje zadnje tri nize vadbe, razvrstite vsak zgrešeni korak v štiri zgornje skupine in vsakemu dajte razmik. Če bi raje, da razpored teče sam, uporabite mehanizem za pametno vadbo in realistične posmehe v banki vprašanj Ant Law SQE Question Bank za vrtenje na antlaw.ai – ponovno bo izpostavil vaše šibke točke FLK1 in FLK2 na razmaknjeni kadenci, tako da boste lahko svoje ure porabili za odgovarjanje na vprašanja, namesto da bi vodili dnevnik pregleda. In če želite še en vir za navzkrižno preverjanje vaše utemeljitve, si je vredno ogleda tudi CELE SQE.