ਇੱਥੇ Wills and the Administration of Estates ਬਾਰੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ SQE1 ਸਵਾਲ ਵੇਰਵੇ ਬਾਰੇ ਬੇਰਹਿਮ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਨੂੰਨੀ ਵਿਰਾਸਤੀ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। "ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ" ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਸ਼ਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸਨੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਚਾਲੀ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਸਨੇ ਅੱਧ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰੁੱਖ ਬਣਾ ਕੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੀਏ — ਮਕੈਨੀਕਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ FLK2, Property Practice, ਵਸੀਅਤ, ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ, ਲੈਂਡ ਲਾਅ, ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਤੇਰ੍ਹਾਂ SQE1 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਵਿਲਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ-ਉਪਜ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛੇਤੀ ਨੱਥ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਹੋ ਤਾਂ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਨ।
Intestacy: ਆਰਡਰ ਜੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ
ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈIntestacy ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਵਸੀਅਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵਸੀਅਤ ਪੂਰੀ ਜਾਇਦਾਦ (ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਿਕ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ) ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਵਿਧਾਨਿਕ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਰੀਖਿਅਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੌੜੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਕਨੂੰਨ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: ਕੋਈ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਪਾਰਟਨਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਬੱਚੇ, ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ)? ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਤੋਂ ਚਲਦਾ ਹੈ।
Spause ਪਲੱਸ ਮੁੱਦਾ
ਜਿੱਥੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਪਾਰਟਨਰ and ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਉੱਕਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਤੀ/ਪਤਨੀ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਫਿਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰਾਸਤ - ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਨਕਦ ਰਕਮ - ਅਤੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਤੱਕ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਵੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਬਚੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ: ਅੱਧਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਅੱਧਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਟਰੱਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰਾਸਤੀ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅੱਪਰੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ mechanism ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਸਟੀਕ ਜੋੜ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪੁਰਾਣੀ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕ ਤੋਂ ਅੱਧੇ-ਯਾਦ ਕੁੱਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸੰਕਲਪ — ਚੈਟੇਲ, ਫਿਰ ਸਥਿਰ ਵਿਰਾਸਤ, ਫਿਰ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦਾ 50/50 ਵੰਡ — ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Spause, ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ
ਨਹੀਂਜਿੱਥੇ ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਪਾਰਟਨਰ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਪੂਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਧਾਰਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ - ਪੁਰਾਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾੜੀ-ਤਿਆਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅੱਧਾ ਯਾਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ: ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਤੀ/ਪਤਨੀ ਲਾਟ ਸਕੂਪ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੋਈ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ
ਨਹੀਂIਜੇ ਕੋਈ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਪਾਰਟਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਨੂੰਨੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਮੈਂਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਨੂੰਨੀ ਟਰੱਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- Isue (ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਰੱਸਟਾਂ 'ਤੇ);
- ਮਾਪੇ;
- ਪੂਰੇ ਖੂਨ ਦੇ ਭੈਣੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ);
- ਅੱਧੇ ਖੂਨ ਦੇ ਭੈਣੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ);
- ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ;
- ਪੂਰੇ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਚਾਚੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸੀ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ); ਅੱਧੇ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਚਾਚੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸੀ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ);
- The ਤਾਜ, BONA vacantiia ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਉਪਰੋਕਤ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ ਹੈ।
T ਦੋ ਜਾਲ ਉਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਛੁਪਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, "ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਰੱਸਟਾਂ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਿੱਤ ਲੈਣ ਲਈ 18 ਸਾਲ (ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਕਰਨਾ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਤਦ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਟੁੱਟ ਹੈ। ਦੂਜਾ, per stirpes ਸਿਧਾਂਤ: ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਜਮਾਤ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਪਰ ਮੁੱਦਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁੱਦਾ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਜੁੱਤੀ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਕੀ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।
ਸਰਵਾਈਵਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਹਿਵਾਸ ਦੇ ਜਾਲ
A ਬਚੇ ਹੋਏ ਪਤੀ/ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਆਂਤਕਤਾ 'ਤੇ ਵਾਰਸ ਹੋਣ ਲਈ 28 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਮ੍ਰਿਤਕ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੀਵਨਸਾਥੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ — ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
A ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਆਮ ਸਮਝ ਦੀ ਨਬਜ਼ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਅਣਵਿਆਹੇ ਸਾਥੀ ਕੋਲ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ no ਹੱਕਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਰਿਸ਼ਤਾ ਲੰਮਾ ਹੋਵੇ। ਕੋਈ ਨਹੀਂ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਵਿਰਾਸਤ (ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਆਸ਼ਰਿਤਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ) ਐਕਟ 1975 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਾਅਵਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵੰਡ ਦੀ ਪੌੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਤੱਥ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਸਾਥੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ ਜਵਾਬ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤਰਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪਿਆਰ, ਸਹਿਵਾਸ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਮਾਰੂਥਲ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਵਾਂਗ ਜਵਾਬ ਦਿਓ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦੋਸਤ ਵਾਂਗ।
Inheritance ਟੈਕਸ: ਚਲਦੇ ਹਿੱਸੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਦੀ ਲੋੜ ਹੈInheritance tax (IHT) ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਾਊਂਟੈਂਸੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। FLK2 ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਐਚ.
IHT ਤਿੰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੱਟਦਾ ਹੈ: ਮੌਤ 'ਤੇ (ਮੌਤ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ), ਮੌਤ ਦੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਤਬਾਦਲਿਆਂ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਪੱਤੀ ਟਰੱਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ SQE ਸਵਾਲ ਪਹਿਲੇ ਦੋ.
ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨਨੀਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸ ਦਰ ਬੈਂਡ
YEਹਰ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ (NRB) ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਜਿਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ IHT 0% ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ, ਮਿਆਰੀ ਮੌਤ ਦਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਨਿਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ (RNRB) ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਯੋਗ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਿਆਜ ਸਿੱਧੇ ਵੰਸ਼ਜਾਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਲਈ ਦੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। NRB ਅਤੇ RNRB ਦੇ ਸਟੀਕ ਅੰਕੜੇ, ਟੇਪਰ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਉਹ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅੱਪਰੇਟ ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੰਡੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ Y ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ XX1YYY: ਪਹਿਲਾਂ ਛੋਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤਾਂ, ਫਿਰ ਨਿਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਬਕਾਇਆ ਟੈਕਸ ਲਗਾਓ।
ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਵਿਚਕਾਰਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਨਿਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ
Transfers ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ NRB ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਣਵਰਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਸਰਵਾਈਵਰ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਮੌਤ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ NRB ਇੱਕ ਮਨਪਸੰਦ ਪਰੀਖਿਅਕ ਯੰਤਰ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਧਵਾ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਰਹੂਮ ਪਤੀ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸ ਦੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਸਦਾ NRB ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਵਜੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
E
ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਯੋਗ ਛੋਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤਾਂ- Pouse/Civil Partner exempttion — ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨੂੰ ਛੋਟ ਹੈ (ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਗੈਰ-ਯੂ.ਕੇ. ਦਾ ਵਸਨੀਕ ਹੈ)
- ਚੈਰਿਟੀ ਛੋਟ — ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੈਰਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਛੋਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਤੋਹਫ਼ਾ ਬਾਕੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- YY ਸਲਾਨਾ ਛੋਟ — ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸਲਾਨਾ ਭੱਤਾ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅਣਵਰਤੇ ਭੱਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਛੋਟੇ ਤੋਹਫ਼ੇ, ਵਿਆਹ 'ਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ, ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਸਾਧਾਰਨ ਖਰਚਾ — ਛੋਟੀਆਂ ਉਮਰ ਭਰ ਦੀਆਂ ਛੋਟਾਂ ਜੋ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
- Business Property Relief and Agriculture Property ReliefX — ਯੋਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ, ਕਦੇ 100% 'ਤੇ, ਕਦੇ ਕਦੇ 50% 'ਤੇ।
PETs, LCTs ਅਤੇ ਸੱਤ-ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੈਡੋ
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰA ਤੋਹਫ਼ਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ (PET) ਹੈ: ਜੇਕਰ ਦਾਨੀ ਸੱਤ ਸਾਲ ਤੱਕ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ IHT ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਸ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਪਸ ਚਾਰਜ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟਰੱਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਇੱਕ ਲਾਈਫਟਾਈਮ ਚਾਰਜਯੋਗ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ (LCT) ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਮੌਤ ਇੱਕ ਅਸਫਲ PET ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਅਤੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, taper relief ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਇਹ tax ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਟੇਪਰ ਲਗਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ
ਪ੍ਰਿਯਾ ਨੂੰ ਲਓ। ਉਹ £600,000 ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਛੱਡ ਕੇ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੌਤ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ £50,000 ਨਕਦ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਵਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਚੈਰਿਟੀ ਲਈ £20,000 ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਦੇ ਮਰਹੂਮ ਪਤੀ, ਜਿਸਦੀ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ: £50,000 ਦਾ ਨਕਦ ਤੋਹਫ਼ਾ ਇੱਕ PET ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਿਆ ਦੀ ਮੌਤ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਚਾਰਜਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਪਰ ਇਹ ਉਸਦੇ ਨਿਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲਾਨਾ ਛੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। £20,000 ਦਾ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਤੋਹਫ਼ਾ ਛੋਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦਾ ਅਣਵਰਤਿਆ NRB ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੇ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ-ਮੁਕਤ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਂਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਨਿਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਟੈਕਸਯੋਗ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਧੂ ਟੈਕਸ ਲਗਾਓਗੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਬਜਟ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ FLK2 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀਅਨੁਦਾਨ:
ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰO ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੀ grant ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵੈਧ ਵਸੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਾਮਿਤ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ।
| Situation | Grant | Person entitled |
|---|---|---|
| Valid ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰੋਬੇਟ | ਦੀ ਐਕਸਗ | ਗ੍ਰਾਂਟ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ(ਆਂ) |
| ਵੈਧ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਂ ਇੱਛੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) | YYYYYYYYY ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪੱਤਰ (ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ) | Aਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਤਰਜੀਹੀ ਆਦੇਸ਼ |
| No valid will (intestacy) | Letters of administration | Administrator, per the priority order tied to entitlement |
YYYExecutor (ਵਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਵਸੀਅਤ ਤੋਂ ਅਥਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਦਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇੱਕ Yadministrator (ਸਿਰਫ਼ ਗ੍ਰਾਂਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਥਾਰਟੀ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਕ ਕਰੋ। ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਕੌਣ ਹੈਜਿੱਥੇ ਵਸੀਅਤ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਨਹੀਂ, ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਇੰਟੈਸਟੇਸੀ 'ਤੇ, ਇੰਟਾਈਟਲਮੈਂਟ ਇਨਟੈਸਟੇਸੀ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਟਰੈਕ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਪਾਰਟਨਰ, ਫਿਰ ਬੱਚੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਵੰਡ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤਰਕ ਅਨੁਭਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
IHT ਖਾਤਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਸਮੱਸਿਆ
ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ (PRs) ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ HMRC ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ — ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਸ ਬਕਾਇਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ। ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਚਿਕਨ-ਅਤੇ-ਅੰਡੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: IHT ਅਕਸਰ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ PRs ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਤੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਹਾਰਕ ਰੂਟਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ — ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਮਿਰਤਕ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਵਿਧੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਤੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ PR ਵੰਡਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ।
PRs ਦੇ ਕਰਤੱਵ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇਣਦਾਰੀ
PRs ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਆਖਰੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਲਵੋ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿੱਜੀ ਹੈ। ਇੱਕ PR ਜੋ ਗਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੱਕ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਦਮ (ਲੇਣਦਾਤਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ, ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ) ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ PR ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਲੈਣਦਾਰ ਜਾਂ 1975 ਐਕਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਰੀਖਿਅਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ
ਨਾਲ ਚਿਪਕ ਜਾਵੇWills ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਧਿਐਨ ਤਾਲ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ "ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਉਮੀਦ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਇੰਟਰਲਾਕਿੰਗ ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਿਵ ਰੀ-ਰੀਡਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਅਤੇ ਸਪੇਸਡ ਦੁਹਰਾਓ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
A ਕੁਝ ਆਦਤਾਂ ਜੋ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਪੌੜੀ, ਠੰਡੇ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਖਿੱਚੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੱਠ-ਪੱਧਰੀ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ-ਪਲੱਸ-ਮਸਲਾ ਵੰਡ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਦੇਖੇ, ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨੇੜੇ-ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਲੱਸਟਰ ਬੈਂਕ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ IHT ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿੱਚ ਰਾਹਤਾਂ। ਛੋਟਾਂ, ਫਿਰ ਨਿਲ ਰੇਟ ਬੈਂਡ, ਫਿਰ ਬਕਾਇਆ ਟੈਕਸ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰੁਟੀਆਂ ਤਰਤੀਬ ਦੀਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਗਿਆਨ ਅੰਤਰ।
- ਸਹੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਲਈ ਹਰੇਕ ਤੱਥ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਇੱਕ-ਪੰਨਾ ਗਰਿੱਡ ਬਣਾਓ (ਇੱਛਾ/ਨਹੀਂ, ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਇਛੁੱਕ/ਇੱਛੁਕ)। ਫਿਰ ਮੈਪਿੰਗ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੋਣ ਤੱਕ ਛੋਟੇ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।
- Interleave wills with Trusts and Solicitors Accounts. Intestacy 'ਤੇ ਕਨੂੰਨੀ ਟਰੱਸਟ, ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ, ਕਰਾਸ ਓਵਰ — ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੋਧਣਾ ਇਮਤਿਹਾਨ ਪੜਤਾਲਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਆਪਣਾ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤਬਾਦਲੇਯੋਗ NRB ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ; ਵੀਹ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨੂੰ ਮੋੜਦਾ ਹੈ — ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਣਵਰਤਿਆ ਬੈਂਡ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲ PET, ਇੱਕ ਡੀਕੌਏ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਿਭਾਗੀ ਸਾਥੀ — ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੀਕਾਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਟੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਇੰਟੇਸਟੈਸੀ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ" ਜਾਂ "ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਅਨੁਦਾਨ" ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰ ਸਕੋ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਚੁੱਪਚਾਪ ਉਹਨਾਂ ਸਹੀ ਫੰਦਿਆਂ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫਸਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇਸ ਵੇਰਵੇ-ਭਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਚਾ ਕੱਚੇ ਵਾਲੀਅਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ
Wills and the Administration of Estates FLK2 ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ FLK2 ਦੋ SQE1 ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ — ਹਰੇਕ 180 ਇੱਕਲੇ-ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ, ਹਰੇਕ 2 ਘੰਟੇ 33 ਮਿੰਟ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਸਨ। SQE1 ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ SQE2 ਦੇ ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁਨਰ, ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ, Qualifying Work Experience (QWE) ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਪਹਾੜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
SQE1 ਲਈPass ਦਰਾਂ ਅੱਧੇ-ਮਾਰਗ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅੰਕੜਾ ਬੈਠਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲਦਾ ਹੈ — ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ SRA ਮੁਲਾਂਕਣ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ। ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਵਿਲਸ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਾੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਪੀੜਾ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ।
ਫੀਸਾਂ, ਬੈਠਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ, ਬੁਕਿੰਗ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਹਮੇਸ਼ਾ sqe.sra.org.uk 'ਤੇ ਜਾਓ — ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਹਾਰਕ ਅਗਲਾ ਕਦਮ: ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੈਂਡ ਚੁਣੋ — ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੌੜੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੋਰੀਅਤ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ, ਫਿਰ IHT ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਅਨੁਦਾਨ 'ਤੇ ਜਾਓ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank 'ਤੇ ਟੈਗ ਕੀਤੇ FLK2 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਚਲਾਓ, ਅਤੇ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ ਅਸਲ ਅੰਤਰ ਕਿੱਥੇ ਹਨ। ਉਹ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ, ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।