הוכשרת כעורך דין במקום אחר - לאגוס, מומבאי, שנחאי, סאו פאולו, אולי מעולם לא התאמן בכלל ואתה מחליף קריירה לחלוטין. עכשיו אתה רוצה לקרוא לעצמך עורך דין של אנגליה ווילס. החדשות הטובות: המסלול פתוח למועמדים בינלאומיים יותר ממה שהיה אי פעם. החדשות הפחות טובות: זה מבוך של ראשי תיבות, והסדר שבו אתה מתמודד עם הדברים חשוב יותר ממה שרוב האנשים מבינים.
אז בואו נפתור את כל השביל כמו שצריך. לא גרסת החוברת - הגרסה שמועמד בכיר היה נותן לך בקפה, כשהחלקים שכולם טועים מסומנים מלפנים.
ארבעת הדברים שאתה באמת צריך
תשכח את הרעש לשנייה. במסגרת הנוכחית המנוהלת על ידי Solicitors Regulation Authority (SRA), ההסמכה כעורך דין באנגליה ווילס מסתכמת בארבעה אבני בניין. אתה צריך את כל הארבעה. אתה יכול לאסוף אותם בסדר גמיש, וזה בדיוק המקום שבו אנשים נעים.
-
תואר מסמיך
- A או שווה ערך - תואר בכל נושא, או הסמכה או ניסיון מקבילים מוכרים. זה לא חייב להיות תואר במשפטים, וזה לא חייב להיות תואר בבריטניה.
- Pass SQE1 - שלב הידע המשפטי המתפקד, המורכב מ-FLK1 ו-FLK2.
- Pass SQE2 — שלב הכישורים המשפטיים המעשיים.
- שנתיים של Qualifying Work Experience (QWE) פלוס עמידה בהערכת האופי וההתאמה של ה-SRA.
זה כל המכונה. כל השאר - קורסי הכנה, מאגרי שאלות, לוחות זמנים לעדכון - זה בדיוק הדרך שבה אתה מזין את המכונה. עבור מועמדים בינלאומיים יש שכבה נוספת שצריך לחשוב עליה מוקדם: מיומנות בשפה האנגלית ובמקרים מסוימים, הכרה בהסמכה הקיימת שלך. עוד על כך בהמשך.
האם אני צריך להמיר את התואר שלי במשפטים זרים?
הנה הדבר שמפתיע הרבה עורכי דין מוסמכים בחו"ל: במסלול SQE, אין דרישה רשמית של "קורס גיור" שנטמעה בתקנות. המודל הישן של השלב האקדמי והמקצועי הוחלף. מה שאתה צריך זה תואר (או שווה ערך) בתוספת הערכות SQE. אם כבר יש לך תואר במשפטים מהודו או ניגריה, זה יכול לספק את רמת התואר - אבל זה כן not פוטר אותך מלשבת SQE1 ו-SQE2.
אם אתה כבר עורך דין מוסמך בתחום שיפוט אחר, ייתכן שאתה זכאי להגיש בקשה לפטורים מחלקים מ-SQE על בסיס הכישורים והניסיון הקיימים שלך. אם זה חל עליך הוא ספציפי לעובדה והוחלט על ידי ה-SRA, אז בדוק את הנחיות הפטורים ב-sra.org.uk במקום להניח. אל תשלם עבור הכנה על במה שאתה עשוי להיות פטור ממנה - מיין תחילה את שאלת הפטורים.
שלב ראשון: קבל את הזכאות שלך ואת האנגלית בסדר
לפני שאתה מזמין הערכה יחידה, אשר שני דברים.
התואר שלך או שווה ערך. אם התואר שלך הוענק מחוץ לבריטניה, תרצה שהוא יערך השוואה כדי שתוכל להראות שהוא עומד בתקן. ה-SRA מסביר מה נחשב ולאילו ראיות הם מצפים - התחל שם, לא בפורום.
האנגלית שלך. ה-SQE כתוב באנגלית, החוק הוא באנגלית, והערכות המיומנויות ב-SQE2 כוללות ראיון עם לקוחות וניסוח מסמכים באנגלית בלחץ זמן. אין קיצור דרך סביב זה. אם אנגלית היא השפה השנייה או השלישית שלך, תהיו כנים עם עצמכם לגבי הפער עכשיו, כי הוא מורכב. מועמד שקורא אנגלית בנוחות אך לאט עדיין יעבור את FLK1 - אבל הוא יבלה את הבחינה במלחמה בשעון במקום בחוק.
הניבוי הגדול ביותר של האם מועמד בינלאומי נהנה מה-SQE או סובל ממנו אינו ידע משפטי. זה מהירות קריאה באנגלית בתנאי מבחן. בנה את זה מוקדם והכל במורד הזרם נהיה קל יותר.
שלב שני: SQE1 - הר הידע
SQE1 הוא המקום בו רוב המועמדים הבינלאומיים מבלים את עיקר מאמציהם, ובצדק. הוא בודק ידע משפטי מתפקד - לא אם אתה יכול לדקלם חוק, אלא אם אתה יכול להחיל את החוק על בעיה של לקוח ולבחור את התשובה הטובה ביותר.
המבנה חשוב, אז תדייק לגביו. SQE1 הן שתי הערכות נפרדות:
- FLK1 — 180 שאלות מרובות-ברירה עם התשובה הטובה ביותר, המכסות את Business Law and Practice; Dispute Resolution; חוֹזֶה; עוולה; מערכת המשפט של אנגליה ווילס; משפט חוקתי ומנהלי ומשפט האיחוד האירופי; ושירותים משפטיים (אתיקה והתנהלות מקצועית).
- FLK2 — 180 שאלות עם התשובה הטובה ביותר, המכסות את Property Practice; Wills and the Administration of Estates; חשבונות עורכי דין; דיני מקרקעין; נאמנויות; ומשפט פלילי ופרקטיקה.
כל הערכה מחולקת לשני מפגשים של שעתיים ו-33 דקות באותו יום - כך בערך חמש שעות של בדיקה בישיבה לכל הערכה, לא כולל הפסקות. FLK1 ו-FLK2 יושבים בימים נפרדים. 13 נושאים בסך הכל. אם זה נשמע הרבה, זה כן. זה השלב שמתגמל חודשים של עבודה מובנית על פני דחיסה של הרגע האחרון.
מה מקשה על SQE1 עבור מועמדים בינלאומיים במיוחד
זה לא בדרך כלל חוק האותיות השחורות - מועמד חכם מכל תחום שיפוט יכול ללמוד את הכלל נגד נצחיות. זה שלושה דברים:
- הנחות מערכת אנגלית מעולם לא לימדו אותך. מבנה בתי המשפט, היחסים בין עורכי דין לעורכי דין, איך עובדת קרקע רשומה - מועמדים מקומיים ספגו זאת באוסמוזה. אתה צריך ללמוד את זה בכוונה.
- Sylicitors Accounts. כמעט אף אחד לא נהנה מזה, ולעתים קרובות מועמדים מעבר לים מזלזלים בכמה מ-FLK2 נשען על כללי החשבונות. זה ניתן ללמידה והסימנים אמינים ברגע שהוא לוחץ - אבל זה לוחץ דרך חזרה, לא קריאה.
- פורמט התשובה היחידה הטובה ביותר. שתי תשובות ייראו נכונות. האחד הוא more נכון. אימון העין שלך לזהות מדוע האפשרות ה"כמעט נכונה" נכשלת היא מיומנות, נפרדת מהכרת החוק, ואתה בונה אותה רק על ידי ביצוע אלפי שאלות וקריאה מדוע טעית בהן.
הנקודה השלישית הזו היא כל הטיעון לשאלות קידוח ולא רק לקרוא ספרי לימוד. אתה יכול לדעת חוזה קר ועדיין לאבד סימני FLK1 כי לא שלטת באופן שוטף של ה-SRA מנסח את המלכודות שלו. בנק שאלות ממוקד - זה המקום שבו כלי כמו Ant Law SQE Question Bank מרוויח את מקומו - מאפשר לך להתאמן מול התשובה הבודדת הטובה ביותר MCQs מתויגת על ידי נושא FLK, כך שתוכל להכות על חשבונות עורכי דין ביום שני ונאמנויות ביום שלישי ולראות את הדיוק שלך בכל נושא טיפוס. גישת התרגול החכם של להאכיל אותך בשאלות שלא נראו ולהגשה מחדש את אלו שהפלחת היא, למען האמת, איך החזרה מרווחת אמורה לעבוד.
A עבודה מהירה דוגמה
תארו לכם שאלה טיפוסית של FLK2. עורך דין מקבל 5,000 ליש"ט מלקוח על חשבון עלויות ומשלם אותם לחשבון העסקי של המשרד בטעות. השאלה שואלת מה על המשרד לעשות. התשובה המפתה היא משהו כמו "העבר אותו לחשבון הלקוח תוך זמן סביר". התשובה הטובה יותר מציינת שזהו כספי לקוח שהוצבו בצורה לא נכונה ויש להעבירו לחשבון הלקוח בהקדם , והוא עלול לסמן את ההפרה. שמים לב להבדל? שתי התשובות מצביעות על הרעיון הנכון. רק אחד תואם את ההתחייבות המדויקת. תכפילו את זה ב-180 שאלות ותבינו למה דיוק, לא ויברציות, מנצח SQE1.
שלב שלישי: SQE2 — מוכיח שאתה יכול לעשות את העבודה
עוברים את SQE1 ומגיעים ל-SQE2, שהיא חיה אחרת לגמרי. אין כאן ברירה מרובה. SQE2 מעריכה חמש מיומנויות משפטיות מעשיות באמצעות משימות בעל פה ובכתב על פני מכלול תחומי עיסוק:
- ראיון לקוחות (עם הערת נוכחות וניתוח משפטי)
- Advocacy
- ניתוח מקרים וחומר
- מחקר משפטי
- כתיבה משפטית וניסוח משפטי
עבור מועמדים בינלאומיים, השלב הזה הוא המקום שבו האנגלית המדוברת והכתובה באמת נבחנת. תראיין "לקוח", תגיש הגשת הסברה בקול רם ותנסח מסמכים בסטנדרט מקצועי. ידע לבדו לא ישא אותך - אתה צריך ביצוע. מועמדים שעבדו בסביבה משפטית או מקצועית דוברת אנגלית נוטים למצוא את האלמנטים בעל פה פחות מאיימים, וזה טיעון אחד שקט לארגן חלק מה-QWE שלך לפני שאתה יושב SQE2. הרצף משנה.
Step four: Qualifying Work Experience and the character check
QWE היא ניסיון עבודה משפטי של שנתיים (שווה ערך במשרה מלאה) המאפשרת לך לפתח את היכולות הצפויות מעורך דין. הגמישות כאן היא נדיבה באמת בהשוואה לצוואר הבקבוק הישן של חוזה ההדרכה:
- זה יכול להיות עם עד ארבעה ארגונים שונים.
- ניתן בתשלום או בהתנדבות.
- It כולל מיקומים, עבודת מרפאה משפטית, תפקידים משפטיים, צוותים משפטיים פנימיים ועוד - בתנאי שזו עבודה משפטית אמיתית והיא מאושרת על ידי עורך דין או על ידי קצין הציות של הארגון שלך.
- ניתן להשלים אותו לפני, במהלך או אחרי הערכות SQE.
עבור מועמדים בינלאומיים, כאב הראש המעשי הוא בדרך כלל הזכות לעבוד בבריטניה, שכן QWE שנעשה באנגליה ובוויילס מחייב את סטטוס ההגירה המתאים. עם זאת, QWE לא חייב להיעשות בבריטניה - ניסיון שנצבר בחו"ל יכול להיחשב אם הוא נותן לך את הכישורים הרלוונטיים ויאושר כראוי. קרא בעיון את ההנחיות QWE של SRA ותעד את החוויה שלך בו זמנית; לשחזר שנתיים של חובות מהזיכרון לאחר מכן הוא אומלל.
השער האחרון הוא הערכת התווים וההתאמה. ה-SRA בוחן את הכנות, היושרה והרקע שלך לפני שמקבלים אותך. הכריז על כל דבר רלוונטי בפתיחות ובמוקדמות - חשיפה שמטופלת בצורה גרועה גורמת להרבה יותר בעיות ממה שהבעיה הבסיסית הייתה בדרך כלל. הקריטריונים המפורטים מופיעים באתר sra.org.uk, ולכל דבר רגיש כדאי לקבל עצה נכונה במקום לנחש.
כמה זמן זה לוקח, ומה זה עולה?
בכנות? זה משתנה מאוד, וכל מי שנותן לך מספר בודד בטוח מנחש. מועמד שלומד במשרה מלאה עם הסדר גמיש של QWE עשוי לעבור מהר יותר מאשר מישהו שמתאים תיקון סביב עבודה במשרה מלאה ומשפחה צעירה. שני המסלולים תקפים.
עמלותOn: ה-SRA גובה בנפרד עבור SQE1 ו-SQE2, והסכומים נבדקים מעת לעת, אז לא אצטט נתון שיכול להיות מעופש עד שתקרא את זה. בדוק את דמי ההערכה הנוכחיים ב-sqe.sra.org.uk. תקציב בנפרד עבור הכנה, נסיעות למרכזי הערכה, ו - עבור מועמדים בינלאומיים - עלויות אפשריות סביב הכרה בהסמכה והגירה. יש סיבה ש"ה-SQE עולה יותר מדמי הבחינה" הוא משפט שכל מועמד מנוסה מהנהן לעברו.
על שיעורי המעבר הללו
תראה שיעורי מעבר של SQE בכל מקום, לעתים קרובות ללא הקשר. ה-SRA מפרסם סטטיסטיקות לאחר כל ישיבה, ונתוני הכותרות עוברים מחלון לחלון. בתור אוריינטציה גסה, FLK1 ו-FLK2 דורשות הערכות שבהן שיעור משמעותי של מועמדים לא עובר בפעם הראשונה - אבל האחוז המדויק תלוי בישיבה, אז תסתכל על הדו"ח האחרון של SRA במקום לסמוך על מספר שראית בפורום לפני שמונה עשר חודשים.
שני דברים שהאחוזים הגולמיים מסתירים. ראשית, מועמדים שהתכוננו כמו שצריך ועשו כמויות גדולות של שאלות תרגול נוטים לשבת הרבה מעל הממוצע. שנית, כישלון בפעם הראשונה הוא לא הסוף - אתה יכול לחזור, ועורכי דין מוסמכים רבים עשו זאת. אל תתן לסטטיסטיקה מפחידה לדחות אותך מלהתחיל.
בניית תוכנית עדכון שלמעשה שורדת מגע עם המציאות
הנה הצורה שעובדת עבור רוב המועמדים הבינלאומיים שמלהטט בין עבודה ולימוד:
- למד את נושא המשפט לפי נושא - קבל את הידע המהותי באזור FLK אחד בכל פעם, במקום לגלוש בכל שלוש עשרה בבת אחת.
- Sעבור לתרגול שאלות מוקדם - הרבה יותר מוקדם ממה שמרגיש נוח. אתה לומד את הפורמט על ידי כך, לא על ידי קריאה עליו. התייחס לתשובות שגויות כאל השיעור האמיתי.
- עקוב אחר דיוק לפי נושא - מצא את הנושאים החלשים שלך (כמעט תמיד זה חשבונות עורכי דין, נאמנויות או דיני עסקים עבור מישהו) ושפך שם זמן לא פרופורציונלי.
- Sיינו בבחינות מדומות באורך מלא ומתוזמנות בתנאים מציאותיים לפני הדבר האמיתי. סיבולת היא מיומנות. חמש שעות של מיקוד זה אכזרי אם מעולם לא התאמנת לזה.
- Reviewly relentlessly. ספר תשובות שגויות שאתה באמת קורא מחדש שווה יותר מעוד ספר לימוד חדש.
זה המקום שבו כלי דיגיטלי טוב עושה בשקט הרבה משימות כבדות. בנק השאלות Ant Law SQE מכסה את FLK1 ו-FLK2 עם בנק גדול של MCQs מותאם לסילבוס, ישיבות דמה מתוזמנות מציאותיות ומורה לבינה מלאכותית שאתה יכול לשאול בשפה שלך אם נקודה בחוק האנגלי לא נוחתת באנגלית - אתה באמת מתרגם את הרעיון שלך בשעה 13:00. אם תרצו חוות דעת נוספת על משאבים, CELE SQE היא אפשרות נוספת ששווה לבדוק. הנקודה היא לא איזה מותג; זה שאתה חייב לעשות נפח, עם משוב, בפורמט האמיתי.
A בדיקת מציאות קצרה על צייד "בנק השאלות הטוב ביותר"
Candidates שורף שבועות בחיפוש אחר המשאב המושלם היחיד. אל תעשה. "בנק השאלות הטוב ביותר של SQE" הוא זה שבאמת תעבור עליו כל יום ותבדוק בכנות. בחר כלי שמשקף את פורמט SRA, מתייג שאלות לפי נושא ומראה לך את נקודות התורפה שלך - ואז התחייב. החלפת כלים כל שבועיים היא רק דחיינות ללבוש תחפושת פרודוקטיבית.
חיבור זה יחד: מסע לדוגמה
הכירו מועמדת מורכבת - קראו לה Priya. מוסמך כעורך דין בהודו, עבר לבריטניה עם אשרת שותף, ועבד כעוזר משפטי. המסלול שלה נראה כך: היא בדקה תחילה אם ההסמכה ההודית שלה זכתה בפטור של SQE (זה לא הפחית את SQE1 למצבה, אבל היא אישרה זאת במקום להניח). התואר שלה הוערך להשוואה. היא בילתה כשבעה חודשים בהכנות ל-SQE1 סביב עבודת הפרקליטה שלה, מקדימה שאלות מדי לילה וישבה לעג לסופי שבוע. היא עברה את FLK2 בפעם הראשונה ואת FLK1 בבדיקה חוזרת לאחר טלטלה על החוק החוקתי. תפקיד הפרקליט שלה, שאושר כהלכה על ידי עורך דין מפקח, נחשב לגיל QWE שלה - כך שהיא הייתה ניסיון בעבודה בנקאית בזמן שלמדה. ואז SQE2, שם הרקע שלה בבית המשפט הפך את ההסברה לחוזק יחסי. אופי והתאמה מוצהרים בצורה נקייה. הודה.
Nכלום בדרכה של פרייה היה קסם. זה היה להזמין את הצעדים בצורה נבונה, לאשר את שאלות הזכאות לפני הוצאת כסף, ולעשות את הכמות הבלתי זוהרת של תרגול. זה כל המשחק.
איפה להתחיל השבוע
אם תנקוט פעולה אחת לאחר קריאת זה, הפוך אותה לכזאת: עבור אל sqe.sra.org.uk ולדפי הפטורים וההכרה בהסמכה של SRA, וקבע בדיוק באילו שלבים you חייבים לשבת בהתחשב בכישורים הקיימים שלך. תעשה את זה נכון ולעולם לא תבזבז כסף בהכנות למשהו שלא היית צריך לעשות.
ואז התחל להתאמן. קריאה על FLK1 ו-FLK2 אומרת לך מהי הבחינה; ביצוע שאלות עם התשובה הטובה ביותר אומרת לך אם אתה מוכן. נסה את בנק השאלה Ant Law SQE בכתובת antlaw.ai לתרגול מעשי של FLK1 ו-FLK2 בפורמט האמיתי - ואם נקודה בחוק האנגלי לא תשב בראשך, שאל את המורה לבינה מלאכותית בשפה שלך עד שתעשה זאת. שאלות לגבי המסלול הספציפי שלך? פנה אל [email protected]. הדרך ארוכה, אבל אלפי מועמדים בינלאומיים הלכו בה. אתה יכול גם.