તમારી ચેતા ગુમાવ્યા વિના SQE પાસ રેટ કેવી રીતે વાંચવા

કોઈએ હેડલાઇન પાસ-રેટનો આંકડો સ્ક્રીનશૉટ કર્યો, તેને ગ્રૂપ ચેટમાં મૂક્યો, અને એક કલાકમાં અડધા સમૂહે પોતાને ખાતરી આપી કે તેઓ વિનાશકારી છે. મેં તેને થતું જોયું છે. સંખ્યાબંધ ઉતરે છે, ગભરાટ ફેલાય છે, અને જે લોકો સારી રીતે સુધારણા કરી રહ્યા હતા તેઓ બીજા 30 પ્રશ્નો કરવાને બદલે સાંજના ચક્કરમાં વિતાવે છે.

તો ચાલો ધીમું કરીએ. પ્રકાશિત થયેલ SQE પાસ રેટ એ માહિતીનો વાસ્તવિક ભાગ છે અને તે યોગ્ય રીતે વાંચવા યોગ્ય છે. પરંતુ તે તમને ગભરાટ-વેપારીઓ ધારે છે તેના કરતાં your તકો વિશે ઘણું ઓછું કહે છે. આ એક પુખ્ત વ્યક્તિની જેમ SRA ના આંકડાઓ વાંચવા માટેની માર્ગદર્શિકા છે — તેઓ શું માપે છે, તેઓ શું છુપાવે છે અને શા માટે કાચી ટકાવારીનો લગભગ ક્યારેય અર્થ એ નથી થતો કે લોકો તેનો અર્થ શું વિચારે છે.

SRA વાસ્તવમાં શું પ્રકાશિત કરે છે — અને તે

દરેક SQE1 અને SQE2 આકારણી વિંડો પછી, SRA આંકડાકીય અહેવાલ રજૂ કરે છે. તે એકમાત્ર સ્ત્રોત છે જેના પર તમારે સંખ્યાઓ માટે વિશ્વાસ કરવો જોઈએ, અને તમે sqe.sra.org.uk પર વર્તમાન સ્થિતિ શોધી શકો છો. હું જાણી જોઈને અહીં ચોક્કસ ટકાવારી ટાંકી રહ્યો નથી, કારણ કે પાસ દર બેઠકો વચ્ચે અને સમૂહો વચ્ચે ફરે છે, અને અગાઉના અહેવાલમાંથી મને અડધી યાદ રહેલો આંકડો કોઈ વ્યક્તિ માટે સ્ક્રીનશૉટ કરવા માટે બીજી અફવા હશે. લાઈવ રિપોર્ટ તપાસો.

અહેવાલો સામાન્ય રીતે તમને જે આપે છે તે મૂલ્યાંકન માટેનો ટોપ-લાઇન પાસ રેટ છે, ઉપરાંત બ્રેકડાઉન્સ — પ્રયાસની સંખ્યા દ્વારા, વ્યાપક ઉમેદવારની લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા, કેટલીકવાર સમગ્ર વિષય વિસ્તારોમાં ચતુર્થાંશ પ્રદર્શન દ્વારા. તે છેલ્લો ભાગ હેડલાઇન કરતાં વધુ મહત્વનો છે, અને લગભગ કોઈ તેને વાંચતું નથી.

અહીં તે બાબત છે જે હેડલાઇન નંબર તમને કહી શકતો નથી: તે ઉમેદવારો કોણ હતા, તેઓએ કેવી રીતે તૈયારી કરી, કેટલા લોકો ઠંડા બેઠા હતા અને કેટલાએ પાઠ્યપુસ્તકને એકવાર સ્કિમિંગ કરવા વિરુદ્ધ ગંભીર પ્રશ્નનો અભ્યાસ કર્યો હતો. SRA મિશ્ર વસ્તી માટે પરિણામની જાણ કરે છે. તમે મિશ્ર વસ્તી નથી. તમે ચોક્કસ સ્તરની તૈયારી સાથેના એક ઉમેદવાર છો, અને તમારું કાર્ય તમારી જાતને તે વિતરણના સારી રીતે તૈયાર કરેલા અડધા ભાગમાં ખસેડવાનું છે.

પ્રથમ બેઠક વિરુદ્ધ રેસીટ — આ બીટને બે વાર વાંચો

તો જ્યારે તમે કોઈ આકૃતિ જુઓ છો, ત્યારે પૂછો: શું આ પહેલો પ્રયાસ છે, રિસીટ થઈ ગયો છે કે બધા એકસાથે ભેગા થઈ ગયા છે? જવાબ વાર્તાને સંપૂર્ણપણે બદલી નાખે છે.

કેમ પાસ દર એ સ્નેપશોટ છે, તમારી આગાહી

A પાસ દર એ પછાત દેખાતો, વસ્તી-સ્તરના આંકડા છે. તમારું પરિણામ આગળ દેખાતી, વ્યક્તિગત ઇવેન્ટ છે. તે અલગ-અલગ પ્રાણીઓ છે, અને ગભરાટ શરૂ થાય છે તે તેમને મૂંઝવણમાં મૂકે છે.

SQE1 પરિણામ ખરેખર શું ચલાવે છે તે વિશે વિચારો. FLK1 એ સાત વિષયોમાં 180 એકલ-શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર પ્રશ્નો છે - Business Law and Practice, Dispute Resolution, કરાર, ટોર્ટ, ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની કાનૂની વ્યવસ્થા, બંધારણીય અને વહીવટી કાયદો અને EU કાયદો, અને કાનૂની સેવાઓ. FLK2 એ છમાં બીજા 180 પ્રશ્નો છે — Property Practice, Wills and the Administration of Estates, સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ, લેન્ડ લો, ટ્રસ્ટ્સ અને ક્રિમિનલ લો અને પ્રેક્ટિસ. દરેક મૂલ્યાંકન તે જ દિવસે 2 કલાક 33 મિનિટના બે સત્રોમાં કરવામાં આવે છે. તે ફોર્મેટ છે; તે તે છે જે તમને ખરેખર.

તે બંધારણમાંથી કોઈ બદલાતું નથી કારણ કે છેલ્લી વિન્ડોમાં હેડલાઇન નંબર ઉપર અથવા નીચે ગયો હતો. તેર કાનૂની જ્ઞાન વિષયો, શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર MCQs, વળતર આપનારું માર્કિંગ મોડલ જ્યાં એક ક્ષેત્રની તાકાત બીજામાં ધ્રુજારીને સરભર કરી શકે છે. તમારી તૈયારીનો સીધો નકશો તેના પર છે. વસ્તી પાસ દર નથી.

A પાસ રેટ તમે જે રૂમમાં ગયા હતા તેનું વર્ણન કરે છે. એકવાર તમે અંદર હોવ ત્યારે તમે ડાબે કે જમણે વળો તે વિશે તે કંઈ કહેતું નથી.

I ને લાગે છે કે તે નંબરને સંપૂર્ણપણે રિફ્રેમ કરવામાં મદદ કરે છે. "માત્ર X% પાસ, તેથી હું કદાચ નિષ્ફળ જઈશ" ને બદલે, "તે રૂમમાં લગભગ અડધા લોકો યોગ્ય રીતે તૈયાર હતા, અને હું તેમાંથી એક બનવાનો ઇરાદો રાખું છું" કરવાનો પ્રયાસ કરો. સમાન ડેટા. તમારા મંગળવાર-રાત્રિના પુનરાવર્તન પર સંપૂર્ણપણે અલગ અસર.

આ પાંચ રીતે ઉમેદવારો

મોસ્ટ પાસ-રેટ ગભરાટ રિકરિંગ વિચારસરણી ભૂલોના નાના સમૂહમાંથી આવે છે. તેમને ઓળખો અને તમે તમારી જાતને ઇનોક્યુલેટ કરો.

1. એવરેજને તમારી વ્યક્તિગત સંભાવના તરીકે ગણવામાં આવે છે. નોંધાયેલ દર "તમારા પસાર થવાની તક" નથી. તે વિવિધ તૈયારીના સમગ્ર સમૂહ માટે ઐતિહાસિક પરિણામ છે. તમારી સંભાવના એ એક કાર્ય છે કે તમે સમયસરની પરિસ્થિતિઓમાં ખરેખર કેટલા પ્રશ્નો મેળવી શકો છો - જે તમે માપી શકો છો અને સુધારી શકો છો.
2. અનુપમ વિન્ડો પર સરખામણી કરવી. વિવિધ બેઠકોમાં વિવિધ સમૂહ રચનાઓ હોઈ શકે છે. બે બારીઓ વચ્ચેનો ફેરફાર એ પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે કે કોણ બેઠું હતું, પરીક્ષા કેટલી મુશ્કેલ હતી. એક વલણ તરીકે બે-પોઇન્ટ વોબલ વાંચવું એ જ્યોતિષ છે, વિશ્લેષણ નથી.
3. પ્રથમ-પ્રયાસ/રીસીટ વિભાજનને અવગણવું. ઉપર આવરી લેવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે એકમાત્ર સૌથી સામાન્ય ભૂલ છે, તેથી તે બીજો ઉલ્લેખ મેળવે છે.
4. તમારા માથામાં SQE1 અને SQE2 ગૂંચવણમાં મૂકે છે. તેઓ જુદી જુદી વસ્તુઓનું પરીક્ષણ કરે છે. SQE1 એ MCQ દ્વારા જ્ઞાન છે; SQE2 મૌખિક અને લેખિત કાર્યો દ્વારા પાંચ વ્યવહારુ કૌશલ્યોનું મૂલ્યાંકન કરે છે — ક્લાઈન્ટ ઈન્ટરવ્યુ, એડવોકેસી, કેસ અને મેટર એનાલિસિસ, કાનૂની સંશોધન અને કાનૂની લેખન અને મુસદ્દો. તેમના પાસ દરો વિનિમયક્ષમ નથી, અને એક માટેનો આંકડો તમને બીજા વિશે કંઈ ઉપયોગી નથી કહેતો.
5. એક નંબર આપવાથી તમારા પોતાના ડેટાને ઓવરરાઇડ કરવામાં આવે છે. જો તમારા મોક સ્કોર્સ દર અઠવાડિયે વધી રહ્યા છે, તો તે તમારા વિશેનો વાસ્તવિક પુરાવો છે. સમૂહ આંકડા નથી. તે વસ્તુ પર વિશ્વાસ કરો જે ખરેખર તમારા પ્રદર્શનને માપી રહી છે.

A કામ કરેલું ઉદાહરણ: બે ઉમેદવારો, એક રિપોર્ટ

મને આ કોંક્રિટ બનાવવા દો, કારણ કે અમૂર્તતા કોઈને શાંત કરતી નથી.

Priya અને ટોમ બંનેએ તે જ SQE1 રિપોર્ટ જે અઠવાડિયે પ્રકાશિત કર્યો તે વાંચ્યો. ધારો કે સંયુક્ત આકૃતિ મધ્યમ લાગે છે — સંખ્યાનો પ્રકાર જે લોકોને આનંદ આપે છે.

Tom તેને વ્યક્તિગત રીતે લે છે. તે નક્કી કરે છે કે પરીક્ષા લોટરી છે, પોતાની જાતને કહે છે કે મતભેદ તેની વિરુદ્ધ છે, અને - કારણ કે તે હવે બેચેન છે - જો તે તેના ડરની પુષ્ટિ કરે તો સંપૂર્ણ લંબાઈની મજાક કરવાનું ટાળે છે. તેના બદલે તે તેની નોંધો ફરીથી વાંચતો રહે છે. નોંધો સલામત લાગે છે. સમયસર દબાણ હેઠળ તેની વાસ્તવિક ચોકસાઈ શું છે તે અંગે તેને કોઈ ખ્યાલ નથી, કારણ કે તે ક્યારેય તેનું પરીક્ષણ કરતો નથી. તેની તૈયારી આંધળી ચાલી રહી છે.

Priya એ જ રિપોર્ટ વાંચે છે, પછી વિષય-વિસ્તારના વિભાજન સુધી સ્ક્રોલ કરે છે. તેણીએ નોંધ્યું છે કે સમગ્ર સમૂહમાં નોંધાયેલા નબળા સ્થાનો એવા વિસ્તારોમાં ક્લસ્ટર થવાનું વલણ ધરાવે છે જે લોકો તૈયાર નથી - કહો કે, વધુ તકનીકી પ્રક્રિયાગત વિષયો. તેણી વિચારે છે: ખરું, તે ચોક્કસ વિષયો છે જેમાં મારે વધુ રોકાણ કરવું જોઈએ, કારણ કે તે જ ટેબલ પર ગુણ બાકી છે. તેણીએ તે સપ્તાહના અંતે પોતાની જાતને સમયસર મોક બુક કર્યો, નીચા 60s% માં સ્કોર કર્યો, તે જુએ છે કે તેણીના સોલિસીટર એકાઉન્ટ્સ અને જમીન કાયદાની ચોકસાઈ ખેંચાઈ રહી છે, અને તે બે પખવાડિયાને ડ્રિલ કરવામાં વિતાવે છે.

Same રિપોર્ટ. એક ઉમેદવારે તેનો ઉપયોગ સ્થિર થવાના કારણ તરીકે કર્યો; બીજાએ તેનો નકશા તરીકે ઉપયોગ કર્યો. સંખ્યા તેમના ભાવિ નક્કી કરતી ન હતી - તેના પર તેમનો પ્રતિભાવ હતો. જ્યારે પરિણામ આખરે આવે છે, ત્યારે પ્રિયાને માપવાની અને ગોઠવવાની ટેવ કોઈ પણ આરામ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન છે જે તેને ઉચ્ચ હેડલાઇન આકૃતિ આપી શકી હોત.

પ્રિયાએ શું કર્યું કે તમે

• તેણે past વિષયના વિભાજનમાં હેડલાઇન વાંચી.
• તેણે રિપોર્ટને રિવિઝન સૂચનામાં રૂપાંતરિત કર્યો, લાગણીમાં નહીં.
• તેણે અનુમાન લગાવવાને બદલે પૂર્ણ-લંબાઈના ટાઈમડ મોક સાથે પોતાનો ડેટા જનરેટ કર્યો.
• તેણે તેણીની વ્યક્તિગત ચોકસાઈને — સમૂહની સરેરાશ નહીં — આગળ શું સુધાર્યું છે તેનું સંચાલન કરવા દીધું.

આ તે સ્થાન છે જ્યાં યોગ્ય પ્રશ્ન બેંક તેની કમાણી કરે છે. ઘણા હજાર શ્રેષ્ઠ-ઉત્તર MCQs પ્રેક્ટિસ કરવાનો સંપૂર્ણ મુદ્દો એ છે કે તમે તમારી તૈયારી વિશે અનુમાન લગાવવાનું બંધ કરો અને તેને જાણવાનું શરૂ કરો. Ant Law SQE પ્રશ્ન Bank FLK વિષય અને પેટા-વિષય દ્વારા દરેક પ્રશ્નને ટેગ કરે છે, તેથી જ્યારે કોઈ રિપોર્ટ તમને ચિંતા કરવા માટે દબાણ કરે છે, ત્યારે કહો, Dispute Resolution, તમે સીધા તે પ્રશ્નો પર જઈ શકો છો, તમારી ચોકસાઈ જોઈ શકો છો અને તેને આગળ વધતા જોઈ શકો છો. તે અમૂર્ત ગભરાટ માટે મારણ છે: you વિશેની સંખ્યા જે તમે ખરેખર બદલી શકો છો.

એક ડરામણા નંબરને રિવિઝન પ્લાનમાં ફેરવવું

A પાસ-રેટ રિપોર્ટ ખરેખર ઉપયોગી છે — જે રીતે જૂથ ચેટ તેની સાથે વર્તે છે તે રીતે નહીં. ડર.

પગલું એક: અવાજ

હેડલાઇનની નોંધ લો, પછી તરત જ બ્રેકડાઉન શોધો. શું આ પ્રથમ પ્રયાસ છે કે મિશ્રિત? કયા વિષય ક્ષેત્રો પ્રભાવનો સૌથી વધુ ફેલાવો દર્શાવે છે? તે સ્પ્રેડ તમારા સંકેત છે. સિંગલ ટોપ-લાઇન ટકાવારી મોટે ભાગે આયોજન હેતુઓ માટે અવાજ છે.

પગલું બે: નબળા ક્લસ્ટરોને તમારા પોતાના સમયપત્રક પર નકશા કરો

જો અહેવાલ સૂચવે છે કે સમૂહ નિયમિતપણે વધુ યાંત્રિક વિષયોમાં અંડરપર્ફોર્મ કરે છે - જેમાં ચર્ચા કરવાના સિદ્ધાંતોને બદલે લાગુ કરવા માટેના નિયમો હોય છે - તેને માર્કસ ક્યાં ખૂટે છે તે વિશેની મફત બુદ્ધિ તરીકે માનો. ત્યાં તમારા પુનરાવર્તનને ઓવર-ઇન્ડેક્સ કરો. સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ ઉત્તમ ઉદાહરણ છે: તે શીખવા યોગ્ય છે, તે ડ્રિલિંગને પુરસ્કાર આપે છે, અને જે ઉમેદવારો તેની અવગણના કરે છે તેઓને માર્કસ આપવામાં આવે છે જેની તેમને જરૂર નથી.

પગલું ત્રણ: સમૂહ નંબરને તમારા નંબર

D વાસ્તવવાદી પરિસ્થિતિઓમાં સમયસર મૉક કરો — 180 મિનિટમાં 90 પ્રશ્નો વાસ્તવિક સમયના ગુણોત્તરને સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે. તમે જે પણ સ્કોર કરો છો તે તમારી આધારરેખા બની જાય છે. હવે તમારી પાસે એક વ્યક્તિગત આકૃતિ છે જે પ્રયત્નોને પ્રતિસાદ આપે છે, જે તમે પ્રભાવિત કરી શકતા નથી તેવા સ્થિર આંકડા કરતાં અનંતપણે વધુ પ્રેરક છે.

પગલું ચાર: અંતરને ટ્રૅક કરો, ચિંતા

પુનરાવર્તન સમજદાર અંતરાલો પર મજાક ઉડાવે છે અને ટ્રેન્ડ લાઇન જુઓ. વધતી જતી વ્યક્તિગત સચોટતા વળાંક એ એકમાત્ર આગાહી છે જેનો અર્થ તમારી બેઠક વિશે કંઈપણ થાય છે. જો તે ચઢી રહ્યું હોય, તો સમૂહની સરેરાશ અપ્રસ્તુત છે. જો તે સપાટ છે, તો તમને હવે ઉકેલવા યોગ્ય સમસ્યા મળી છે, તેના મહિનાઓ પહેલા તે મહત્વપૂર્ણ હોત.

બાકીની લાયકાત

O વધુ એક પરિપ્રેક્ષ્ય. SQE1 અને SQE2 પાસ કરવું એ કેન્દ્રિય છે, પરંતુ તે ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં સોલિસિટર બનવાનો સંપૂર્ણ માર્ગ નથી. સંપૂર્ણ લાયકાત માટે ક્વોલિફાઇંગ ડિગ્રી અથવા સમકક્ષ, Qualifying Work Experience ના બે વર્ષ અને SRA ના પાત્ર અને યોગ્યતા મૂલ્યાંકન પર પાસની પણ જરૂર છે. QWE અને યોગ્યતા ફ્રેમવર્ક પરીક્ષાઓની સાથે બેસે છે, તેમની અંદર નહીં — બંને પર પ્રક્રિયાગત વિગતો માટે, સેકન્ડ-હેન્ડ સારાંશ પર આધાર રાખવાને બદલે sra.org.uk પર જાઓ.

જ્યારે આપણે પાસ રેટ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ ત્યારે તે શા માટે વાંધો છે? કારણ કે એક મૂલ્યાંકન આંકડા તમારા માથામાં એટલા મોટા થઈ શકે છે કે તે બાકીની બધી બાબતોને ગ્રહણ કરે છે. પાછળ આવો અને તમે જોશો કે પરીક્ષાઓ અનેકમાંથી એક ગેટ છે અને પાસ દર એ એક ગેટનો એક સ્નેપશોટ છે. જે ઉમેદવારો આ પ્રમાણ જાળવી રાખે છે તેઓ વધુ શાંતિથી તૈયારી કરે છે — અને, સંયોગથી નહીં, વધુ અસરકારક રીતે.

દરેક પાસ-રેટ ચર્ચામાં એક શાંત સત્ય પણ દટાયેલું છે: આકૃતિ મોટાભાગે સમૂહની તૈયારીની ગુણવત્તાનો અરીસો છે. જે લોકો આરામથી પસાર થાય છે તેઓ જબરજસ્ત રીતે, એવા લોકો છે કે જેમણે પ્રવેશતા પહેલા તેમના ધોરણને જાણવા માટે પૂરતી વાસ્તવિક, સમયબદ્ધ, પ્રશ્ન આધારિત પ્રેક્ટિસ કરી હતી. તે નસીબ નથી અને તે લોટરી નથી. તે તમારી પાસે સૌથી વધુ નિયંત્રણક્ષમ ચલ છે.

A ઝડપી સેનિટી ચેકલિસ્ટ

• શું મેં બ્રેકડાઉનમાં હેડલાઇન વાંચી છે?
• A શું હું પ્રથમ પ્રયાસો, રિઝિટ્સ અથવા મિશ્રણ જોઈ રહ્યો છું?
• A શું હું વિન્ડોઝની સરખામણી કરી રહ્યો છું જે ખરેખર તુલનાત્મક છે?
• શું મેં આને મૂડને બદલે પુનરાવર્તન ક્રિયામાં રૂપાંતરિત કર્યું છે?
• શું હું મારી પોતાની વર્તમાન મૉક ચોકસાઈ જાણું છું — તે સંખ્યા જે ખરેખર મારા પરિણામની આગાહી કરે છે?

જો તમે તે પાંચનો જવાબ આપી શકો છો, તો પ્રકાશિત પાસ દર ભયનો સ્ત્રોત બનવાનું બંધ કરે છે અને તે હંમેશા જે હોવું જોઈએ તે બની જાય છે: સંદર્ભનો એક ભાગ.

તો અહીં તમારું વ્યવહારુ આગલું પગલું છે. આગલી વખતે તમારા ફીડમાં પાસ-રેટનો આંકડો આવે, તેના પર પ્રતિક્રિયા ન આપો — તેનો પ્રતિસાદ આપો. FLK1 અને FLK2 પ્રશ્નોનો સમયબદ્ધ સેટ ખોલો, તમારી પોતાની ચોકસાઈ ખરેખર ક્યાં બેસે છે તે જુઓ અને તે તમારા અઠવાડિયાને માર્ગદર્શન આપો. તમે antlaw.ai પર Ant Law SQE Question Bank માં હાથથી પ્રેક્ટિસ કરીને હમણાં તે આદત બનાવી શકો છો — પૂર્ણ-લંબાઈના મોક્સ, વિષય-સ્તરનું વિશ્લેષણ અને જ્યારે કોઈ પ્રશ્ન તમારા મગજમાં બેસે નહીં ત્યારે એઆઈ ટ્યુટર. તમારી જાતને માપો, સમૂહને નહીં. તે આખી યુક્તિ છે.