Kaip perskaityti SQE išlaikymo rodiklius neprarandant nervų

Kažkas nufotografuoja antraštės atitikimo rodiklio figūrą, įtraukia ją į grupinį pokalbį ir per pusvalandį grupė įsitikino, kad yra pasmerkti. Mačiau, kaip tai vyksta. Kai kurie žmonės patenka, panika plinta, o žmonės, kurie puikiai peržiūrėjo, vakarą praleidžia spirale, užuot užduoti dar 30 klausimų.

Salėkime. Paskelbtas SQE išlaikymo rodiklis yra tikra informacija ir verta ją tinkamai perskaityti. Tačiau apie Yyour tikimybę jis pasako daug mažiau, nei mano paniką keliantys prekybininkai. Tai vadovas, kaip suaugusiam žmogui skaityti SRA skaičius – žinant, ką jie matuoja, ką slepia ir kodėl neapdorotas procentas beveik niekada nereiškia, ką žmonės galvoja.

Ką SRA iš tikrųjų skelbia ir ko ne

Po kiekvieno SQE1 ir SQE2 vertinimo lango SRA pateikia statistinę ataskaitą. Tai vienintelis skaičių šaltinis, kuriuo turėtumėte pasitikėti, o dabartinę vietą galite rasti adresu sqe.sra.org.uk. Sąmoningai nenurodysiu konkretaus procento, nes išlaikymo rodikliai svyruoja tarp posėdžių ir tarp kohortų, o skaičius, kurį aš pusiau prisimenu iš ankstesnio pranešimo, būtų dar vienas gandas, kurį kas nors galėtų nufotografuoti. Patikrinkite tiesioginę ataskaitą.

Ataskaitose paprastai pateikiamas aukščiausias įvertinimo išlaikymo rodiklis ir suskirstymai – pagal bandymų skaičių, plačias kandidato charakteristikas, kartais – pagal kvartilines našumą visose dalykinėse srityse. Paskutinė dalis svarbiau nei antraštė, ir jos beveik niekas neskaito.

Štai dalykas, kurio antraštės numeris negali pasakyti: kas buvo tie kandidatai, kaip jie ruošėsi, kiek sėdėjo šaltai ir kiek iš jų atliko rimtų klausimų praktiką, palyginti su vadovėlio skaitymu. SRA praneša apie rezultatą mišriai populiacijai. Jūs nesate mišri populiacija. Esate vienas iš kandidatų, turinčių tam tikrą pasirengimo lygį, o jūsų darbas yra pereiti į gerai paruoštą šio skirstymo pusę.

Pirmas sėdėjimas prieš persėdimą – perskaitykite šį fragmentą du kartus

YViena iš labiausiai klaidingai perskaitytų bet kurios praėjimo rodiklio ataskaitos dalių yra padalijimas tarp pirmą kartą sėdinčių ir vėliau bandančių žmonių. Pakartotinės grupės dažnai turi mažesnį išlaikymo rodiklį, o tai lemia kai kuriuos bendrus skaičius. Taip yra ne dėl to, kad pakartotiniai kursai yra neįmanomi – pakartotinių peržiūrų grupėje pagal apibrėžimą yra žmonių, kurie pirmą kartą buvo nepakankamai pasirengę, o kai kuriais atvejais taip ir yra. Kai juos sujungiate į vieną vidurkį, gerai pasiruošusiam kandidatui šis skaičius atrodo niūresnis nei iš pirmo karto.

So pamatę figūrą, paklauskite: ar tai pirmieji bandymai, pakartotiniai bandymai, ar visi susilieja? Atsakymas visiškai pakeičia istoriją.

Kodėl išlaikymo rodiklis yra momentinė nuotrauka, o ne jūsų prognozė

A išlaikymo rodiklis yra atgalinė gyventojų lygio statistika. Jūsų rezultatas – į ateitį orientuotas, individualus įvykis. Tai skirtingi gyvūnai, ir juos supainiojus prasideda panika.

Pagalvokite, kas iš tikrųjų lemia SQE1 rezultatą. FLK1 yra 180 geriausių atsakymų klausimų septyniose temose – Business Law and Practice, Dispute Resolution, sutartis, deliktas, Anglijos ir Velso teisinė sistema, konstitucinė ir administracinė teisė bei ES teisė ir teisinės paslaugos. FLK2 yra dar 180 klausimų iš šešių – Property Practice, Wills and the Administration of Estates, advokatų sąskaitos, žemės teisė, patikos fondai ir baudžiamoji teisė bei praktika. Kiekvienas vertinimas vyksta dviem sesijomis po 2 valandas 33 minutes tą pačią dieną. Toks formatas; su tuo jūs iš tikrųjų matuojamas.

Nė viena ši struktūra nepasikeičia, nes paskutiniame lange antraštės numeris pakilo arba sumažėjo. Trylika teisinių žinių dalykų, geriausias atsakymas MCQs, kompensacinio žymėjimo modelis, kai jėga vienoje srityje gali atsverti svyravimą kitoje. Jūsų pasiruošimas yra tiesiogiai susijęs su tuo. Gyventojų išlaikymo rodiklis neturi.

A išlaikymo rodiklis apibūdina kambarį, į kurį įėjote. Jame nieko nesakoma apie tai, ar įėję į vidų pasukate į kairę ar į dešinę.

I mano, kad tai padeda visiškai pakeisti skaičių. Vietoj to, kad „išlaikė tik X proc., todėl tikriausiai man nepavyks“, pabandykite „maždaug pusė žmonių tame kambaryje buvo tinkamai pasiruošę, ir aš ketinu būti vienas iš jų“. Tie patys duomenys. Visiškai kitoks poveikis jūsų antradienio vakaro peržiūrai.

Penki būdai, kaip kandidatai klaidingai suprato skaičius

Dauguma panikos, susijusios su praėjimu, kyla dėl nedidelio pasikartojančių mąstymo klaidų rinkinio. Atpažinkite juos ir paskiepykite save.

1. Tlaikant vidurkį kaip jūsų asmeninę tikimybę. Nurodytas rodiklis nėra „jūsų tikimybė išlaikyti“. Tai istorinis rezultatas visai įvairaus pasiruošimo grupei. Jūsų tikimybė priklauso nuo to, kiek klausimų iš tikrųjų galite atsakyti tam tikromis sąlygomis – ką galite įvertinti ir patobulinti.
2. Lyginant nepalyginamus langus. Skirtingi posėdžiai gali turėti skirtingą grupės sudėtį. Perėjimas tarp dviejų langų gali atspindėti, kas laikė, o ne tai, kaip sunkus buvo egzaminas. Skaityti dviejų taškų bangavimą kaip tendenciją yra astrologija, o ne analizė.
3. Nepaisoma pirmojo bandymo / pakartotinio kartojimo padalijimo. Aprašyta aukščiau, tačiau tai vienintelė dažniausiai pasitaikanti klaida, todėl ji nusipelno antrą paminėjimą.
4. Paini SQE1 ir SQE2 galvoje. Jie išbando skirtingus dalykus. SQE1 yra žinios per MCQ; SQE2 įvertina penkis praktinius įgūdžius – klientų apklausą, atstovavimą, bylų analizę, teisinį tyrimą ir teisės rašymą bei rengimą – atlikdama užduotis žodžiu ir raštu. Jų išlaikymo rodikliai nekeičiami, o vieno iš jų skaičius nieko naudingo nepasako apie kitą.
5. Leidimas vienam skaičiui nepaisyti jūsų pačių duomenų. Jei jūsų netikri rezultatai auga kiekvieną savaitę, tai yra tikras jūsų įrodymas. Kohortos statistika nėra. Pasitikėkite tuo, kas iš tikrųjų vertina jūsų našumą.

A darbo pavyzdys: du kandidatai, viena ataskaita

Leiskite tai konkretizuoti, nes abstrakcijos nieko nenuramina.

Priya ir Tomas abu perskaitė tą pačią SQE1 ataskaitą tą savaitę, kai ji buvo paskelbta. Tarkime, kad kombinuota figūra atrodo vidutiniška – toks skaičius, dėl kurio žmonės susiraukia.

Tom tai priima asmeniškai. Jis nusprendžia, kad egzaminas yra loterija, sako sau, kad šansai jam prieštarauja, ir, kadangi dabar nerimauja, vengia pasityčioti iš viso, jei tai patvirtintų jo baimes. Vietoj to jis vis iš naujo skaito savo užrašus. Užrašai jaučiasi saugūs. Jis neįsivaizduoja, koks yra jo tikrasis tikslumas, kai spaudžiamas laikas, nes jis niekada to netikrina. Jo pasiruošimas bėga aklas.

Priya skaito tą pačią ataskaitą, tada slenka į temos srities suskirstymą. Ji pastebi, kad visos kohortos silpnosios vietos, apie kurias pranešta, dažniausiai telkiasi tose srityse, kurioms žmonės nepakankamai pasiruošę, tarkime, labiau techninėmis procedūrinėmis temomis. Ji galvoja: teisingai, būtent į tai turėčiau per daug investuoti, nes čia paliekami ženklai ant stalo. Tą savaitgalį ji užsisako sau laiko pasityčiojimą, gauna žemus 60 s, mato, kad jos advokatų sąskaitų ir žemės teisės tikslumas prastėja, ir kitas dvi savaites praleidžia nagrinėdama šiuos du dalykus.

Sta pati ataskaita. Vienas kandidatas naudojo tai kaip priežastį sustingti; kitas naudojo jį kaip žemėlapį. Skaičius nelėmė jų likimo – jų atsakas į jį lėmė. Kai rezultatai galiausiai pasiekia, Priya įprotis matuotis ir koreguoti yra vertas kur kas daugiau nei bet koks paguodas, kurį jai galėjo suteikti aukštesnė antraštė.

Ką padarė Priya, kad galite nukopijuoti

• Ji perskaitė praeitį temos suskirstymo antraštę.
• Ji ataskaitą pavertė taisymo instrukcija, o ne emocija.
• Ji sugeneravo savo duomenis, o ne spėliodama, o naudodama viso ilgio laiko pavyzdį.
• Ji leido savo asmeniniam tikslumui, o ne kohortos vidurkiui, nulemti tai, ką ji peržiūrėjo toliau.

Štai kur tinkamas klausimų bankas užsidirba savo išlaikymą. Praktikuojant kelis tūkstančius geriausio atsakymo MCQs esmė ta, kad nustoji spėlioti apie savo pasirengimą ir pradedi tai žinoti. Ant Law SQE klausimų banke kiekvienas klausimas pažymimas pagal FLK temą ir potemą, taigi, kai ataskaita priverčia nerimauti, tarkime, Dispute Resolution, galite pereiti tiesiai prie tų klausimų, pamatyti savo tikslumą ir stebėti, kaip jis juda. Tai yra priešnuodis abstrakčiai panikai: skaičius apie you, kurį iš tikrųjų galite pakeisti.

Baisus skaičius paverčiamas peržiūros planu

A praėjimo rodiklio ataskaita yra tikrai naudinga – tik ne taip, kaip grupiniame pokalbyje ji traktuojama. Štai kaip metabolizuoti, neprarandant vakaro baimės.

S1 žingsnis: atskirkite signalą nuo triukšmo

Atkreipkite dėmesį į antraštę, tada nedelsdami raskite suskirstymą. Ar tai pirmieji bandymai ar mišrūs? Kurių dalykų sritys rodo didžiausią veiklos pasiskirstymą? Tie skirtumai yra jūsų signalas. Vienintelis aukščiausios linijos procentas dažniausiai yra triukšmas planavimo tikslais.

Santras veiksmas: susiekite silpnas grupes į savo tvarkaraštį

Jei ataskaitoje teigiama, kad kohortos rezultatai paprastai yra prastesni mechaniškesniuose dalykuose – tuose, kuriuose taikomos taisyklės, o ne aptariami principai – laikykite tai kaip laisvą informaciją apie tai, kur trūksta pažymių. Ten perindeksuokite savo taisymą. Advokatų sąskaitos yra klasikinis pavyzdys: jos išmokstamos, už tai atsilyginama už gręžimą, o jos nepaisantys kandidatai atiduoda balus, kurių jiems nereikėjo.

Strečias veiksmas: pakeiskite grupės numerį savo numeriu

Atlikite laiko pasityčiojimą tikroviškomis sąlygomis – 90 klausimų per 180 minučių gerai atspindi tikrąjį laiko santykį. Kad ir ką surinktumėte, tai taps jūsų baziniu tašku. Dabar turite asmeninę figūrą, kuri atsiliepia į pastangas, o tai be galo labiau motyvuoja nei statinė statistika, kurios negalite paveikti.

Sketvirtas veiksmas: stebėkite atotrūkį, o ne nerimą

Kartokite juokelius protingais intervalais ir stebėkite tendencijų liniją. Didėjanti asmeninė tikslumo kreivė yra vienintelė prognozė, kuri ką nors reiškia jūsų sėdėjimui. Jei tai kopimas, kohortos vidurkis nesvarbus. Jei jis plokščias, radote problemą, kurią verta išspręsti dabar, prieš kelis mėnesius, kol ji būtų buvusi svarbi.

išlaikyti išlaikymo procentą proporcingai likusiai kvalifikacijai

YY.Dar viena perspektyva. Svarbiausia yra išlaikyti SQE1 ir SQE2, tačiau tai nėra visas kelias norint tapti advokatu Anglijoje ir Velse. Visai kvalifikacijai taip pat reikia kvalifikacinio laipsnio arba lygiaverčio laipsnio, dvejų metų Qualifying Work Experience ir SRA charakterio bei tinkamumo įvertinimo. QWE ir tinkamumo sistema yra šalia egzaminų, o ne jų viduje – jei norite sužinoti apie abiejų procedūrų detales, eikite į sra.org.uk, o ne pasikliaukite naudotomis santraukomis.

Kodėl tai svarbu, kai kalbame apie išlaikymo rodiklius? Nes viena vertinimo statistika gali šmėžuoti tokia didelė jūsų galvoje, kad užtemdo visa kita. Atsitraukite ir pamatysite, kad egzaminai yra vienas iš kelių, o išlaikymo rodiklis yra vienas momentinis vienų vartų vaizdas. Kandidatai, kurie laikosi šios proporcijos, linkę ruoštis ramiau ir, neatsitiktinai, efektyviau.

Yra ir tyli tiesa, slypi visose diskusijose dėl leistinų rodiklių: šis skaičius iš esmės parodo pasiruošimo kokybę visoje grupėje. Patogiai pravažiuojantys žmonės dažniausiai yra tie, kurie atliko pakankamai tikroviškos, laiku suplanuotos, klausimais pagrįstos praktikos, kad žinotų savo standartus prieš įeidami. Tai nėra sėkmė ir ne loterija. Tai vienintelis labiausiai valdomas kintamasis.

A greitas sveiko proto kontrolinis sąrašas kitai ataskaitai

• Ar perskaičiau suskirstymo antraštę?
• Ar žiūriu į pirmuosius bandymus, pakartojimus ar mišinį?
• Ar aš lyginu langus, kurie iš tikrųjų yra palyginami?
• Ar paverčiau tai peržiūros veiksmu, o ne nuotaikomis?
• Ar žinau savo dabartinį pavyzdinį tikslumą – skaičių, kuris iš tikrųjų numato mano rezultatą?

Jei galite atsakyti į šiuos penkis klausimus, paskelbtas išlaikymo rodiklis nustoja kelti baimę ir tampa tuo, kas visada turėjo būti: konteksto dalimi.

So štai kitas jūsų praktinis žingsnis. Kitą kartą, kai jūsų sklaidos kanale atsidurs leistinų rodiklių skaičius, nereaguokite į jį – atsakykite į jį. Atidarykite FLK1 ir FLK2 klausimų rinkinį pagal laiką, sužinokite, kur iš tikrųjų yra jūsų tikslumas, ir leiskite tai vadovauti jūsų savaitei. Šį įprotį galite susikurti jau dabar, praktikuodami Ant Law SQE klausimų banką adresu antlaw.ai – viso ilgio pašaipos, dalyko lygio analizė ir dirbtinio intelekto mokytojas, kai klausimas nesėdės jūsų galvoje. Išmatuokite save, o ne grupę. Štai ir visas triukas.