Hầu hết các ứng viên bắt đầu ghi nhật ký lỗi vào khoảng tuần thứ ba của bản sửa đổi SQE. Đến tuần thứ mười, nó đã phình to thành một con quái vật dày 90 trang mà không ai mở ra. Các ghi chú quá dài, các mục lặp lại và sự việc đã lặng lẽ trở thành nghĩa địa cho những câu hỏi bạn đã trả lời sai một lần và không bao giờ nhìn lại nữa.
Vì vậy, đây là một hạn chế nhỏ có chủ ý: sổ ghi chép câu trả lời sai của bạn phải vừa với một tập giấy A5. Khoảng năm mươi lá, cả hai mặt. Thế thôi. Kỷ luật làm việc trong giới hạn đó buộc bạn phải làm điều duy nhất thực sự làm thay đổi điểm số của bạn - chắt lọc từng lỗi thành một câu mà lẽ ra sẽ thay đổi câu trả lời của bạn.
Tôi sẽ hướng dẫn cách xây dựng nó, những gì đưa vào, những gì bỏ ra và cách kết hợp nó vào hoạt động FLK1 và FLK2 rộng hơn của bạn mà không làm mất buổi tối của bạn.
Tại sao lại là một miếng đệm A5 mà không phải là một bìa sách phồng lên
Toán học đơn giản và có phần tàn bạo. Kiến thức pháp lý hoạt động của SQE1 bao gồm 13 chủ đề — bảy chủ đề trong FLK1 (Business Law and Practice, Dispute Resolution, Hợp đồng, Tort, Hệ thống pháp lý của Anh và xứ Wales, Luật Hiến pháp và Hành chính, Luật Liên minh Châu Âu và Dịch vụ pháp lý) và sáu chủ đề trong FLK2 (Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Tài khoản luật sư, Luật đất đai, Quỹ tín thác, Luật hình sự và thực tiễn). Hai bài đánh giá gồm 180 câu hỏi có câu trả lời đúng nhất. Đó là một diện tích bề mặt khổng lồ.
Nếu bạn viết nửa trang dày cho mỗi câu hỏi mà bạn tìm hiểu, bạn sẽ tạo ra hàng trăm trang mà bạn không bao giờ có thể đọc lại trong thời gian có. Cuốn sổ không còn là công cụ sửa đổi nữa và trở thành nhật ký đau khổ.
Một tấm lót A5 áp đặt tính kinh tế. Khi không gian khan hiếm, bạn ngừng ghi lại toàn bộ câu hỏi và bắt đầu hỏi câu hỏi khó hơn: quy tắc, sự khác biệt hay cái bẫy duy nhất mà tôi đã bỏ lỡ là gì? Câu đó chính là nội dung. Mọi thứ khác đều ồn ào.
Một cuốn sổ ghi câu trả lời sai không phải là bản ghi những gì bạn đã trả lời sai. Đó là danh sách các quyết định mà bạn sẽ thực hiện khác vào lần tới. Nếu một mục không thay đổi một quyết định trong tương lai thì mục đó sẽ không có chỗ trên trang.
Cấu trúc của một mục duy nhất
Giữ mỗi mục trong ba hoặc bốn dòng. Không còn nữa. Tôi sử dụng một hình dạng cố định để mắt tôi biết nhìn vào đâu khi tôi lướt qua trên tàu.
- Trình kích hoạt - ba hoặc bốn từ đặt tên cho kịch bản, không phải toàn bộ mẫu thực tế. "Sự đảm bảo cá nhân của giám đốc." "Tiền đặt cọc của người thuê nhà, không được bảo vệ." "Quà tặng cho nhân chứng."
- Câu trả lời của tôi so với câu trả lời đúng - câu trả lời tôi đã chọn, câu trả lời đúng. Một dòng.
- Quy tắc quyết định điều đó - quan điểm thực tế của luật hoặc thông lệ giải quyết câu hỏi. Đây là dòng quan trọng.
- Tại sao tôi lại chọn sai phương án — cái bẫy. Đây là dòng mà mọi người đều bỏ qua và là dòng giúp bạn không lặp lại sai lầm.
Dòng thứ tư đó là bí mật. Các câu hỏi chỉ có một câu trả lời hay nhất được xây dựng dựa trên những yếu tố gây phân tâm hợp lý. Bạn thường không trả lời sai một câu hỏi vì bạn không biết gì cả - bạn sai vì đáp án C là gần như đúng và bạn không phát hiện ra một sự thật đã giết chết nó. Đặt tên cho cái bẫy đó còn giá trị hơn việc sao chép lại quy chế.
A ví dụ hoạt động từ Di chúc và Quản trị
Giả sử bạn đáp ứng được mô hình thực tế này. Một người lập di chúc hợp pháp để lại 20.000 bảng Anh cho người hàng xóm của mình. Vợ, chồng của người hàng xóm đóng vai trò là một trong hai người làm chứng cho di chúc. Người lập di chúc chết. Câu hỏi hàng xóm nhận được gì.
Bạn tự tin chọn "20.000 bảng" vì di chúc được thi hành hợp lệ và người hàng xóm không phải là người chứng kiến. Sai. Việc tặng quà không thành công vì việc tặng quà cho vợ/chồng của người làm chứng là vô hiệu, mặc dù bản thân di chúc vẫn có hiệu lực. Người hàng xóm không nhận gì theo điều khoản đó.
Đây là toàn bộ bài viết, khổ A5:
Kích hoạt: Quà tặng cho vợ/chồng của nhân chứng chứng thực. Me / right: Tôi nói £20k. Đúng = không có gì; quà tặng vô hiệu. Quy tắc: Quà tặng cho nhân chứng or vợ/chồng/bạn tình dân sự của họ không có giá trị; sẽ vẫn có hiệu lực. Trap: Tôi đã kiểm tra nhân chứng chứ không phải vợ/chồng của nhân chứng. Đọc ai ký và họ đã kết hôn với ai.
Bốn dòng. Có thể đọc lại trong mười lăm giây. Và câu nói bẫy — “đọc xem ai ký và họ kết hôn với ai” — là một thói quen có thể chuyển đổi được, không chỉ là sự thật về một câu hỏi.
Điều gì sẽ vào và điều gì chắc chắn sẽ nằm ngoài
Cách nhanh nhất để tiêu tốn ngân sách trang của bạn là ghi sai nội dung. Một số lỗi hoàn toàn không thuộc về sổ ghi chép.
- Đi vào: một lỗ hổng kiến thức thực sự (bạn không biết quy tắc), một sự phân biệt lặp đi lặp lại mà bạn luôn nhầm lẫn (ví dụ: các khoản phí cố định và thả nổi hoặc sự khác biệt giữa trình bày sai và vi phạm một điều khoản) và một cái bẫy cấu trúc mà bạn thường xuyên mắc phải.
- Tránh xa: bất cẩn đọc sai nơi bạn thực sự biết câu trả lời. Hãy ghi chúng vào một nơi khác - kiểm đếm ở trang bìa bên trong là đủ. Nếu bạn bị mất điểm do những lỗi bất cẩn, cách khắc phục là kỹ thuật làm bài và tốc độ làm bài chứ không phải bài viết trong sổ tay.
- Tránh xa: bất cứ điều gì bạn sai vì bạn chưa bao giờ đề cập đến chủ đề này. Đó không phải là lỗi khi đăng nhập; đó là một khoảng trống trong giáo trình để đi và học đúng cách trước tiên. Hãy đưa nó vào kế hoạch sửa đổi của bạn chứ không phải nhật ký lỗi của bạn.
Bộ ba này quan trọng hơn mọi người mong đợi. Các thí sinh thường xuyên bị mất sáu hoặc tám điểm trên một bài báo FLK do đọc sai - đọc lướt "không có quyền" thành "có quyền" hoặc thiếu từ "giới hạn" trước "công ty". Đó không phải là vấn đề về kiến thức và việc nhét chúng vào sổ tay của bạn chỉ khiến những lỗ hổng thực sự trở nên lộn xộn.
Quy tắc vào một ra
Khi bộ đệm của bạn đã đầy, bạn sẽ không mua cái thứ hai. Bạn kiếm được các mục mới bằng cách gỡ bỏ những mục cũ. Khi một quy tắc đã thực sự có hiệu lực - bạn có ba câu hỏi liên tiếp về quy tắc đó trong điều kiện đúng thời gian - hãy gạch bỏ quy tắc đó và giải phóng dòng. Cuốn sổ sẽ co lại khi kỳ thi đến gần chứ không phải to ra. Vào hai tuần cuối cùng, nó sẽ trở thành một thứ mỏng và đặc chỉ chứa những thứ vẫn còn cắn.
Màu sắc, tab và nghi thức đánh giá hàng tuần
Bạn không cần phải đam mê văn phòng phẩm, nhưng một chút cấu trúc giúp miếng đệm có thể sử dụng được dưới áp lực.
Dành riêng hai trang đầu tiên làm bản đồ nội dung: một khối cho mỗi chủ đề FLK, với phạm vi trang thô. Sử dụng một màu tô sáng duy nhất cho dòng "quy tắc" để mắt bạn nhìn thẳng vào quy luật khi bạn đọc lướt. Một số người xếp các cạnh theo chủ đề; Tôi chỉ viết tắt chủ đề ở góc trên cùng của mỗi trang — "DR", "BLP", "Prop", "Trusts" — và gọi là xong.
Nghi thức giúp toàn bộ hệ thống hoạt động là đọc qua hàng tuần. Mười lăm phút, không viết, không có câu hỏi mới - chỉ đọc từng mục trực tiếp và hỏi "tôi có còn cần cái này không?" Có ba điều xảy ra:
- Bạn liên tục bộc lộ điểm yếu của mình, đó chính xác là khoảng thời gian lặp lại có khoảng cách mà trí nhớ của bạn cần.
- Bạn phát hiện ra các mẫu — "một nửa lỗi Tin cậy của tôi là về ba điều chắc chắn" — mà không một mục nào tự nó tiết lộ.
- Bạn gỡ bỏ những gì bị kẹt và lấy lại không gian, giữ cho miếng đệm luôn gọn gàng.
Hãy làm điều này vào Chủ nhật và cuốn sổ vẫn tồn tại thay vì trở thành thứ bạn đã viết một lần và bị bỏ rơi.
Đưa vào sổ ghi chép câu hỏi thực hành của bạn
A sổ ghi chép trả lời sai chỉ tốt khi có dòng câu hỏi cung cấp cho nó. Bạn cần tập và bạn cần tập đó được gắn thẻ theo chủ đề và chủ đề phụ để các lỗi của bạn tập hợp có ý nghĩa thay vì xuất hiện dưới dạng ảnh phân tán ngẫu nhiên.
Đây là nơi ngân hàng câu hỏi có cấu trúc phát huy tác dụng của nó. Ant Law SQE Ngân hàng câu hỏi gắn thẻ mọi câu hỏi có câu trả lời hay nhất theo chủ đề FLK và chủ đề phụ, vì vậy, khi bạn ghi lại một lỗi, bạn có thể biết ngay đó là lỗi xảy ra một lần hay là một phần của cụm - chẳng hạn như năm Luật Đất đai bỏ sót tất cả các lỗi nằm trong "quyền sử dụng đất". Công cụ thực hành thông minh của nó cũng hiển thị lại các câu hỏi mà trước đây bạn đã sai, điều đó có nghĩa là các mục trong sổ ghi chép của bạn sẽ được kiểm tra lại một cách tự nhiên thay vì chỉ khi bạn chọn đọc lại chúng. Hai hệ thống củng cố lẫn nhau: ứng dụng tìm thấy các chủ đề yếu của bạn, bảng ghi lại lý do chính xác và đánh giá hàng tuần sẽ kết thúc vòng lặp.
Một quy trình làm việc thực tế giúp giữ mọi thứ chặt chẽ:
- Thực hiện một bộ tính giờ — một bài mô phỏng gồm 90 câu hỏi, dài 180 phút phản ánh tỷ lệ nhịp độ SRA thực và rèn luyện tốc độ của bạn cùng một lúc.
- Đánh dấu mọi câu trả lời sai bằng thẻ nhanh: "đã biết, đã đọc sai" hoặc "không biết".
- Chỉ những người "không biết" và những người thường xuyên nhầm lẫn mới nhận được mục nhập A5. Những lỗi đọc sai sẽ được tính vào bảng kiểm kê.
- Trong trường hợp lý do thực sự không hiệu quả, hãy sử dụng gia sư AI để yêu cầu theo dõi cho đến khi bạn có thể viết quy tắc bằng từ ngữ của riêng mình — sau đó viết nó.
Điểm cuối cùng quan trọng. Nếu bạn không thể nén nguyên tắc thành một dòng cho tập giấy thì bạn vẫn chưa hiểu nó. Bản thân hành động viết bài này là một bài kiểm tra mức độ hiểu.
Làm thế nào điều này phù hợp với bức tranh tiêu chuẩn lớn hơn
Đáng để giữ quan điểm. Sổ ghi chép là một công cụ mang lại lợi ích cho các kỳ thi kiến thức và các kỳ thi kiến thức chỉ là một phần của quá trình trở thành luật sư ở Anh và xứ Wales. Trình độ chuyên môn đầy đủ theo lộ trình SRA hiện tại cũng cần có bằng cấp đủ điều kiện hoặc tương đương, hai năm Qualifying Work Experience (QWE), đạt năm kỹ năng thực hành của SQE2 và đáp ứng các yêu cầu về tính cách và sự phù hợp của SRA. SQE1 là cánh cổng chứ không phải toàn bộ hành trình.
Tỷ lệ đỗ: chúng di chuyển giữa các kỳ thi và số liệu được công bố chính xác là loại số mà mọi người nhớ sai, vì vậy tôi sẽ không trích dẫn ở đây. Tóm tắt trung thực là một lượng lớn ứng viên không vượt qua FLK1 trong lần đầu tiên và việc theo dõi lỗi có kỷ luật là một trong những cách rẻ nhất để đẩy bạn về phía bên phải của ranh giới đó. Đối với các báo cáo tỷ lệ đỗ hiện tại, ngày ngồi, thời lượng đặt chỗ và phí, hãy truy cập thẳng vào nguồn — sqe.sra.org.uk — thay vì tin tưởng bất cứ điều gì mà bạn chỉ nhớ nửa vời từ một diễn đàn.
Tấm lót A5 có thực sự đánh bại được nhật ký lỗi kỹ thuật số không?
Câu trả lời trung thực: không phải lúc nào cũng vậy, và điều đó phụ thuộc vào bạn. Nhật ký kỹ thuật số có thể tìm kiếm được, đồng bộ hóa trên các thiết bị và không bao giờ hết trang — đây cũng là điểm yếu của nó, vì không gian vô hạn sẽ loại bỏ kỷ luật khiến phiên bản giấy hoạt động. Nếu bạn chuyển sang kỹ thuật số, hãy áp đặt các ràng buộc tương tự một cách giả tạo: giới hạn cứng cho các mục nhập, mẫu bốn dòng cố định, cắt tỉa hàng tuần. Hình thức không quan trọng bằng sự tàn nhẫn. Tấm đệm A5 chỉ tạo nên sự tàn nhẫn về mặt vật lý và đối với nhiều người, đó là sự khác biệt giữa hệ thống họ sử dụng và hệ thống họ không sử dụng.
Viết bằng tay cũng có một lợi ích thầm lặng. Nén quy tắc Dispute Resolution vào một dòng, theo cách nói của bạn, bằng bút - nỗ lực đó mã hóa quy tắc đó chắc chắn hơn so với việc sao chép và dán một lời giải thích. Ma sát là điểm.
Thực hành trong tuần này
Hãy bắt đầu từ việc nhỏ và bắt đầu ngay bây giờ. Lấy một tập giấy A5, dán nhãn hai trang đầu tiên làm bản đồ nội dung chủ đề của bạn và thực hiện một bộ câu hỏi tính giờ vào tối nay. Phân loại các lỗi - đọc sai hoặc sai sót thực sự - và viết ba hoặc bốn mục đầu tiên của bạn bằng cách sử dụng hình bốn dòng. Đừng nhắm đến một hệ thống hoàn hảo vào ngày đầu tiên; nhắm tới ba mục tốt và một vị trí đánh giá hàng tuần trong lịch của bạn.
Những thí sinh bình tĩnh bước vào FLK1 và FLK2 không phải là những người trả lời nhiều câu hỏi nhất. Họ là những người biết chính xác những cái bẫy mà bản thân họ mắc phải và đã đào sâu những cái bẫy đó cho đến khi chúng không còn tác dụng nữa. Một cuốn sổ A5 dày dặn chính là cách bạn xây dựng sự tự nhận thức đó.
Khi bạn đã sẵn sàng tiếp thu, hãy hướng thực hành của bạn vào thứ gì đó gắn thẻ lỗi theo chủ đề và hiển thị lại các chủ đề yếu cho bạn. Hãy thử Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE tại antlaw.ai đối với các bộ FLK1 và FLK2 được tính giờ, sau đó để mỗi lỗi ghi một dòng trên bảng. Câu hỏi về việc thiết lập? Nhóm đang ở [email protected].