Většina kandidátů zahájí protokol chyb někde kolem třetího týdne revize SQE. V desátém týdnu se to nafouklo do 90stránkového monstra, které nikdo neotevře. Poznámky jsou příliš dlouhé, záznamy se opakují a věc se tiše stala hřbitovem pro otázky, které jste jednou spletli a už jste se na ně nikdy nepodívali.
Takže zde je záměrně malé omezení: váš sešit se špatnými odpověďmi se musí vejít do jednoho bloku A5. Zhruba padesát listů, obě strany. To je vše. Disciplína práce v rámci tohoto limitu vás nutí dělat jedinou věc, která skutečně posune vaše skóre – destilovat každou chybu do jediné věty, která by změnila vaši odpověď.
I vám probere, jak to postavit, co jde dovnitř, co zůstane venku a jak to poskládat do vašeho širšího cvičení FLK1 a FLK2, aniž by vám to žralo večery.
Proč jeden blok A5, a ne vypouklá kroužková vazba
Matematika je jednoduchá a trochu brutální. Funkční právní znalosti SQE1 zahrnují třináct předmětů – sedm v FLK1 (Business Law and Practice, Dispute Resolution, smlouva, delikt, právní systém Anglie a Walesu, ústavní a správní právo a právo EU a právní služby) a šest v FLK2 (Property Practice, Wills and the Administration of Estates, účty advokátů, pozemkové právo a trestní právo, svěřenské fondy). Dvě hodnocení po 180 otázkách s jednou nejlepší odpovědí. To je kolosální plocha.
Pokud napíšete tlustou půlstránku na každou otázku, ve které tápete, vygenerujete stovky stránek, které si za čas, který máte, nemůžete nikdy znovu přečíst. Zápisník přestává být revizním nástrojem a stává se deníkem utrpení.
Podložka A5 přináší hospodárnost. Když je málo místa, přestanete přepisovat celou otázku a začnete klást těžší otázku: jaké jediné pravidlo, rozdíl nebo past jsem přehlédl? Tato věta je předností. Všechno ostatní je hluk.
Poznámkový blokA s chybnými odpověďmi není záznamem toho, co jste udělali špatně. Je to seznam rozhodnutí, která byste příště udělali jinak. Pokud záznam nezmění budoucí rozhodnutí, nezíská svůj prostor na stránce.
Anatomie jednoho záznamu
Ponechte každý záznam na třech nebo čtyřech řádcích. Už ne. Používám pevný tvar, takže moje oko ví, kam se dívat, když projíždím vlakem.
- Spouštěč — tři nebo čtyři slova pojmenovávající scénář, nikoli celý vzor skutečnosti. "Osobní záruka ředitele." "Kauce nájemce, žádná ochrana." "Dárek pro svědka."
- Moje odpověď vs. ta správná – co jsem vybral, co bylo správné. Jeden řádek.
- Pravidlo, které o tom rozhoduje – skutečný bod zákona nebo praxe, který řeší otázku. Na tomto řádku záleží.
- Proč jsem padl na špatnou možnost — past. Toto je řádek, který každý přeskočí, a je to ten, který vám zabrání opakovat chybu.
Ten čtvrtý řádek je tajemství. Otázky s jednou nejlepší odpovědí jsou postaveny na věrohodných rušivých faktorech. Obvykle jste se na otázku nedostali špatně, protože jste nic nevěděli – špatně jste se spletli, protože možnost C byla Téměř správná a nevšimli jste si jediné skutečnosti, která ji zabila. Pojmenování té pasti má větší cenu než překopírování stanov.
A fungující příklad od Wills and Administration
Řekněte, že splňujete tento vzor skutečnosti. Zůstavitel učiní platnou závěť a zanechá svému sousedovi 20 000 liber. Jako jeden ze dvou svědků závěti vystupuje sousedův manžel. Zůstavitel zemře. Otázka se ptá, co dostává soused.
S jistotou si vyberete „20 000 GBP“, protože závěť je platně provedena a soused není svědkem. Špatně. Dar se nezdaří, protože dar manželovi svědčícího svědka je neplatný, i když závěť samotná zůstává platná. Soused si z té doložky nic nebere.
Zde je celý záznam, velikost A5:
Trigger: Dar pro manžela/manželku svědčícího svědka. Me / right: Řekl jsem 20 000 GBP. Správně = nic; dar neplatný. Pravidlo: Dar svědkovi nebo jejich manžel/manželka/civilní partner je neplatný; zůstane v platnosti. Trap: Kontroloval jsem svědka, ne manžela svědka. Přečtěte si, kdo podepisuje a , s kým je ženatý.
Čtyři řádky. Znovu čitelné za patnáct sekund. A pasti – „přečtěte si, kdo podepsal a s kým jsou ženatý“ – je přenositelný zvyk, nejen fakt o jedné otázce.
Co jde dovnitř a co absolutně zůstane mimo
Nejrychlejší způsob, jak vyčerpat rozpočet stránky, je protokolovat nesprávné věci. Některé chyby do sešitu vůbec nepatří.
- Zapadá do: opravdová mezera ve znalostech (neznali jste pravidlo), opakující se rozdíl, který si stále pletete (např. fixní a pohyblivé poplatky nebo rozdíl mezi zkreslením a porušením termínu), a strukturální past, do které opakovaně padáte.
- Zůstává mimo: neopatrně špatně přečte, kde jste skutečně znali odpověď. Zapište je někam jinam – stačí záznam na vnitřní straně obalu. Pokud ztrácíte známky kvůli chybám z nedbalosti, opravou je technika zkoušky a tempo, nikoli zápis do poznámkového bloku.
- Zůstává mimo: cokoliv, co jste udělali špatně, protože jste toto téma nikdy nezpracovali. To není chyba při přihlášení; je to mezera v sylabu, jít se nejdřív pořádně naučit. Dejte to do svého plánu revizí, ne do protokolu chyb.
Na tomto třídění záleží víc, než lidé očekávají. Kandidáti běžně ztrácejí šest nebo osm známek na papíru FLK kvůli čistě chybným čtením – vynechání slova „není oprávněno“ jako „oprávnění“ nebo vynechání slova „omezený“ před „společnost“. To nejsou problémy se znalostmi a jejich nacpání do notebooku jen zakryje skutečné mezery pod nepořádkem.
Pravidlo jeden-v, jeden-out
Jakmile je váš blok plný, nebudete kupovat druhý. Nové položky získáte vyřazením starých. Když pravidlo skutečně dopadlo – máte na něj tři po sobě jdoucí otázky přímo v načasovaných podmínkách – přeškrtněte ho a uvolněte řádek. Notebook by se měl s blížícím se zkouškou zmenšovat, nikoli růst. Do posledních čtrnácti dnů by to měla být tenká, hustá věc obsahující pouze věci, které stále kousají.
Barva, karty a rituál týdenní recenze
Nepotřebujete papírnický fetiš, ale díky malému kousku struktury je podložka použitelná i pod tlakem.
Rezervujte první dva listy jako mapu obsahu: jeden blok na předmět FLK, s hrubým rozsahem stránek. Použijte jednu barvu zvýrazňovače pro „pravidlovou“ linii, aby vaše oko při přejíždění skočilo přímo k zákonu. Někteří lidé označují okraje podle předmětu; Prostě napíšu do horního rohu každé stránky zkratku předmětu — „DR“, „BLP“, „Prop“, „Trusts“ — a nazvu to hotovo.
Rituál, díky kterému celý systém funguje, je týdenní čtení. Patnáct minut, žádné psaní, žádné nové otázky – stačí si přečíst každý živý záznam a zeptat se: „Potřebuji to ještě?“ Stanou se tři věci:
- Opakovaně se znovu vystavujete svým vlastním slabým stránkám, což je přesně takové opakování, které vaše paměť potřebuje.
- Vidíte vzory – „polovina mých chyb Trusts se týká tří jistot“ – které žádná jednotlivá položka sama o sobě neodhalí.
- Odstraníte to, co uvízlo, a obnovte místo, přičemž podložka zůstane štíhlá.
Udělejte to v neděli a zápisník zůstane naživu, místo aby se stal věcí, kterou jste jednou napsali a kterou jste opustili.
Podávání notebooku z vaší otázky praxe
ZápisníkA se špatnými odpověďmi je jen tak dobrý, jak dobrý je proud otázek, který ho krmí. Potřebujete svazek a potřebujete tento svazek označený předmětem a podtématem, aby se vaše chyby shlukovaly smysluplně, místo aby dopadly jako náhodný bodový snímek.
To je místo, kde strukturovaná banka otázek táhne svou váhu. Ant Law SQE Question Bank označí každou otázku s nejlepší odpovědí podle předmětu a podtémat FLK, takže když zaznamenáte chybu, můžete okamžitě vidět, zda se jedná o jednorázovou nebo část shluku – řekněme pět pozemkových zákonů postrádá všechna sezení pod „věcnými břemeny“. Jeho inteligentní cvičný engine také znovu objeví otázky, ve kterých jste se dříve mýlili, což znamená, že vaše záznamy v poznámkovém bloku budou znovu testovány v divočině, nikoli pouze tehdy, když se rozhodnete je znovu přečíst. Tyto dva systémy se navzájem posilují: aplikace najde vaše slabá témata, blok zaznamená přesný důvod a týdenní recenze uzavře smyčku.
Praktický pracovní postupA, který udrží vše v pořádku:
- Udělejte načasovanou sestavu – 90ti-otázkový, 180minutový model zrcadlí skutečný stimulační poměr SRA a zároveň trénuje vaši rychlost.
- Označte každou špatnou odpověď rychlým štítkem: „věděl jsem to, špatně přečetl“ nebo „nevěděl“.
- Pouze „nevěděli“ a ti, kteří se opakují, dostanou záznam A5. Chybná čtení se počítají.
- Tam, kde zdůvodnění skutečně neklapne, použijte učitele umělé inteligence a zeptejte se na další kroky, dokud nebudete moci pravidlo napsat vlastními slovy – pak je napište.
Na posledním bodě záleží. Pokud nedokážete princip vtěsnat do jednoho řádku pro podložku, ještě tomu nerozumíte. Samotné psaní příspěvku je samo o sobě testem porozumění.
Jak to odpovídá většímu kvalifikačnímu obrázku
Stojí za zachování perspektivy. Notebook je nástroj pro okrajové zisky pro znalostní zkoušky a znalostní zkoušky jsou pouze součástí toho, abyste se stali právníkem v Anglii a Walesu. Plná kvalifikace podle současné cesty SRA také vyžaduje kvalifikační titul nebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience (QWE), absolvování pěti praktických dovedností SQE2 a splnění požadavků na charakter a vhodnost SRA. SQE1 je brána, ne celá cesta.
SazbyOn pass: pohybují se mezi sezeními a zveřejněná čísla jsou přesně ta čísla, která si lidé špatně pamatují, takže zde nebudu žádné citovat. Upřímné shrnutí je, že smysluplná část kandidátů neprojde FLK1 napoprvé a disciplinované sledování chyb je jedním z nejlevnějších způsobů, jak se posunout na správnou stranu této linie. Chcete-li získat aktuální zprávy o úspěšnosti, termíny zasedání, rezervační okna a poplatky, přejděte přímo ke zdroji – sqe.sra.org.uk – spíše než důvěřujte čemukoli, co si z fóra pamatujete napůl.
Opravdu blok A5 překoná digitální protokol chyb?
Upřímná odpověď: ne vždy a záleží na vás. Digitální protokol je prohledávatelný, synchronizuje se napříč zařízeními a nikdy mu nedojdou stránky – což je také jeho slabina, protože nekonečný prostor odstraňuje disciplínu, díky níž papírová verze funguje. Pokud přejdete na digitální, zaveďte stejná omezení uměle: pevný strop na záznamy, pevná čtyřřádková šablona, týdenní prořezávání. Formát je méně důležitý než bezohlednost. Podložka A5 prostě činí bezohlednost fyzickou a pro mnoho lidí je to rozdíl mezi systémem, který používají, a systémem, který nepoužívají.
Ruční psaní má také tichou výhodu. Komprimovat pravidlo Dispute Resolution na jeden řádek, svými vlastními slovy, pomocí pera – toto úsilí jej zakóduje pevněji než kopírování a vkládání vysvětlení. Tření je bod.
Uvedení do praxe tento týden
Začněte v malém a začněte hned. Vezměte blok A5, označte první dva listy jako mapu obsahu předmětu a dnes večer udělejte jednu sadu otázek na čas. Roztřiďte chyby – špatně přečtené nebo skutečné mezery – a zapište své první tři nebo čtyři položky pomocí čtyřřádkového tvaru. Neusilujte o dokonalý systém v první den; zaměřte se na tři dobré záznamy a týdenní interval pro hodnocení ve vašem kalendáři.
Kandidáti, kteří vejdou do klidu FLK1 a FLK2, nejsou těmi, kdo položili nejvíce otázek. Jsou to ti, kteří přesně věděli, do kterých pastí osobně padali, a vrtali ty pasti, dokud přestaly fungovat. Těsný zápisník A5 je způsob, jak si vybudovat sebepoznání.
Až budete připraveni to nakrmit, nasměrujte svou praxi na něco, co označí chyby podle předmětu a znovu za vás objeví vaše slabá témata. Vyzkoušejte banku otázek Ant Law SQE Question Bank na antlaw.ai pro časované sady FLK1 a FLK2, pak nechte každou chybu, aby si na podložce vytvořila svůj jediný řádek. Máte otázky ohledně nastavení? Tým je na [email protected].