One-A5-Pad zvezek z napačnimi odgovori za revizijo SQE

Večina kandidatov začne dnevnik napak nekje okrog tretjega tedna revizije SQE. Do desetega tedna je nabreknil v 90-stransko pošast, ki je nihče ne odpre. Zapiski so predolgi, vnosi se ponavljajo in stvar je tiho postala pokopališče za vprašanja, ki ste jih enkrat zmotili in jih niste nikoli več pogledali.

Tukaj je torej namerno majhna omejitev: vaš zvezek z napačnimi odgovori mora ustrezati enemu bloku A5. Približno petdeset listov, obojestransko. To je to. Disciplina dela znotraj te omejitve vas prisili, da storite edino, kar dejansko spremeni vaš rezultat – vsako napako strnete na en stavek, ki bi spremenil vaš odgovor.

Predstavil vam bom, kako ga zgraditi, kaj gre noter, kaj ostane zunaj in kako ga vključiti v vašo širšo prakso FLK1 in FLK2, ne da bi vam pojedel večere.

Zakaj en blok A5 in ne izbočen registrator z obročem

Matematika je preprosta in nekoliko brutalna. Delujoče pravno znanje SQE1 zajema trinajst predmetov – sedem v FLK1 (Business Law and Practice, Dispute Resolution, pogodba, odškodninska odgovornost, pravni sistem Anglije in Walesa, ustavno in upravno pravo ter pravo EU in pravne storitve) in šest v FLK2 (Property Practice, Wills and the Administration of Estates, računi odvetnikov, zemljiško pravo, skrbniški skladi in kazensko pravo ter Vadite). Dve oceni po 180 vprašanj z enim najboljšim odgovorom. To je ogromna površina.

Če na vsako vprašanje, ki ga brskate, napišete debelo pol strani, boste ustvarili na stotine strani, ki jih v času, ki ga imate na voljo, nikoli več ne boste mogli prebrati. Beležnica preneha biti orodje za revizijo in postane dnevnik trpljenja.

An blok A5 zagotavlja varčnost. Ko je prostora malo, nehate prepisovati celotno vprašanje in začnete postavljati težje vprašanje: , katero pravilo, razlikovanje ali past sem spregledal? Ta stavek je prednost. Vse ostalo je hrup.

A zvezek z napačnimi odgovori ni zapis o tem, kaj ste se zmotili. To je seznam odločitev, ki bi jih naslednjič sprejeli drugače. Če vnos ne spremeni prihodnje odločitve, si ne zasluži svojega prostora na strani.

Anatomija enega vnosa

Vsak vnos naj bo v treh ali štirih vrsticah. Nič več. Uporabljam fiksno obliko, da moje oko ve, kam naj gleda, ko brskam po vlaku.

1. Sprožilec — tri ali štiri besede, ki poimenujejo scenarij, ne celotnega vzorca dejstev. "Osebno jamstvo direktorja." "Depozit najemnika, brez zaščite." "Darilo priči."
2. Moj odgovor v primerjavi s pravim — kaj sem izbral, kaj je bilo pravilno. Ena vrstica.
3. Pravilo, ki o tem odloča — dejanska točka zakona ali prakse, ki rešuje vprašanje. To je linija, ki je pomembna.
4. Zakaj sem padel na napačno možnost — past. To je vrstica, ki jo vsi preskočijo, in tista, zaradi katere ne ponoviš napake.

Ta četrta vrstica je skrivnost. Vprašanja z enim najboljšim odgovorom so zgrajena okoli verjetnih distraktorjev. Običajno niste dobili napačnega vprašanja, ker niste vedeli ničesar – zmotili ste se, ker je bila možnost C skoraj pravilna in niste opazili enega dejstva, ki jo je uničilo. Poimenovanje te pasti je vredno več kot ponovno kopiranje statuta.

A dela primer iz Wills and Administration

Povejte, da se srečate s tem vzorcem dejstev. Oporočitelj naredi veljavno oporoko in svojemu sosedu zapusti 20.000 GBP. Kot ena od prič oporoke nastopa sosedov zakonec. Oporočitelj umre. Vprašanje sprašuje, kaj prejme sosed.

Samozavestno izberete "20.000£", ker je oporoka veljavno izvršena in sosed ni priča. Narobe. Darilo propade, ker je darilo zakoncu priče nično, čeprav oporoka sama ostane veljavna. Sosed ne vzame ničesar po tej klavzuli.

Tukaj je celoten vnos, velikost A5:

Trigger: Darilo zakoncu priče. Jaz / desno: Rekel sem 20 tisoč funtov. Pravilno = nič; darilo nično. Pravilo: Darilo priči ali njihovemu zakoncu/civilnemu partnerju je nično; oporoka ostane v veljavi. Trap: Preveril sem pričo, ne njen zakonski partner. Preberite, kdo podpiše in s kom je poročen.

Štiri vrstice. Ponovno branje v petnajstih sekundah. In trap vrstica - "beri, kdo podpisuje in s kom je poročen" - je prenosljiva navada, ne le dejstvo o enem vprašanju.

Kaj gre noter in kaj absolutno ostane zunaj

Najhitrejši način, da porabite proračun svoje strani, je, da beležite napačne stvari. Nekatere napake sploh ne sodijo v zvezek.

• Vključuje: resnično vrzel v znanju (niste poznali pravila), ponavljajoče se razlikovanje, ki ga kar naprej zamenjujete (npr. fiksni in spremenljivi stroški ali razlika med napačno predstavitvijo in kršitvijo pogojev) in strukturna past, v katero se vedno znova ujamete.
• Ostane zunaj: neprevidno napačno bere, kjer ste dejansko vedeli odgovor. Zabeležite jih nekje drugje - dovolj je že zapis na notranji strani platnice. Če izgubljate ocene zaradi nepazljivih napak, sta rešitev tehnika in tempo izpita, ne vnos v zvezek.
• Izostane: vse, kar ste se zmotili, ker niste nikoli obravnavali teme. To ni napaka za prijavo; to je vrzel v učnem načrtu, da se najprej pravilno naučiš. Vnesite to v svoj načrt revizije, ne v dnevnik napak.

Ta triaža je pomembnejša, kot ljudje pričakujejo. Kandidati rutinsko izgubijo šest ali osem točk na papirju FLK zaradi čistih napačnih branj - preleti "ni upravičen" kot "upravičen" ali manjka beseda "omejeno" pred "podjetje". To niso težave z znanjem in če jih napolnite v svoj zvezek, samo pokopljete prave vrzeli pod navlako.

Pravilo eden noter, eden ven

Ko je vaša ploščica polna, ne kupite druge. Z umikom starih prislužite nove vnose. Ko je pravilo resnično pristalo - imate tri zaporedna vprašanja v točno določenem času - ga prečrtajte in sprostite vrstico. Zvezek naj se z bližanjem izpita krči, ne pa raste. Do zadnjih štirinajst dni bi morala biti tanka, gosta stvar, ki bi vsebovala samo snov, ki še grize.

Barva, zavihki in ritual tedenskega pregleda

Ne potrebujete fetiša za pisalne potrebščine, a majhen košček strukture naredi blazinico uporabno pod pritiskom.

Prva dva lista rezervirajte kot zemljevid vsebine: en blok na predmet FLK, s približnim obsegom strani. Uporabite eno samo barvo označevalca za črto "pravilo", tako da vaše oči skočijo naravnost na pravo, ko preletite. Nekateri ljudje zavihajo robove glede na predmet; Samo napišem okrajšavo zadeve v zgornji kot vsake strani — »DR«, »BLP«, »Prop«, »Trusts« — in rečem, da je končano.

Ritual, zaradi katerega deluje celoten sistem, je tedensko branje. Petnajst minut, brez pisanja, brez novih vprašanj — samo branje vsakega vnosa v živo in vprašanje "ali to še potrebujem?" Zgodijo se tri stvari:

1. Vedno znova se izpostavljate lastnim šibkim točkam, kar je točno toliko ponavljanja, ki ga potrebuje vaš spomin.
2. Opazite vzorce – "polovica mojih napak Trustov se nanaša na tri gotovosti" – ki jih noben posamezen vnos ne razkrije sam.
3. Umaknete tisto, kar se je zataknilo, in ponovno pridobite prostor, tako da je plošča vitka.

Naredite to v nedeljo in zvezek bo ostal živ, namesto da bi postal stvar, ki ste jo enkrat napisali in zapustili.

Dodajanje zvezka iz vaše prakse vprašanj

A zvezek z napačnimi odgovori je dober toliko, kot je dober tok vprašanj, ki ga napajajo. Potrebujete količino in to količino potrebujete, označeno s temo in podtemo, da se vaše napake smiselno združujejo v skupine, namesto da pristanejo kot naključni razpršeni posnetki.

Tukaj ima svojo težo strukturirana banka vprašanj. Ant Law SQE Banka vprašanj označi vsako vprašanje z najboljšim odgovorom glede na predmet in podtemo FLK, tako da lahko, ko zabeležite napako, takoj vidite, ali gre za enkratno ali del skupine – pet zemljiških zakonov pogreša vse, ki sedijo pod "služnostmi", recimo. Njegov mehanizem za pametno prakso prav tako ponovno prikaže vprašanja, pri katerih ste se prej zmotili, kar pomeni, da se vaši vnosi v zvezku znova preizkusijo v naravi in ​​ne šele, ko se odločite, da jih ponovno preberete. Sistema se medsebojno krepita: aplikacija najde vaše šibke teme, blok zabeleži natančen razlog, tedenski pregled pa sklene zanko.

Praktičen potek dela, ki ohranja vse tesno:

• Naredite časovno določen niz – 90 vprašanj in 180-minutna laž odraža dejansko razmerje tempa SRA in hkrati trenira vašo hitrost.
• Vsak napačen odgovor označite s hitro oznako: "sem vedel, narobe prebral" ali "nisem vedel".
• Samo "nisem vedel" in tisti, ki se ponavljajo z zmedo, dobijo vnos A5. Napačno branje gre v seštevek.
• Če argumentacija resnično ne klikne, uporabite mentorja za umetno inteligenco, da zahtevate nadaljevanje, dokler ne boste znali napisati pravila s svojimi besedami – nato ga napišite.

Ta zadnja točka je pomembna. Če ne morete stisniti principa v eno vrstico za blok, ga še ne razumete. Dejanje pisanja vnosa je samo po sebi preizkus razumevanja.

Kako se to ujema s širšo sliko kvalifikacij

Vredno je ohraniti perspektivo. Beležnica je obrobno orodje za izpite znanja, izpiti znanja pa so le del tega, da postaneš odvetnik v Angliji in Walesu. Za popolno kvalifikacijo po trenutni poti SRA je potrebna tudi kvalifikacijska diploma ali enakovredna diploma, dve leti Qualifying Work Experience (QWE), uspešnost petih praktičnih veščin SQE2 in izpolnjevanje zahtev glede značaja in primernosti SRA. SQE1 so vrata, ne celotno potovanje.

O prehodnih stopnjah: spreminjajo se med sejami in objavljene številke so natanko takšne številke, ki si jih ljudje napačno zapomnijo, zato jih tukaj ne bom citiral. Iskren povzetek je, da pomemben del kandidatov prvič ne opravi FLK1 in disciplinirano sledenje napakam je eden najcenejših načinov, da se potisnete na pravo stran te črte. Za trenutna poročila o uspešnosti, datumih sej, terminih za rezervacije in pristojbinah pojdite naravnost na vir — sqe.sra.org.uk — namesto da zaupate vsemu, česar se napol spomnite na forumu.

Ali blok A5 res premaga digitalni dnevnik napak?

Iskren odgovor: ne vedno in odvisno je od vas. Po digitalnem dnevniku je mogoče iskati, se sinhronizira med napravami in nikoli ne zmanjka strani - kar je tudi njegova slabost, saj neskončni prostor odstrani disciplino, zaradi katere papirna različica deluje. Če greste digitalno, umetno naložite iste omejitve: trda zgornja meja pri vnosih, fiksna štirivrstična predloga, tedensko obrezovanje. Format je manj pomemben kot neusmiljenost. Blok A5 preprosto naredi neusmiljenost fizično in za veliko ljudi je to razlika med sistemom, ki ga uporabljajo, in sistemom, ki ga ne uporabljajo.

Pisanje z roko je tudi tiho. Stisnite pravilo Dispute Resolution v eno vrstico, po lastnih besedah, s peresom – s tem trudom ga kodirate trdneje kot kopiranje in lepljenje razlage. Trenje je bistvo.

Udejanjanje v praksi ta teden

Začnite z majhnim in začnite zdaj. Vzemite blok A5, označite prva dva lista kot vsebinski zemljevid teme in nocoj odgovorite na eno časovno določeno vprašanje. Razvrstite napake – napačno prebrane ali pristne vrzeli – in napišite prve tri ali štiri vnose s štirivrstično obliko. Ne ciljajte na popoln sistem že prvi dan; ciljajte na tri dobre vnose in tedensko mesto za pregled v svojem koledarju.

Kandidati, ki se umirijo v FLK1 in FLK2, niso tisti, ki so postavili največ vprašanj. Oni so tisti, ki so natančno vedeli, v katere pasti se ujamejo, in so te pasti vrtali, dokler niso več delovale. Tesen zvezek A5 je način, kako gradite to samospoznanje.

Ko ste pripravljeni, da ga nahranite, usmerite svojo prakso v nekaj, kar označuje napake glede na temo in vam ponovno prikaže vaše šibke teme. Preizkusite banko vprašanj Ant Law SQE Question Bank na antlaw.ai za nize FLK1 in FLK2, nato pa pustite, da si vsaka napaka prisluži svojo vrstico na bloku. Imate vprašanja o nastavitvi? Ekipa je na [email protected].