SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ One-A5-ਪੈਡ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਨੋਟਬੁੱਕ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਲੌਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦਸ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਇਹ 90 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਰਾਖਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੁੱਜ ਗਿਆ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ। ਨੋਟਸ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਹਨ, ਐਂਟਰੀਆਂ ਦੁਹਰਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੱਲ ਚੁੱਪਚਾਪ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਕਬਰਿਸਤਾਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗਲਤ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਛੋਟੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਇੱਕ A5 ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੋਟੇ ਪੰਜਾਹ ਪੱਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ। ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਸ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਹਰੇਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਕ ਤੱਕ ਘਟਾਓ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

I ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਕੀ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਆਪਕ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਫੋਲਡ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਇੱਕ A5 ਪੈਡ ਕਿਉਂ, ਨਾ ਕਿ ਬਲਿੰਗ ਰਿੰਗ ਬਾਈਂਡਰ

ਗਣਿਤ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਬੇਰਹਿਮ ਹੈ। SQE1 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ — FLK1 ਵਿੱਚ ਸੱਤ (Business Law and Practice, Dispute Resolution, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਟੋਰਟ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ EU ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ) ਅਤੇ ਛੇ FLK2 (Property Practice, ਸੋ ਲੈਂਡ ਅਕਾਉਂਟਸ, XX5YY, ਸੋ ਲੈਂਡ ਅਕਾਉਂਟਸ, XXYY, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ 2)। ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ)। 180 ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਦੋ ਮੁਲਾਂਕਣ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਅੱਧਾ ਪੰਨਾ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਕੜੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਾਧਨ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਡਾਇਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

An A5 ਪੈਡ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਪੇਸ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਔਖਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ: ਇੱਕ ਨਿਯਮ, ਅੰਤਰ ਜਾਂ ਜਾਲ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ? ਉਹ ਵਾਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਰੌਲਾ ਹੈ।

A ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰੋਗੇ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਐਂਟਰੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਂਟਰੀ ਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ

ਹਰ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖੋ। ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰੇਲਗੱਡੀ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਣਾ ਹੈ।

1. Trigger — ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਸ਼ਬਦ, ਪੂਰੇ ਤੱਥ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਨਹੀਂ। "ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਗਾਰੰਟੀ।" "ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਜਮ੍ਹਾਂ, ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ." "ਗਵਾਹ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤੋਹਫ਼ਾ।"
2. ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਬਨਾਮ ਸਹੀ — ਜੋ ਮੈਂ ਚੁਣਿਆ, ਕੀ ਸਹੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਲਾਈਨ।
3. ਇਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਇਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਅਸਲ ਬਿੰਦੂ ਜੋ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਲਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
4. ਮੈਂ ਗਲਤ ਵਿਕਲਪ — ਜਾਲ ਲਈ ਕਿਉਂ ਡਿੱਗਿਆ। ਇਹ ਉਹ ਲਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲਤੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਚੌਥੀ ਲਾਈਨ ਰਾਜ਼ ਹੈ। ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ — ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਕਲਪ C YYalmost ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ। ਉਸ ਜਾਲ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਮੁੜ-ਨਕਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ।

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਣ

ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਵਸੀਅਤਕਰਤਾ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਨੂੰ £20,000 ਛੱਡ ਕੇ ਇੱਕ ਵੈਧ ਵਸੀਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗੁਆਂਢੀ ਦਾ ਜੀਵਨਸਾਥੀ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਦੋ ਗਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਸੀਅਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਆਂਢੀ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ "£20,000" ਚੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਲਤ. ਤੋਹਫ਼ਾ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਤੋਹਫ਼ਾ ਬੇਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਵਸੀਅਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵੈਧ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਗੁਆਂਢੀ ਉਸ ਧਾਰਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।

ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਐਂਟਰੀ ਹੈ, A5-ਆਕਾਰ:

Trigger: ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ ਦੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਾ। Me / right: ਮੈਂ ਕਿਹਾ £20k। ਸਹੀ = nothing; ਤੋਹਫ਼ਾ ਬੇਕਾਰ. YRule: ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਾ ਵੈਧ ਰਹੇਗਾ। Trap: ਮੈਂ ਗਵਾਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਗਵਾਹ ਦੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਕੌਣ and 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਚਾਰ ਲਾਈਨਾਂ। ਪੰਦਰਾਂ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ। ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਪ ਲਾਈਨ - "ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਕਿਸ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ" - ਇੱਕ ਤਬਾਦਲਾਯੋਗ ਆਦਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਤੱਥ।

ਕੀ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ

ਤੁਹਾਡੇ ਪੰਨੇ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਗਲਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੌਗ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।

• Y ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਗਿਆਨ ਅੰਤਰ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ), ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਅੰਤਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਥਿਰ ਬਨਾਮ ਫਲੋਟਿੰਗ ਚਾਰਜ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਮਿਆਦ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜਾਲ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਫਸਦੇ ਹੋ।
• YYYYYYYYYThas out: ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਪਤਾ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੌਗ ਕਰੋ - ਅੰਦਰਲੇ ਕਵਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਿਣਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਅੰਕ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹੱਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਪੇਸਿੰਗ ਹੈ, ਨੋਟਬੁੱਕ ਐਂਟਰੀ ਨਹੀਂ।
• YYYYYY ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਲੌਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਲੇਬਸ ਅੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਣਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਰੱਖੋ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ ਲੌਗ।

ਇਹ ਟ੍ਰਾਈਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ FLK ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਛੇ ਜਾਂ ਅੱਠ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਣ ਲਈ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - "ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ" ਨੂੰ "ਹੱਕਦਾਰ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ, ਜਾਂ "ਕੰਪਨੀ" ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਸੀਮਤ" ਸ਼ਬਦ ਗੁਆਉਣਾ। ਇਹ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਭਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਵਿੱਚ ਦੱਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਵਨ-ਇਨ, ਵਨ-ਆਊਟ ਨਿਯਮ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਪੈਡ ਭਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ ਕਰਕੇ ਨਵੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲ ਮਿਲੇ ਹਨ — ਇਸਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰੋ। ਇਮਤਿਹਾਨ ਨੇੜੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਸੁੰਗੜਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਵਧਦੀ ਨਹੀਂ। ਆਖ਼ਰੀ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਪਤਲੀ, ਸੰਘਣੀ ਚੀਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੱਟਦੀ ਹੈ।

ਰੰਗ, ਟੈਬਸ ਅਤੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਰੀਤੀ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ ਫੈਟਿਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਬਣਤਰ ਪੈਡ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਕਰੋ: ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਪੰਨਾ ਰੇਂਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀ FLK ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਲਾਕ। "ਨਿਯਮ" ਲਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਹਾਈਲਾਈਟਰ ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਤਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਕਿਮਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖ ਸਿੱਧੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਲ ਜਾਏ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਟੈਬ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਮੈਂ ਹਰ ਪੰਨੇ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ — "DR", "BLP", "Prop", "Trusts" — ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹੋ ਗਿਆ।

ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜ ਜੋ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਰੀਡ-ਥਰੂ ਹੈ। ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟ, ਕੋਈ ਲਿਖਤ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ - ਸਿਰਫ਼ ਹਰ ਲਾਈਵ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ "ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?" ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ:

1. ਤੁਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜ-ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
2. You ਸਪਾਟ ਪੈਟਰਨ - "ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਧੀਆਂ ਟਰੱਸਟ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤਿੰਨ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹਨ" - ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਐਂਟਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
3. ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪੈਡ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਸਪੇਸ ਦਾ ਮੁੜ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ।

ਇਹ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖੀ ਸੀ ਅਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨਾ

A ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਓਨੀ ਹੀ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੌਲਯੂਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਸਕੈਟਰਸ਼ੌਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਰਥਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲੱਸਟਰ ਹੋਣ।

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank FLK ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਹਰੇਕ ਇੱਕ-ਉੱਤਮ-ਉੱਤਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਨੂੰ ਲੌਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ-ਬੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਲੱਸਟਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ — ਪੰਜ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ "ਸੁਖਾਂ" ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬੈਠੇ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਖੁੰਝਦਾ ਹੈ, ਕਹੋ। ਇਸਦਾ ਸਮਾਰਟ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਇੰਜਣ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁੜ-ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤ ਪਾਏ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨੋਟਬੁੱਕ ਐਂਟਰੀਆਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚੁਣਦੇ ਹੋ। ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ: ਐਪ ਤੁਹਾਡੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਪੈਡ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਲੂਪ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

A ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਵਰਕਫਲੋ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੰਗ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:

• D ਇੱਕ ਸਮਾਂਬੱਧ ਸੈੱਟ ਕਰੋ — ਇੱਕ 90-ਸਵਾਲ, 180-ਮਿੰਟ ਦਾ ਮੌਕ ਅਸਲ SRA ਪੇਸਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਹਰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਟੈਗ ਨਾਲ ਮਾਰਕ ਕਰੋ: "ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ" ਜਾਂ "ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।"
• ਸਿਰਫ਼ "ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ" ਅਤੇ ਆਵਰਤੀ-ਉਲਝਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ A5 ਐਂਟਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਗਲਤ ਰੀਡਜ਼ ਟੈਲੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
• ਜਿੱਥੇ ਤਰਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, AI ਟਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਪੁੱਛੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ — ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖੋ।

ਇਹ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੈਡ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਇੰਦਰਾਜ਼ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝ ਟੈਸਟ ਹੈ।

ਇਹ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਤਸਵੀਰ

Worth ਰੱਖਣ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ। ਨੋਟਬੁੱਕ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ-ਲਾਭ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ SRA ਰੂਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, Qualifying Work Experience (QWE) ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, SQE2 ਦੇ ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ। SQE1 ਗੇਟ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ।

On ਪਾਸ ਦਰਾਂ: ਉਹ ਬੈਠਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅੰਕੜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੰਬਰ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਗਲਤ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੰਖੇਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਰਥਕ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ FLK1 ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਗਲਤੀ-ਟਰੈਕਿੰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਲਾਈਨ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਸ-ਰੇਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਬੈਠਣ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ, ਬੁਕਿੰਗ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਲਈ, ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਧੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਸਿੱਧੇ ਸਰੋਤ - sqe.sra.org.uk 'ਤੇ ਜਾਓ।

ਕੀ ਇੱਕ A5 ਪੈਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਗਲਤੀ ਲੌਗ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਇੱਥੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਲਿਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਲਾਭ ਵੀ ਹੈ। ਇੱਕ Dispute Resolution ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੈੱਨ ਨਾਲ - ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਏਨਕੋਡ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਗੜ ਬਿੰਦੂ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਹਫਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਛੋਟਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਇੱਕ A5 ਪੈਡ ਲਵੋ, ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਂਬੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੈੱਟ ਕਰੋ। ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਈਜ ਕਰੋ — ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਂ ਅਸਲ ਅੰਤਰ — ਅਤੇ ਚਾਰ-ਲਾਈਨ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਐਂਟਰੀਆਂ ਲਿਖੋ। ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਨਾ ਰੱਖੋ; ਆਪਣੇ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਚੰਗੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸਲਾਟ ਲਈ ਟੀਚਾ ਰੱਖੋ।

ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਫਾਹਾਂ ਲਈ ਫਸਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਡਰਿਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਤੰਗ A5 ਨੋਟਬੁੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਵੈ-ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੋ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਂਬੱਧ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਸੈੱਟਾਂ ਲਈ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਨੂੰ antlaw.ai 'ਤੇ ਅਜ਼ਮਾਓ, ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਪੈਡ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿੰਗਲ ਲਾਈਨ ਕਮਾਉਣ ਦਿਓ। ਸੈੱਟਅੱਪ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ? ਟੀਮ [email protected].