अधिकांश उम्मीदवार SQE संशोधन के तीसरे सप्ताह के आसपास कहीं त्रुटि लॉग शुरू करते हैं। दसवें सप्ताह तक यह 90 पन्नों के राक्षस में बदल गया जिसे कोई नहीं खोलता। नोट्स बहुत लंबे हैं, प्रविष्टियाँ दोहराई जाती हैं, और यह चीज़ चुपचाप उन प्रश्नों के लिए कब्रगाह बन गई है जिन्हें आपने एक बार गलत कर दिया था और फिर कभी नहीं देखा।
तो यहां एक जानबूझकर छोटी सी बाधा है: आपकी गलत उत्तर वाली नोटबुक एक A5 पैड में फिट होनी चाहिए। दोनों तरफ लगभग पचास पत्तियाँ। इतना ही। उस सीमा के भीतर काम करने का अनुशासन आपको केवल वही काम करने के लिए मजबूर करता है जो वास्तव में आपके स्कोर को बढ़ाता है - प्रत्येक गलती को एक वाक्य तक सीमित कर दें जिससे आपका उत्तर बदल जाता।
I मैं बताऊंगा कि इसे कैसे बनाया जाए, इसमें क्या जाता है, क्या बाहर रहता है, और इसे आपकी शाम को नुकसान पहुंचाए बिना अपने व्यापक FLK1 और FLK2 अभ्यास में कैसे मोड़ा जाए।
एक A5 पैड क्यों, और उभरी हुई रिंग बाइंडर क्यों नहीं
गणित सरल और थोड़ा क्रूर है। SQE1 कामकाजी कानूनी ज्ञान तेरह विषयों में निहित है - FLK1 में सात (Business Law and Practice, Dispute Resolution, अनुबंध, टोर्ट, इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली, संवैधानिक और प्रशासनिक कानून और यूरोपीय संघ कानून, और कानूनी सेवाएं) और FLK2 में छह (Property Practice, Wills and the Administration of Estates, सॉलिसिटर खाते, भूमि कानून, ट्रस्ट और आपराधिक कानून और अभ्यास)। प्रत्येक 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले प्रश्नों के दो मूल्यांकन। यह एक विशाल सतह क्षेत्र है।
यदि आप अपने द्वारा पूछे जाने वाले प्रत्येक प्रश्न पर एक मोटा आधा पृष्ठ लिखते हैं, तो आप सैकड़ों पृष्ठ तैयार कर लेंगे जिन्हें आप अपने पास मौजूद समय में कभी दोबारा नहीं पढ़ पाएंगे। नोटबुक एक पुनरीक्षण उपकरण बनना बंद कर देता है और पीड़ा की डायरी बन जाता है।
An A5 पैड अर्थव्यवस्था लगाता है। जब जगह कम होती है, तो आप पूरे प्रश्न को लिखना बंद कर देते हैं और कठिन प्रश्न पूछना शुरू कर देते हैं: वह कौन सा एक नियम, अंतर या जाल है जो मुझसे चूक गया? वह वाक्य ही संपत्ति है। बाकी सब शोर है।
A गलत उत्तर वाली नोटबुक इस बात का रिकॉर्ड नहीं है कि आपने क्या गलत किया। यह उन निर्णयों की सूची है जिन्हें आप अगली बार अलग तरीके से लेंगे। यदि कोई प्रविष्टि भविष्य के निर्णय को नहीं बदलती है, तो वह पृष्ठ पर अपना स्थान अर्जित नहीं करती है।
एकल प्रविष्टि की शारीरिक रचना
प्रत्येक प्रविष्टि को तीन या चार पंक्तियों में रखें। अब और नहीं। मैं एक निश्चित आकार का उपयोग करता हूं ताकि जब मैं ट्रेन से गुजर रहा हूं तो मेरी आंख को पता चले कि कहां देखना है।
- ट्रिगर - परिदृश्य का नामकरण करने वाले तीन या चार शब्द, संपूर्ण तथ्य पैटर्न का नहीं। "निदेशक की व्यक्तिगत गारंटी।" "किरायेदार जमा, कोई सुरक्षा नहीं।" "प्रमाणित करने वाले गवाह को उपहार।"
- मेरा उत्तर बनाम सही वाला - मैंने क्या चुना, क्या सही था। एक पंक्ति.
- वह नियम जो इसका निर्णय करता है - कानून या अभ्यास का वास्तविक बिंदु जो प्रश्न का समाधान करता है। यही वह पंक्ति है जो मायने रखती है।
- मैं गलत विकल्प के चक्कर में क्यों पड़ गया - जाल। यह वह लाइन है जिसे हर कोई छोड़ देता है, और यही वह लाइन है जो आपको गलती दोहराने से रोकती है।
वह चौथी पंक्ति रहस्य है। एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले प्रश्न प्रशंसनीय ध्यान भटकाने वाले कारकों के आधार पर बनाए जाते हैं। आपको आमतौर पर कोई प्रश्न गलत नहीं मिला क्योंकि आप कुछ भी नहीं जानते थे - आपने इसे गलत पाया क्योंकि विकल्प सी almost सही था और आपने उस एक तथ्य को नहीं देखा जिसने इसे खत्म कर दिया। उस जाल का नामकरण क़ानून की दोबारा नकल करने से कहीं अधिक मूल्यवान है।
A विल्स एंड एडमिनिस्ट्रेशन
से काम का उदाहरणकहें कि आप इस तथ्य पैटर्न को पूरा करते हैं। एक वसीयतकर्ता अपने पड़ोसी के लिए £20,000 छोड़कर एक वैध वसीयत बनाता है। पड़ोसी का जीवनसाथी वसीयत के दो गवाहों में से एक के रूप में कार्य करता है। वसीयतकर्ता मर जाता है. प्रश्न पूछता है कि पड़ोसी को क्या मिलता है।
आप आत्मविश्वास से "£20,000" चुनते हैं क्योंकि वसीयत वैध रूप से निष्पादित की गई है और पड़ोसी गवाह नहीं है। गलत। उपहार विफल हो जाता है, क्योंकि प्रमाणित गवाह के पति/पत्नी को दिया गया उपहार शून्य है, भले ही वसीयत स्वयं वैध बनी रहे। पड़ोसी उस खंड के अंतर्गत कुछ भी नहीं लेता है।
यहां संपूर्ण प्रविष्टि है, A5-आकार:
ट्रिगर: प्रमाणित गवाह के जीवनसाथी को उपहार। Me / दाएं: मैंने कहा £20k। सही = कुछ नहीं; उपहार शून्य. नियम: गवाह को उपहार or उनके जीवनसाथी/सिविल पार्टनर को दिया गया उपहार अमान्य है; वैध रहेगा. Trap: मैंने गवाह की जांच की, गवाह की पत्नी की नहीं। पढ़ें कि and पर कौन हस्ताक्षर करता है और उनका विवाह किससे हुआ है।
चार पंक्तियाँ। पन्द्रह सेकंड में पुनः पढ़ने योग्य। और जाल पंक्ति - "पढ़ें कि कौन हस्ताक्षर करता है और वे किससे विवाहित हैं" - एक हस्तांतरणीय आदत है, न कि केवल एक प्रश्न के बारे में एक तथ्य।
क्या अंदर जाता है और क्या बिल्कुल बाहर रहता है
अपने पेज का बजट ख़त्म करने का सबसे तेज़ तरीका गलत चीज़ों को लॉग करना है। कुछ गलतियाँ नोटबुक में बिल्कुल नहीं हैं।
- इसमें शामिल है: एक वास्तविक ज्ञान अंतर (आप नियम नहीं जानते थे), एक आवर्ती अंतर जिसे आप भ्रमित करते रहते हैं (उदाहरण के लिए फिक्स्ड बनाम फ्लोटिंग चार्ज, या गलत बयानी और किसी शब्द के उल्लंघन के बीच का अंतर), और एक संरचनात्मक जाल जिसके लिए आप बार-बार फंसते हैं।
- बाहर रहें: लापरवाही से गलत पढ़ा गया जहां आपको वास्तव में उत्तर पता था। उन्हें कहीं और लॉग करें - अंदर के कवर पर एक टैली पर्याप्त है। यदि आप लापरवाह त्रुटियों के कारण अंक खो रहे हैं, तो इसका समाधान परीक्षा तकनीक और गति है, नोटबुक प्रविष्टि नहीं।
- बाहर रहें: कुछ भी हो तो आप गलत हो गए क्योंकि आपने कभी भी विषय को कवर नहीं किया था। यह लॉग करने में कोई त्रुटि नहीं है; यह एक सिलेबस गैप है जिसे पहले जाकर ठीक से सीखना होगा। इसे अपनी पुनरीक्षण योजना पर रखें, न कि अपने त्रुटि लॉग. पर
यह ट्राइएज लोगों की अपेक्षा से कहीं अधिक मायने रखता है। उम्मीदवार नियमित रूप से एफएलके पेपर में छह या आठ अंक गलत पढ़ने के कारण खो देते हैं - "हकदार नहीं" को "हकदार" के रूप में छोड़ देना, या "कंपनी" से पहले "सीमित" शब्द को गायब कर देना। ये ज्ञान संबंधी समस्याएं नहीं हैं और इन्हें अपनी नोटबुक में भर देने से अव्यवस्था के नीचे वास्तविक कमियां दब जाती हैं।
वन-इन, वन-आउट नियम
Oएक बार जब आपका पैड भर जाता है, तो आप दूसरा नहीं खरीदते हैं। आप पुरानी प्रविष्टियों को सेवानिवृत्त करके नई प्रविष्टियाँ अर्जित करते हैं। जब कोई नियम वास्तव में लागू हो जाता है - आपके पास समयबद्ध परिस्थितियों में उस पर लगातार तीन प्रश्न हैं - तो उसे काट दें और लाइन मुक्त कर दें। जैसे-जैसे परीक्षा नजदीक आती है, नोटबुक सिकुड़नी चाहिए, बढ़ती नहीं। अंतिम पखवाड़े तक यह एक पतली, सघन चीज़ बन जानी चाहिए जिसमें केवल वही सामग्री हो जो अभी भी काटती है।
रंग, टैब और साप्ताहिक समीक्षा अनुष्ठान
आपको स्टेशनरी की आवश्यकता नहीं है, लेकिन संरचना का एक छोटा सा हिस्सा पैड को दबाव में उपयोग करने योग्य बनाता है।
पहले दो पत्तों को सामग्री मानचित्र के रूप में आरक्षित करें: प्रति FLK विषय एक ब्लॉक, एक रफ पेज रेंज के साथ। "नियम" लाइन के लिए एकल हाइलाइटर रंग का उपयोग करें ताकि जब आप स्किमिंग कर रहे हों तो आपकी नज़र सीधे कानून पर जाए। कुछ लोग विषय के आधार पर किनारों को टैब करते हैं; मैं बस प्रत्येक पृष्ठ के शीर्ष कोने में विषय का संक्षिप्त नाम लिखता हूं - "डीआर", "बीएलपी", "प्रोप", "ट्रस्ट्स" - और इसे पूरा कहता हूं।
वह अनुष्ठान जो संपूर्ण प्रणाली को कार्यशील बनाता है वह साप्ताहिक वाचन है। पंद्रह मिनट, कोई लेखन नहीं, कोई नया प्रश्न नहीं - बस प्रत्येक लाइव प्रविष्टि को पढ़ना और पूछना "क्या मुझे अभी भी इसकी आवश्यकता है?" तीन चीजें होती हैं:
- आप बार-बार अपने आप को अपने कमजोर बिंदुओं के प्रति उजागर करते हैं, जो कि आपकी याददाश्त के लिए आवश्यक अंतरालीय पुनरावृत्ति है।
- आप पैटर्न देखते हैं - "मेरे ट्रस्ट की आधी त्रुटियां तीन निश्चितताओं के बारे में हैं" - जो कि कोई भी प्रविष्टि अपने आप प्रकट नहीं होती है।
- आप पैड को झुकाकर रखते हुए, जो फंस गया है उसे हटा दें और जगह पुनः प्राप्त कर लें।
रविवार को ऐसा करें और नोटबुक वह चीज़ बनने के बजाय जीवित रहेगी जिसे आपने एक बार लिखा था और छोड़ दिया था।
अपने प्रश्न अभ्यास से नोटबुक को फीड करना
A गलत उत्तर वाली नोटबुक केवल उतनी ही अच्छी होती है, जितनी प्रश्नों की धारा उसे पोषित करती है। आपको वॉल्यूम की आवश्यकता है, और आपको विषय और उप-विषय द्वारा टैग किए गए वॉल्यूम की आवश्यकता है ताकि आपकी त्रुटियां यादृच्छिक स्कैटरशॉट के रूप में उतरने के बजाय सार्थक रूप से एकत्रित हो जाएं।
यह वह जगह है जहां एक संरचित प्रश्न बैंक अपना वजन खींचता है। Ant Law SQE प्रश्न Bank FLK विषय और उप-विषय द्वारा प्रत्येक एकल-सर्वश्रेष्ठ-उत्तर वाले प्रश्न को टैग करता है, इसलिए जब आप कोई त्रुटि लॉग करते हैं तो आप तुरंत देख सकते हैं कि क्या यह एकबारगी है या क्लस्टर का हिस्सा है - पांच भूमि कानून "सुविधाओं" के तहत बैठे सभी को याद करते हैं। इसका स्मार्ट प्रैक्टिस इंजन आपके द्वारा पहले गलत किए गए प्रश्नों को भी दोबारा सामने लाता है, जिसका मतलब है कि आपकी नोटबुक प्रविष्टियों का फिर से परीक्षण किया जाता है, न कि केवल तब जब आप उन्हें दोबारा पढ़ना चुनते हैं। दोनों प्रणालियाँ एक-दूसरे को सुदृढ़ करती हैं: ऐप आपके कमजोर विषयों का पता लगाता है, पैड सटीक कारण रिकॉर्ड करता है, और साप्ताहिक समीक्षा लूप को बंद कर देती है।
A व्यावहारिक वर्कफ़्लो जो सब कुछ चुस्त-दुरुस्त रखता है:
- एक समयबद्ध सेट करें - 90-प्रश्न, 180-मिनट का मॉक वास्तविक SRA पेसिंग अनुपात को प्रतिबिंबित करता है और एक ही समय में आपकी गति को प्रशिक्षित करता है।
- प्रत्येक गलत उत्तर को त्वरित टैग से चिह्नित करें: "जानता था, गलत पढ़ा" या "पता नहीं था"।
- Oकेवल "पता नहीं था" और बार-बार भ्रमित होने वाले लोगों को A5 प्रविष्टि मिलती है। ग़लतियाँ टैली पर जाती हैं।
- जहां तर्क वास्तव में काम नहीं करेगा, तब तक फॉलो-अप पूछने के लिए एआई ट्यूटर का उपयोग करें जब तक कि आप नियम को अपने शब्दों में नहीं लिख लेते - फिर इसे लिखें।
वह अंतिम बिंदु मायने रखता है। यदि आप पैड के लिए सिद्धांत को एक पंक्ति में संपीड़ित नहीं कर सकते हैं, तो आप इसे अभी तक नहीं समझ पाए हैं। प्रविष्टि लिखने का कार्य स्वयं एक समझ परीक्षण है।
यह बड़ी योग्यता तस्वीर में कैसे फिट बैठता है
परिप्रेक्ष्य रखने लायक। नोटबुक ज्ञान परीक्षा के लिए एक सीमांत-लाभ उपकरण है, और ज्ञान परीक्षा इंग्लैंड और वेल्स में वकील बनने का केवल एक हिस्सा है। वर्तमान SRA मार्ग के तहत पूर्ण योग्यता के लिए योग्यता डिग्री या समकक्ष, Qualifying Work Experience (QWE) के दो साल, SQE2 के पांच व्यावहारिक कौशल में उत्तीर्ण होना और SRA के चरित्र और उपयुक्तता आवश्यकताओं को पूरा करना आवश्यक है। SQE1 द्वार है, पूरी यात्रा नहीं।
ऑन पास दरें: वे बैठकों के बीच बदलती रहती हैं और प्रकाशित आंकड़े बिल्कुल उसी प्रकार के हैं जिन्हें लोग गलत तरीके से याद करते हैं, इसलिए मैं यहां एक भी उद्धृत नहीं करूंगा। ईमानदार सारांश यह है कि उम्मीदवारों का एक सार्थक हिस्सा पहली बार FLK1 पास नहीं करता है, और अनुशासित त्रुटि-ट्रैकिंग उस पंक्ति के दाईं ओर खुद को प्रेरित करने के सबसे सस्ते तरीकों में से एक है। वर्तमान पास-रेट रिपोर्ट, बैठने की तारीखें, बुकिंग विंडो और शुल्क के लिए, सीधे स्रोत पर जाएं - sqe.sra.org.uk - किसी फोरम से आपको आधी-अधूरी याद आने वाली किसी भी चीज़ पर भरोसा करने के बजाय।
क्या A5 पैड वास्तव में डिजिटल त्रुटि लॉग को मात देता है?
ईमानदार उत्तर: हमेशा नहीं, और यह आप पर निर्भर करता है। एक डिजिटल लॉग खोजने योग्य है, सभी डिवाइसों में सिंक होता है, और कभी भी पेज खत्म नहीं होते हैं - जो इसकी कमजोरी भी है, क्योंकि अनंत स्थान उस अनुशासन को हटा देता है जो पेपर संस्करण को काम करता है। यदि आप डिजिटल हो जाते हैं, तो समान बाधाओं को कृत्रिम रूप से लागू करें: प्रविष्टियों पर एक सख्त सीमा, एक निश्चित चार-पंक्ति टेम्पलेट, एक साप्ताहिक छंटाई। निर्ममता की तुलना में प्रारूप कम महत्वपूर्ण है। A5 पैड केवल क्रूरता को भौतिक बनाता है, और बहुत से लोगों के लिए यह उस प्रणाली के बीच का अंतर है जिसका वे उपयोग करते हैं और जिस प्रणाली का वे उपयोग नहीं करते हैं।
हाथ से लिखने का भी एक बड़ा फायदा है। एक Dispute Resolution नियम को एक पंक्ति में, अपने शब्दों में, एक पेन के साथ संपीड़ित करना - यह प्रयास किसी स्पष्टीकरण को कॉपी-पेस्ट करने की तुलना में इसे अधिक मजबूती से एन्कोड करता है। घर्षण बिंदु है.
इस सप्ताह इसे अभ्यास में लाना
छोटी शुरुआत करें और अभी शुरू करें। एक A5 पैड लें, पहले दो पत्तों को अपने विषय सामग्री मानचित्र के रूप में लेबल करें, और आज रात एक समय का प्रश्न सेट करें। त्रुटियों को ट्राइएज करें - गलत पढ़ा या वास्तविक अंतर - और चार-पंक्ति आकार का उपयोग करके अपनी पहली तीन या चार प्रविष्टियाँ लिखें। पहले ही दिन एक आदर्श प्रणाली का लक्ष्य न रखें; अपने कैलेंडर में तीन अच्छी प्रविष्टियाँ और एक साप्ताहिक समीक्षा स्लॉट का लक्ष्य रखें।
जो अभ्यर्थी FLK1 और FLK2 में शांत होकर चलते हैं, वे वे नहीं हैं जिन्होंने सबसे अधिक प्रश्न पूछे हैं। वे वही हैं जो जानते थे कि वे व्यक्तिगत रूप से किस जाल में फँसते हैं, और उन्होंने उन जालों को तब तक खोदा था जब तक कि वे काम करना बंद नहीं कर देते थे। एक चुस्त A5 नोटबुक वह तरीका है जिससे आप आत्म-ज्ञान का निर्माण करते हैं।
जब आप इसे खिलाने के लिए तैयार हों, तो अपने अभ्यास को किसी ऐसी चीज़ पर केंद्रित करें जो विषय के आधार पर त्रुटियों को टैग करती है और आपके लिए आपके कमजोर विषयों को फिर से सामने लाती है। समयबद्ध FLK1 और FLK2 सेट के लिए antlaw.ai पर Ant Law SQE प्रश्न बैंक आज़माएं, फिर प्रत्येक गलती को पैड पर अपनी एक पंक्ति बनाने दें। स्थापित होने के बारे में प्रश्न? टीम [email protected].
पर है