대부분의 응시자는 SQE 개정판의 3주차쯤에 오류 로그를 시작합니다. 10주차에는 아무도 열지 않는 90페이지짜리 괴물로 부풀어 올랐습니다. 메모가 너무 길고 항목이 반복되며 한 번 틀렸다가 다시는 보지 않은 질문의 무덤이 되어 버렸습니다.
여기에는 의도적으로 작은 제약이 있습니다. 오답노트는 A5 패드 한 장에 들어가야 합니다. 양쪽에 대략 50개의 잎이 있습니다. 그게 다야. 그 한도 내에서 작업하는 훈련은 실제로 점수를 이동시키는 유일한 작업을 수행하도록 강요합니다. 각 실수를 답을 변경하는 한 문장으로 압축합니다.
나는 그것을 만드는 방법, 무엇이 들어가고 무엇이 남아 있는지, 저녁 시간을 낭비하지 않고 더 넓은 FLK1 및 FLK2 연습으로 접는 방법을 살펴보겠습니다.
불룩한 링 바인더가 아닌 A5 패드가 필요한 이유
수학은 간단하고 약간 잔인합니다. SQE1 기능 법률 지식은 FLK1의 7개(Business Law and Practice, Dispute Resolution, 계약, 불법 행위, 잉글랜드 및 웨일스의 법률 시스템, 헌법 및 행정법, EU 법률 및 법률 서비스), FLK2의 6개(Property Practice, Wills and the Administration of Estates, 변호사 계정, 토지법, 신탁 및 형법 및 관행) 등 13개 주제에 걸쳐 있습니다. 각각 180개의 단일 베스트 답변 질문에 대한 두 가지 평가입니다. 정말 어마어마한 표면적이네요.
더듬거리는 모든 질문에 대해 반 페이지 분량의 두꺼운 글을 쓴다면, 주어진 시간 내에 결코 다시 읽을 수 없는 수백 페이지를 생성하게 될 것입니다. 수첩은 더 이상 수정 도구가 아니고 고통의 일기가 됩니다.
A5 패드는 경제성을 부과합니다. 공간이 부족하면 전체 질문을 기록하는 것을 중단하고 더 어려운 질문을 하기 시작합니다. 내가 놓친 단일 규칙, 구별 또는 함정은 무엇입니까? 그 문장이 자산입니다. 그 밖의 모든 것은 소음입니다.
A 오답노트는 틀린 내용을 기록하는 것이 아닙니다. 다음에 다르게 내릴 결정의 목록입니다. 항목이 향후 결정을 변경하지 않으면 페이지에서 해당 공간을 얻지 못합니다.
단일 항목의 구조
모든 항목을 3~4줄로 유지하세요. 더 이상은 없습니다. 나는 고정된 모양을 사용하여 기차에서 휙휙 지나갈 때 내 눈이 어디를 봐야 할지 알 수 있습니다.
- 트리거 — 전체 사실 패턴이 아닌 시나리오를 명명하는 3~4개의 단어입니다. "감독의 개인 보증." "임차인 보증금, 보호 장치 없음." "증인을 증언하는 데 선물."
- 내 답변과 올바른 답변 — 내가 선택한 것, 정답이 무엇인지. 한 줄.
- 그것을 결정하는 규칙 — 문제를 해결하는 실제 법률 또는 관행입니다. 이것이 중요한 라인입니다.
- 내가 잘못된 옵션에 빠진 이유 — 함정. 이것은 모두가 건너뛰는 줄이고, 실수를 반복하는 것을 막는 줄입니다.
네번째 줄이 비밀이에요. 단일 베스트 답변 질문은 그럴듯한 방해 요소를 중심으로 구성됩니다. 일반적으로 아무것도 모르기 때문에 문제를 틀리지 않았습니다. 옵션 C가 거의 맞았고 그 결정적인 한 가지 사실을 발견하지 못했기 때문에 틀렸습니다. 그 함정에 이름을 붙이는 것은 법령을 다시 복사하는 것보다 더 가치가 있습니다.
A worked example from Wills and Administration
이러한 사실 패턴을 충족한다고 가정해 보겠습니다. 유언자는 이웃에게 £20,000를 남기는 유효한 유언장을 작성합니다. 이웃의 배우자는 유언장에 대한 두 증인 중 한 사람의 역할을 합니다. 유언자가 사망합니다. 질문은 이웃이 무엇을 받는지 묻습니다.
유언장이 유효하게 실행되었고 이웃이 증인이 아니기 때문에 귀하는 자신있게 "£20,000"을 선택했습니다. 잘못된. 유언장 자체는 유효함에도 불구하고 증인의 배우자에게 증여한 것은 무효이기 때문에 증여가 실패합니다. 이웃은 해당 조항에 따라 아무것도 받지 않습니다.
여기 전체 항목이 있습니다. A5 크기:
Trigger: 증인의 배우자에게 선물. Me / 오른쪽: £20k라고 했어요. 맞다 = 아무것도 아니다; 선물 무효. 규칙: 증인에게 선물을 준 경우 또는 배우자/동거인은 무효입니다. 유효하게 유지됩니다. Trap: 증인의 배우자가 아닌 증인을 확인했습니다. 결혼한 사람 중 누가 와 에 서명했는지 읽어보세요.
네 줄. 15초 안에 다시 읽을 수 있습니다. 그리고 "누가 서명하고 누구와 결혼했는지 읽어보십시오"라는 함정 라인은 단지 하나의 질문에 대한 사실이 아니라 양도 가능한 습관입니다.
들어가는 것과 절대 들어가지 않는 것
페이지 예산을 낭비하는 가장 빠른 방법은 잘못된 내용을 기록하는 것입니다. 일부 실수는 노트북에 전혀 포함되지 않습니다.
- 들어가다: 진정한 지식 격차(규칙을 몰랐음), 계속 혼동되는 반복적인 구별(예: 고정 대 유동 요금, 허위 진술과 용어 위반의 차이), 반복적으로 빠지는 구조적 함정.
- 빠져라: 실제로 답을 알고 있는 부분을 부주의하게 잘못 읽었습니다. 다른 곳에 기록하세요. 표지 안쪽에 있는 집계만으로 충분합니다. 부주의한 오류로 인해 점수를 잃는 경우 문제를 해결하는 방법은 노트북 항목이 아니라 시험 기술과 속도입니다.
- 제외: 해당 주제를 다루지 않았기 때문에 잘못된 내용은 무엇이든 확인하세요. 이는 기록할 오류가 아닙니다. 먼저 가서 제대로 배우는 것은 강의 계획서의 공백입니다. 오류 로그가 아닌 개정 계획에 기록하세요.
이 분류는 사람들이 기대하는 것보다 더 중요합니다. 응시자는 FLK 논문 전체에서 순전히 잘못된 읽기로 인해 6~8점을 잃습니다. 즉, "자격 없음"을 "자격 있음"으로 훑어보거나 "회사" 앞에 "제한됨"이라는 단어가 누락된 경우입니다. 이는 지식 문제가 아니며 노트에 입력하면 실제 공백이 어수선하게 묻어나는 것입니다.
일대일 원칙
O패드가 가득 차면 두 번째 패드를 구매하지 마세요. 오래된 항목을 폐기하면 새 항목을 얻을 수 있습니다. 규칙이 실제로 정착되면(시간 제한이 있는 조건에서 세 개의 연속 질문이 나오면) 줄을 그어 선을 그어 없애십시오. 시험이 다가올수록 노트북은 커지는 것이 아니라 작아져야 합니다. 마지막 2주가 되면 여전히 물어뜯는 것들만 들어 있는 얇고 촘촘한 덩어리가 될 것입니다.
색상, 탭 및 주간 검토 의식
문구류 페티쉬는 필요하지 않지만 작은 구조 덕분에 압력을 받는 상황에서도 패드를 사용할 수 있습니다.
처음 두 잎을 콘텐츠 맵으로 예약합니다. 대략적인 페이지 범위가 포함된 FLK 주제당 하나의 블록입니다. "규칙" 라인에 단일 형광펜 색상을 사용하면 훑어볼 때 눈이 법을 바로 볼 수 있습니다. 어떤 사람들은 주제별로 가장자리를 탭합니다. 각 페이지의 상단 모서리에 "DR", "BLP", "Prop", "Trusts" 등 주제 약어를 쓰고 완료라고 합니다.
전체 시스템을 작동시키는 의식은 매주 읽는 것입니다. 15분 동안 글쓰기도 없고 새로운 질문도 없습니다. 실시간 항목을 모두 읽고 "이게 아직도 필요한가요?"라고 묻는 것뿐입니다. 세 가지 일이 발생합니다:
- 당신은 자신의 약점에 반복적으로 자신을 다시 노출시킵니다. 이는 정확히 당신의 기억력에 필요한 간격을 두고 반복하는 것입니다.
- 귀하의 스팟 패턴("내 신뢰 오류의 절반은 세 가지 확실성에 관한 것입니다")은 단일 항목 자체가 드러나지 않습니다.
- 걸린 부분을 폐기하고 공간을 확보하여 패드를 가늘게 유지합니다.
일요일에 이 작업을 수행하면 노트북은 한 번 쓰고 버린 것이 아니라 계속 살아 있습니다.
질문 연습에서 노트 공급
A 오답 노트는 질문의 흐름만큼만 훌륭합니다. 볼륨이 필요하며 오류가 무작위로 산발적으로 발생하는 대신 의미 있게 클러스터되도록 제목 및 하위 주제별로 태그가 지정된 볼륨이 필요합니다.
구조화된 문제은행이 가장 큰 비중을 차지하는 부분이 바로 여기입니다. Ant Law SQE 질문 은행는 FLK 주제 및 하위 주제별로 모든 단일 베스트 답변 질문에 태그를 지정하므로 오류를 기록할 때 그것이 일회성인지 클러스터의 일부인지 즉시 확인할 수 있습니다. 예를 들어 5개의 토지법은 "지역권" 아래에 있는 모든 것을 놓칩니다. 또한 스마트 연습 엔진은 이전에 틀렸던 질문을 다시 표시합니다. 즉, 노트북 항목을 다시 읽기로 선택한 경우에만 다시 테스트하는 것이 아니라 실제 환경에서 다시 테스트한다는 의미입니다. 두 시스템은 서로를 강화합니다. 앱이 취약한 주제를 찾고, 패드가 정확한 이유를 기록하고, 주간 검토가 루프를 닫습니다.
A 모든 것을 단단하게 유지하는 실용적인 작업 흐름:
- 시간 제한 세트를 실행하세요. 90개의 질문으로 구성된 180분 모의는 실제 SRA 속도 비율을 반영하고 동시에 속도를 훈련합니다.
- 모든 잘못된 답변을 빠른 태그로 표시하세요: "알고 있었음, 잘못 읽었음" 또는 "몰랐음".
- "몰랐다"는 사람과 반복적으로 혼란을 겪는 사람만 A5 항목을 받습니다. 잘못 읽은 내용이 집계됩니다.
- 논리가 실제로 클릭되지 않는 경우 AI 교사를 사용하여 자신의 말로 규칙을 작성할 수 있을 때까지 후속 조치를 요청한 다음 작성하십시오.
마지막 사항이 중요합니다. 패드에 대한 원리를 한 줄로 압축할 수 없다면 아직 이해하지 못한 것입니다. 항목을 작성하는 행위 자체가 이해력 테스트입니다.
이것이 더 큰 자격 그림에 어떻게 들어맞는가
관점을 유지할 가치가 있습니다. 노트북은 지식 시험을 위한 한계 이득 도구이며 지식 시험은 잉글랜드와 웨일즈에서 변호사가 되기 위한 일부일 뿐입니다. 현재 SRA 경로에 따른 완전한 자격을 얻으려면 자격을 갖춘 학위 또는 이와 동등한 자격, 2년 간의 Qualifying Work Experience(QWE), SQE2의 5가지 실무 기술 통과, SRA의 성격 및 적합성 요구 사항 충족이 필요합니다. SQE1는 전체 여정이 아닌 관문입니다.
O 합격률: 시팅 사이를 이동하며 게시된 수치는 사람들이 잘못 기억하는 것과 정확히 같은 숫자이므로 여기서는 하나도 인용하지 않겠습니다. 솔직하게 요약하면 의미 있는 후보자 덩어리가 처음에 FLK1를 통과하지 못하며, 엄격한 오류 추적은 자신을 해당 선의 오른쪽으로 조금씩 이동시키는 가장 저렴한 방법 중 하나라는 것입니다. 현재 합격률 보고서, 좌석 날짜, 예약 기간 및 수수료에 대해서는 포럼에서 절반만 기억하는 내용을 신뢰하기보다는 소스(sqe.sra.org.uk)로 바로 이동하세요.
A5 패드가 실제로 디지털 오류 로그를 능가합니까?
정직한 답변: 항상 그런 것은 아니며 귀하에게 달려 있습니다. 디지털 로그는 검색 가능하고 여러 장치에서 동기화되며 페이지가 부족하지 않습니다. 이는 무한한 공간이 종이 버전을 작동하게 만드는 규율을 제거하기 때문에 약점이기도 합니다. 디지털 방식으로 전환하는 경우 항목에 하드 캡, 고정된 4줄 템플릿, 매주 정리 등 동일한 제약을 인위적으로 적용합니다. 형식은 무자비함보다 덜 중요합니다. A5 패드는 무자비함을 물리적으로 구현하며, 많은 사람들에게 이것이 사용하는 시스템과 사용하지 않는 시스템의 차이입니다.
손으로 쓰는 것에는 조용한 이점도 있습니다. 펜을 사용하여 Dispute Resolution 규칙을 자신의 말로 한 줄로 압축하면 설명을 복사하여 붙여넣는 것보다 더 확실하게 인코딩됩니다. 마찰이 포인트입니다.
이번주 실천
작게 시작해 지금 시작하세요. A5 패드를 잡고 처음 두 장에 주제 내용 지도로 라벨을 붙인 다음 오늘 밤 시간 제한 질문 세트를 하나 풀어보세요. 오류(오독 또는 실제 공백)를 분류하고 네 줄 모양을 사용하여 처음 3~4개의 항목을 작성합니다. 첫날부터 완벽한 시스템을 목표로 삼지 마십시오. 달력에 세 개의 좋은 항목과 주간 리뷰 슬롯을 목표로 하세요.
FLK1, FLK2 침착하게 걷는 후보자들은 질문을 가장 많이 한 후보자가 아닙니다. 그들은 자신이 어떤 함정에 빠지는지 정확히 알고, 더 이상 작동하지 않을 때까지 그 함정을 뚫어 놓은 사람들입니다. 꽉 찬 A5 노트는 자기 지식을 쌓는 방법입니다.
피드할 준비가 되면 주제별로 오류에 태그를 지정하고 약한 주제를 다시 표면화하는 연습을 하세요. antlaw.ai에서 Ant Law SQE 질문 은행를 시간 제한이 있는 FLK1 및 FLK2 세트로 시도한 다음 각 실수가 패드에 한 줄씩 표시되도록 하세요. 설정에 대해 질문이 있으신가요? 팀 주소는 [email protected].
입니다.