您已正确起草遗嘱条款。您已经发现信托场景中违反信托义务的情况。您引用了 1925 年信托法的正确部分。然而,您的法律写作任务得分低于预期。
在 SQE2 上绊倒候选人的并不总是法律。这是 English.
不是语言中的“英语”,而是 英式英语:英格兰和威尔士见习律师所期望的精确、谨慎、面向客户的语域。 SRA 没有发布风格指南,但他们的评分标准却发布了。他们在语气、拼写、标点符号和形式上都毫不宽容。 “练习/练习”中的“s”放错位置,过于熟悉的称呼,或者读起来像 WhatsApp 消息的句子?这不仅仅是风格上的废话。那是一个丢失的标记。反复.
为什么英式英语不是可选的——它是职业身份
SQE2 评估您是否可以 be 成为一名律师——而不仅仅是知道一个人做什么。在英格兰和威尔士,作为一名律师的一部分就是写作精确、克制和机构意识。您的言语就是您的职业足迹。它们不仅向评估员,而且向客户、法院和同事表明了能力、判断力和文化流畅性。
想一想:您会使用美式拼写(“组织”、“判断”)和缩写(“我们是”、“它是”)给失去亲人的客户写信吗?您会起草一份充满被动结构和模糊动词的证人陈述(“事情已经完成”、“有人可能已经采取行动”),还是会使用主动语态、具体名词和明确的动词(“遗嘱执行人于 3 月 12 日分配了遗产”、“帕特尔女士按时提交了申请”)?
答案很明显——因为这就是真正的律师的写作方式。 SQE2 标记反映了这一现实。
SRA 实际标记什么(以及它们不标记什么)
SQE2 法律写作评估标准侧重于四个相互关联的维度:
- 准确性 — 正确应用法律、程序和术语
- Clarity — 结构、逻辑、段落、路标
- 专业 — 语气、语域、语法、标点符号、拼写
- 客户焦点 - 适合受众,在适当的情况下使用简单的英语,避免使用行话而不进行解释
注意:“拼写”出现在 Professionalism 下,而不是作为独立类别。但如果经常出错——尤其是高频法律术语——就会降低你的专业得分。由于专业精神占总分的 25%,所以这并不是微不足道的。
拼写:不仅仅是“-our”与“-or”——而是关于一致性和约定
英式英语拼写与怀旧无关。这是关于与法律出版规范、先例和法定起草的一致性。 SRA 希望候选人遵循立法、案例报告和专业实践指南中使用的惯例,而不是个人偏好或自动更正默认值。
三大拼写错误线
即使是优秀的候选人也会在三个领域陷入困境 - 通常是因为他们花了数年时间阅读美国教科书或研究具有混合惯例的在线内容。
- “Practise”(动词)与“Practice”(名词)错误:“律师必须实践良好的实践。”正确:“律师必须 practise 良好的 practice。”这种区别在法律英语中是不可协商的。混淆它们表明不熟悉专业用法 - 并且出现在多个 FLK2 主题(律师账户、Property Practice、遗嘱)中。
- “-our”结尾(例如“behaviour”、“honour”、“labour”)美式英语去掉“u”。在英格兰和威尔士?保留它。 “荣誉”是正确的; “荣誉”不是——即使你的文字处理器强调了它。这同样适用于“恩惠”、“颜色”、“价值”。这不是迂腐:它与 O 牛津英语词典 、 哈尔斯伯里法律 以及 HMSO. 印刷的每条法规保持一致
- “-ise”与“-ize”在英式英语中技术上都是可以接受的 - 但 -ise 在法律和学术出版中是强烈首选。 “组织”、“实现”、“优先排序”是标准。 “组织”本身并没有错,但它很突出。 SQE2 日,因错误原因脱颖而出将被扣分。
A 小型案例研究:200 英镑的错误
考虑这个真实的候选人摘录自过去的SQE2法律写作任务(Property Practice上下文):
“买方已同意支付20万英镑购买该房产。卖方将在完成后转让所有权。买方必须组织抵押贷款资金并确保它们在交换前到达。”
乍一看——很好。但再看一遍:
- “组织” → 正确的英式拼写 ✅
- “完成”→正确(不是“结束”) ✅
- “交换” → 交换合同的正确条款 ✅
- 但是:“支付£200,000”→“财产”之前缺少“the”(应该是“the财产”)❌
- 和:“必须组织抵押资金”→含糊。资金没有“组织”;它们被“安排”、“固定”、“抽调”或“释放”。 “组织”在这里是口语化且不精确的❌
有两个小错误——一个是语法错误,一个是词汇错误——都被标记为“专业”。就这样,两个标记消失了。五项任务共十分。十分可能是通过与失败的区别。
Tone and Register: When “Could you please…” Beats “Can you…?” Every Time
Tone 并不是要听起来生硬。这是关于听起来 适当的 。在SQE2,这意味着校准的权威:尊重但自信,清晰但有礼貌,直接但不唐突。
正式阶梯 — 以及站在哪里
你不会以同样的方式写信给法官、委托人、同事或法庭书记员。 SQE2 任务模拟现实世界的观众 - 你的语气必须相应改变。这是大多数候选人低估的阶梯:
- 法官/法庭:最正式。无宫缩。完整头衔(“史密斯法官阁下”)。被动结构可接受(“据提交……”)。精确、简洁、以先例为主导。
- 客户(书面建议):专业温暖。收缩 谨慎允许 (“我们 are 有信心……”>“我们 're 有信心……”)。避免使用俚语、习语、反问句。使用“您”——但始终要小心(“您可能希望考虑……”而不是“您应该……”)。
- 同事(内部备忘录):稍微直接一点。仍然很正式——没有“嘿”,没有表情符号,没有“仅供参考”。但可以自由使用主动语态(“我建议我们归档……”)。
- 法院书记员/英国土地登记处:交易精确度。最少的寒暄。主题行清晰(“首次注册申请:标题编号 XYZ123”)。没有“希望你一切顺利”。
对此判断错误 - 例如,像法庭提交材料一样写客户建议信 - 你会同时在“以客户为中心”和“专业精神”下失去分数。
“请”陷阱——以及为什么礼貌需要策略
“请”似乎很安全。但过度使用会削弱权威。未充分利用的风险听起来很唐突。
在客户信函中,“请”属于请求之前,而不是指示。比较:
- Weak:“请查收随附的遗嘱草稿。如果您有任何疑问,请告诉我。请在周五之前签名并返回。” (三个“请”——听起来很犹豫,不专业。)
- Stronger:“随附遗嘱草稿供您审阅。如果您有任何疑问,请与我联系。我们要求您在周五之前返回已签名的副本。” (一个“请”,放在软化请求的地方 - 不是事实陈述。)
SRA 不会惩罚“请”。但他们 do 会惩罚不一致的语域——而过度的礼貌会被解读为不确定。自信不是傲慢。它知道何时领导以及何时邀请。
标点符号、语法和无声标记丢失区
这些不是“语法测试”项目。它们是专业精神的信号——评估者会注意到模式。
串行逗号:是的,这很重要
英国英语惯例——随后是 SRA、律师协会和所有主要出版商——是 Ymit 列表中“and”之前的牛津逗号。但一致性比教条更重要。
错误:“遗嘱执行人必须分配剩余财产、偿还债务并提交 IHT400。” (不一致——“and”之前没有逗号,但“estate”之后有逗号)
右:“遗嘱执行人必须分配剩余财产、偿还债务并提交 IHT400。” (没有串行逗号 - 干净和传统)
or:“遗嘱执行人必须分配剩余财产、偿还债务并提交 IHT400。” (全文使用连续逗号 - 如果统一应用也可以接受)
错误不是选择——而是不一致。不一致表明仓促或缺乏校对。两者都会损害你的专业分数。
连字符、长破折号和长破折号 — 不可互换
你不会在排版上被标记——但滥用会暴露出缺乏编辑纪律。
- 连字符 (-):在名词*之前*连接复合形容词(“知名律师”、“长期租约”)。不在名词后使用(“the barrister is wellknown”)。
- 破折号 (–):表示范围(“第 12–15 页”、“2020–2026”)。切勿在此处使用连字符。
- Em-dash (—):用于强调或打断(“关键问题——如 Stack v Dowden 中所确认的——是意图。”)。在正式的法律写作中很少见。首选括号或逗号。
在 SQE2 上,在破折号所属的位置使用连字符并不致命。但重复这样做——尤其是在日期或页面引用中——标志着缺乏对细节的关注。细节是区分通过与失败的关键。
如何实践——不仅仅是阅读——英国法律英语
阅读优秀的法律写作会有帮助。但SQE2奖励生产——而不是被动消费。你需要拼写的肌肉记忆、语域的本能、标点符号的反应。
意思是积极练习。不仅仅是回答 MCQs,而是起草、重新起草、比较和获取反馈。
三个实用的练习
- 逆向工程 SRA 示例答案不要只是阅读它们。打印它们。注释每一个拼写选择、每一个缩写(或缺少缩写)、每一个“please”的使用、每一个连字符。然后重写一个段落——故意改变三件事(例如,将“practise”换成“practice”,添加一个缩写,插入一个牛津逗号)——并比较效果。看看音调如何变化。
- 听写和转录记录自己就一个简单的FLK2主题提供的口头建议(例如,“如果同居者在没有遗嘱的情况下去世会怎样?”)。然后逐字转录。现在进行无情的编辑:删掉缩写,替换模糊的动词(“整理”,“处理”),修正拼写,收紧句子。这暴露了你的口语与写作之间的差距——这对许多候选人来说是巨大的。
- 同行交换 + 盲标与另一位候选人交换法律信函草稿。就一个简单的评分标准达成一致:拼写 1 分,语气/恰当性 1 分,标点符号 1 分,清晰度 1 分。标记*盲目*——没有名字。然后比较笔记。通常,你们会立即发现对方的盲点。
是的——这需要时间。但回报是时候了。因为在 SQE2 上,一个拼写良好、语调良好的句子不仅仅是交流。它建立了可信度。在评估员检查您的法律分析之前。
如果您正在为 FLK1 和 FLK2 锻炼肌肉(其中语言的精确性是法律精确性的基础),那么一致、有针对性的练习就很重要。 Ant Law SQE 题库为您提供了 14,000 多个按主题和子主题标记的 MCQs,并提供人工智能驱动的解释,不仅突出显示 why 答案是正确的,还突出显示 how 的措辞反映了现实世界的法律英语。这不仅仅是了解规则——而是像律师一样说和写规则。
准备好不再在拼写、语气和语域上丢分了吗?尝试 antlaw.ai 上的 Ant Law SQE 问题库 — 并开始构建 SQE2 要求的语言反应。