Exam Tips🌐 mr

SQE2 वर ब्रिटिश इंग्रजीमध्ये लेखन - स्पेलिंग, टोन आणि मार्क-विनिंग प्रिसिजन

SQE2 हे केवळ कायदेशीर ज्ञानाविषयी नाही - ते इंग्लंड आणि वेल्समधील सॉलिसिटरप्रमाणे संप्रेषण करण्याबद्दल आहे. शब्दलेखन, टोन मिळवा आणि योग्य नोंदणी करा किंवा तुम्हाला आवश्यक नसलेले गुण गमावा.

Ant Law Legal Team३० जुलै, २०२६36 views

तुम्ही इच्छापत्राचा मसुदा योग्यरित्या तयार केला आहे. तुम्ही ट्रस्टच्या परिस्थितीत विश्वासू कर्तव्याचे उल्लंघन केले आहे. तुम्ही ट्रस्ट कायदा 1925 च्या योग्य कलमाचा उल्लेख केला आहे. आणि तरीही — तुमचे कायदेशीर लेखन कार्य अपेक्षेपेक्षा कमी आहे.

I हा नेहमीच कायदा नसतो जो उमेदवारांना SQE2 वर घेऊन जातो. हे English.

आहे

भाषेप्रमाणे "इंग्रजी" नाही — परंतु British English: इंग्लंड आणि वेल्समधील प्रशिक्षणार्थी सॉलिसिटरकडून अचूक, मोजलेले, क्लायंट-फेसिंग रजिस्टर अपेक्षित आहे. SRA शैली मार्गदर्शक प्रकाशित करत नाही — परंतु त्यांचे चिन्हांकन निकष तसे करतात. आणि ते स्वर, शब्दलेखन, विरामचिन्हे आणि औपचारिकतेबद्दल क्षमाशील आहेत. “सराव/सराव” मधील चुकीचे “s”, एक अतिपरिचित अभिवादन किंवा WhatsApp संदेशासारखे वाचलेले वाक्य? ते केवळ शैलीगत फ्लफ नाही. हे हरवलेले चिन्ह आहे. वारंवार.

ब्रिटिश इंग्रजी पर्यायी का नाही — ही व्यावसायिक ओळख आहे

SQE2 तुम्ही be सॉलिसिटर करू शकता की नाही याचे मूल्यांकन करते — फक्त कोणी काय करतो हे माहित नाही. आणि इंग्लंड आणि वेल्समध्ये सॉलिसिटर होण्याचा एक भाग म्हणजे अचूक, संयम आणि संस्थात्मक जागरूकता लिहिणे. तुमचे शब्द तुमचे व्यावसायिक पाऊल आहेत. ते सक्षमता, निर्णय आणि सांस्कृतिक प्रवाह दर्शवतात — केवळ मूल्यांकनकर्त्यालाच नाही, तर ग्राहक, न्यायालय आणि सहकाऱ्यांना.

याबद्दल विचार करा: तुम्ही अमेरिकन स्पेलिंग (“व्यवस्थित”, “निर्णय”) आणि आकुंचन (“आम्ही आहोत”, “ते आहे”) वापरून शोकग्रस्त क्लायंटला पत्र पाठवाल का? तुम्ही निष्क्रीय रचना आणि अस्पष्ट क्रियापदांनी भरलेल्या साक्षीदाराच्या विधानाचा मसुदा तयार कराल का (“गोष्टी केल्या गेल्या”, “कोणीतरी कृती केली असेल”) — किंवा तुम्ही सक्रिय आवाज, ठोस संज्ञा आणि अस्पष्ट क्रियापदांचा वापर कराल (“निर्वाहकाने 12 मार्च रोजी इस्टेट वितरित केली”, “सुश्री पटेलने वेळेवर अर्ज दाखल केला? X1YX)?

उत्तर स्पष्ट आहे - कारण खरे वकील कसे लिहितात. आणि SQE2 गुण ते वास्तव प्रतिबिंबित करतात.

SRA प्रत्यक्षात काय चिन्हांकित करते (आणि ते काय करत नाही)

SQE2 कायदेशीर लेखन मूल्यमापन रुब्रिक चार इंटरलॉकिंग आयामांवर केंद्रित आहे:

  • YAccuracy — कायदा, कार्यपद्धती आणि शब्दावलीचा योग्य वापर
  • Clarity — रचना, तर्कशास्त्र, परिच्छेद, साइनपोस्टिंग
  • व्यावसायिकता — टोन, रजिस्टर, व्याकरण, विरामचिन्हे, स्पेलिंग
  • Client Focus — श्रोत्यांसाठी योग्यता, योग्य असेल तिथे साधे इंग्रजी, स्पष्टीकरणाशिवाय शब्दजाल टाळणे

Nटीप: "स्पेलिंग" Professionalism अंतर्गत दिसते, स्वतंत्र श्रेणी म्हणून नाही. परंतु ते सातत्याने चुकीचे करा — विशेषत: उच्च-फ्रिक्वेंसी कायदेशीर अटींमध्ये — आणि यामुळे तुमचा व्यावसायिकता गुण कमी होतो. आणि एकूण मार्कांपैकी 25% व्यावसायिकतेचा वाटा असल्याने, ते क्षुल्लक नाही.

स्पेलिंग: फक्त “-आमचे” वि “-किंवा” नाही — हे सुसंगतता आणि अधिवेशन

बद्दल आहे

British इंग्रजी स्पेलिंग हे नॉस्टॅल्जियाबद्दल नाही. हे कायदेशीर प्रकाशन मानदंड, उदाहरण आणि वैधानिक मसुदा यांच्याशी सुसंगततेबद्दल आहे. SRA ची अपेक्षा आहे की उमेदवारांनी कायदे, केस रिपोर्ट्स आणि व्यावसायिक सराव मार्गदर्शकांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या नियमांचे पालन करावे - वैयक्तिक पसंती किंवा ऑटोकरेक्ट डीफॉल्ट नाही.

मोठ्या तीन स्पेलिंग फॉल्ट लाइन्स

तीन क्षेत्रे अगदी सशक्त उमेदवारांना भेट देतात - कारण त्यांनी यूएस-आधारित पाठ्यपुस्तके वाचण्यात किंवा मिश्र अधिवेशनांसह ऑनलाइन सामग्रीचा अभ्यास करण्यात वर्षे घालवली आहेत.

  1. “सराव” (क्रियापद) वि “सराव” (संज्ञा) चुकीचे: “वकिलाने चांगल्या सरावाचा सराव केला पाहिजे.” बरोबर: “वकिलाने practice चांगले practice.” हा भेद इंग्रजीमध्ये गैर-कायदेशीर आहे. त्यांना गोंधळात टाकल्याने व्यावसायिक वापराबाबत अपरिचितता सूचित होते — आणि एकाधिक FLK2 विषयांमध्ये (सॉलिसिटर्स अकाउंट्स, Property Practice, विल्स) दिसून येते.
  2. .
  3. “-आमचे” शेवट (उदा. “वर्तणूक”, “सन्मान”, “श्रम”)YAमेरिकन इंग्रजी “u” टाकते. इंग्लंड आणि वेल्स मध्ये? ठेवा. "सन्मान" योग्य आहे; "सन्मान" नाही - जरी तुमचा वर्ड प्रोसेसर अधोरेखित करतो. हेच “अनुग्रह”, “रंग”, “शौर्य” ला लागू होते. हे पेडंट्री नाही: हे Oxford इंग्लिश डिक्शनरी, Halsbury's Laws आणि HMSO.
  4. द्वारे मुद्रित केलेल्या प्रत्येक कायद्याचे संरेखन आहे
  5. “-ise” विरुद्ध “-ize” दोन्ही तांत्रिकदृष्ट्या ब्रिटिश इंग्रजीमध्ये स्वीकार्य आहेत — परंतु -ise कायदेशीर आणि शैक्षणिक प्रकाशनामध्ये जोरदारपणे प्राधान्य दिले जाते. “ऑर्गनाईज”, “रिअलाइज”, “प्राधान्य” मानक आहेत. "व्यवस्थित करा" हे स्वतः चुकीचे नाही - परंतु ते वेगळे आहे. SQE2 वर, चुकीच्या कारणास्तव बाहेर उभे राहण्यासाठी मार्क्स.
  6. खर्च होतात

A मिनी-केस स्टडी: £200 त्रुटी

भूतकाळातील SQE2 कायदेशीर लेखन कार्य (Property Practice संदर्भ):

या वास्तविक उमेदवाराचा उतारा विचारात घ्या
"खरेदीदाराने मालमत्तेसाठी £200,000 देण्याचे मान्य केले आहे. पूर्ण झाल्यावर विक्रेता शीर्षक हस्तांतरित करेल. खरेदीदाराने गहाण निधी आयोजित करणे आवश्यक आहे आणि ते देवाणघेवाण करण्यापूर्वी पोहोचले आहेत याची खात्री करणे आवश्यक आहे."

A पहिल्या दृष्टीक्षेपात — ठीक आहे. पण पुन्हा पहा:

  • “व्यवस्थित करा” → योग्य ब्रिटिश स्पेलिंग ✅
  • “पूर्णता” → बरोबर (“बंद होत नाही”) ✅
  • “एक्सचेंज” → कराराच्या देवाणघेवाणीसाठी योग्य संज्ञा ✅
  • But: “£200,000 भरा” → “मालमत्ता” च्या आधी “द” गहाळ आहे (“the प्रॉपर्टी” असावी) ❌
  • A आणि: "गहाण निधी आयोजित करणे आवश्यक आहे" → अस्पष्ट. निधी "व्यवस्थित" नाहीत; ते "व्यवस्थित", "सुरक्षित", "रेखांकित" किंवा "रिलीझ केलेले" आहेत. येथे "ऑर्गनाईज" बोलचाल आणि अशुद्ध आहे ❌

दोन लहान स्लिप्स — एक व्याकरणात्मक, एक लेक्सिकल — दोन्ही “व्यावसायिकता” अंतर्गत ध्वजांकित आहेत. ते दोन मार्क्स गेले. पाच कार्यांमध्ये, ते दहा गुण आहेत. आणि पास आणि फेल मध्ये दहा मार्कांचा फरक असू शकतो.

Tone आणि नोंदणी करा: जेव्हा “तुम्ही कृपया…” बीट्स “तुम्ही करू शकता का…?” प्रत्येक वेळी

Tone कठोर आवाज करण्याबद्दल नाही. हे appropriate वाजवण्याबद्दल आहे. SQE2 वर, याचा अर्थ कॅलिब्रेटेड अधिकार: आदरणीय परंतु आत्मविश्वास, स्पष्ट परंतु विनम्र, थेट परंतु कधीही अचानक नाही.

औपचारिकता शिडी — आणि कुठे उभे राहायचे

तुम्ही न्यायाधीश, क्लायंट, सहकारी किंवा कोर्ट क्लर्क यांना तशाच प्रकारे लिहित नाही. SQE2 कार्ये वास्तविक-जगातील प्रेक्षकांचे अनुकरण करतात — आणि तुमचा टोन त्यानुसार बदलला पाहिजे. बहुतेक उमेदवार ज्या शिडीला कमी लेखतात ती येथे आहे:

  • Jज / Tribunal: सर्वोच्च औपचारिकता. आकुंचन नाही. पूर्ण शीर्षके ("हिज ऑनर जज स्मिथ"). निष्क्रिय बांधकाम स्वीकार्य ("ते सबमिट केले आहे ..."). तंतोतंत, संक्षिप्त, पूर्व-नेतृत्व.
  • Client (लिखित सल्ला): व्यावसायिक उबदार. आकुंचन थोड्या प्रमाणात ("आम्ही are आत्मविश्वासाने..." > "आम्ही 're आत्मविश्वासाने आहोत..."). अपशब्द, मुहावरे, वक्तृत्वविषयक प्रश्न टाळा. “तुम्ही” वापरा — परंतु नेहमी काळजीपूर्वक (“तुम्ही विचार करू इच्छित असाल…” नाही “तुम्ही…”).
  • Collegue (अंतर्गत मेमो): थोडे अधिक थेट. तरीही औपचारिक — “हे” नाही, इमोजी नाही, “FYI” नाही. परंतु सक्रिय आवाज मुक्तपणे वापरू शकतो (“मी शिफारस करतो की आम्ही फाईल करा…”).
  • कोर्ट क्लर्क / HM जमीन रजिस्ट्री: व्यवहाराची अचूकता. किमान आनंद. विषय-ओळ स्पष्टता ("प्रथम नोंदणीसाठी अर्ज: शीर्षक क्रमांक XYZ123"). नाही "हे तुम्हाला बरे वाटेल अशी आशा आहे".

याचा चुकीचा न्याय करा — उदा., कोर्ट सबमिशन सारखे क्लायंट सल्ला पत्र लिहिणे — आणि तुम्ही एकाच वेळी “क्लायंट फोकस” आणि “व्यावसायिकता” अंतर्गत गुण गमावाल.

“कृपया” ट्रॅप — आणि सभ्यतेची रणनीती का आवश्यक आहे

“कृपया” सुरक्षित वाटते. पण अतिवापरामुळे अधिकार कमी होतात. कमी वापराचा धोका brusque.

ध्वनी

In क्लायंट अक्षरे, "कृपया" विनंत्यांपूर्वी संबंधित आहेत - सूचना नाही. तुलना करा:

  • Weak: "कृपया मसुदा विल संलग्न शोधा. तुम्हाला काही प्रश्न असल्यास कृपया मला कळवा. कृपया स्वाक्षरी करा आणि शुक्रवारपर्यंत परत जा." (तीन “कृपया” — संकोच वाटतो, व्यावसायिक नाही.)
  • Stronger: "तुमच्या पुनरावलोकनासाठी मसुदा इच्छापत्र जोडले आहे. तुम्हाला काही प्रश्न असल्यास, कृपया माझ्याशी संपर्क साधा. आम्ही तुम्हाला स्वाक्षरी केलेली प्रत शुक्रवारपर्यंत परत करण्यास सांगतो." (एक “कृपया”, जिथे विनंती मऊ करते तिथे ठेवा — वस्तुस्थितीचे विधान नाही.)

SRA "कृपया" दंड आकारत नाही. परंतु ते do विसंगत रजिस्टरला दंड करतात — आणि अत्यधिक सभ्यता अनिश्चितता म्हणून वाचते. आत्मविश्वास म्हणजे अहंकार नाही. नेतृत्व केव्हा करायचे आणि कधी आमंत्रित करायचे हे माहीत आहे.

विरामचिन्हे, व्याकरण आणि सायलेंट मार्क-लॉस झोन

या "व्याकरण चाचणी" आयटम नाहीत. ते व्यावसायिकतेचे संकेत आहेत — आणि मूल्यांकनकर्त्यांना नमुने लक्षात येतात.

सिरीयल स्वल्पविराम: होय, हे महत्त्वाचे आहे

British इंग्रजी अधिवेशन — त्यानंतर SRA, लॉ सोसायटी आणि सर्व प्रमुख प्रकाशक — YOmit ऑक्सफर्ड स्वल्पविराम सूचीमध्ये “आणि” आधी आहे. पण सुसंगतता dogma.

पेक्षा जास्त महत्त्वाची आहे

Wrong: "एक्झिक्युटरने अवशिष्ट इस्टेट वितरित करणे, कर्जे भरणे आणि IHT400 दाखल करणे आवश्यक आहे." (विसंगत — “आणि” आधी स्वल्पविराम नाही, परंतु “इस्टेट” नंतर स्वल्पविराम)

Right: "एक्झिक्युटरने अवशिष्ट इस्टेट वितरित करणे, कर्जे भरणे आणि IHT400 दाखल करणे आवश्यक आहे." (कोणताही मालिका स्वल्पविराम नाही — स्वच्छ आणि पारंपारिक)

OR: "निर्वाहकाने अवशिष्ट इस्टेट वितरित करणे, कर्जे भरणे आणि IHT400 दाखल करणे आवश्यक आहे." (सिरियल कॉमा सर्वत्र वापरले — एकसमान लागू केल्यास देखील स्वीकार्य)

त्रुटी ही निवड नाही - ती विसंगती आहे. आणि विसंगती घाई किंवा प्रूफरीडिंगचा अभाव सूचित करते. दोघांनी तुमच्या व्यावसायिकतेच्या स्कोअरला धक्का दिला.

YHyphens, En-Dashes आणि Em-Dashes — अदलाबदल करण्यायोग्य नाही

तुम्हाला टायपोग्राफीवर चिन्हांकित केले जाणार नाही — परंतु गैरवापरामुळे संपादकीय शिस्तीचा अभाव दिसून येतो.

  • YYHyphen (-): संयुग विशेषणांना *संज्ञाच्या आधी* जोडते ("एक सुप्रसिद्ध बॅरिस्टर", "दीर्घकालीन लीज"). संज्ञा नंतर वापरलेले नाही ("बॅरिस्टर सुप्रसिद्ध आहे").
  • En-डॅश (–): श्रेणी दर्शवते ("पृष्ठे 12–15", "2020–2026"). येथे कधीही हायफन वापरू नका.
  • Em-dash (—): जोर देण्यासाठी किंवा व्यत्ययासाठी वापरले जाते (“मुख्य समस्या — Stack v Dowden मध्ये पुष्टी केल्याप्रमाणे — हेतू आहे.”). औपचारिक कायदेशीर लेखनात दुर्मिळ. कंस किंवा स्वल्पविराम पसंत करा.

On SQE2, जेथे एन-डॅश आहे तेथे हायफन वापरणे घातक नाही. परंतु हे वारंवार केल्याने - विशेषत: तारखा किंवा पृष्ठ संदर्भांमध्ये - तपशीलाकडे लक्ष न देण्याचे ध्वजांकित करते. आणि तपशील म्हणजे पासला fail.

पासून वेगळे करते

कसा सराव करायचा — फक्त वाचाच नाही — ब्रिटिश कायदेशीर इंग्रजी

चांगले कायदेशीर लेखन वाचणे मदत करते. परंतु SQE2 production बक्षीस देते — निष्क्रिय वापर नाही. तुम्हाला स्पेलिंगसाठी स्नायू मेमरी, नोंदणीसाठी अंतःप्रेरणा, विरामचिन्हांसाठी प्रतिक्षेप आवश्यक आहेत.

म्हणजे सक्रिय सराव. फक्त MCQs चे उत्तर देत नाही — पण मसुदा तयार करणे, रीड्राफ्ट करणे, तुलना करणे आणि फीडबॅक मिळवणे.

तीन व्यावहारिक कवायती जे

कार्य करतात
  1. Reverse-Engineer SRA नमुना उत्तरे फक्त ते वाचू नका. ते छापा. प्रत्येक स्पेलिंग निवड, प्रत्येक आकुंचन (किंवा त्याची कमतरता), “कृपया” चा प्रत्येक वापर, प्रत्येक हायफन भाष्य करा. नंतर एक परिच्छेद पुन्हा लिहा — तीन गोष्टी मुद्दाम बदलणे (उदा., “सराव” साठी “सराव” स्वॅप करणे, आकुंचन जोडा, ऑक्सफर्ड स्वल्पविराम घाला) — आणि परिणामाची तुलना करा. टोन कसा बदलतो ते पहा.
  2. Dक्टेट करा आणि ट्रान्स्क्राइब कराX एका साध्या FLK2 विषयावर तोंडी सल्ला देऊन स्वतःला रेकॉर्ड करा (उदा., "सहवास करणारा इच्छेशिवाय मरण पावला तर काय होईल?"). नंतर शब्दशः लिप्यंतरण करा. आता निर्दयीपणे संपादित करा: आकुंचन कट करा, अस्पष्ट क्रियापदे पुनर्स्थित करा (“क्रमवारी लावा”, “डील करा”), शब्दलेखन निश्चित करा, वाक्ये घट्ट करा. हे तुमचे बोलून-लिहिलेले अंतर उघड करते — आणि अनेक उमेदवारांसाठी ते खूप मोठे आहे.
  3. Peer Swap + Blind Mark दुसऱ्या उमेदवारासह मसुदा कायदेशीर पत्र स्वॅप करा. साध्या रुब्रिकवर सहमत: स्पेलिंगसाठी 1 मार्क, टोन/योग्यतेसाठी 1, विरामचिन्हे 1, स्पष्टतेसाठी 1. *अंध* चिन्हांकित करा — नावे नाहीत. नंतर नोट्सची तुलना करा. बऱ्याचदा, तुम्हाला एकमेकांचे आंधळे ठिपके झटपट दिसतील.

A आणि होय — याला वेळ लागतो. पण परतफेड करण्याची वेळ आली आहे. कारण SQE2 वर, एक चांगले शब्दलेखन, चांगले टोन केलेले वाक्य केवळ संवाद साधत नाही. त्यातून विश्वासार्हता निर्माण होते. निर्धारकाने तुमचे कायदेशीर विश्लेषण तपासण्यापूर्वी.

तुम्ही FLK1 आणि FLK2 साठी ते स्नायू तयार करत असाल — जिथे भाषेतील अचूकता कायद्यातील अचूकतेला अधोरेखित करते — तर सुसंगत, लक्ष्यित सराव महत्त्वाचा. Ant Law SQE प्रश्न बँक तुम्हाला विषय आणि उप-विषयानुसार टॅग केलेले 14,000+ MCQs देते, AI-समर्थित स्पष्टीकरणांसह जे केवळ why उत्तर योग्य आहे असे दर्शवत नाही तर how शब्द वास्तविक-जगातील कायदेशीर इंग्रजी प्रतिबिंबित करतात. हे केवळ नियम जाणून घेण्याबद्दल नाही — ते एखाद्या वकिलाप्रमाणे बोलणे आणि लिहिण्याबद्दल आहे.

शुद्धलेखन, टोन आणि नोंदणीवर गुण गमावणे थांबवण्यास तयार आहात? antlaw.ai येथे Ant Law SQE प्रश्न बँक वापरून पहा — आणि भाषिक प्रतिक्षेप SQE2 मागणी तयार करण्यास प्रारंभ करा.

Tags
#SQE परीक्षेची तयारी#सॉलिसिटर पात्रता इंग्लंड वेल्स#SQE2 लेखन कौशल्य#ब्रिटिश इंग्रजी कायदेशीर लेखन#SRA आवश्यकता#SQE पुनरावृत्ती#FLK1 FLK2#पात्रता कार्य अनुभव QWE#सर्वोत्तम SQE प्रश्न बँक#सॉलिसिटर यूके कसे व्हावे
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles