Rašymas britų anglų kalba SQE2 – rašybos, tono ir žymių tikslumas

Teisingai surašėte testamento sąlygą. Pasitikėjimo scenarijuje pastebėjote fiduciarinės pareigos pažeidimą. Citavote teisingą 1925 m. Patikos įstatymo skyrių. Ir vis dėlto – jūsų teisinio rašymo užduoties balai yra mažesni nei tikėtasi.

Ne visada įstatymai suklydo kandidatus į SQE2. Tai Anglų.

Ne „anglų“, kaip kalba, o britų anglų kalba: tikslus, išmatuotas, į klientą orientuotas registras, kurio tikimasi iš advokato praktikanto Anglijoje ir Velse. SRA neskelbia stiliaus vadovo, bet jų žymėjimo kriterijai skelbia. Ir jie negailestingi dėl tono, rašybos, skyrybos ženklų ir formalumo. Neteisingai įrašytas „s“ laukelyje „praktika / praktika“, per daug pažįstamas sveikinimas arba sakinys, kuris skamba kaip „WhatsApp“ žinutė? Tai ne tik stilistinis pūkas. Tai prarastas ženklas. Pakartotinai.

Kodėl britų anglų kalba nėra neprivaloma – tai profesinė tapatybė

SQE2 įvertina, ar galite be būti advokatu, o ne tik žinoti, ką jis daro. Dalis teisininko darbo Anglijoje ir Velse yra rašymas tiksliai, santūriai ir instituciškai sąmoningai. Jūsų žodžiai yra jūsų profesinis pėdsakas. Jie rodo kompetenciją, sprendimus ir kultūrinį sklandumą – ne tik vertintojui, bet ir klientams, teismams ir kolegoms.

Pagalvokite apie tai: ar netekusiam klientui siųstumėte laišką naudodami amerikietišką rašybą ("organizuokite", "nuosprendis") ir susitraukimus ("mes", "tai")? Ar surašytumėte liudytojo pareiškimą, pilną pasyvių konstrukcijų ir neaiškių veiksmažodžių („dalykai buvo padaryti“, „galėjo kažkas pasielgti“) – ar naudotumėte aktyvųjį balsą, konkrečius daiktavardžius ir vienareikšmius veiksmažodžius („Teisė palikimą išdalijo kovo 12 d.“, „Ponia Patel laiku pateikė prašymą“)?

Atsakymas akivaizdus – nes taip rašo tikri advokatai. Ir SQE2 ženklai atspindi tą tikrovę.

ką iš tikrųjų žymi SRA (ir ko ne)

SQE2 Teisinio rašymo vertinimo rubrikoje dėmesys sutelkiamas į keturis tarpusavyje susijusius aspektus:

• Tikslumas – teisingas įstatymų, procedūrų ir terminų taikymas
• Aiškumas – struktūra, logika, pastraipos, ženklinimas
• Profesionalumas – tonas, registras, gramatika, skyryba, rašyba
• Client Focus – tinkamumas auditorijai, paprasta anglų kalba, kur tinkama, žargono vengimas be paaiškinimo

Pastaba: „Rašyba“ rodoma Profesionalizmas, o ne kaip atskira kategorija. Tačiau nuosekliai klyskite – ypač dažnai teisiniais terminais – ir tai sumažina jūsų profesionalumo balą. O kadangi profesionalumas sudaro 25 % viso įvertinimo, tai nėra trivialus.

Srašyba: ne tik „-mūsų“ ir „-ar“ – tai apie nuoseklumą ir susitarimą

Britų anglų kalbos rašyba nėra susijusi su nostalgija. Kalbama apie nuoseklumą su teisinių leidybos normų, precedentų ir įstatymų projektų rengimu. SRA tikisi, kad kandidatai laikysis teisės aktuose, atvejų ataskaitose ir profesinės praktikos vadovuose naudojamų konvencijų, o ne asmeninių pageidavimų ar automatiškai ištaisys numatytuosius nustatymus.

Trys didžiosios rašybos klaidų eilutės

Trys sritys suvilioja net stiprius kandidatus – dažnai dėl to, kad jie daug metų skaitė JAV išleistus vadovėlius arba studijavo internetinį turinį įvairiais būdais.

1. "Praktika" (veiksmažodis) vs "Praktika" (daiktavardis)Neteisinga: "Advokatas turi praktikuoti gerą praktiką." Teisingai: "Advokatas turi praktikuoti gerą praktiką." Dėl šio skirtumo teisinėje anglų kalboje negalima ginčytis. Jų supainiojimas rodo, kad jie nėra susipažinę su profesionaliu vartojimu ir rodomi keliose FLK2 temose (advokatų sąskaitos, Property Practice, testamentai).
2. „-mūsų“ galūnės (pvz., „elgesys“, „garbė“, „darbas“)Amerikos anglų kalba numeta „u“. Anglijoje ir Velse? Laikykite jį. „Garbė“ yra teisinga; „garbė“ nėra – net jei jūsų tekstų rengyklė tai pabrėžia. Tas pats pasakytina apie „palankumą“, „spalvą“, „valorumą“. Tai ne pedantiškumas: tai suderinimas su Oxford English Dictionary, Halsbury's Laws ir kiekvienu HMSO išspausdintu įstatymu.
3. „-ise“ ir „-ize“ Abu yra techniškai priimtini britų anglų kalba, tačiau -ise yra labai pageidaujama teisinėje ir akademinėje leidyboje. „Organizuoti“, „realizuoti“, „suteikti pirmenybę“ yra standartiniai. „Organizuoti“ savaime nėra neteisinga, bet ji išsiskiria. SQE2 išsiskirti dėl netinkamos priežasties kainuoja markes.

A mini atvejo tyrimas: 200 GBP klaida

Apsvarstykite šį tikrą kandidato ištrauką iš praeities SQE2 teisinio rašymo užduoties (Property Practice kontekstas):

"Pirkėjas sutiko sumokėti 200 000 svarų sterlingų už turtą. Pardavėjas perleis nuosavybės teisę, kai jis bus baigtas. Pirkėjas turi organizuoti hipotekos lėšas ir užtikrinti, kad jos būtų gautos prieš keitimą."

Iš pirmo žvilgsnio – gerai. Bet pažiūrėkite dar kartą:

• „organizuoti“ → taisyti britų rašybą ✅
• „užbaigimas“ → teisingas (ne „uždarymas“) ✅
• „keitimas“ → teisingas sutarčių keitimo terminas ✅
• Bet: „sumokėti 200 000 GBP“ → prieš „nuosavybę“ trūksta „the“ (turėtų būti „the nuosavybė“) ❌
• Ir: „turi organizuoti hipotekos fondus“ → neaišku. Lėšos nėra „sutvarkytos“; jie yra „sutvarkyti“, „apsaugoti“, „nutraukti“ arba „paleisti“. „Organizuoti“ čia yra šnekamoji ir netiksli ❌

TDu maži lapeliai – vienas gramatinis, kitas leksinis – abu pažymėti kaip „Profesionalizmas“. Tai dingo du ženklai. Per penkias užduotis tai yra dešimt balų. Dešimt balų gali būti skirtumas tarp sėkmingo ir nesėkmingo.

Tone ir registruokitės: kada „Culd you please…“ skamba „Can you…?“ Kiekvieną kartą

Tone nėra skirtas skambėti kietai. Tai skamba appropriate. SQE2 tai reiškia, kad autoritetas yra pagrįstas: pagarbus, bet pasitikintis, aiškus, bet mandagus, tiesioginis, bet niekada staigus.

Formalumo kopėčios – ir kur stovėti

Jūs taip pat nerašote teisėjui, klientui, kolegai ar teismo sekretoriui. SQE2 užduotys imituoja realias auditorijas – ir jūsų tonas turi atitinkamai pasikeisti. Štai kopėčios, kurių dauguma kandidatų neįvertina:

• Teisėjas / Tribunolas: Aukščiausias formalumas. Jokių susitraukimų. Visi titulai („Jo garbės teisėjas Smithas“). Priimtinos pasyviosios konstrukcijos („Pateikiama, kad...“). Tikslus, glaustas, precedentas.
• Klientas (patarimas raštu): Profesionali šiluma. Susitraukimai leidžiami saikingai („Mes are įsitikinę...“ > „Mes 're įsitikinę...“). Venkite slengo, idiomų, retorinių klausimų. Naudokite žodį „tu“, bet visada atsargiai („Galbūt norėsite apsvarstyti...“, o ne „turėtumėte...“).
• Kolegė (vidinis atmintinė): Šiek tiek tiesioginis. Vis dar formalu – nėra „Ei“, nėra jaustukų, nėra „FYI“. Bet gali laisvai naudoti aktyvųjį balsą („Rekomenduoju failą...“).
• Teismo sekretorius / HM žemės registras: operacijų tikslumas. Minimalūs malonumai. Temos eilutės aiškumas („Paraiška pirmajai registracijai: pavadinimo numeris XYZ123“). Jokių „tikiuosi, kad tai padės jums gerai“.

Neteisingai įvertinkite tai, pvz., parašykite kliento patarimo laišką, pavyzdžiui, pareiškimą teismui, ir vienu metu prarasite pažymius pagal „Dėmesys klientui“ ir „Profesionalumas“.

„Prašau“ spąstai – ir kodėl mandagumui reikia strategijos

„Prašau“ atrodo saugus. Tačiau per didelis naudojimas silpnina autoritetą. Nepakankamas naudojimas gali skambėti šiurkščiai.

Kliento laiškuose „prašau“ priklauso prieš užklausas, o ne nurodymus. Palyginkite:

• Silpnas: "Prisegę rasite testamento projektą. Jei turite klausimų, praneškite man. Pasirašykite ir grąžinkite iki penktadienio." (Trys „prašau“ – skamba nedrąsiai, o ne profesionaliai.)
• Stronger: "Pridedamas testamento projektas, skirtas peržiūrėti. Jei turite klausimų, susisiekite su manimi. Prašome grąžinti pasirašytą kopiją iki penktadienio." (Vienas „prašau“, dedamas ten, kur sušvelnina prašymą – ne fakto konstatavimas.)

SRA nebaudžia „prašau“. Tačiau jie do baudžia už nenuoseklų registrą, o per didelis mandagumas laikomas netikrumu. Pasitikėjimas nėra arogancija. Tai žinojimas, kada vadovauti, o kada pakviesti.

Skyrybos, gramatikos ir tyliosios žymėjimo praradimo zonos

Tai nėra „gramatikos testo“ elementai. Jie yra profesionalumo signalai – ir vertintojai pastebi modelius.

Serijos kablelis: Taip, tai svarbu

Britų anglų kalbos konvencija, po kurios eina SRA, Law Society ir visi pagrindiniai leidėjai, yra omit Oksfordo kablelis prieš „ir“ sąrašuose. Tačiau nuoseklumas svarbiau nei dogma.

Neteisinga: „Būtent vykdytojas turi paskirstyti likusį palikimą, sumokėti skolas ir pateikti IHT400“. (Nenuoseklus – be kablelio prieš „ir“, bet kablelis po „turto“)

Right: „Bendrautojas turi paskirstyti likusį palikimą, sumokėti skolas ir pateikti IHT400“. (Be serijos kablelio – švarus ir įprastas)

YAr: „Tekso vykdytojas turi paskirstyti likusį palikimą, sumokėti skolas ir pateikti IHT400“. (Visoje vietoje naudojamas kablelis – taip pat priimtinas, jei taikomas vienodai)

Klaida nėra pasirinkimas – tai nenuoseklumas. O nenuoseklumas rodo skubėjimą arba korektūros trūkumą. Abu kenkia jūsų profesionalumo balui.

brūkšneliai, brūkšneliai En ir Em brūkšneliai – nekeičiami

Jūs nebūsite pažymėtas tipografijoje, bet netinkamas naudojimas atskleidžia redakcinės drausmės trūkumą.

• Brūkšnelis (-): sujungia sudėtinius būdvardžius *prieš* daiktavardį („gerai žinomas advokatas“, „ilgalaikė nuoma“). Nevartojama po daiktavardžio („baristeris gerai žinomas“).
• Brūkšnys (–): nurodo diapazonus („12–15 puslapiai“, „2020–2026 m.“). Niekada čia nenaudokite brūkšnelio.
• Em brūkšnys (-): naudojamas paryškinimui arba pertraukimui („Pagrindinė problema, kaip patvirtinta Stack v Dowden, yra ketinimas.“). Reta oficialiame teisiniame rašte. Pirmenybę teikite skliausteliams arba kableliams.

On SQE2, brūkšnelio naudojimas ten, kur priklauso brūkšnys, nėra mirtinas. Tačiau tai darant pakartotinai – ypač datos ar puslapių nuorodose – rodomas dėmesys detalėms. O detalės yra tai, kas atskiria leidimą nuo nesėkmės.

Kaip praktikuotis – ne tik skaityti – Didžiosios Britanijos teisės

Gero teisinio rašto skaitymas padeda. Tačiau SQE2 apdovanoja produkciją – ne pasyvų vartojimą. Rašybai reikia raumenų atminties, registro instinkto, skyrybos refleksų.

Ttai reiškia aktyvią praktiką. Ne tik atsakyti į MCQs, bet ir rengti, perrašyti, lyginti ir gauti atsiliepimų.

Trys praktiški grąžtai, kurie veikia

1. Reverse-Engineer SRA Atsakymų pavyzdžiaiNe tik skaitykite juos. Spausdinkite juos. Komentuokite kiekvieną rašybos pasirinkimą, kiekvieną susitraukimą (arba jo nebuvimą), kiekvieną „prašau“, kiekvieną brūkšnelį. Tada perrašykite vieną pastraipą – sąmoningai pakeiskite tris dalykus (pvz., pakeiskite žodį „praktika“ į „praktika“, pridėkite susitraukimą, įterpkite Oksfordo kablelį) ir palyginkite efektą. Pažiūrėkite, kaip keičiasi tonas.
2. Diktuoti ir perrašytiĮrašykite save, duodantį žodinį patarimą paprasta FLK2 tema (pvz., „Kas atsitiks, jei sugyventinis mirs be testamento?“). Tada perrašykite jį pažodžiui. Dabar redaguokite negailestingai: iškirpkite sutartines, pakeiskite neaiškius veiksmažodžius („išrūšiuoti“, „susitvarkyti“), taisykite rašybą, sugriežtinkite sakinius. Tai atskleidžia jūsų kalbos ir rašymo atotrūkį – ir tai yra didžiulė daugeliui kandidatų.
3. Bendrųjų asmenų apsikeitimas + aklas ženklasSkeiskite teisinio laiško juodraštį su kitu kandidatu. Susitarkite dėl paprastos rubrikos: 1 balas už rašybą, 1 už toną/tinkamumą, 1 už skyrybą, 1 už aiškumą. Pažymėti *aklas* — vardų nėra. Tada palyginkite užrašus. Dažnai akimirksniu pastebėsite vienas kito akląsias vietas.

Ir taip – tai užtrunka. Bet atėjo laikas, kuris atsiperka. Nes SQE2 gerai parašytas, tonuotas sakinys ne tik bendrauja. Tai kuria patikimumą. Prieš vertintojui net patikrinus jūsų teisinę analizę.

Jei ugdote tuos raumenis FLK1 ir FLK2 – kai kalbos tikslumas yra teisinio tikslumo pagrindas – svarbu nuosekli, tikslinga praktika. Ant Law SQE klausimų bankas suteikia jums daugiau nei 14 000 MCQs, pažymėtų pagal temą ir potemą, su AI pagrįstais paaiškinimais, kurie pabrėžia ne tik why, atsakymas yra teisingas, bet ir how formuluotė atspindi realią teisinę anglų kalbą. Tai ne tik taisyklės žinojimas – tai kalbėjimas ir rašymas kaip advokatas.

Pasiruošę nebeprarasti rašybos, tono ir registracijos ženklų? Išbandykite Ant Law SQE klausimų banką adresu antlaw.ai – ir pradėkite kurti kalbinius refleksus, kurių reikalauja SQE2.