आपने वसीयत खंड का मसौदा सही ढंग से तैयार किया है। आपने विश्वास परिदृश्य में प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन देखा है। आपने ट्रस्ट अधिनियम 1925 की सही धारा का हवाला दिया है। और फिर भी - आपके कानूनी लेखन कार्य का स्कोर अपेक्षा से कम है।
यह हमेशा ऐसा कानून नहीं है जो उम्मीदवारों को SQE2 पर ले जाता है। यह English.
हैभाषा में "अंग्रेजी" नहीं - लेकिन ब्रिटिश अंग्रेजी: इंग्लैंड और वेल्स में एक प्रशिक्षु वकील से अपेक्षित सटीक, मापा, ग्राहक-सामना वाला रजिस्टर। SRA कोई स्टाइल गाइड प्रकाशित नहीं करता है - लेकिन उनके अंकन मानदंड प्रकाशित होते हैं। और वे स्वर, वर्तनी, विराम चिह्न और औपचारिकता के मामले में क्षमाशील नहीं हैं। "अभ्यास/अभ्यास" में गलत स्थान पर रखा गया "एस", एक अति-परिचित अभिवादन, या एक वाक्य जो व्हाट्सएप संदेश की तरह पढ़ता है? यह सिर्फ शैलीगत दिखावा नहीं है। यह एक खोया हुआ निशान है। बार-बार.
ब्रिटिश अंग्रेजी वैकल्पिक क्यों नहीं है - यह व्यावसायिक पहचान है
SQE2 यह आकलन करता है कि क्या आप एक वकील be बन सकते हैं - न कि केवल यह जानना कि कोई क्या करता है। और इंग्लैंड और वेल्स में एक वकील होने का एक हिस्सा सटीकता, संयम और संस्थागत जागरूकता के साथ लिखना है। आपके शब्द आपके पेशेवर पदचिह्न हैं। वे योग्यता, निर्णय और सांस्कृतिक प्रवाह का संकेत देते हैं - न केवल मूल्यांकनकर्ता को, बल्कि ग्राहकों, अदालतों और सहकर्मियों को भी।
इसके बारे में सोचें: क्या आप किसी शोक संतप्त ग्राहक को अमेरिकी वर्तनी ("व्यवस्थित करें", "निर्णय") और संकुचन ("हम हैं", "यह") का उपयोग करके एक पत्र भेजेंगे? क्या आप निष्क्रिय निर्माणों और अस्पष्ट क्रियाओं ("चीजें हो गईं", "किसी ने कार्य किया होगा") से भरा एक गवाह बयान तैयार करेंगे - या आप सक्रिय आवाज, ठोस संज्ञा और स्पष्ट क्रियाओं का उपयोग करेंगे ("निष्पादक ने 12 मार्च को संपत्ति वितरित की", "सुश्री पटेल ने समय पर आवेदन दायर किया")?
उत्तर स्पष्ट है - क्योंकि वास्तविक वकील इसी तरह लिखते हैं। और SQE2 निशान उस वास्तविकता को दर्शाते हैं।
SRA वास्तव में क्या चिह्नित करता है (और वे क्या नहीं करते हैं)
SQE2 कानूनी लेखन मूल्यांकन रूब्रिक चार इंटरलॉकिंग आयामों पर केंद्रित है:
- Aसटीकता - कानून, प्रक्रिया और शब्दावली का सही अनुप्रयोग
- Clarity - संरचना, तर्क, अनुच्छेद, साइनपोस्टिंग
- व्यावसायिकता - टोन, रजिस्टर, व्याकरण, विराम चिह्न, वर्तनी
- क्लाइंट फोकस - दर्शकों के लिए उपयुक्तता, जहां उपयुक्त हो वहां सरल अंग्रेजी, बिना स्पष्टीकरण के शब्दजाल से बचें
नोट: "वर्तनी" व्यावसायिकता के अंतर्गत दिखाई देती है, एक स्टैंडअलोन श्रेणी के रूप में नहीं। लेकिन इसे लगातार गलत करें - विशेष रूप से उच्च-आवृत्ति कानूनी शर्तों में - और यह आपके व्यावसायिकता स्कोर को नीचे गिरा देता है। और चूँकि व्यावसायिकता कुल अंक का 25% है, यह मामूली बात नहीं है।
वर्तनी: सिर्फ "-हमारा" बनाम "-या" नहीं - यह संगति और परंपरा के बारे में है
ब्रिटिश अंग्रेजी वर्तनी पुरानी यादों के बारे में नहीं है। यह कानूनी प्रकाशन मानदंडों, मिसाल और वैधानिक प्रारूपण के साथ स्थिरता के बारे में है। SRA उम्मीदवारों से अपेक्षा करता है कि वे कानून, केस रिपोर्ट और पेशेवर अभ्यास गाइड में प्रयुक्त परंपराओं का पालन करें - व्यक्तिगत प्राथमिकता या स्वत: सुधार डिफ़ॉल्ट नहीं।
बड़ी तीन वर्तनी दोष पंक्तियाँ
तीन क्षेत्रों में मजबूत उम्मीदवार भी हार जाते हैं - अक्सर इसलिए क्योंकि उन्होंने अमेरिका-आधारित पाठ्यपुस्तकें पढ़ने या मिश्रित परंपराओं के साथ ऑनलाइन सामग्री का अध्ययन करने में वर्षों बिताए हैं।
- "अभ्यास" (क्रिया) बनाम "अभ्यास" (संज्ञा)गलत: "वकील को अच्छी प्रैक्टिस करनी चाहिए।" उन्हें भ्रमित करने से पेशेवर उपयोग से अपरिचितता का पता चलता है - और कई FLK2 विषयों (सॉलिसिटर अकाउंट, Property Practice, वसीयत) में दिखाई देता है।
- "-हमारा" अंत (उदाहरण के लिए, "व्यवहार", "सम्मान", "श्रम") अमेरिकी अंग्रेजी "यू" को हटा देती है। इंग्लैंड और वेल्स में? इसे रखें। "सम्मान" सही है; "सम्मान" नहीं है - भले ही आपका वर्ड प्रोसेसर इसे रेखांकित करता हो। यही बात "उपकार", "रंग", "वीरता" पर भी लागू होती है। यह पांडित्य नहीं है: यह Oऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी, हेल्सबरी के कानून और HMSO. द्वारा मुद्रित प्रत्येक क़ानून के साथ संरेखण है।
- "-ise" बनाम "-ize"दोनों ब्रिटिश अंग्रेजी में तकनीकी रूप से स्वीकार्य हैं - लेकिन -ise को कानूनी और अकादमिक प्रकाशन में दृढ़ता से पसंद किया जाता है। "व्यवस्थित करें", "एहसास करें", "प्राथमिकता दें" मानक हैं। "व्यवस्थित करें" अपने आप में गलत नहीं है - लेकिन यह स्पष्ट है। SQE2 पर, गलत कारण से बाहर खड़े होने पर अंक मिलते हैं।
A मिनी-केस स्टडी: £200 त्रुटि
पिछले SQE2 कानूनी लेखन कार्य (Property Practice संदर्भ) से इस वास्तविक उम्मीदवार अंश पर विचार करें:
"खरीदार संपत्ति के लिए £200,000 का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया है। विक्रेता पूरा होने पर स्वामित्व हस्तांतरित कर देगा। खरीदार को बंधक निधि व्यवस्थित करनी होगी और सुनिश्चित करना होगा कि वे विनिमय से पहले आ जाएं।"
Aपहली नज़र में - ठीक है। लेकिन फिर से देखें:
- "व्यवस्थित करें" → सही ब्रिटिश वर्तनी ✅
- "पूर्णता" → सही ("समापन" नहीं) ✅
- "विनिमय" → अनुबंधों के आदान-प्रदान के लिए सही शब्द ✅
- लेकिन: “£200,000 का भुगतान करें” → “संपत्ति” से पहले “द” गायब है (“the संपत्ति” होनी चाहिए) ❌
- और: "बंधक निधियों को व्यवस्थित करना चाहिए" → अस्पष्ट। फंड "संगठित" नहीं हैं; वे "व्यवस्थित", "सुरक्षित", "खींचे गए" या "जारी" हैं। यहां "व्यवस्थित करें" बोलचाल की भाषा में है और अस्पष्ट है ❌
दो छोटी पर्चियाँ - एक व्याकरण संबंधी, एक शाब्दिक - दोनों को "व्यावसायिकता" के अंतर्गत चिह्नित किया गया है। वह दो अंक चला गया। पाँच कार्यों में, यह दस अंक है। और पास और फेल के बीच दस अंकों का अंतर हो सकता है।
टोन और रजिस्टर: जब "क्या आप कृपया..." बीट करता है "क्या आप...?" हर बार
टोन कठोर लगने के बारे में नहीं है। यह उपयुक्त लगने के बारे में है। SQE2 पर, इसका मतलब है कैलिब्रेटेड प्राधिकारी: सम्मानजनक लेकिन आश्वस्त, स्पष्ट लेकिन विनम्र, प्रत्यक्ष लेकिन कभी अचानक नहीं।
औपचारिकता की सीढ़ी - और कहां खड़ा होना है
आप किसी जज, मुवक्किल, सहकर्मी या कोर्ट क्लर्क को इसी तरह नहीं लिखते। SQE2 कार्य वास्तविक दुनिया के दर्शकों का अनुकरण करते हैं - और आपका लहजा उसी के अनुसार बदलना चाहिए। यहां वह सीढ़ी है जिसे अधिकांश उम्मीदवार कम आंकते हैं:
- जज/ट्रिब्यूनल: उच्चतम औपचारिकता। कोई संकुचन नहीं. पूर्ण शीर्षक ("हिज ऑनर जज स्मिथ")। निष्क्रिय निर्माण स्वीकार्य ("यह प्रस्तुत किया गया है कि ...")। सटीक, संक्षिप्त, मिसाल आधारित.
- ग्राहक (लिखित सलाह): पेशेवर गर्मजोशी। संकुचन को संयम से अनुमति दी गई ("हम are आश्वस्त हैं..." > "हम 're आश्वस्त हैं...")। अपशब्दों, मुहावरों, आलंकारिक प्रश्नों से बचें। "आप" का प्रयोग करें - लेकिन हमेशा सावधानी से ("आप विचार करना चाह सकते हैं..." नहीं "आपको करना चाहिए...")।
- सहयोगी (आंतरिक ज्ञापन): थोड़ा अधिक प्रत्यक्ष। अभी भी औपचारिक - कोई "अरे", कोई इमोजी नहीं, कोई "FYI" नहीं। लेकिन सक्रिय आवाज का स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं ("मैं अनुशंसा करता हूं कि हम फ़ाइल करें...")।
- कोर्ट क्लर्क / एचएम भूमि रजिस्ट्री: लेनदेन संबंधी सटीकता। न्यूनतम आनंद. विषय-पंक्ति स्पष्टता ("प्रथम पंजीकरण के लिए आवेदन: शीर्षक संख्या XYZ123")। नहीं "उम्मीद है कि यह आपको अच्छा लगेगा"।
इस पर गलत निर्णय लें - उदाहरण के लिए, एक ग्राहक सलाह पत्र को अदालत में प्रस्तुत करने की तरह लिखना - और आप एक साथ "ग्राहक फोकस" और "व्यावसायिकता" के तहत अंक खो देते हैं।
"कृपया" जाल - और विनम्रता को रणनीति की आवश्यकता क्यों है
"कृपया" सुरक्षित लगता है। लेकिन अति प्रयोग अधिकार को कमजोर कर देता है। कम उपयोग से अटपटा लगने का जोखिम है।
क्लाइंट पत्रों में, "कृपया" अनुरोध से पहले आता है - निर्देश नहीं। तुलना करें:
- कमज़ोर: "कृपया वसीयत का मसौदा संलग्न करें। यदि आपके कोई प्रश्न हों तो कृपया मुझे बताएं। कृपया हस्ताक्षर करें और शुक्रवार तक वापस आएँ।" (तीन "प्रसन्नताएँ" - झिझकने वाली लगती हैं, पेशेवर नहीं।)
- स्ट्रॉन्गर: "आपकी समीक्षा के लिए वसीयत का मसौदा संलग्न है। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया मुझसे संपर्क करें। हम आपसे अनुरोध करते हैं कि आप हस्ताक्षरित प्रति शुक्रवार तक लौटा दें।" (एक "कृपया", वहां रखा गया है जहां यह अनुरोध को नरम करता है - तथ्य का बयान नहीं।)
SRA "कृपया" को दंडित नहीं करता है। लेकिन वे do असंगत रजिस्टर को दंडित करते हैं - और अत्यधिक विनम्रता को अनिश्चितता के रूप में पढ़ा जाता है। आत्मविश्वास अहंकार नहीं है. यह जानना है कि कब नेतृत्व करना है और कब आमंत्रित करना है।
विराम चिह्न, व्याकरण और मौन चिह्न-हानि क्षेत्र
ये "व्याकरण परीक्षण" आइटम नहीं हैं। वे व्यावसायिकता के संकेत हैं - और मूल्यांकनकर्ता पैटर्न पर ध्यान देते हैं।
सीरियल अल्पविराम: हाँ, यह मायने रखता है
ब्रिटिश अंग्रेजी सम्मेलन - SRA, लॉ सोसाइटी और सभी प्रमुख प्रकाशकों के बाद - सूचियों में "और" से पहले ऑक्सफोर्ड अल्पविराम omit है। लेकिन निरंतरता हठधर्मिता से अधिक मायने रखती है।
गलत: "निष्पादक को अवशिष्ट संपत्ति वितरित करनी होगी, ऋण का भुगतान करना होगा और IHT400 दाखिल करना होगा।" (असंगत - "और" से पहले कोई अल्पविराम नहीं, बल्कि "संपत्ति" के बाद अल्पविराम)
दाएं: "निष्पादक को अवशिष्ट संपत्ति वितरित करनी होगी, ऋण का भुगतान करना होगा और IHT400 दाखिल करना होगा।" (कोई क्रमिक अल्पविराम नहीं - स्वच्छ और पारंपरिक)
Or: "निष्पादक को अवशिष्ट संपत्ति वितरित करनी होगी, ऋण चुकाना होगा और IHT400 दाखिल करना होगा।" (संपूर्ण अल्पविराम का प्रयोग - समान रूप से लागू होने पर स्वीकार्य भी)
त्रुटि विकल्प नहीं है - यह असंगति है। और असंगतता जल्दबाजी या प्रूफ़रीडिंग की कमी का सुझाव देती है। दोनों आपके व्यावसायिकता स्कोर को नुकसान पहुंचाते हैं।
हाइफ़न, एन-डैश और एम-डैश - विनिमेय नहीं
आपको टाइपोग्राफी पर चिह्नित नहीं किया जाएगा - लेकिन दुरुपयोग से संपादकीय अनुशासन की कमी का पता चलता है।
- हाइफ़न (-): संयुक्त विशेषणों को *एक संज्ञा से पहले* जोड़ता है ("एक प्रसिद्ध बैरिस्टर", "एक दीर्घकालिक पट्टा")। संज्ञा के बाद उपयोग नहीं किया जाता है ("बैरिस्टर प्रसिद्ध है")।
- En-dash (-): श्रेणियों को इंगित करता है ("पेज 12-15", "2020-2026")। यहां कभी भी हाइफ़न का प्रयोग न करें।
- Em-dash (-): जोर देने या रुकावट के लिए उपयोग किया जाता है ("मुख्य मुद्दा - जैसा कि Stack v Dowden में पुष्टि की गई है - इरादा है।")। औपचारिक कानूनी लेखन में दुर्लभ। कोष्ठक या अल्पविराम को प्राथमिकता दें।
O SQE2 पर, जहां एन-डैश है वहां हाइफ़न का उपयोग करना घातक नहीं है। लेकिन इसे बार-बार करना - विशेष रूप से तिथियों या पृष्ठ संदर्भों में - विवरण पर ध्यान देने की कमी को दर्शाता है। और विवरण ही पास को फेल से अलग करता है।
अभ्यास कैसे करें - सिर्फ पढ़ें नहीं - ब्रिटिश कानूनी अंग्रेजी
अच्छा कानूनी लेखन पढ़ने से मदद मिलती है। लेकिन SQE2 production को पुरस्कृत करता है - निष्क्रिय उपभोग को नहीं। आपको वर्तनी के लिए मांसपेशियों की स्मृति, रजिस्टर के लिए वृत्ति, विराम चिह्न के लिए सजगता की आवश्यकता होती है।
इसका मतलब है सक्रिय अभ्यास। न केवल उत्तर देना MCQs - बल्कि मसौदा तैयार करना, पुनः प्रारूपित करना, तुलना करना और प्रतिक्रिया प्राप्त करना।
तीन व्यावहारिक अभ्यास जो काम करते हैं
- रिवर्स-इंजीनियर SRA नमूना उत्तरबस उन्हें पढ़ें नहीं। उन्हें प्रिंट करें. प्रत्येक वर्तनी विकल्प, प्रत्येक संकुचन (या उसकी कमी), "कृपया" के प्रत्येक उपयोग, प्रत्येक हाइफ़न पर टिप्पणी करें। फिर एक पैराग्राफ को फिर से लिखें - तीन चीजों को जानबूझकर बदलें (उदाहरण के लिए, "अभ्यास" को "अभ्यास" से बदलें, एक संकुचन जोड़ें, एक ऑक्सफोर्ड अल्पविराम डालें) - और प्रभाव की तुलना करें। देखें कि स्वर कैसे बदलता है।
- डिक्टेट और ट्रांसक्राइबएक साधारण FLK2 विषय पर मौखिक सलाह देते हुए खुद को रिकॉर्ड करें (उदाहरण के लिए, "यदि कोई सहवासी बिना वसीयत के मर जाता है तो क्या होगा?")। फिर इसे शब्दशः लिपिबद्ध करें। अब बेरहमी से संपादित करें: संकुचन काटें, अस्पष्ट क्रियाओं को बदलें ("समझाएं", "निपटें"), वर्तनी ठीक करें, वाक्यों को कड़ा करें। यह आपकी बोली-से-लिखित अंतर को उजागर करता है - और यह कई उम्मीदवारों के लिए बहुत बड़ा है।
- पीयर स्वैप + ब्लाइंड मार्क किसी अन्य उम्मीदवार के साथ एक मसौदा कानूनी पत्र स्वैप करें। एक साधारण रूब्रिक पर सहमत हों: वर्तनी के लिए 1 अंक, स्वर/उपयुक्तता के लिए 1 अंक, विराम चिह्न के लिए 1 अंक, स्पष्टता के लिए 1 अंक। *अंधा* चिह्नित करें - कोई नाम नहीं। फिर नोट्स की तुलना करें. अक्सर, आप एक-दूसरे की खामियों को तुरंत पहचान लेंगे।
और हाँ - इसमें समय लगता है। लेकिन यह समय है जो बदला चुकाता है। क्योंकि SQE2 पर, एक अच्छी वर्तनी वाला, अच्छे लहजे वाला वाक्य सिर्फ संवाद नहीं करता है। यह विश्वसनीयता बनाता है. इससे पहले कि मूल्यांकनकर्ता आपके कानूनी विश्लेषण की जाँच करे।
यदि आप FLK1 और FLK2 के लिए उस ताकत का निर्माण कर रहे हैं - जहां भाषा में सटीकता कानून में सटीकता पर आधारित है - तो सुसंगत, लक्षित अभ्यास मायने रखता है। Ant Law SQE प्रश्न बैंक आपको एआई-संचालित स्पष्टीकरणों के साथ विषय और उप-विषय द्वारा टैग किए गए 14,000+ MCQs देता है जो न केवल why को उजागर करता है कि उत्तर सही है, बल्कि how शब्दांकन वास्तविक दुनिया की कानूनी अंग्रेजी को दर्शाता है। यह सिर्फ नियम जानने के बारे में नहीं है - यह एक वकील की तरह बोलने और लिखने के बारे में है।
वर्तनी, स्वर और रजिस्टर पर अंक खोने से रोकने के लिए तैयार हैं? antlaw.ai पर Ant Law SQE प्रश्न बैंक आज़माएं - और भाषाई सजगता SQE2 मांगों का निर्माण शुरू करें।