SQE2 ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਾ — ਸਪੈਲਿੰਗ, ਟੋਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕ-ਵਿਨਿੰਗ ਸ਼ੁੱਧਤਾ

ਤੁਸੀਂ ਵਸੀਅਤ ਧਾਰਾ ਦਾ ਖਰੜਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਟਰੱਸਟ ਐਕਟ 1925 ਦੇ ਸਹੀ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ — ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਈਟਿੰਗ ਟਾਸਕ ਸਕੋਰ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ।

I ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ SQE2 'ਤੇ ਟਰਿੱਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ English.

ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ "ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ" ਨਹੀਂ — ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ: ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਸਟੀਕ, ਮਾਪਿਆ, ਗਾਹਕ-ਸਾਹਮਣਾ ਵਾਲਾ ਰਜਿਸਟਰ। SRA ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ — ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਰਕਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਟੋਨ, ਸਪੈਲਿੰਗ, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਰਸਮੀਤਾ 'ਤੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। “ਅਭਿਆਸ/ਅਭਿਆਸ” ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤ “s”, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਸਲਾਮ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਜੋ WhatsApp ਸੰਦੇਸ਼ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਫਲੱਫ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਗੁੰਮ ਹੋਇਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ। ਬਾਰ ਬਾਰ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਕਲਪਿਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪਛਾਣ ਹੈ

SQE2 ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ be ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ — ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹੋਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਜਮ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹਨ। ਉਹ ਯੋਗਤਾ, ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ — ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ, ਸਗੋਂ ਗਾਹਕਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਪੈਲਿੰਗ (“ਸੰਗਠਿਤ”, “ਨਿਰਣਾ”) ਅਤੇ ਸੰਕੁਚਨ (“ਅਸੀਂ ਹਾਂ”, “ਇਹ ਹੈ”) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਦੁਖੀ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸਿਵ ਕੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ("ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ", "ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ") ਨਾਲ ਭਰੇ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋਗੇ - ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਰਗਰਮ ਆਵਾਜ਼, ਠੋਸ ਨਾਂਵ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋਗੇ ("ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਨੇ 12 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਕੀਤੀ", "ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪਟੇਲ ਨੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ X1Y")

ਇਹ ਜਵਾਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਕੀਲ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ SQE2 ਅੰਕ ਉਸ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

SRA ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ)

The SQE2 ਲੀਗਲ ਰਾਈਟਿੰਗ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਰੁਬਰਿਕ ਚਾਰ ਇੰਟਰਲਾਕਿੰਗ ਮਾਪਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ:

• YAccuracy — ਕਾਨੂੰਨ, ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ
• Clarity — ਬਣਤਰ, ਤਰਕ, ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਿੰਗ, ਸਾਈਨਪੋਸਟਿੰਗ
• Professionalism — ਟੋਨ, ਰਜਿਸਟਰ, ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਸਪੈਲਿੰਗ
• Client Focus — ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤਤਾ, ਸਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਿੱਥੇ ਢੁਕਵੀਂ ਹੋਵੇ, ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼

Note: "ਸਪੈਲਿੰਗ" Professionalism ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਗਲਤ ਕਰੋ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਆਵਿਰਤੀ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ ਕੁੱਲ ਅੰਕ ਦਾ 25% ਹੈ, ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਪੈਲਿੰਗ: ਸਿਰਫ਼ “-ਸਾਡੀ” ਬਨਾਮ “-ਜਾਂ” ਨਹੀਂ — ਇਹ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਬਾਰੇ ਹੈ

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਨੋਸਟਾਲਜੀਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। SRA ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਭਿਆਸ ਗਾਈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰਿਤ ਡਿਫਾਲਟ ਦੀ ਨਹੀਂ।

ਵੱਡੇ ਤਿੰਨ ਸਪੈਲਿੰਗ ਫਾਲਟ ਲਾਈਨਾਂ

Three ਖੇਤਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਅਕਸਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨਾਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਹਨ।

1. “ਅਭਿਆਸ” (ਕਿਰਿਆ) ਬਨਾਮ “ਅਭਿਆਸ” (ਨਾਮ) Wrong: “ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।” ਸੱਜਾ: “ਸਾਲੀਸੀਟਰ ਨੂੰ practice ਚੰਗਾ practice ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।” ਇਹ ਭੇਦ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅਣਜਾਣਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਕਈ FLK2 ਵਿਸ਼ਿਆਂ (ਸਾਲੀਸਿਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ, Property Practice, ਵਿਲਸ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
।
2. “-ਸਾਡੇ” ਅੰਤ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, “ਵਿਵਹਾਰ”, “ਸਨਮਾਨ”, “ਲੇਬਰ”)Yਅਮਰੀਕੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ “u” ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ? ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖੋ. "ਸਨਮਾਨ" ਸਹੀ ਹੈ; "ਸਨਮਾਨ" ਨਹੀਂ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ "ਮੰਗ", "ਰੰਗ", "ਬਹਾਦਰੀ" 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਡੈਂਟਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ Oxford ਇੰਗਲਿਸ਼ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ, Halsbury's Laws ਅਤੇ HMSO.
ਦੁਆਰਾ ਛਾਪੇ ਗਏ ਹਰ ਕਨੂੰਨ ਨਾਲ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਹੈ।
3. "-ise" ਬਨਾਮ "-ize" ਦੋਵੇਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਨ — ਪਰ -ise ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। "ਸੰਗਠਿਤ", "ਅਨੁਭਵ", "ਪਹਿਲ" ਮਿਆਰੀ ਹਨ। "ਸੰਗਠਿਤ" ਪ੍ਰਤੀ ਖੁਦ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। SQE2 'ਤੇ, ਗਲਤ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ 'ਤੇ marks.
ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ

A ਮਿੰਨੀ-ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: £200 ਦੀ ਗਲਤੀ

ਪਿਛਲੇ SQE2 ਲੀਗਲ ਰਾਈਟਿੰਗ ਟਾਸਕ (Property Practice ਪ੍ਰਸੰਗ):

"ਖਰੀਦਦਾਰ ਸੰਪਤੀ ਲਈ £200,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਟਾਈਟਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੇਗਾ। ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਮੌਰਗੇਜ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਕਸਚੇਂਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣ।"

A ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ - ਵਧੀਆ। ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੋ:

• “ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੋ” → ਸਹੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਪੈਲਿੰਗ ✅
• "ਪੂਰਾ" → ਸਹੀ ("ਬੰਦ ਨਹੀਂ") ✅
• “ਐਕਸਚੇਂਜ” → ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਮਿਆਦ ✅
• But: “£200,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ” → “ਸੰਪੱਤੀ” ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ “the” ਗੁੰਮ ਹੈ (“the ਜਾਇਦਾਦ” ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ❌
• And: “ਮੌਰਗੇਜ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ” → ਅਸਪਸ਼ਟ। ਫੰਡ "ਸੰਗਠਿਤ" ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ "ਵਿਵਸਥਿਤ", "ਸੁਰੱਖਿਅਤ", "ਡਾਊਨ" ਜਾਂ "ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ" ਹਨ। "ਸੰਗਠਿਤ" ਇੱਥੇ ਬੋਲਚਾਲ ਦਾ ਅਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ❌

ਦੋ ਛੋਟੀਆਂ ਸਲਿੱਪਾਂ — ਇੱਕ ਵਿਆਕਰਨਿਕ, ਇੱਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ — ਦੋਵੇਂ “ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲਿਜ਼ਮ” ਅਧੀਨ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਦੋ ਨਿਸ਼ਾਨ ਗਏ ਹਨ. ਪੰਜ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਸ ਅੰਕ ਹਨ। ਅਤੇ ਪਾਸ ਅਤੇ ਫੇਲ ਵਿੱਚ ਦਸ ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Tone ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ: ਜਦੋਂ “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ…” ਬੀਟਸ “ਕੀ ਤੁਸੀਂ…?” ਹਰ ਵਾਰ

Tone ਸਖਤ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ appropriate ਵੱਜਣ ਬਾਰੇ ਹੈ। SQE2 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੈਲੀਬਰੇਟਿਡ ਅਥਾਰਟੀ: ਆਦਰਯੋਗ ਪਰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰ ਨਿਮਰ, ਸਿੱਧਾ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ।

ਰਸਮੀ ਪੌੜੀ — ਅਤੇ

ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜੱਜ, ਇੱਕ ਗਾਹਕ, ਇੱਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਲਰਕ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ। SQE2 ਕਾਰਜ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਧੁਨ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਪੌੜੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ:

• Jਜ / ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ: ਉੱਚਤਮ ਰਸਮੀਤਾ। ਕੋਈ ਸੰਕੁਚਨ ਨਹੀਂ। ਪੂਰੇ ਸਿਰਲੇਖ ("ਉਸ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਜੱਜ ਸਮਿਥ")। ਪੈਸਿਵ ਕੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ("ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...")। ਸਟੀਕ, ਸੰਖੇਪ, ਪੂਰਵ-ਅਗਵਾਈ।
• Client (ਲਿਖਤੀ ਸਲਾਹ): ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਿੱਘ। ਸੰਕੁਚਨ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ("ਸਾਨੂੰ are ਭਰੋਸੇਮੰਦ…" > "ਅਸੀਂ 're ਭਰੋਸੇਮੰਦ...") ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਗਾਲਾਂ, ਮੁਹਾਵਰੇ, ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ। “ਤੁਸੀਂ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ — ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ (“ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ…” ਨਹੀਂ “ਤੁਹਾਨੂੰ…”)।
• Coleague (ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੀਮੋ): ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸਿੱਧਾ। ਅਜੇ ਵੀ ਰਸਮੀ — ਕੋਈ “ਹੇ” ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਇਮੋਜੀ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ “FYI” ਨਹੀਂ। ਪਰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਵਾਜ਼ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (“ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫਾਈਲ ਕਰੋ…”)।
• ਕੋਰਟ ਕਲਰਕ / HM ਲੈਂਡ ਰਜਿਸਟਰੀ: ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਲ ਸ਼ੁੱਧਤਾ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਨੰਦ. ਵਿਸ਼ਾ-ਲਾਈਨ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ("ਪਹਿਲੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ: ਟਾਈਟਲ ਨੰਬਰ XYZ123")। ਨਹੀਂ “ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਭੇਗਾ”।

ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝੋ — ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਸਲਾਹ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਬਮਿਸ਼ਨ — ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ "ਕਲਾਇੰਟ ਫੋਕਸ" ਅਤੇ "ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।

"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ" ਟ੍ਰੈਪ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਲੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ

“ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ” ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖਤਰੇ brusque.

In ਕਲਾਇੰਟ ਅੱਖਰ, "ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ" ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ - ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ। ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ:

• Weak: "ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੱਥੀ ਡਰਾਫਟ ਵਸੀਅਤ ਲੱਭੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਈਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਓ।" (ਤਿੰਨ “ਕਿਰਪਾ” — ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਹੀਂ।)
• Stronger: "ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਵਸੀਅਤ ਨੱਥੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੱਕ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਕਾਪੀ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।" (ਇੱਕ “ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ”, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਤੱਥ ਦਾ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ।)

SRA "ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ" ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਪਰ ਉਹ do ਅਸੰਗਤ ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਮਰਤਾ ਨੂੰ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਹੈ।

Punctuation, Grammar and the Silent Mark-Loss Zones

ਇਹ "ਵਿਆਕਰਣ ਟੈਸਟ" ਆਈਟਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ — ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਟਰਨ ਨੋਟਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੀਰੀਅਲ ਕੌਮਾ: ਹਾਂ, ਇਹ

British ਇੰਗਲਿਸ਼ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ — SRA, ਲਾਅ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ — ਸੂਚੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਅਤੇ" ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੌਮਾ ਨੂੰ YYYOmit ਹੈ। ਪਰ ਇਕਸਾਰਤਾ dogma.

Wrong: "ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ IHT400 ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" (ਅਸੰਗਤ — “ਅਤੇ” ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਕੌਮਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ “ਅਸਟੇਟ” ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੌਮਾ)

Right: "ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ IHT400 ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" (ਕੋਈ ਸੀਰੀਅਲ ਕੌਮਾ ਨਹੀਂ — ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ)

OR: "ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ IHT400 ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" (ਸੀਰੀਅਲ ਕਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ — ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਕਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ)

ਗਲਤੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਅਸੰਗਤਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਪਰੂਫ ਰੀਡਿੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ।

Hyphens, En-Dashes and Em-Dashes — Not Interchangeable

ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਪਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

• YHyphen (-): ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ *ਕਿਸੇ ਨਾਂਵ* ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ("ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਬੈਰਿਸਟਰ", "ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਲੀਜ਼")। ਨਾਂਵ ("ਬੈਰਿਸਟਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ") ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ।
• En-ਡੈਸ਼ (–): ਰੇਂਜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (“ਪੰਨੇ 12–15”, “2020–2026”)। ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹਾਈਫਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ।
• Em-ਡੈਸ਼ (—): ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ("ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ Stack v Dowden ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ — ਇਰਾਦਾ ਹੈ।")। ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ। ਬਰੈਕਟ ਜਾਂ ਕੌਮਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ।

On SQE2, ਇੱਕ ਹਾਈਫਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਐਨ-ਡੈਸ਼ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ ਘਾਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਰਨਾ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਰੀਖਾਂ ਜਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ - ਵੇਰਵੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪਾਸ ਨੂੰ ਫੇਲ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ — ਸਿਰਫ਼ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ — ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ

ਚੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ SQE2 production ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਪੈਸਿਵ ਖਪਤ ਨਹੀਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਲਈ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਮੈਮੋਰੀ, ਰਜਿਸਟਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਭਾਵ ਸਰਗਰਮ ਅਭਿਆਸ। ਸਿਰਫ਼ MCQs ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ — ਬਲਕਿ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ।

ਤਿੰਨ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਡ੍ਰਿਲਸ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

1. Reverse-Engineer SRA ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਜਵਾਬYYYYYYYYYYYYReverse-Engineer. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪੋ. ਹਰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਵਿਕਲਪ, ਹਰ ਸੰਕੁਚਨ (ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਘਾਟ), “ਕਿਰਪਾ” ਦੀ ਹਰ ਵਰਤੋਂ, ਹਰ ਹਾਈਫਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ — ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਦਲਣਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਅਭਿਆਸ" ਲਈ "ਅਭਿਆਸ" ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਇੱਕ ਸੰਕੁਚਨ ਜੋੜਨਾ, ਇੱਕ ਆਕਸਫੋਰਡ ਕੌਮਾ ਪਾਓ) - ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਦੇਖੋ ਕਿ ਟੋਨ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
2. Dictate & Transcribe ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ FLK2 ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਜੇ ਕੋਈ ਸਹਿਵਾਸੀ ਮਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?")। ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। ਹੁਣ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਸੰਕੁਚਨ ਨੂੰ ਕੱਟੋ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲੋ ("ਛਾਂਟਣਾ", "ਨਾਲ ਡੀਲ ਕਰੋ"), ਸਪੈਲਿੰਗ ਠੀਕ ਕਰੋ, ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਕੱਸੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਲਿਖਤੀ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ।
3. Peer Swap + Blind MarkSwap ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਤਰ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਰੁਬਰਿਕ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ: ਸਪੈਲਿੰਗ ਲਈ 1 ਨਿਸ਼ਾਨ, ਟੋਨ/ਉਚਿਤਤਾ ਲਈ 1, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਈ 1, ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਈ 1। ਮਾਰਕ *ਅੰਨ੍ਹੇ* - ਕੋਈ ਨਾਮ ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਨੋਟਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਅਕਸਰ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਧੱਬਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ।

A ਅਤੇ ਹਾਂ — ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਵਾਪਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ SQE2 'ਤੇ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ-ਸਪੈੱਲਡ, ਚੰਗੀ-ਟੋਨ ਵਾਲਾ ਵਾਕ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣਕਰਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।

Iਜੇ ਤੁਸੀਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਲਈ ਉਸ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ — ਜਿੱਥੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ — ਤਾਂ ਇਕਸਾਰ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਭਿਆਸ ਮਾਮਲੇ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਤੁਹਾਨੂੰ 14,000+ MCQs ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਗਏ, AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ why ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ how ਸ਼ਬਦ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਇਹ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਸਪੈਲਿੰਗ, ਟੋਨ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰ 'ਤੇ ਅੰਕ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ — ਅਤੇ SQE2 ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।