Exam Tips🌐 ml

SQE2-ൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷിൽ എഴുതുന്നു - സ്പെല്ലിംഗ്, ടോൺ, മാർക്ക്-വിൻനിംഗ് പ്രിസിഷൻ

SQE2 എന്നത് നിയമപരമായ അറിവ് മാത്രമല്ല - ഇത് ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും ഒരു അഭിഭാഷകനെപ്പോലെ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. അക്ഷരവിന്യാസം നേടുക, ടോൺ ചെയ്യുക, ശരിയായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്ത മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുക.

Ant Law Legal Team2026, ജൂലൈ 3037 views

നിങ്ങൾ വിൽപത്രം ശരിയായി തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. വിശ്വാസപരമായ ഡ്യൂട്ടിയുടെ ലംഘനം നിങ്ങൾ ട്രസ്റ്റ് സാഹചര്യത്തിൽ കണ്ടെത്തി. നിങ്ങൾ 1925-ലെ ട്രസ്റ്റ് നിയമത്തിൻ്റെ ശരിയായ വിഭാഗം ഉദ്ധരിച്ചു. എന്നിട്ടും — നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ എഴുത്ത് ടാസ്‌ക് സ്‌കോറുകൾ പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കുറവാണ്.

എല്ലായ്‌പ്പോഴും SQE2-ൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ട്രിപ്പ് ചെയ്യുന്നത് നിയമമല്ല. ഇത് English.

ആണ്

ഭാഷയിലെ പോലെ "ഇംഗ്ലീഷ്" അല്ല — എന്നാൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷ്: ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും ഒരു ട്രെയിനി സോളിസിറ്റർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കൃത്യമായ, അളന്ന, ക്ലയൻ്റ് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന രജിസ്റ്റർ. SRA ഒരു സ്റ്റൈൽ ഗൈഡ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നില്ല - എന്നാൽ അവരുടെ അടയാളപ്പെടുത്തൽ മാനദണ്ഡം അങ്ങനെയാണ്. ടോൺ, അക്ഷരവിന്യാസം, വിരാമചിഹ്നം, ഔപചാരികത എന്നിവയിൽ അവർ ക്ഷമിക്കുന്നില്ല. “പരിശീലനം/പരിശീലനം” എന്നതിലെ തെറ്റായ “കൾ”, അമിതമായി പരിചിതമായ സലാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് സന്ദേശം പോലെ വായിക്കുന്ന ഒരു വാക്യം? അത് സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഫ്ലഫ് മാത്രമല്ല. അതൊരു മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടതാണ്. ആവർത്തിച്ച്.

എന്തുകൊണ്ട് ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷ് ഓപ്ഷണൽ അല്ല — ഇത് പ്രൊഫഷണൽ ഐഡൻ്റിറ്റി

SQE2 നിങ്ങൾക്ക് be ഒരു സോളിസിറ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നു - ഒരാൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് മാത്രമല്ല. ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും ഒരു സോളിസിറ്റർ ആയിരിക്കുന്നതിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം കൃത്യതയോടെയും സംയമനത്തോടെയും സ്ഥാപനപരമായ അവബോധത്തോടെയും എഴുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ നിങ്ങളുടെ പ്രൊഫഷണൽ കാൽപ്പാടുകളാണ്. അവർ കഴിവ്, ന്യായവിധി, സാംസ്കാരിക ഒഴുക്ക് എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു - മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരന് മാത്രമല്ല, ക്ലയൻ്റുകൾക്കും കോടതികൾക്കും സഹപ്രവർത്തകർക്കും.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക: അമേരിക്കൻ അക്ഷരവിന്യാസവും ("സംഘടിപ്പിക്കുക", "വിധി") സങ്കോചങ്ങളും ("ഞങ്ങൾ", "ഇത്") ഉപയോഗിച്ച് ദുഃഖിതനായ ഒരു ക്ലയൻ്റിന് നിങ്ങൾ ഒരു കത്ത് അയയ്ക്കുമോ? നിഷ്ക്രിയ നിർമ്മിതികളും അവ്യക്തമായ ക്രിയകളും ("കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തു", "ആരെങ്കിലും പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം") - അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ സജീവമായ ശബ്ദവും മൂർത്തമായ നാമങ്ങളും അവ്യക്തമായ ക്രിയകളും ഉപയോഗിക്കുമോ ("നിർമ്മാതാവ് മാർച്ച് 12-ന് എസ്റ്റേറ്റ് വിതരണം ചെയ്തു", "Ms പട്ടേൽ കൃത്യസമയത്ത് അപേക്ഷ നൽകി")

ഉത്തരം വ്യക്തമാണ് - കാരണം യഥാർത്ഥ അഭിഭാഷകർ എഴുതുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. കൂടാതെ SQE2 മാർക്ക് ആ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

SRA യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത് (അവർ ചെയ്യാത്തത്)

SQE2 നിയമപരമായ എഴുത്ത് മൂല്യനിർണ്ണയ റൂബ്രിക്ക് നാല് ഇൻ്റർലോക്ക് അളവുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു:

  • കൃത്യത - നിയമം, നടപടിക്രമം, പദാവലി എന്നിവയുടെ ശരിയായ പ്രയോഗം
  • Clarity - ഘടന, യുക്തി, ഖണ്ഡിക, അടയാളപ്പെടുത്തൽ
  • പ്രൊഫഷണലിസം - ടോൺ, രജിസ്റ്റർ, വ്യാകരണം, വിരാമചിഹ്നം, അക്ഷരവിന്യാസം
  • ക്ലയൻ്റ് ഫോക്കസ് - പ്രേക്ഷകർക്ക് അനുയോജ്യത, അനുയോജ്യമായിടത്ത് പ്ലെയിൻ ഇംഗ്ലീഷ്, വിശദീകരണമില്ലാതെ പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഒഴിവാക്കൽ

കുറിപ്പ്: "സ്പെല്ലിംഗ്" Professionalism എന്നതിന് കീഴിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു, ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട വിഭാഗമായിട്ടല്ല. എന്നാൽ ഇത് സ്ഥിരമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസി നിയമപരമായ നിബന്ധനകളിൽ - ഇത് നിങ്ങളുടെ പ്രൊഫഷണലിസം സ്‌കോർ താഴേക്ക് വലിച്ചിടുന്നു. പ്രൊഫഷണലിസം മൊത്തം മാർക്കിൻ്റെ 25% ആയതിനാൽ, അത് നിസ്സാരമല്ല.

അക്ഷരവിന്യാസം: "-നമ്മുടെ" വേഴ്സസ് "-അല്ലെങ്കിൽ" മാത്രമല്ല - ഇത് സ്ഥിരതയെയും കൺവെൻഷനെയും കുറിച്ചാണ്

ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷ് അക്ഷരവിന്യാസം ഗൃഹാതുരത്വത്തെ കുറിച്ചുള്ളതല്ല. ഇത് നിയമപരമായ പ്രസിദ്ധീകരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, മുൻവിധി, നിയമപരമായ ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ് എന്നിവയുമായുള്ള സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചാണ്. നിയമനിർമ്മാണം, കേസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ, പ്രൊഫഷണൽ പ്രാക്ടീസ് ഗൈഡുകൾ എന്നിവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൺവെൻഷനുകൾ കാൻഡിഡേറ്റുകൾ പിന്തുടരുമെന്ന് SRA പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു — വ്യക്തിപരമായ മുൻഗണനകളോ സ്വയമേവ തിരുത്തുന്ന സ്ഥിരസ്ഥിതികളോ അല്ല.

വലിയ മൂന്ന് അക്ഷര തെറ്റ് വരികൾ

മൂന്ന് മേഖലകൾ ശക്തരായ സ്ഥാനാർത്ഥികളെപ്പോലും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നു - പലപ്പോഴും അവർ യുഎസ് അധിഷ്ഠിത പാഠപുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ സമ്മിശ്ര കൺവെൻഷനുകളുള്ള ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം പഠിക്കുന്നതിനോ വർഷങ്ങളോളം ചെലവഴിച്ചതുകൊണ്ടാണ്.

  1. “പ്രാക്ടീസ്” (ക്രിയ) vs “പ്രാക്ടീസ്” (നാമം) തെറ്റ്: “അഭിഭാഷകൻ നല്ല പ്രാക്ടീസ് പരിശീലിക്കണം.” ശരി: “അഭിഭാഷകൻ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യണം നല്ല പ്രാക്ടീസ്.” ഈ വ്യത്യാസം ഇംഗ്ലീഷിൽ നിയമപരമല്ല. അവരെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോഗവുമായി പരിചയമില്ലായ്മയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു — കൂടാതെ ഒന്നിലധികം FLK2 വിഷയങ്ങളിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു (സോളിസിറ്റേഴ്സ് അക്കൗണ്ടുകൾ, Property Practice, വിൽസ്).
  2. “-ഞങ്ങളുടെ” അവസാനങ്ങൾ (ഉദാ. “പെരുമാറ്റം”, “ബഹുമാനം”, “തൊഴിൽ”)അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷിൽ “u” ഡ്രോപ്പ് ചെയ്യുന്നു. ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും? സൂക്ഷിക്കുക. "ബഹുമാനം" എന്നത് ശരിയാണ്; "ബഹുമാനം" അല്ല - നിങ്ങളുടെ വേഡ് പ്രോസസർ അടിവരയിട്ടാലും. "അനുകൂല", "നിറം", "വീര്യം" എന്നിവയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ഇത് പെഡൻട്രി അല്ല: ഇത് Oxford ഇംഗ്ലീഷ് നിഘണ്ടു, Halsbury's Laws, കൂടാതെ HMSO.
  3. പ്രിൻ്റ് ചെയ്‌ത എല്ലാ നിയമങ്ങളുമായും വിന്യാസമാണ്.
  4. “-ise” vs “-ize” രണ്ടും ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷിൽ സാങ്കേതികമായി സ്വീകാര്യമാണ് — എന്നാൽ നിയമപരവും അക്കാദമികവുമായ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ -ise ശക്തമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. "സംഘടിപ്പിക്കുക", "യഥാർത്ഥമാക്കുക", "മുൻഗണന നൽകുക" എന്നിവയാണ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്. "സംഘടിപ്പിക്കുക" എന്നത് തെറ്റല്ല - എന്നാൽ അത് വേറിട്ടു നിൽക്കുന്നു. SQE2-ൽ, തെറ്റായ കാരണത്താൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നത് മാർക്ക് ചിലവാകും.

A മിനി-കേസ് പഠനം: £200 പിശക്

കഴിഞ്ഞ SQE2 നിയമപരമായ റൈറ്റിംഗ് ടാസ്‌ക്കിൽ നിന്നുള്ള ഈ യഥാർത്ഥ ഉദ്ധരണി പരിഗണിക്കുക (Property Practice സന്ദർഭം):

"വാങ്ങുന്നയാൾ പ്രോപ്പർട്ടിക്കായി 200,000 പൗണ്ട് നൽകാമെന്ന് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. വിൽപനക്കാരൻ പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ശീർഷകം കൈമാറും. വാങ്ങുന്നയാൾ മോർട്ട്ഗേജ് ഫണ്ടുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും കൈമാറ്റത്തിന് മുമ്പ് അവ എത്തുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം."

A ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ - നന്നായി. എന്നാൽ വീണ്ടും നോക്കൂ:

  • “ഓർഗനൈസ്” → ശരിയായ ബ്രിട്ടീഷ് സ്പെല്ലിംഗ് ✅
  • “പൂർത്തിയാക്കൽ” → ശരിയാണ് (“അടയ്ക്കുന്നത്” അല്ല) ✅
  • “എക്സ്ചേഞ്ച്” → കരാറുകളുടെ കൈമാറ്റത്തിനുള്ള ശരിയായ പദം ✅
  • എന്നാൽ: “£200,000 അടയ്ക്കുക” → “പ്രോപ്പർട്ടി” (“the പ്രോപ്പർട്ടി” ആയിരിക്കണം) → “the” കാണുന്നില്ല
  • And: "മോർട്ട്ഗേജ് ഫണ്ടുകൾ സംഘടിപ്പിക്കണം" → അവ്യക്തമാണ്. ഫണ്ടുകൾ "സംഘടിത" അല്ല; അവ "ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു", "സുരക്ഷിതമാണ്", "ഡ്രോൺ ഡൌൺ" അല്ലെങ്കിൽ "റിലീസ് ചെയ്തു". ഇവിടെ "ഓർഗനൈസ്" എന്നത് സംഭാഷണപരവും കൃത്യതയില്ലാത്തതുമാണ് ❌

രണ്ട് ചെറിയ സ്ലിപ്പുകൾ - ഒരു വ്യാകരണം, ഒരു ലെക്സിക്കൽ - രണ്ടും "പ്രൊഫഷണലിസം" എന്നതിന് കീഴിൽ ഫ്ലാഗുചെയ്‌തു. അത് രണ്ട് മാർക്ക് പോയി. അഞ്ച് ടാസ്‌ക്കുകളിൽ, അത് പത്ത് മാർക്ക്. കൂടാതെ പത്ത് മാർക്ക് വിജയവും പരാജയവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ആകാം.

ടോണും രജിസ്‌ട്രേഷനും: “നിങ്ങൾക്ക് ദയവായി…” അടിക്കുമ്പോൾ “നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ…?” എല്ലാ സമയത്തും

Tone എന്നത് ദൃഢമായ ശബ്ദമല്ല. ഇത് അനുയോജ്യമായ എന്ന ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ചാണ്. SQE2-ൽ, കാലിബ്രേറ്റഡ് അധികാരം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: ആദരവുള്ളതും എന്നാൽ ആത്മവിശ്വാസമുള്ളതും വ്യക്തവും എന്നാൽ മര്യാദയുള്ളതും നേരിട്ടുള്ളതും എന്നാൽ പെട്ടെന്നുള്ളതും അല്ല.

ഫോർമാലിറ്റി ലാഡർ - ഒപ്പം എവിടെ നിൽക്കണം

നിങ്ങൾ ഒരു ന്യായാധിപൻ, ഒരു ക്ലയൻ്റ്, ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കോടതി ഗുമസ്തൻ എന്നിവർക്ക് ഒരേ രീതിയിൽ എഴുതരുത്. SQE2 ടാസ്‌ക്കുകൾ യഥാർത്ഥ ലോക പ്രേക്ഷകരെ അനുകരിക്കുന്നു - നിങ്ങളുടെ ടോൺ അതിനനുസരിച്ച് മാറണം. മിക്ക സ്ഥാനാർത്ഥികളും കുറച്ചുകാണുന്ന ഗോവണി ഇതാ:

  • ജഡ്ജി / ട്രിബ്യൂണൽ: ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഔപചാരികത. സങ്കോചങ്ങളൊന്നുമില്ല. മുഴുവൻ ശീർഷകങ്ങളും ("ഹിസ് ഹോണർ ജഡ്ജി സ്മിത്ത്"). നിഷ്ക്രിയമായ നിർമ്മാണങ്ങൾ സ്വീകാര്യമാണ് ("ഇത് സമർപ്പിക്കുന്നു..."). കൃത്യവും, സംക്ഷിപ്തവും, മുൻഗാമിയും.
  • ക്ലയൻ്റ് (രേഖാമൂലമുള്ള ഉപദേശം): പ്രൊഫഷണൽ ഊഷ്മളത. സങ്കോചങ്ങൾ അനുവദനീയമായത് മിതമായി (“ഞങ്ങൾ are ആത്മവിശ്വാസം…” > “ഞങ്ങൾ ’re ആത്മവിശ്വാസം…”). സ്ലാംഗ്, ഭാഷാപ്രയോഗങ്ങൾ, വാചാടോപപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ എന്നിവ ഒഴിവാക്കുക. "നിങ്ങൾ" ഉപയോഗിക്കുക — എന്നാൽ എപ്പോഴും ശ്രദ്ധയോടെ ("നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം..." അല്ല "നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത്...").
  • സഹപ്രവർത്തകൻ (ആന്തരിക മെമ്മോ): നേരിയ തോതിൽ കൂടുതൽ. ഇപ്പോഴും ഔപചാരികം - "ഹേയ്" ഇല്ല, ഇമോജികൾ ഇല്ല, "FYI" ഇല്ല. എന്നാൽ സജീവമായ ശബ്‌ദം സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും ("ഞങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു...").
  • കോടതി ക്ലർക്ക് / HM ലാൻഡ് രജിസ്ട്രി: ഇടപാട് കൃത്യത. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സുഖഭോഗങ്ങൾ. സബ്ജക്റ്റ്-ലൈൻ വ്യക്തത (“ആദ്യ രജിസ്ട്രേഷനായുള്ള അപേക്ഷ: ടൈറ്റിൽ നമ്പർ XYZ123”). "ഇത് നിങ്ങളെ നന്നായി കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു".

ഇത് തെറ്റായി വിലയിരുത്തുക — ഉദാ., ഒരു കോടതി സമർപ്പണം പോലെ ഒരു ക്ലയൻ്റ് ഉപദേശ കത്ത് എഴുതുക — കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരേസമയം "ക്ലയൻ്റ് ഫോക്കസ്", "പ്രൊഫഷണലിസം" എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിൽ മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടും.

"ദയവായി" കെണി - എന്തുകൊണ്ട് മര്യാദയ്ക്ക് തന്ത്രം ആവശ്യമാണ്

“ദയവായി” സുരക്ഷിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ അമിതമായ ഉപയോഗം അധികാരത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. ഉപയോഗക്കുറവ് അപകടകരമായി തോന്നും.

ക്ലയൻ്റ് അക്ഷരങ്ങളിൽ, "ദയവായി" എന്നത് അഭ്യർത്ഥനകൾക്ക് മുമ്പുള്ളതാണ് - നിർദ്ദേശങ്ങളല്ല. താരതമ്യം ചെയ്യുക:

  • ദുർബലമായത്: "ദയവായി ഡ്രാഫ്റ്റ് വിൽ അറ്റാച്ച് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തുക. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ ദയവായി എന്നെ അറിയിക്കുക. ദയവായി ഒപ്പിട്ട് വെള്ളിയാഴ്ചയോടെ മടങ്ങുക." (മൂന്ന് "സന്തോഷം" - മടി തോന്നുന്നു, പ്രൊഫഷണലല്ല.)
  • ശക്തം: "നിങ്ങളുടെ അവലോകനത്തിനായുള്ള കരട് വിൽപത്രം അറ്റാച്ച് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, ദയവായി എന്നെ ബന്ധപ്പെടുക. വെള്ളിയാഴ്ചയ്ക്കകം ഒപ്പിട്ട പകർപ്പ് തിരികെ നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു." (ഒരു "ദയവായി", അത് ഒരു അഭ്യർത്ഥന മയപ്പെടുത്തുന്നിടത്ത് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു - വസ്തുതയുടെ പ്രസ്താവനയല്ല.)

SRA "ദയവായി" ശിക്ഷിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ അവർ do പൊരുത്തമില്ലാത്ത രജിസ്റ്ററിന് പിഴ ചുമത്തുന്നു - അമിതമായ മര്യാദ അനിശ്ചിതത്വമായി വായിക്കുന്നു. ആത്മവിശ്വാസം അഹങ്കാരമല്ല. എപ്പോൾ നയിക്കണമെന്നും എപ്പോൾ ക്ഷണിക്കണമെന്നും അത് അറിയുന്നു.

വിരാമചിഹ്നം, വ്യാകരണം, സൈലൻ്റ് മാർക്ക്-നഷ്ട മേഖലകൾ

ഇവ "വ്യാകരണ പരിശോധന" ഇനങ്ങൾ അല്ല. അവ പ്രൊഫഷണലിസം സിഗ്നലുകളാണ് - കൂടാതെ വിലയിരുത്തുന്നവർ പാറ്റേണുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

സീരിയൽ കോമ: അതെ, ഇത് പ്രധാനമാണ്

ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷ് കൺവെൻഷൻ — തുടർന്ന് SRA, ലോ സൊസൈറ്റി, എല്ലാ പ്രമുഖ പ്രസാധകരും — omit എന്നത് ലിസ്റ്റുകളിൽ "ഒപ്പം" എന്നതിന് മുമ്പുള്ള ഓക്സ്ഫോർഡ് കോമയാണ്. എന്നാൽ സ്ഥിരതയ്ക്ക് ഡോഗ്മയെക്കാൾ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

തെറ്റ്: "നിർവാഹകൻ ശേഷിക്കുന്ന എസ്റ്റേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യുകയും കടങ്ങൾ അടയ്ക്കുകയും IHT400 ഫയൽ ചെയ്യുകയും വേണം." (പൊരുത്തക്കേട് - "ഒപ്പം" എന്നതിന് മുമ്പ് കോമയില്ല, എന്നാൽ "എസ്റ്റേറ്റിന്" ശേഷം കോമ)

Right: "നിർവാഹകൻ അവശിഷ്ട എസ്റ്റേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യുകയും കടങ്ങൾ അടയ്ക്കുകയും IHT400 ഫയൽ ചെയ്യുകയും വേണം." (സീരിയൽ കോമ ഇല്ല - വൃത്തിയുള്ളതും പരമ്പരാഗതവും)

O: "എക്‌സിക്യൂറ്റർ അവശിഷ്ട എസ്റ്റേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യുകയും കടങ്ങൾ അടയ്ക്കുകയും IHT400 ഫയൽ ചെയ്യുകയും വേണം." (സീരിയൽ കോമ ഉടനീളം ഉപയോഗിക്കുന്നു — ഒരേപോലെ പ്രയോഗിച്ചാൽ സ്വീകാര്യവും)

പിശക് തിരഞ്ഞെടുക്കലല്ല - ഇത് പൊരുത്തക്കേടാണ്. പൊരുത്തക്കേട് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് തിടുക്കം അല്ലെങ്കിൽ പ്രൂഫ് റീഡിംഗിൻ്റെ അഭാവം. രണ്ടും നിങ്ങളുടെ പ്രൊഫഷണലിസം സ്‌കോർ.

ഹൈഫൻസ്, എൻ-ഡാഷുകൾ, എം-ഡാഷുകൾ - പരസ്പരം മാറ്റാനാകില്ല

ടൈപ്പോഗ്രാഫിയിൽ നിങ്ങളെ അടയാളപ്പെടുത്തില്ല - എന്നാൽ ദുരുപയോഗം എഡിറ്റോറിയൽ അച്ചടക്കത്തിൻ്റെ അഭാവം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

  • Hyphen (-): ഒരു നാമത്തിന് *മുമ്പ്* സംയുക്ത നാമവിശേഷണങ്ങൾ ചേരുന്നു ("ഒരു അറിയപ്പെടുന്ന ബാരിസ്റ്റർ", "ഒരു ദീർഘകാല പാട്ടത്തിന്"). നാമത്തിന് ശേഷം ഉപയോഗിക്കില്ല ("ബാരിസ്റ്റർ നന്നായി അറിയാം").
  • En-dash (–): ശ്രേണികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (“പേജുകൾ 12–15”, “2020–2026”). ഇവിടെ ഒരിക്കലും ഒരു ഹൈഫൻ ഉപയോഗിക്കരുത്.
  • Em-dash (—): ഊന്നിപ്പറയുന്നതിനോ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഉപയോഗിക്കുന്നു ("പ്രധാന പ്രശ്നം - Stack v Dowden-ൽ സ്ഥിരീകരിച്ചതുപോലെ - ഉദ്ദേശ്യമാണ്."). ഔപചാരിക നിയമ രചനയിൽ അപൂർവം. പരാൻതീസിസുകളോ കോമകളോ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

On SQE2-ൽ, എൻ-ഡാഷ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ഹൈഫൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് മാരകമല്ല. എന്നാൽ ഇത് ആവർത്തിച്ച് ചെയ്യുന്നത് - പ്രത്യേകിച്ച് തീയതികളിലോ പേജ് റഫറൻസുകളിലോ - വിശദാംശങ്ങളിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധക്കുറവ് ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നു. ഒപ്പം Fail.

എന്നതിൽ നിന്നും പാസിനെ വേർതിരിക്കുന്നത് വിശദാംശങ്ങളാണ്

എങ്ങനെ പരിശീലിക്കാം — വായിക്കുക മാത്രമല്ല — ബ്രിട്ടീഷ് നിയമ ഇംഗ്ലീഷ്

നല്ല നിയമപരമായ എഴുത്ത് വായിക്കുന്നത് സഹായിക്കുന്നു. എന്നാൽ SQE2 റിവാർഡുകൾ production — നിഷ്ക്രിയ ഉപഭോഗമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് അക്ഷരവിന്യാസത്തിന് മസിൽ മെമ്മറി, രജിസ്റ്ററിന് സഹജാവബോധം, വിരാമചിഹ്നത്തിനുള്ള റിഫ്ലെക്സുകൾ എന്നിവ ആവശ്യമാണ്.

അതിനർത്ഥം സജീവമായ പരിശീലനം എന്നാണ്. MCQs-ന് ഉത്തരം നൽകുക മാത്രമല്ല - ഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, റീഡ്രാഫ്റ്റിംഗ്, താരതമ്യം ചെയ്യുക, ഫീഡ്‌ബാക്ക് നേടുക.

പ്രവർത്തിക്കുന്ന മൂന്ന് പ്രായോഗിക ഡ്രില്ലുകൾ

  1. റിവേഴ്സ്-എൻജിനീയർ SRA സാമ്പിൾ ഉത്തരങ്ങൾ അവ വെറുതെ വായിക്കരുത്. അവ അച്ചടിക്കുക. എല്ലാ സ്പെല്ലിംഗ് ചോയിസും, ഓരോ സങ്കോചവും (അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ അഭാവം), "ദയവായി" എന്നതിൻ്റെ ഓരോ ഉപയോഗവും, ഓരോ ഹൈഫനും വ്യാഖ്യാനിക്കുക. തുടർന്ന് ഒരു ഖണ്ഡിക മാറ്റിയെഴുതുക - മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ ബോധപൂർവ്വം മാറ്റുക (ഉദാ. "പരിശീലനം" എന്നതിനായി "പരിശീലിക്കുക" സ്വാപ്പ് ചെയ്യുക, ഒരു സങ്കോചം ചേർക്കുക, ഒരു ഓക്സ്ഫോർഡ് കോമ ചേർക്കുക) - കൂടാതെ ഇഫക്റ്റ് താരതമ്യം ചെയ്യുക. ടോൺ മാറുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണുക.
  2. Dictate & Transcribe ഒരു ലളിതമായ FLK2 വിഷയത്തിൽ വാക്കാലുള്ള ഉപദേശം നൽകുന്നത് സ്വയം രേഖപ്പെടുത്തുക (ഉദാ. "ഒരു വിൽപ്പത്രം കൂടാതെ ഒരു സഹജീവി മരിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും?"). എന്നിട്ട് അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പകർത്തുക. ഇപ്പോൾ നിഷ്‌കരുണം എഡിറ്റുചെയ്യുക: സങ്കോചങ്ങൾ മുറിക്കുക, അവ്യക്തമായ ക്രിയകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക ("ക്രമീകരിക്കുക", "ഡീൽ ചെയ്യുക"), അക്ഷരവിന്യാസം ശരിയാക്കുക, വാക്യങ്ങൾ കർശനമാക്കുക. ഇത് നിങ്ങളുടെ സംഭാഷണ-എഴുത്ത് വിടവ് തുറന്നുകാട്ടുന്നു - കൂടാതെ പല ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്കും ഇത് വളരെ വലുതാണ്.
  3. Peer Swap + Blind Mark മറ്റൊരു കാൻഡിഡേറ്റുമായി ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് നിയമപരമായ കത്ത് സ്വാപ്പ് ചെയ്യുക. ലളിതമായ ഒരു റബ്രിക്ക് അംഗീകരിക്കുക: സ്പെല്ലിംഗിന് 1 മാർക്ക്, ടോൺ/ഉചിതതയ്ക്ക് 1, വിരാമചിഹ്നത്തിന് 1, വ്യക്തതയ്ക്ക് 1. *അന്ധൻ* - പേരുകളില്ല. തുടർന്ന് കുറിപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക. പലപ്പോഴും, നിങ്ങൾ പരസ്പരം അന്ധമായ പാടുകൾ തൽക്ഷണം കണ്ടെത്തും.

അതെ - ഇതിന് സമയമെടുക്കും. എന്നാൽ അത് തിരികെ നൽകുന്ന സമയമാണ്. കാരണം, SQE2-ൽ, നന്നായി അക്ഷരവിന്യാസമുള്ള, നല്ല സ്വരമുള്ള ഒരു വാചകം ആശയവിനിമയം നടത്തുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്. അത് വിശ്വാസ്യത വളർത്തുന്നു. വിലയിരുത്തുന്നയാൾ നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ വിശകലനം പോലും പരിശോധിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്.

നിങ്ങൾ FLK1, FLK2 എന്നിവയ്‌ക്കായി ആ പേശി നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ - ഭാഷയിലെ കൃത്യത നിയമത്തിലെ കൃത്യതയെ അടിവരയിടുന്നു - തുടർന്ന് സ്ഥിരതയാർന്ന, ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത പരിശീലനം പ്രധാനമാണ്. Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്ക് നിങ്ങൾക്ക് 14,000+ MCQs ടാഗ് ചെയ്‌ത് വിഷയവും ഉപവിഷയവും നൽകുന്നു, AI- പവർ ചെയ്‌ത വിശദീകരണങ്ങളോടെ why ഒരു ഉത്തരം ശരിയാണെന്ന് മാത്രമല്ല, how പദങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ലോക നിയമപരമായ ഇംഗ്ലീഷ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് നിയമം അറിയുന്നത് മാത്രമല്ല - ഇത് ഒരു അഭിഭാഷകനെപ്പോലെ സംസാരിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

സ്പെല്ലിംഗ്, ടോൺ, രജിസ്ട്രേഷൻ എന്നിവയിൽ മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് നിർത്താൻ തയ്യാറാണോ? antlaw.ai-ൽ Ant Law SQE ക്വസ്റ്റ്യൻ ബാങ്ക് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കൂ — SQE2 ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഭാഷാപരമായ റിഫ്ലെക്സുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങൂ.

Tags
#SQE പരീക്ഷാ തയ്യാറെടുപ്പ്#സോളിസിറ്റർ യോഗ്യത ഇംഗ്ലണ്ട് വെയിൽസ്#SQE2 എഴുത്ത് കഴിവുകൾ#ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷ് നിയമപരമായ എഴുത്ത്#SRA ആവശ്യകതകൾ#SQE പുനരവലോകനം#FLK1 FLK2#QWE യോഗ്യതയുള്ള പ്രവൃത്തിപരിചയം#മികച്ച SQE ചോദ്യ ബാങ്ക്#എങ്ങനെ ഒരു സോളിസിറ്റർ യുകെ ആകും
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles