Pro Bono ve Klinik Çalışması: Öne Çıkmanın Sessiz Yolu

Bir eğitim sözleşmesi peşinde olan herkes aynı şeyleri yapıyor gibi görünüyor. Aynı tatil planları. Aynı açık günler. Bir ağ oluşturma etkinliği hakkında aynı dikkatle ifade edilen LinkedIn gönderileri. Ve sonra bir işe alım görevlisi haftanın dört yüzüncü başvurusunu okuyor ve gözleri parlıyor çünkü hepsi aynı geliyor.

Profesyonel yardım ve hukuk kliniği çalışmaları çoğu adayın küçümsediği kısımdır. Bunun bir sır olduğu için değil (klinikler onlarca yıldır ortalıktalar) ama insanlar bunun ciddi bir yeterlilik belgesinden ziyade "sahip olmanın güzel bir şey" olduğunu varsaydıkları için. Bu bir hata. Düzgün yapıldığında, denetlenen pro bono Qualifying Work Experience'nize sayılabilir, SQE2'nin değerlendirdiği tam pratik becerileri geliştirir ve görüşmeci her adayın korktuğu soruyu sorduğunda size konuşacak gerçek bir şeyler verir: "Peki, bana bir müşteriye tavsiyede bulunduğunuz bir zamanı anlatın."

Bunun neden sessizce çalıştığını, QWE açısının gerçekte nasıl çalıştığını ve SQE revizyonunuzu rayından çıkarmadan bunu nasıl yapabileceğinizi size anlatayım.

Neden pro bono ağırlığının üzerinde yumruk atıyor

Ücretsiz hukuki danışmanlık kliniğinin şöyle bir özelliği var. Karşınızdaki müşteri vasıfsız olmanızı umursamıyor. Ellerinde bir mülkiyet bildirimi, sosyal yardım yaptırımı ya da kendilerine ödeme yapmayı bırakan bir işveren var ve bunu anlayacak birine ihtiyaçları var. Bu baskı, öğrenmenize hiçbir ders kitabının kopyalayamayacağı bir etki yapar.

Hukuku, FLK1 ve FLK2 için ezberlenmesi gereken bir dizi gerçek olarak görmeyi bırakıp, onu insanlığın bir sorununu çözecek bir araç olarak görmeye başlıyorsunuz. Revizyonunuzdan yarı yarıya hatırladığınız Haksız Fiiller ilkelerinin birdenbire bir yüzü var. Sözleşmenin oluşumu ve ihlaliyle ilgili kurallar, bu kişinin borçlu olduğu depozitoyu gerçekten geri alıp alamayacağı meselesine dönüşüyor.

Ve öyle görünüyor. Korkmuş bir müşterinin karşısında oturan ve içeride sessizce panik yaparken düz bir yüz ifadesine sahip olan bir adayın, yalnızca pratik soruları çözmüş bir adaydan farklı bir röportaj dokusu vardır. İşverenler, adını koyamasalar bile farkı hissedebilirler.

Daha sessiz olmanın da bir faydası var. Pro bono çalışmaları belirli türdeki denetçileri, yani buna zaman ayırmayı seçen insanları çekme eğilimindedir. Mükemmel hakemler ve bazen de mükemmel gayri resmi mentorlar olurlar. Hukuk dünyası göründüğünden daha küçüktür.

QWE açısı: aslında önemli olan nedir

Bu, yeterlilik için gerçekten faydalı olduğu yerdir, bu yüzden kesin olalım. İngiltere ve Galler'de avukat olarak kalifiye olmak için yeterlik derecesine (veya eşdeğerine) sahip olmanız, SQE'nin her iki aşamasını da geçmeniz, SRA'nin karakter ve uygunluk gerekliliklerini karşılamanız ve Qualifying Work Experience.

QWE eski eğitim sözleşmesinden daha geniştir. SRA çerçevesi kapsamında, Avukat Yetkinliği Beyanı'ndaki yeterliliklerin bir kısmını veya tamamını geliştirmenize olanak tanıyan deneyimdir ve daha da önemlisi, bu deneyim dört farklı kuruluştan gelebilir. Bir hukuk kliniği, bir hayır kurumu tavsiye servisi, bir Yurttaş Danışma ortamı veya bir üniversitenin hayırsever birimi prensip olarak sayılabilir.

En önemli iki koşul:

• Tecrübe ne yaptığınızı ve ilgili yeterlilikleri geliştirme şansına sahip olduğunuzu doğrulayabilecek bir avukat (veya Yasal Uygulama Uyum Görevlisi) tarafından imzalanmalıdır.
• Bu becerileri geliştiren, yasal gibi görünen bir iş unvanına sahip fotokopi çekmek veya çay yapmak değil, gerçek bir yasal çalışma olmalıdır.

Bu ikinci nokta, hayırseverliğin öne çıktığı noktadır, çünkü klinik çalışma doğası gereği uygulamalıdır. Müşterilerle görüşüyorsunuz, sorunlarını araştırıyorsunuz, tavsiye mektupları hazırlıyorsunuz, bazen de gözetim altında mahkeme belgelerinin taslağını hazırlıyorsunuz. Bu, SRA'nin QWE'den beklediği iş türüne neredeyse doğrudan eşleşiyor.

I burada kasıtlı olarak dikkatli davranıyorum, çünkü prosedürle ilgili ayrıntılar (bunu nasıl kaydedeceğiniz, bunu tam olarak kimin onaylayabileceği, çerçevenin kesin ifadesi) SRA'nin tanımlanmasıdır ve bu ayrıntılandırılır. Belirli bir yerleştirme sayımına güvenmeden önce, sra.org.uk adresindeki mevcut QWE kılavuzunu kontrol edin ve onaylayan avukatınızla erkenden görüşün. On sekiz ay boyunca mükemmel bir klinik çalışması yapmayın ve ancak o zaman kimsenin buna imza atmaya istekli olmadığını keşfedin.

Öne çıkan adaylar en fazla deneyime sahip olanlar değil. Onlar size bir müşterinin neye ihtiyacı olduğunu ve bu konuda gerçekte ne yaptığını somut ayrıntılarla anlatabilecek kişilerdir.

Klinik çalışmaları nasıl doğrudan SQE2

İnsanlar hayırseverliği bir özgeçmiş meselesi olarak düşünme eğilimindedir. Ayrıca, sessizce alabileceğiniz en iyi SQE2 hazırlıklarından biridir ve soru bankasından farklı olarak ücretsizdir ve gerçek bir müşteriyle birlikte gelir.

SQE2'nin gerçekte neyi test ettiğini unutmayın. Çoktan seçmeli değil. Bir dizi uygulama alanında beş pratik hukuki beceriyi değerlendirir: Müşteri Görüşmesi (takip eden katılım notu ve hukuki analizle birlikte), Savunuculuk, Vaka ve Konu Analizi, Hukuki Araştırma ve Hukuki Yazım ve Taslak Hazırlama. Şu listeye bakın, sonra da klinikte ne yaptığınıza bakın.

Müşteri görüşmesi ve katılım notları

A klinik randevusu is bir müşteri görüşmesi. Gergin bir kişiyi selamlarsınız, size sakladıkları tuhaf kısmı anlatacak kadar yakın bir ilişki kurarsınız, gerçekleri mantıklı bir sıraya göre çıkarırsınız ve sorunu anlamadan önce bir cevap verme dürtüsüne direnirsiniz. Daha sonra bunu yazarsınız. Eğer kliniğiniz her seanstan sonra uygun bir katılım notu verilmesi konusunda ısrar ederse -ki iyi olacaktır- SQE2 görevinin her hafta, kazıklarla birlikte provasını yapıyorsunuz demektir.

Yasal araştırma ve yazma

Bir müvekkilinizin sorunu hatırladığınız şeye tam olarak uymuyorsa, gidip kanunu bulmalısınız. Bu, bir sınav alıştırması olmaktan ziyade canlı bir beceri olarak Hukuk Araştırmasıdır. Ve daha sonra göndereceğiniz tavsiye mektubu - açık, doğru, avukat olmayan birine yönelik - en saf haliyle Hukuk Yazımı ve Taslak Hazırlamadır. Avukat olmayan birine karmaşık bir noktayı sade bir İngilizceyle açıklama disiplini göründüğünden daha zordur ve SQE2'nin ödüllendirdiği şey de tam olarak budur.

dürüst uyarı

Klinik çalışması fantastik beceri uygulamasıdır ancak yapılandırılmış SQE1 bilgi revizyonunun yerini almaz. Hala on üç FLK konunuzu bilmeniz gerekiyor ve öğleden sonraki tek bir tavsiye oturumu size Arazi Hukukundaki öncelik kurallarını veya Avukat Hesapları girişlerinin nasıl dengelendiğini öğretmez. Hayırseverliği, bilginizi ilk etapta öğrenmenin yerini alacak bir şey olarak değil, bilginizi kullanılabilir kılan bir şey olarak değerlendirin.

A işe yarayan örnek: sayfada nasıl göründüğü

Bunu somutlaştırayım, çünkü "pro bono" kabul edilmesi kolay ama uygulamaya konulması zor bir tavsiyedir.

Bir aday düşünün - adı Priya olsun - SQE revizyonu üzerinde çalışırken iki haftada bir topluluk hukuki danışmanlık kliniğinde gönüllü olarak çalışıyor. Yıl içinde birkaç şey olur.

• A müşterisi Bölüm 21 bildirimiyle geliyor ve bunun ne anlama geldiğine dair hiçbir fikri yok. Priya onunla röportaj yapar, yapılandırılmış bir katılım notu alır, mevcut bildirim gerekliliklerini araştırır ve (denetleyici avukatının incelemesi altında) konumunu ve sonraki adımları açıklayan bir mektup taslağı hazırlar.
• A ikinci müşterinin maaşından hukuka aykırı bir şekilde kesinti yapıldı. Priya, sözleşmeye dayalı pozisyonu belirler, ilgili rotayı belirler ve eyleme geçmeden önce bir mektup taslağı hazırlanmasına yardımcı olur.
• Denetleyici avukatı her konuyu inceler ve yerleştirmenin sonunda, geliştirdiği yeterlilikleri not ederek QWE amaçlarına yönelik deneyimi onaylar.

Şimdi Priya'nın bunu bir uygulamada nasıl tanımladığının iki versiyonunu karşılaştırın.

Aynı deneyim. Tamamen farklı bir izlenim. İkincisi ise yetkinliği, spesifikliği ve biraz muhakemeyi gösteriyor ve bu ancak Priya'nın gerçek bir iş yapması ve yaptığı işe dikkat etmesi sayesinde mümkün olabiliyor. Bütün oyun bu.

Revizyon takviminizi bozmadan bunu yapmak

Şimdi pratik endişeye geçelim. SQE1 çok fazla. Her biri 180 tek en iyi cevaplı sorudan oluşan iki değerlendirme (FLK1 ve FLK2), aynı gün iki saat otuz üç dakikalık iki oturumda gerçekleştirildi. Aralarında işleyen hukuki bilginin on üç konusu. Akşamlarınızı yutacak bir taahhüt altına girmenin zamanı değil.

Öyleyse bilinçli olun. Pro bono, revizyonunuzla rekabet etmemeli, onun etrafında yer almalıdır.

1. PGerçekçi bir tempo seçin. İki haftada bir gerçekten katıldığınız bir seans, taahhüt ettiğiniz haftalık taahhütten daha iyidir. Tutarlılık, deneyimin önemli olmasını sağlayan ve hakemin sizi hatırlamasını sağlayan şeydir.
2. Önden yükleyin veya kuyruk ucuna koyun. Ağır klinik katılımı, SQE1 oturmanızdan çok önce veya sonra, SQE2'den önceki boşlukta daha rahat oturur. Değerlendirmeden önceki son birkaç hafta, revizyon için çevrelenmelidir.
3. Eşzamanlı bir kayıt tutun. Her oturumdan sonra ne yaptığınızı not edin - konu türü, rolünüz, dokunduğunuz yeterlilikler. QWE onayı için buna ihtiyacınız olacak ve başvuru sezonu geldiğinde ve hafızanız boşaldığında kendinize teşekkür edeceksiniz.
4. Bilgi revizyonunuzu koruyun. Klinik beceriler geliştirir; Soru bankanız hatırlamayı geliştirir. Her ikisini de hareket ettirin.

Bu son noktada bilgi tarafının gerçekten kendi motoruna ihtiyacı var. Klinik çalışmaları size sabit ve değişken ücretler arasındaki fark konusunda ayrıntılı bilgi vermez veya Vakıf ve Avukat Hesaplarınızı zaman baskısı altında otomatik hale gelme noktasına getirmez. İstikrarlı, yapılandırılmış soru pratiğinin geçerliliğini kazandığı yer burasıdır. Klinik çalışmasının yanı sıra Ant Law SQE Soru Bankası gibi bir araç aracılığıyla zamanlanmış setler çalıştırırdım: seçilmiş tek en iyi yanıtlı sorular FLK konusuna göre etiketlenir, böylece klinikte olmadığınız akşamlarda doğruluk istatistiklerinizin en zayıf olduğunu söylediği konuları işleyebilirsiniz. Her iki faaliyet de aynı yöne gidiyor; biri kanunu kullanılabilir hale getiriyor, diğeri ise uygulanmasını sağlıyor.

Hediye karşılığı iyi şeyler nerede bulunur ve ne sorulur

Her "gönüllülük fırsatı" zaman ayırmaya değmez, bu yüzden biraz seçici olun. QWE sayılanlar ve gerçekten beceri geliştirenler belirli özellikleri paylaşma eğilimindedir.

Aradığınız:

• SAvukat denetimi. Deneyiminizi onaylayacak yetkili biri olmadığında QWE yolu kapanır. Erken ve açıkça sorun.
• Gerçek müşteri bağlantısı veya gerçek taslak oluşturma. Bir veya iki oturum için gözlem yapmakta sakınca yoktur; Yapmaya doğru ilerlemek istiyorsun.
• A geri bildirim döngüsü. Sizi geliştiren yerleştirmeler, birisinin katılım notunuzu incelediği ve size bunun çok uzun olduğunu söylediği veya tavsiye mektubunuzun müşterinin üçüncü paragrafı anlamadığını söylediği yerlerdir.
• A tanımlanmış görev süresi. Barınma, istihdam, aile, göçmenlik, sosyal yardımlar — net bir şekilde odaklanan bir klinik, sizi hafifçe dağıtmak yerine size bu alanı gerektiği gibi öğretecektir.

UÜniversite hukuk klinikleri, hayır kurumlarının yürüttüğü danışmanlık hizmetleri ve toplumsal hukuk merkezleri olağan başlangıç noktalarıdır. Halihazırda bir firmanın içinde veya yakınındaysanız - hukuk yardımcısı veya idari bir görevde olsanız bile - katılabileceğiniz ücretsiz bir program yürütüp yürütmediğini sorun. Birçoğu öyle ve bu kolay bir içsel evet.

O Taahhütte bulunmadan önce herhangi bir sağlayıcıya sormanız gereken bir soru: "Burada geçirdiğim sürenin Qualifying Work Experience olarak onaylanması mümkün mü ve bunu kim imzalayabilir?" Boş görünüyorlarsa bu yararlı bir bilgidir. Bu, deneyimin değersiz olduğu anlamına gelmez - beceriler ve referanslar hâlâ önemlidir - ancak ne elde ettiğinizi bileceksiniz.

Sessiz getirisi

Bundan şunu çıkarmanızı istiyorum. İngiltere ve Galler'de avukat olmak uzun bir yoldur - derece, SQE'nin iki aşaması, QWE'nin iki yılı, SRA'nin karakter ve uygunluk değerlendirmesi - ve bunların çoğu sizin için yapılandırılmıştır. Pro bono, kendinizi şekillendirebileceğiniz birkaç parçadan biridir.

Bu, sınavları geçen adayı, insanlara yardım eden adaya dönüştüren parçadır. Yetkinlik sorularını daha sorulmadan sessizce yanıtlar. Zaten değerlendirileceğiniz SQE2 becerilerini geliştirir. Ve iyi bir günde, bu size ilk etapta bu işi neden yapmak istediğinizi hatırlatır; tröst hukukuyla ilgili kırkıncı pratik sorunuz civarında, bunu geçici olarak unutmuş olabilirsiniz.

CV'nizde dikkat çekmek için bağırmaz. Asıl mesele bu. Öne çıkan adaylar nadiren en gürültülü adaylardır.

İşte bir sonraki pratik adım: Bu terimi gerçekçi bir şekilde taahhüt edebileceğiniz denetimli bir klinik bulun, başlamadan önce QWE pozisyonunu yazılı olarak onaylayın ve dokunduğunuz her konuyu eşzamanlı olarak not edin. Ardından bilgi revizyonunuzu da bununla birlikte koruyun — klinikten uzak bir akşam geçirdiğinizde, antlaw.ai adresindeki Ant Law SQE Soru Bankası'ye zamanlanmış bir FLK1 veya FLK2 seti koyun ve zayıf konu analizlerinizin bir sonraki adımda ne yapacağınıza karar vermesine izin verin. Gerçek müşteri çalışması ve düzenli soru pratiği, yenilmesi gerçekten zor bir kombinasyondur. Ayrıntıya güvenmeden önce daima sqe.sra.org.uk adresindeki mevcut QWE ve SQE kurallarını kontrol edin.