தருணம் உங்களுக்குத் தெரியும். நீங்கள் FLK1 இன் கேள்வி 47 இல் உள்ளீர்கள், கடிகாரம் நீங்கள் விரும்புவதை விட அதிக நேரத்தை சாப்பிட்டுள்ளது, மேலும் உங்களுக்கு முன்னால் உள்ள தண்டு உரையின் சுவர்: ஒரு நிறுவனம், மூன்று இயக்குநர்கள், கடன், தனிப்பட்ட உத்தரவாதம், 2019 இல் தேதி, 2022 இல் இரண்டாவது தேதி மற்றும் வழக்கறிஞர் என்ன ஆலோசனை கூற வேண்டும் என்று கேட்கும் இறுதி வரி. நீங்கள் விருப்பங்களை அடையும் நேரத்தில், யார் என்ன உத்தரவாதம் அளித்தார்கள் என்பதை நீங்கள் அரைகுறையாக மறந்துவிட்டீர்கள். எனவே நீங்கள் அதை மீண்டும் படிக்கவும். உங்களிடம் இல்லாத தொண்ணூறு வினாடிகள் உள்ளன.
இது SQE1 இல் அமைதியான கொலையாளி. உங்களுக்குத் தெரியாத சட்டம் அல்ல — do உங்களுக்குத் தெரிந்த சட்டம், ஆனால் நீங்கள் உண்மைகளைத் தவறாகப் படித்ததால் அல்லது அவர்களுடன் மல்யுத்தம் செய்ய நேரமில்லாமல் போனதால் அதைப் பயன்படுத்த முடியாது. SQE என்பது மொத்தம் 360 கேள்விகள் (FLK1 இல் 180, FLK2 இல் 180), ஒவ்வொன்றும் 2 மணிநேரம் 33 நிமிஷங்கள் கொண்ட இரண்டு அமர்வுகளில் ஒரே-சிறந்த பதில் சோதனை. அது அழுத்தத்தின் கீழ் மிகவும் அடர்த்தியான வாசிப்பு. உங்கள் புரிதல் நுட்பத்தை சரியாகப் பெறுங்கள், மேலும் சட்டப்பூர்வ அறிவுடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத மதிப்பெண்களை மீண்டும் பெறுவீர்கள்.
ஏன் SQE உண்மை வடிவங்கள்
படிக்க வேண்டுமென்றே கடினமாக உள்ளதுSRA, நிரந்தரத்தன்மைக்கு எதிரான விதியை நீங்கள் கூற முடியுமா என்பதை சோதிக்கவில்லை. குழப்பமான கிளையன்ட் சூழ்நிலையில் இருந்து சட்டப்பூர்வமாக தொடர்புடைய உண்மைகளை ஒரு நாள் வழக்கறிஞரால் எடுத்து சரியான கொள்கையைப் பயன்படுத்த முடியுமா என்பதை இது சோதிக்கிறது. உண்மையான வாடிக்கையாளர்கள் உங்களுக்கு ஒரு சுத்தமான சிக்கலை வழங்கவில்லை. அவை உங்களுக்கு பின்னணி, பொருத்தமற்ற குறைகள் மற்றும் அவ்வப்போது சிவப்பு ஹெர்ரிங் ஆகியவற்றைக் கொடுக்கின்றன. உண்மை வடிவங்கள் நோக்கத்திற்காக பிரதிபலிக்கின்றன.
அதாவது சத்தம் தான் புள்ளி. ஒரு பொதுவான தண்டு மூன்று வகை தகவல்களைக் கொண்டிருக்கும்:
- Outcome-determinative facts — ஒப்பந்தம் உருவாக்கப்பட்ட தேதி, பரிசீலனை நகர்த்தப்பட்டாலும், யார் கவனித்திருக்கிறார்கள். இவற்றில் ஒன்றை மாற்றவும், பதில் மாறுகிறது.
- சூழல் உண்மைகள் — பெயர்கள், தொகைகள், இருப்பிடங்கள். அவர்கள் காட்சியை உறுதியானதாக ஆக்குகிறார்கள், ஆனால் அரிதாகவே பதிலைத் தாங்களாகவே நகர்த்துகிறார்கள்.
- Disttractor facts — நம்பத்தகுந்த-ஆனால்-தவறான விருப்பத்தை நோக்கி உங்களைத் தூண்டுவதற்காக விவரங்கள் வேண்டுமென்றே வைக்கப்பட்டுள்ளன. "அவள் முன்பு பொருட்களைப் பற்றி புகார் செய்திருந்தாள்" வரியானது, உண்மையான சிக்கல் நிபந்தனைக்கு எதிராக உத்தரவாதமாக இருக்கும் போது, தவறாக சித்தரிக்கப்படுவதை நோக்கி உங்களைத் தூண்டுகிறது.
திறமையானது இவற்றை உண்மையான நேரத்தில் வரிசைப்படுத்துகிறது. பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள் ஒவ்வொரு வார்த்தையையும் சம எடையுடன் படிக்கிறார்கள், அதனால்தான் அடர்த்தியானவர்கள் சோர்வாக உணர்கிறார்கள். ஃப்ளோட்டிங் சார்ஜ் படிகமாக்கப்பட்ட தேதியில் இருக்கும் அதே கவனத்தை இயக்குனரின் முதல் பெயரிலும் செலவிடுகிறீர்கள்.
கேள்வியை முதலில் படிக்கவும் — எப்போதும்
இது அதிக வருமானம் பெறும் ஒற்றைப் பழக்கம், எத்தனை வேட்பாளர்கள் இதைத் தவிர்க்கிறார்கள் என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. உண்மையான Question - வழக்கமாக ஐந்து விருப்பங்களுக்கு மேலே இருக்கும் கோடு - எதை வேட்டையாட வேண்டும் என்று உங்களுக்குச் சொல்கிறது. காட்சியைப் படிக்கும் முன் அதைப் படியுங்கள்.
இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளையும் ஒரே வணிகச் சட்டக் கேள்வியுடன் ஒப்பிடுக.
ஒன்று அணுகவும் (குளிர்ச்சியாகப் படிக்கவும்): ஒரு தனியார் நிறுவனம், அதன் கட்டுரைகள், முன்மொழியப்பட்ட பங்குகள் ஒதுக்கீடு மற்றும் எதிர்க்கும் பங்குதாரர் பற்றி 140 வார்த்தைகளைப் படித்தீர்கள். பின்னர் நீங்கள் கேள்வியை அடைகிறீர்கள்: "எந்த அறிக்கையானது ஒதுக்குவதற்கான இயக்குநர்களின் அதிகாரத்தை சிறப்பாக விவரிக்கிறது?" இப்போது நீங்கள் திரும்பிச் சென்று அதிகாரத்தைத் தொட்ட உண்மைகளை மறுகட்டமைக்க வேண்டும்.
இரண்டை அணுகவும் (முதலில் கேள்வி): "ஒதுக்குவதற்கான இயக்குநர்களின் அதிகாரத்தை எந்த அறிக்கை சிறப்பாக விவரிக்கிறது?" முதலில். இப்போது, நீங்கள் காட்சியைப் படிக்கும்போது, உங்கள் கண்கள் டியூன் செய்யப்பட்டன. கட்டுரைகளா? தொடர்புடையது - ஏதேனும் கட்டுப்பாடு உள்ளதா எனச் சரிபார்க்கவும். பங்குதாரரின் எரிச்சலா? ஒருவேளை சத்தம். பங்குகளின் வகுப்பு? தொடர்புடையது. செயலற்ற வாசிப்பை இலக்கு தேடலாக மாற்றிவிட்டீர்கள்.
இது எதிர்மறையானதாக உணர்கிறது - ஒழுங்கற்ற வாசிப்பு - ஆனால் நீங்கள் உள்வாங்கும் கதையிலிருந்து நீங்கள் விசாரிக்கும் சிக்கலாக இது மாற்றுகிறது. அட்ரினலின் பரீட்சையின் கீழ் நீங்கள் துளைத்ததைச் செய்ய நீங்கள் இயல்புநிலையில் இருப்பதால், அது தானாகவே வரும் வரை அதைப் பயிற்சி செய்யுங்கள்.
கேட்பின் சரியான வார்த்தைகளைப் பாருங்கள்
SQE கேள்விகள் துல்லியமானவை, மேலும் துல்லியமானது மதிப்பெண்கள் வாழும் இடமாகும். "எது best ஆலோசனை" என்பது "எது Correct" போன்றது அல்ல - பல விருப்பங்கள் சட்டப்பூர்வமாக துல்லியமாக இருக்கலாம், ஆனால் ஒன்று மட்டுமே வாடிக்கையாளருக்கான சிறந்த செயல்பாடாகும். "எது அதிக வாய்ப்பு விளைவு" என்பது நிச்சயங்களை அல்ல, நிகழ்தகவுகளை எடைபோட உங்களை அழைக்கிறது. எதிர்மறை ஃப்ரேமிங் - "பின்வருவனவற்றில் எது not சரியானதாக இருக்கும்..." - முழு தர்க்கத்தையும் புரட்டுகிறது. அறிவாற்றல் மற்றும் வினைச்சொல்லைப் படிக்கும் எல்லாவற்றுக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத விகிதத்தில் விண்ணப்பதாரர்கள் இங்கு மதிப்பெண்களை இழக்கின்றனர்.
A வாசிப்பு வரிசை
கடிகாரத்தில் உயிர்வாழும்உங்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய செயல்பாடுகள் தேவை, ஏனெனில் நேர அழுத்தத்தின் கீழ் மேம்படுத்தல் சரிந்துவிடும். FLK1 மற்றும் FLK2:
ஆகிய இரண்டிலும் அடர்த்தியான தண்டுகளுக்கு வேலை செய்யும் வரிசை இங்கே உள்ளது- கேள்வி வரியைப் படியுங்கள். சட்டத்தின் பகுதியையும் உண்மையில் என்ன கேட்கப்படுகிறது என்பதையும் கண்டறியவும்.
- விருப்பங்களை சுருக்கமாக ஸ்கேன் செய்யவும். ஐந்து அல்லது பத்து வினாடிகள். அவை குவாண்டம் பற்றியதா? நடைமுறை? பொறுப்பு? இது உண்மைகளில் முக்கியமானவற்றை வடிவமைக்கிறது.
- சூழ்நிலையை சுறுசுறுப்பாகப் படியுங்கள், முடிவை நிர்ணயிக்கும் உண்மைகளை மனரீதியாகக் குறிக்கும் (தேதிகள், அறிவிப்பு, திறன், யாருக்கு கடன்பட்டிருக்கிறது).
- விருப்பங்களை சரியாகப் பார்க்கும் முன் உங்கள் சொந்த பதிலை உருவாக்கவும். கணித்து, பொருத்தவும்.
- Eliminate, பின்னர் சிறந்த உயிர் பிழைத்தவரைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
படி நான்காவது மக்கள் எதிர்க்கும் ஒன்று, அதுவே உங்களை மிகவும் பாதுகாக்கும் ஒன்றாகும். நீங்கள் ஒரு பார்வையை உருவாக்கும் முன் விருப்பங்களைப் படித்தால், தவறான ஆனால் கவர்ச்சிகரமான திசைதிருப்பல் உங்கள் சிந்தனையைத் தூண்டும். சட்டம் என்ன சொல்கிறது என்பதை முடிவு செய்து, பொருந்தக்கூடிய விருப்பத்திற்கு ஷாப்பிங் செல்லுங்கள். உங்களின் கணிக்கப்பட்ட பதில் இல்லை என்றால், அது ஒரு பயனுள்ள அலாரமாகும் — ஒருவேளை நீங்கள் சிக்கலைத் தவறாகக் கண்டறிந்திருக்கலாம், எனவே கேட்பதை மீண்டும் படிக்கவும்.
நேரம் ஒதுக்கி FLK2ஐ முடிக்கும் வேட்பாளர்கள் வேகமாகப் படிப்பவர்கள் அல்ல. அவர்கள் மிகவும் தீர்க்கமான வாசகர்கள் — அதே பத்தியை மீண்டும் படிப்பதை நிறுத்திவிட்டார்கள், அது இரண்டாவது முறை வித்தியாசமாக இருக்கும் என்ற நம்பிக்கையில்.இரைச்சலை அடக்குவதற்கான நுட்பங்கள்
நீங்கள் செல்லும்படி
பார்ட்டிகளை வரையவும்மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்களைக் கொண்ட ஒரு தண்டில், யார் யார் என்பதற்கான விரைவான மன (அல்லது கீறல் காகிதம், அனுமதிக்கப்பட்டால்) வரைபடத்தை வைத்திருக்கவும். உரிமைகோருபவர், பிரதிவாதி, பகுதி 20 பிரதிவாதி மற்றும் காப்பீட்டாளர் பற்றிய Dispute Resolution கேள்வியை நீங்கள் உறவுகளை சரிசெய்யும் தருணத்தில் சமாளிக்க முடியும். கட்சிகளைத் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளுங்கள், ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த அனுமானமும் தவறானது. அறக்கட்டளைகள் மற்றும் வில்ஸ் கேள்விகளில் இது குறிப்பாக உண்மையாகும், அங்கு "முதல் திருமணத்தில் இருந்து சோதனை செய்தவரின் இரண்டாவது மனைவியின் மகன்" ஒரு குடல் கணக்கீட்டை அமைதியாக தடம் புரளலாம்.
Anchor the timeline
SQE உண்மை வடிவங்களில் உள்ளதேதிகள் கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் அலங்காரமாக இருக்காது. நிலச் சட்டக் கேள்வியானது before அல்லது After ஒரு விருப்பம் பதிவுசெய்யப்பட்டதா என்பதைப் பொறுத்தது. ஒரு ஒப்பந்தக் கேள்வி, திரும்பப் பெறுவதற்கு முன் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதா என்பதை இயக்கும். ஒரு வழக்குரைஞர் கணக்கு கேள்வி, எந்த நாளில் கிளையன்ட் பணம் பெறப்பட்டது மற்றும் மாற்றப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்தது. நீங்கள் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தேதிகளைப் பார்க்கும்போது, அவற்றைக் கொடியாகக் கருதுங்கள்: காலவரிசை சட்டப்பூர்வ வேலைகளைச் செய்கிறது. நீங்கள் பதிலளிக்கும் முன் அவற்றை உங்கள் தலையில் ஆர்டர் செய்யவும்.
நிபந்தனை மொழியைக் கண்டறியவும்
"அதைத் தவிர", "அதை வழங்கினால் மட்டும்", "எங்கே சேமி" போன்ற வார்த்தைகள் சட்டப்பூர்வ சுமையைச் சுமந்து செல்லும். பதில் ஊசலாடும் கீல்கள் அவை. வேண்டுமென்றே அவற்றை மெதுவாக்குங்கள் - முழு வாக்கியத்திலும் அல்ல, தகுதிக்கு மட்டும். "அமைச்சர் கலந்தாலோசிக்கத் தவறினால் ஒழிய" சட்டப்பூர்வமான முடிவை ஒரு அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாகச் சட்டத் தண்டு விவரிக்கலாம். முழு கேள்வியும் அந்த "வரையில்" உள்ளது.
சிக்கலை ஒரு வாக்கியத்தில் பெயரிடவும்
நீங்கள் விருப்பங்களைத் தொடுவதற்கு முன், சிக்கலை வெளிப்படுத்த உங்களை கட்டாயப்படுத்துங்கள்: "இது ஒரு பாதுகாப்பு கடமையானது தூய பொருளாதார இழப்பு வரை நீட்டிக்கப்படுகிறதா என்பதைப் பற்றியது." "இது பரிசு ஏற்கிறதா என்பதைப் பற்றியது." உங்களால் அதைச் சுத்தமாகச் சொல்ல முடியாவிட்டால், நீங்கள் இன்னும் தண்டைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை, மேலும் ஒரு பதிலைத் தேர்ந்தெடுப்பது யூகிக்கத்தக்கது. இரண்டு பாடங்கள் ஒன்றுடன் ஒன்று சேரும் எல்லைக் கோட்டுக் கேள்விகளிலும் இந்தப் பழக்கம் உங்களைக் காப்பாற்றுகிறது - இது டார்ட்டைப் போல தோற்றமளிக்கும் ஆனால் உண்மையில் பங்களிப்பு அலட்சிய குவாண்டம், சொல்லுங்கள்.
A வேலை உதாரணம்: அடர்த்தியான FLK1 தண்டு
படித்தல்ஒரு யதார்த்தமான ஒப்பந்த சூழ்நிலையில் முறையை இயக்குவோம். நீங்கள் சந்திக்கக்கூடிய தண்டு வகைகள் இங்கே:
"ஒரு சப்ளையர் ஒரு சில்லறை விற்பனையாளருக்கு மார்ச் 1 அன்று மின்னஞ்சல் மூலம் 500 யூனிட்களை ஒவ்வொன்றும் £20 என்ற விலையில் விற்கலாம் என்று கூறி, இந்த ஆஃபர் மார்ச் 15 வரை திறந்திருக்கும். மார்ச் 8 அன்று சில்லறை விற்பனையாளர் சலுகையை ஏற்றுக்கொண்ட கடிதத்தை இடுகையிடுகிறார். மார்ச் 9 அன்று, கடிதம் வருவதற்கு முன்பு, சப்ளையர் அதன் அசல் விலையை 5 ஆக உயர்த்திச் சொன்னார். திரும்பப் பெறப்பட்டது, சில்லறை விற்பனையாளரின் ஏற்பு கடிதம் £20 இல் வாங்குவதை வலியுறுத்துகிறது
படி ஒன்று — கேட்கவும்: "எந்த அறிக்கை சட்ட நிலையை சிறப்பாக விவரிக்கிறது?" பகுதி: ஒப்பந்த உருவாக்கம். துணை வெளியீடு: ஏறக்குறைய நிச்சயமாக ஏற்றுக்கொள்ளுதல் மற்றும் திரும்பப்பெறும் நேரம்.
படி இரண்டு — ஸ்கேன் விருப்பங்கள்:, "சலுகை செல்லுபடியாகாததால் ஒப்பந்தம் இல்லை", "மார்ச் 8 அன்று உருவாக்கப்பட்டது £20 ஒப்பந்தம்", "£25 ஒப்பந்தம்" மற்றும் பலவற்றில் அவை வரம்பில் உள்ளன. எனவே எப்போது ஏற்பு நடைமுறைக்கு வந்தது.
போர்க்களம்படி மூன்று — காலவரிசையுடன் செயலில் படிக்கவும்: சலுகை மார்ச் 1, மார்ச் 15 வரை திறந்திருக்கும். ஏற்றுக்கொள்ளுதல் மார்ச் 8 அன்று வெளியிடப்பட்டது. மார்ச் 9 அன்று திரும்பப் பெறப்பட்டது (அதே நாளில், மின்னஞ்சல் மூலம் சில்லறை விற்பனையாளரால் பெறப்பட்டது). கடிதம் மார்ச் 11 அன்று வருகிறது. இரண்டு கோட்பாடுகள் முரண்படுகின்றன: அஞ்சல் விதி (இடுகையில் ஏற்றுக்கொள்வது பயனுள்ளதாக இருக்கும்) மற்றும் ரத்துசெய்தல் பயனுள்ளதாக இருக்க உண்மையில் தெரிவிக்கப்பட வேண்டும் என்ற விதி.
படி நான்கு — கணித்தல்: தபால் விதி பொருந்தினால், மார்ச் 9 ஆம் தேதி திரும்பப்பெறும் முயற்சிக்கு முன்னதாக, ஏற்றுக்கொள்வது மார்ச் 8 முதல் அமலுக்கு வந்தது. திரும்பப் பெறுவது மிகவும் தாமதமாக வருகிறது. ஒரு ஒப்பந்தம் மார்ச் 8 அன்று £20.
இல் உருவாக்கப்பட்டதுபடி ஐந்து — பொருத்துதல் மற்றும் நீக்குதல்: அசல் விலையில் இடுகையிடும்போது உருவாக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் என்று சொல்லும் விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். £25 விருப்பமானது, பிற்கால மின்னஞ்சலை அவற்றைத் தொகுக்க அனுமதிக்கும் எவருக்கும் திசைதிருப்பலாகும். "ஒப்பந்தம் இல்லை" என்ற விருப்பம், திரும்பப் பெறுவதை மறந்தவர்களைக் கடிக்க ஆஃபரைப் பெற வேண்டும்.
இரண்டு தேதிகள் மற்றும் ஒரு தகுதிப் போட்டிக்கான பதிலைக் கவனியுங்கள். மற்ற அனைத்தும் - 500 அலகுகள், சில்லறை விற்பனையாளரின் வலியுறுத்தல் - சூழல் அல்லது சத்தம். சிக்கலுக்கு நீங்கள் பெயரிட்டவுடன், அடர்த்தியான தண்டு ஒரே முடிவுக்கு சுருங்கியது.
தேர்வு நாளுக்கு முன் திறமையை வளர்த்தல்
நேர அழுத்தத்தின் கீழ் படிப்பது என்பது ஒரு பயிற்சி பெற்ற அனிச்சை, திறமை அல்ல. யதார்த்த நிலைமைகளின் கீழ் ஒலியளவைச் செய்து அதை உருவாக்குகிறீர்கள், பிறகு என்பதை மட்டும் மதிப்பாய்வு செய்யாமல், எப்படிப் படித்தீர்கள். கேட்டதைத் தவறாகப் படித்தீர்களா? ஒரு கவனச்சிதறல் மீது நங்கூரம்? ஒரு தேதியை தவறவிட்டீர்களா? அந்த கண்டறியும் அடுக்கு மூல மதிப்பெண்ணை விட முக்கியமானது.
A SQE திருத்தத்தில் ஊசியை உண்மையாக நகர்த்தும் சில விஷயங்கள்:
- ஒவ்வொரு பயிற்சித் தொகுதிக்கும் நேரமாகும். உண்மையான மதிப்பீடு உங்களுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட சாளரத்தை வழங்குகிறது, எனவே நேரமில்லாப் பயிற்சியானது நீங்கள் பயன்படுத்த முடியாத ஒரு திறமையைப் பயிற்றுவிக்கிறது. ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் வேகத்தை உள்வாங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டு, கடிகாரத்தைப் பார்ப்பதை நிறுத்துங்கள்.
- கலப்பு பாடங்களில் பயிற்சி செய்யுங்கள். உண்மையான FLK1 மற்றும் FLK2 அமர்வுகளில், கேள்விகள் தலைப்பின்படி நேர்த்தியாக தொகுக்கப்படாது. தொடர்ச்சியான கேள்விகளில் நீங்கள் டார்ட்டிலிருந்து அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு வணிகச் சட்டத்திற்கு மாறுவீர்கள், மேலும் மனக் கியரை மாற்றுவது சோதனையின் ஒரு பகுதியாகும்.
- உங்கள் அறிவு இடைவெளிகளில் இருந்து உங்கள் தவறான வாசிப்புகளை தனித்தனியாக மதிப்பாய்வு செய்யவும். ஒரு தவறான பதில், ஏனெனில் விதி திருத்த பணி என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது. "குத்தகைதாரர்" என்பதை "குத்தகைதாரர்" என்று நீங்கள் படித்ததால் தவறான பதில் ஒரு நுட்பமான பணியாகும். அவர்களுக்கு வெவ்வேறு திருத்தங்கள் தேவை.
- எதிர்மறையாக வடிவமைக்கப்பட்ட மற்றும் "சிறந்த ஆலோசனை" கேள்வி வகைகளை வேண்டுமென்றே துளையிடுங்கள். அவர்கள் அதிக தவறாகப் படிக்கும் விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளனர், எனவே அவற்றை அதிகமாகப் பயிற்சி செய்யுங்கள்.
இங்குதான் ஒரு பெரிய, நன்கு குறியிடப்பட்ட கேள்வி வங்கி அதன் சேமிப்பைப் பெறுகிறது. Ant Law SQE கேள்வி வங்கி மூலம் பணிபுரிவது - அதன் 14,000+ ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகளுடன் FLK தலைப்பு மற்றும் துணைத் தலைப்பில் குறியிடப்பட்டுள்ளது - ஒலியளவில் அடர்த்தியான உண்மை வடிவங்களைத் துளைத்து, உங்கள் வாசிப்பு உங்களைத் தாழ்த்தக்கூடிய சரியான பகுதிகளுக்கு வடிகட்ட உதவுகிறது. இதன் ஸ்மார்ட் பிராக்டீஸ் இன்ஜின் நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்ட கேள்விகளை மீண்டும் எழுப்புகிறது, இது துல்லியமாக தவறாகப் படிக்கப்பட்ட வடிவங்கள் மறைந்திருக்கும். ஒரு உண்மை முறை உங்களை உண்மையிலேயே குழப்பினால், பொறியை நீங்கள் ஏற்கனவே பார்த்ததாகக் கருதும் விளக்கத்தை உற்றுப் பார்க்காமல், எளிய மொழியில், ஏன் ஒரு விருப்பம் சிறந்த பதில் என்று கேட்க உங்களை அனுமதிக்கிறது.
வாசிப்புத் திறனை சோதிக்க முழு நீள கேலிகளைப் பயன்படுத்தவும்
நீங்கள் சோர்வாக இருக்கும்போது புரிதல் குறைகிறது. கேள்வி 150 மூலம் உங்கள் கண்கள் மங்கிவிடும், நீங்கள் கேள்வி வகைகளை "அங்கீகரித்து" தவறான பதிலுக்கு பேட்டர்ன்-மேட்ச் செய்ய ஆரம்பிக்கிறீர்கள். உண்மையான வடிவம் மற்றும் நேர விகிதத்தை பிரதிபலிக்கும் முழு நீள, நேரமான கேலிக்கூத்துகளை உட்கார வைப்பதே அந்த சோர்வை போக்க ஒரே வழி. கேலியின் பின் மூன்றில் ஒரு தனித் திறமையாகக் கருதுங்கள்: அங்குதான் கவனமாகப் படிப்பது சரிந்து, மதிப்பெண்கள் அமைதியாகக் கசியும்.
அனைத்தையும் கண்ணோட்டத்தில் வைத்தல்
வாசிப்பு நுட்பம் பலவற்றில் ஒரு நெம்புகோல். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒரு வழக்கறிஞராகத் தகுதிபெற இன்னும் முழுப் படம் தேவை: தகுதிப் பட்டம் அல்லது அதற்கு இணையான, இரண்டு ஆண்டுகள் Qualifying Work Experience (QWE), SQE1 மற்றும் SQE2 இரண்டையும் கடந்து, SRA இன் தன்மை மற்றும் தகுதித் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்தல். SQE தேர்ச்சி விகிதங்கள் அமர்வுகளுக்கு இடையே மாறுபடும் மற்றும் கடைசி நிமிட நெரிசலை விட நீடித்த, கட்டமைக்கப்பட்ட தயாரிப்புக்கு வெகுமதி அளிக்கும் - தற்போதைய புள்ளிவிவரங்களுக்கு sqe.sra.org.uk இல் சமீபத்திய வெளியிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களைச் சரிபார்த்து, நீங்கள் பாதி நினைவில் வைத்திருக்கும் எண்ணை காலாவதியாகக் கருதுங்கள்.
ஆனால் அந்த நாளில் நீங்கள் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய பகுதிக்குள், புரிதல் மகத்தானது. ஒரே மாதிரியான சட்ட அறிவைக் கொண்ட இரண்டு விண்ணப்பதாரர்கள் தண்டுகளைத் திறமையாகப் படித்ததால், ஒருவர் படிக்காததால், உட்காரும் மதிப்பெண்களைத் தவிர்த்து முடிக்க முடியும். தவறாகப் படிக்கும் வரையில் உங்கள் வழியைத் திருத்த முடியாது. அதைப் பிடிக்க உங்கள் கண்களுக்கு மட்டுமே பயிற்சி அளிக்க முடியும்.
எனவே அதை வேண்டுமென்றே செய்யுங்கள். முதலில் கேட்டதை படியுங்கள். கட்சிகளை வரைபடமாக்குங்கள், காலவரிசையை தொகுக்கவும், சிக்கலுக்கு பெயரிடவும், நீங்கள் எட்டிப்பார்க்கும் முன் கணிக்கவும். பிறகு அந்த வரிசையை நீங்கள் சிந்திக்காமல் இயங்கும் வரை பயிற்சி செய்யுங்கள்.
மிகவும் பயனுள்ள அடுத்த படியானது, கடிகாரத்தின் கீழ் அடர்த்தியான உண்மை வடிவங்களை துளையிடுவதைத் தொடங்குவது மற்றும் நீங்கள் படித்ததை மட்டும் அல்லாமல் how ஐ மதிப்பாய்வு செய்வது. antlaw.ai க்குச் சென்று, Ant Law SQE கேள்வி வங்கியில் உள்ள FLK1 மற்றும் FLK2 கேள்விகளைக் கொண்ட காலக்கெடுவைக் கேட்டுப் பணியுங்கள் - பிறகு திரும்பிச் சென்று, ஒவ்வொரு தவறுக்கும், சட்டமா அல்லது வாசிப்பு உங்களைத் தாழ்த்திவிட்டதா என்று நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள். வாசிப்பை சரிசெய்யவும், உங்களுக்கு ஏற்கனவே எவ்வளவு அறிவு இருந்தது என்பதை நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள்.