Skaitymo supratimo strategijos tankiems SQE MCQ faktų modeliams

Žinai akimirką. Jūs atsakote į FLK1 47 klausimą, laikrodis suvalgė daugiau laiko nei norėtumėte, o priešais jus yra teksto siena: įmonė, trys direktoriai, paskola, asmeninė garantija, data 2019 m., antra data 2022 m. ir paskutinė eilutė, kurioje klausiama, ką turėtų patarti advokatas. Kai pasieksite pasirinkimo galimybes, jau pusiau pamiršote, kas ką garantavo. Taigi perskaitykite dar kartą. Praėjo devyniasdešimt sekundžių, kurių neturėjote.

Tai tylus žudikas SQE1. Ne įstatymas, kurio nežinote – įstatymas, kurį do žinote, bet niekada negalite taikyti, nes neteisingai perskaitėte faktus arba pritrūkote laiko kovoti su jais. SQE yra vieno geriausio atsakymo testas, apimantis 360 klausimų (180 FLK1, 180 FLK2), kiekvienas atliktas dviem seansais po 2 val. 33 min. Tai labai tankus skaitymas esant slėgiui. Supraskite savo supratimo techniką ir susigrąžinsite žymes, kurios neturi nieko bendra su neapdorotomis teisinėmis žiniomis.

Kodėl SQE faktų modelius sąmoningai sunku perskaityti

SRA netikrina, ar galite pakartoti taisyklę prieš amžinybę. Tai išbandymas, ar pirmosios dienos advokatas gali atsirinkti teisiškai svarbius faktus iš netvarkingos kliento situacijos ir taikyti tinkamą principą. Tikri klientai neduoda jums švarios problemos. Jie suteikia jums istoriją, nereikšmingas nuoskaudas ir retkarčiais raudonąją silkę. Faktų modeliai atspindi tai tyčia.

Tai reiškia, kad triukšmas yra esmė. Tipiškame kamiene bus trys informacijos kategorijos:

• Rezultatą lemiantys faktai – sutarties sudarymo data, ar buvo perkeltas atlygis, kas apie tai pranešė. Pakeiskite vieną iš šių ir atsakymas pasikeis.
• Konteksto faktai — vardai, sumos, vietos. Jie konkretizuoja scenarijų, bet retai kada pajunta atsakymą patys.
• Išsiblaškymo faktai – informacija, sąmoningai pateikta siekiant suvilioti jus į tikėtiną, bet neteisingą variantą. Eilutę „ji anksčiau skundėsi dėl prekių“, kuri stumia jus į klaidingą informaciją, kai tikroji problema yra sąlyga, o ne garantija.

Įgūdžiai rūšiuoja juos realiuoju laiku. Dauguma kandidatų kiekvieną žodį skaito vienodai, todėl tankieji jaučiasi išsekę. Režisieriaus vardui skiriate tiek pat dėmesio, kiek slankiojo krūvio kristalizacijos dieną.

Pirmiausia perskaitykite klausimo kamieną – visada

Tai vienintelis didžiausią grąžą duodantis įprotis, ir stebėtina, kiek daug kandidatų jį praleidžia. Tikrasis question – eilutė, kuri paprastai yra tiesiai virš penkių parinkčių – nurodo, ką medžioti. Perskaitykite jį prieš skaitydami scenarijų.

Palyginkite šiuos du požiūrius į tą patį verslo teisės klausimą.

Prieikite prie vieno (šalto skaitymo): perskaitėte 140 žodžių apie privačią įmonę, jos straipsnius, siūlomą akcijų paskirstymą ir akcininką, kuris prieštarauja. Tada prieinate prie klausimo: „Kuris teiginys geriausiai apibūdina direktorių įgaliojimus paskirstyti? Dabar jūs turite grįžti ir rekonstruoti, kurie faktai palietė autoritetą.

Antrasis požiūris (pirmas klausimas): skaitote „kuris teiginys geriausiai apibūdina direktorių įgaliojimus paskirstyti? pirma. Dabar, kai skaitote scenarijų, jūsų akys yra sureguliuotos. Straipsniai? Aktualu – patikrinkite, ar nėra apribojimų. Akcininko susierzinimas? Tikriausiai triukšmas. Akcijų klasė? Aktualus. Pasyvų skaitymą pavertėte tiksline paieška.

Jis atrodo priešingas – skaitymas ne pagal eilės tvarką, bet paverčia jūsų įsisavinamos istorijos kilmę į problemą, kurią klausinėjate. Treniruokitės, kol jis taps automatinis, nes egzaminui esant adrenalinui jūs nustatote viską, ką praėjote.

Žiūrėkite tikslią klausimo

SQE klausimai yra tikslūs, o tikslumas yra ten, kur gyvena ženklai. „Kuris yra geriausias patarimas“ nėra tas pats, kas „kuris yra correct“ – kelios parinktys gali būti teisiškai tikslios, tačiau tik viena yra geriausia klientui. „Kuris yra greičiausiai rezultatas“ kviečia pasverti tikimybes, o ne tikrumą. O neigiamas kadravimas – „kuris iš toliau nurodytų not būtų tinkamas…“ – apverčia visą logiką. Kandidatai čia praranda balus tokiu greičiu, kuris neturi nieko bendra su žiniomis ir neturi nieko bendro su veiksmažodžio skaitymu.

A skaitymo seka, kuri išgyvena laikrodį

Jums reikia pakartojamos operacijų tvarkos, nes spaudžiant laikui improvizacija žlunga. Štai seka, tinkanti tankiems stiebams FLK1 ir FLK2:

1. Perskaitykite klausimo eilutę. Nurodykite teisės sritį ir ko iš tikrųjų klausiama.
2. STrumpai nuskaitykite parinktis. Penkias ar dešimt sekundžių. Ar jie susiję su kvantiniais? Procedūra? Atsakomybė? Tai įrėmina tai, kas svarbu į faktus.
3. Aktyviai perskaitykite scenarijų, mintyse pažymėkite rezultatą lemiančius faktus (datos, įspėjimas, pajėgumas, kas kam skolingas).
4. Suformuokite savo atsakymą prieš tinkamai peržiūrėdami parinktis. Numatykite, tada suderinkite.
5. Pašalinkite, tada pasirinkite geriausiai išgyvenusįjį.

S Ketvirtas veiksmas yra tas, kuriam žmonės priešinasi, ir būtent jis jus labiausiai apsaugo. Jei perskaitysite parinktis, kol nesusidarysite nuomonės, neteisingas, bet patrauklus atitraukiklis įtvirtins jūsų mąstymą. Nuspręskite, ką sako įstatymas, tada apsipirkite ir pasirinkite tinkamą variantą. Jei jūsų numatyto atsakymo nėra, tai naudingas įspėjimas – tikriausiai neteisingai nustatėte problemą, todėl perskaitykite klausimą dar kartą.

Kandidatai, kurie FLK2 baigia turėdami laiko, nėra greitesni skaitytojai. Jie yra ryžtingesni skaitytojai – jie nustojo skaityti tą pačią pastraipą, tikėdamiesi, kad antrą kartą ji reikš ką nors kita.

Triukšmo sutramdymo technikos

Nubraižykite vakarėlius eidami

Kotelyje, kuriame yra trys ar daugiau žmonių, laikykite greitą mintį (arba nubrauktą popierių, jei leidžiama) žemėlapį, kas yra kas. Dispute Resolution klausimas apie ieškovą, atsakovą, 20 dalies atsakovą ir draudiką tampa valdomas, kai nustatote santykius. Suklyskite šalis ir kiekviena vėlesnė išvada yra klaidinga. Tai ypač pasakytina apie patikos fondų ir testamentų klausimus, kur „antrosios testatoriaus žmonos sūnus iš pirmosios santuokos“ gali tyliai sužlugdyti palikimo apskaičiavimą.

Pritvirtinkite laiko juostą

datos SQE faktų modeliuose beveik niekada nėra puošmena. Žemės įstatymo klausimas priklauso nuo to, ar interesas buvo užregistruotas prieš ar po pavedimo. Klausimas dėl sutarties įjungia, ar apie sutikimą buvo pranešta prieš atšaukimą. Advokatų sąskaitų klausimas priklauso nuo to, kurią dieną kliento pinigai buvo gauti ir kada jie buvo pervesti. Kai matote dvi ar daugiau datų, traktuokite jas kaip vėliavėlę: chronologija atlieka teisinį darbą. Prieš atsakydami užsisakykite juos galvoje.

Spažymėkite sąlyginę kalbą

Žodžiai, tokie kaip „nebent“, „su sąlyga“, „tik jei“, „išsaugoti kur“ neša teisinį krūvį. Tai yra vyriai, ant kurių svyruoja atsakymas. Sąmoningai sulėtinkite jų eigą – ne visą sakinį, tik kvalifikacinį elementą. Konstitucinės ir administracinės teisės šaknis gali apibūdinti sprendimą, kuris yra teisėtas, „nebent ministras nepasitarė“. Visas klausimas yra tame „nebent“.

Pavadinkite problemą vienu sakiniu

Prieš paliesdami parinktis, priverskite save suformuluoti klausimą: „Tai yra apie tai, ar rūpestingumo pareiga apima grynus ekonominius nuostolius“. "Tai yra apie tai, ar dovana tinka." Jei negalite pasakyti švariai, dar nesupratote kamieno, o atsakymo pasirinkimas yra spėliojimas. Šis įprotis taip pat gelbsti ribiniuose klausimuose, kai du dalykai sutampa – faktų modelis, kuris atrodo kaip deliktas, bet iš tikrųjų susijęs su indėlio aplaidumo kvantine, tarkime.

A veikiantis pavyzdys: tankaus FLK1 kamieno

Paleiskite metodą pagal realų sutarties scenarijų. Štai tokį stiebą galite sutikti:

"Kovo 1 d. tiekėjas siunčia el. laišką mažmenininkui, siūlydamas parduoti 500 vienetų po 20 svarų sterlingų, nurodydamas, kad pasiūlymas galioja iki kovo 15 d. Kovo 8 d. mažmenininkas išsiunčia laišką, kuriuo priima pasiūlymą. Kovo 9 d., prieš gaunant laišką, tiekėjas el. paštu praneša mažmenininkui, kad pradinis pasiūlymas atšauktas5, o mažmenininko laiškas atšauktas iki 2 GBP. Kovo 11 d. Mažmenininkas reikalauja pirkti už 20 svarų sterlingų. Kuris teiginys geriausiai apibūdina teisinę padėtį?"

SPirmas žingsnis – klausimas: „kuris teiginys geriausiai apibūdina teisinę padėtį? Sritis: sutarties sudarymas. Papildoma problema: beveik neabejotinai priėmimo ir atšaukimo laikas.

SAntras veiksmas – nuskaitymo parinktys: tarkime, kad jos yra „sutarties nėra, nes pasiūlymas buvo teisėtai atšauktas“, „kovo 8 d. sudaryta 20 GBP vertės sutartis“, „sutartis už 25 GBP“ ir pan. Taigi mūšio laukas yra , kai įsigaliojo priėmimas.

Strečias veiksmas – aktyvus skaitymas su laiko juosta: Pasiūlymas kovo 1 d., veiks iki kovo 15 d. Priėmimas paskelbtas kovo 8 d. Tariamas atšaukimas kovo 9 d. (prekiautojas gavo tikriausiai tą pačią dieną el. paštu). Laiškas gautas kovo 11 d. Susikerta dvi doktrinos: pašto taisyklė (priėmimas galioja siuntimo metu) ir taisyklė, kad norint, kad atšaukimas įsigaliotų, turi būti iš tikrųjų pranešta.

Sketvirtas veiksmas – prognozuoti: Jei taikoma pašto taisyklė, priėmimas įsigaliojo kovo 8 d., prieš kovo 9 d. bandymą atšaukti. Atšaukimas ateina per vėlai. Sutartis sudaryta kovo 8 d. už £20.

Spenktas veiksmas – suderinkite ir pašalinkite: Pasirinkite parinktį, kuri sako, kad paskelbimo metu sudaryta sutartis už pradinę kainą. 25 svarų sterlingų parinktis yra atitraukta visiems, kurie vėliau leidžia juos pritvirtinti el. Pasirinkimas „be sutarties“ vilioja tuos, kurie pamiršta, kad atšaukimas turi pasiekti pasiūlymo gavėją.

Atkreipkite dėmesį, kas buvo atsakymas: dvi datos ir vienas kvalifikacinis ženklas. Visa kita – 500 vienetų, mažmenininko reikalavimu – buvo kontekstas arba triukšmas. Pavadinę problemą, tankus stiebas susitraukė iki vieno sprendimo.

įgūdžių ugdymas prieš egzamino dieną

Skaitymo supratimas esant laiko spaudimui yra išlavintas refleksas, o ne talentas. Jį kuriate atlikdami garsumą tikroviškomis sąlygomis, tada peržiūrėdami ne tik , ar supratote teisingai, bet ir , kaip jį perskaitėte. Ar neteisingai perskaitėte klausimą? Inkaras ant blaškiklio? Pasiilgote pasimatymo? Tas diagnostinis sluoksnis yra svarbesnis už neapdorotą rezultatą.

keli dalykai, kurie tikrai judina adatą SQE versijoje:

• YYtime kiekvieną praktikos bloką. Tikras įvertinimas suteikia jums baigtinį langą, todėl neribota praktika lavina įgūdžius, kurių negalite panaudoti. Siekite įsisavinti kiekvieno klausimo tempą, kad nustotumėte žiūrėti į laikrodį.
• Praktikuokite įvairias temas. Tikruose FLK1 ir FLK2 posėdžiuose klausimai neatkeliauja tvarkingai sugrupuoti pagal temas. Pateikdami nuoseklius klausimus, nuo delikto prie konstitucinės teisės pereisite prie verslo teisės, o psichikos pavarų keitimas yra testo dalis.
• Peržiūrėkite klaidingus skaitymus atskirai nuo žinių spragų. Neteisingas atsakymas, nes nežinojote taisyklės, yra taisymo užduotis. Klaidingas atsakymas, nes „nuomotojas“ skaitote kaip „nuomotojas“, yra technikos užduotis. Jiems reikia įvairių pataisymų.
• Sąmoningai išanalizuokite neigiamo rėmelio ir „geriausio patarimo“ klausimų tipus. Jų klaidingo skaitymo dažnis yra didesnis, todėl per daug treniruokitės.

Čia didelis, gerai pažymėtas klausimų bankas uždirba savo išlaikymą. Atliekant Ant Law SQE klausimų banką, kuriame yra daugiau nei 14 000 geriausių atsakymų klausimų, pažymėtų pagal FLK temą ir potemą, galite išgręžti tankius faktų modelius ir filtruoti tikslias sritis, kuriose skaitymas nuvilia. Jo išmanusis pratimų variklis iš naujo iškelia klausimus, kuriuos pateikėte neteisingai, o būtent čia slepiasi klaidingai perskaityti modeliai. Ir jei faktas jus tikrai klaidina, integruotas AI mokytojas leidžia paklausti, kodėl pasirinkta parinktis buvo geresnis atsakymas, paprasta kalba, o ne žiūrėti į paaiškinimą, kuriame daroma prielaida, kad jūs jau matėte spąstus.

Norėdami patikrinti skaitymo ištvermę

Supratimas pablogėja, kai esi pavargęs. Iš 150 klausimo jūsų akys slysta, jūs pradedate „atpažinti“ klausimų tipus ir derinti šabloną su neteisingu atsakymu. Vienintelis būdas treniruotis išgyvenant šį nuovargį yra sėdėti visą ūgį, su laiku nustatytas pajuokas, kurios atspindi tikrąjį formatą ir laiko santykį. Užpakalinį pasimetimo trečdalį traktuokite kaip atskirą įgūdį: čia atidus skaitymas žlunga, o žymės tyliai nuteka.

Visko perspektyvoje

Skaitymo technika yra viena iš kelių. Norint įgyti advokato kvalifikaciją Anglijoje ir Velse, reikia turėti visą vaizdą: kvalifikacinį laipsnį arba lygiavertį laipsnį, dvejų metų Qualifying Work Experience (QWE), išlaikyti SQE1 ir SQE2 ir atitikti SRA charakterio ir tinkamumo reikalavimus. SQE išlaikymo rodikliai įvairiose sesijose skiriasi ir dažniausiai atlyginama už nuolatinį, sistemingą pasiruošimą, o ne paskutinę akimirką – patikrinkite naujausią sqe.sra.org.uk paskelbtą statistiką, kad sužinotumėte dabartinius duomenis, ir bet kurį skaičių, kurį iš dalies atsimenate, vertinkite kaip pasenusį.

Bet toje dalyje, kurią galite valdyti dieną, supratimas yra didžiulis. Du kandidatai, turintys vienodas teisines žinias, gali baigti posėdį atskirai vien dėl to, kad vienas efektyviai skaitė kamienus, o kitas ne. Negalite peržiūrėti savo išeities iš klaidingai perskaityto „nebent“. Galite tik pratinti akis tai pagauti.

Saip tai darykite sąmoningai. Pirmiausia perskaitykite klausimą. Nubrėžkite vakarėlius, pritvirtinkite laiko juostą, įvardykite problemą, nuspėkite prieš žvilgtelėdami. Tada treniruokitės, kol ši seka vyks jums negalvojant.

Naudingiausias kitas žingsnis yra tiesiog pradėti gręžti tankius faktų modelius po laikrodžiu ir peržiūrėti how, ką perskaitėte, o ne tik tai, ką surinkote. Eikite į antlaw.ai ir Ant Law SQE klausimų banke dirbkite su FLK1 ir FLK2 klausimų bloku, tada grįžkite ir paklauskite savęs dėl kiekvieno praleisto, ar jus nuvylė įstatymas, ar skaitymas. Pataisykite rodmenis ir nustebsite, kiek žinių jau turėjote.