ದಟ್ಟವಾದ SQE MCQ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ರೀಡಿಂಗ್ ಕಾಂಪ್ರಹೆನ್ಷನ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜೀಸ್

ಕ್ಷಣ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನೀವು FLK1 ನ 47 ನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವಿರಿ, ಗಡಿಯಾರವು ನೀವು ಬಯಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ತಿಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿರುವ ಕಾಂಡವು ಪಠ್ಯದ ಗೋಡೆಯಾಗಿದೆ: ಕಂಪನಿ, ಮೂರು ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಸಾಲ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ಯಾರಂಟಿ, 2019 ರಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ, 2022 ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ದಿನಾಂಕ, ಮತ್ತು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಏನು ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಕೇಳುವ ಅಂತಿಮ ಸಾಲು. ನೀವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಯಾರು ಏನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಧ-ಮರೆತಿದ್ದೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಓದಿ. ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ತೊಂಬತ್ತು ಸೆಕೆಂಡುಗಳು.

ಇದು SQE1 ಯಲ್ಲಿ ಸ್ತಬ್ಧ ಕೊಲೆಗಾರ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾನೂನಲ್ಲ - ನಿಮಗೆ do ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾನೂನು ಆದರೆ ನೀವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೆಣಸಾಡುವ ಸಮಯ ಮೀರಿರುವುದರಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. SQE ಒಟ್ಟು 360 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಏಕ-ಉತ್ತಮ-ಉತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ (FLK1 ನಲ್ಲಿ 180, FLK2 ನಲ್ಲಿ 180), ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 2ಗಂ 33m ನ ಎರಡು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡಿದೆ. ಅದು ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದಟ್ಟವಾದ ಓದುವಿಕೆ. ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ನೀವು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತೀರಿ.

ಏಕೆ SQE ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಷ್ಟ

ನೀವು ಶಾಶ್ವತತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಮವನ್ನು ಪಠಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು SRA ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಒಂದು ದಿನ-ಒಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಗೊಂದಲಮಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಇದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಗ್ರಾಹಕರು ನಿಮಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಮಗೆ ಹಿನ್ನಲೆ, ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕೆಂಪು ಹೆರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದ ಮಾದರಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ.

ಅಂದರೆ ಶಬ್ದವೇ ಬಿಂದು. ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಕಾಂಡವು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ:

• Outcome-determinative facts — ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸಲಾದ ದಿನಾಂಕ, ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ಯಾರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ಇದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಸಂದರ್ಭದ ಸಂಗತಿಗಳು — ಹೆಸರುಗಳು, ಮೊತ್ತಗಳು, ಸ್ಥಳಗಳು. ಅವರು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
• Disttractor facts — ನಿಮ್ಮನ್ನು ತೋರಿಕೆಯ-ಆದರೆ-ತಪ್ಪಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಅವಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಸರಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಳು" ಎಂಬ ಸಾಲು, ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಖಾತರಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿರುವಾಗ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಕೌಶಲ್ಯವು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇವುಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಪದವನ್ನು ಸಮಾನ ತೂಕದೊಂದಿಗೆ ಓದುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ದಟ್ಟವಾದ ಪದಗಳು ದಣಿದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಫ್ಲೋಟಿಂಗ್ ಚಾರ್ಜ್ ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಂದು ನೀವು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮೊದಲ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲೆ ಅದೇ ಗಮನವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

ಪ್ರಶ್ನೆ ಕಾಂಡವನ್ನು ಮೊದಲು ಓದಿ — ಯಾವಾಗಲೂ

ಇದು ಒಂದೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಆದಾಯದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾದ question - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐದು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಇರುವ ಸಾಲು - ಬೇಟೆಯಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಓದುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಓದಿರಿ.

ಈ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿ.

ಒಂದು ಸಮೀಪಿಸಿ (ಕೋಲ್ಡ್ ರೀಡ್): ನೀವು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿ, ಅದರ ಲೇಖನಗಳು, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಷೇರುಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಷೇರುದಾರರ ಕುರಿತು 140 ಪದಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಿ. ನಂತರ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತೀರಿ: "ಯಾವ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ?" ಈಗ ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು.

ಎರಡನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿ (ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೊದಲನೆಯದು): ನೀವು "ಯಾವ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ?" ಮೊದಲು. ಈಗ, ನೀವು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಓದುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳು ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿವೆ. ಲೇಖನಗಳು? ಸಂಬಂಧಿತ - ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಷೇರುದಾರರ ಕಿರಿಕಿರಿ? ಬಹುಶಃ ಶಬ್ದ. ಷೇರುಗಳ ವರ್ಗ? ಸಂಬಂಧಿತ. ನೀವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹುಡುಕಾಟವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿರುವಿರಿ.

ಇದು ಪ್ರತಿಕೂಲವೆಂದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ - ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದ ಓದುವಿಕೆ - ಆದರೆ ನೀವು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಥೆಯ ಕಾಂಡವನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗುವವರೆಗೆ ಇದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಡ್ರಿನಾಲಿನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಡ್ರಿಲ್ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.

ಆಸ್ಕ್‌ನ ನಿಖರವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ

SQE ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂಕಗಳು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಿಖರವಾಗಿದೆ. "ಯಾವುದು best ಸಲಹೆ" "ಇದು correct" ಯಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ - ಹಲವಾರು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. "ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಫಲಿತಾಂಶ" ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಖಚಿತತೆಗಳಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟು - "ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು not ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ..." - ಸಂಪೂರ್ಣ ತರ್ಕವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಓದುವುದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

A ಓದುವ ಅನುಕ್ರಮ

ನಿಮಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಯದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. FLK1 ಮತ್ತು FLK2:

ಎರಡರಲ್ಲೂ ದಟ್ಟವಾದ ಕಾಂಡಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನುಕ್ರಮ ಇಲ್ಲಿದೆ

1. ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಾಲನ್ನು ಓದಿ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
2. ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿ. ಐದು ಅಥವಾ ಹತ್ತು ಸೆಕೆಂಡುಗಳು. ಅವರು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ? ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ? ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ? ಇದು ಸತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
3. ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಓದಿ, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶ-ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು (ದಿನಾಂಕಗಳು, ಸೂಚನೆ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಯಾರಿಗೆ ಋಣಿಯಾಗಿದೆ).
4. ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡುವ ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉತ್ತರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿ. ಊಹಿಸಿ, ನಂತರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ.
5. Eliminate, ನಂತರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು ಆರಿಸಿ.

ಹಂತದ ನಾಲ್ಕನೇ ಜನರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಓದಿದರೆ, ತಪ್ಪು-ಆದರೆ-ಆಕರ್ಷಕ ಡಿಸ್ಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಲಂಗರು ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ನಂತರ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಿ. ನಿಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ನೀವು ಬಹುಶಃ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಓದಿರಿ.

ಸಮಯಾವಕಾಶದೊಂದಿಗೆ FLK2 ಮುಗಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಓದುವವರಲ್ಲ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಓದುಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ಅದೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಓದುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಶಬ್ದವನ್ನು ಪಳಗಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳು

ನೀವು ಹೋದಂತೆ

ಮೂರು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿರುವ ಕಾಂಡದಲ್ಲಿ, ಯಾರೆಂದು ತ್ವರಿತ ಮಾನಸಿಕ (ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ರಾಚ್-ಪೇಪರ್, ಅನುಮತಿಸಿದರೆ) ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ. ಹಕ್ಕುದಾರ, ಪ್ರತಿವಾದಿ, ಭಾಗ 20 ಪ್ರತಿವಾದಿ ಮತ್ತು ವಿಮೆದಾರರ ಕುರಿತು Dispute Resolution ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನೀವು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಡೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಂತರದ ತೀರ್ಮಾನವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲ್ಸ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ "ಪರೀಕ್ಷೆದಾರನ ಎರಡನೇ ಹೆಂಡತಿಯ ಮಗ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಮದುವೆಯಿಂದ" ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಕರುಳುವಾಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.

Anchor the timeline

ದಿನಾಂಕಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಂದಿಗೂ ಅಲಂಕಾರವಲ್ಲ. ಭೂ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು before ಅಥವಾ after ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹಣವನ್ನು ಯಾವ ದಿನ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದಾಗ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವುಗಳನ್ನು ಧ್ವಜವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ: ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವು ಕಾನೂನು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿ.

ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ

"ಹೊರತು", "ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೆ", "ಒಂದು ವೇಳೆ ಮಾತ್ರ", "ಎಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ" ನಂತಹ ಪದಗಳು ಕಾನೂನು ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅವು ಉತ್ತರವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವ ಕೀಲುಗಳಾಗಿವೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿ - ಇಡೀ ವಾಕ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಕಾಂಡವು "ಸಚಿವರು ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗದ ಹೊರತು" ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಶ್ನೆಯು "ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ".

ಒಂದು ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ

ನೀವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಮೊದಲು, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ: "ಇದು ಕಾಳಜಿಯ ಕರ್ತವ್ಯವು ಶುದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ." "ಇದು ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ." ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕಾಂಡವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉತ್ತರವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಊಹೆ. ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವಂತಹ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಟಾರ್ಟ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುವ ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಡುಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

A ಕೆಲಸದ ಉದಾಹರಣೆ: ದಟ್ಟವಾದ FLK1 ಕಾಂಡವನ್ನು

ವಾಸ್ತವಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ರನ್ ಮಾಡೋಣ. ನೀವು ಭೇಟಿಯಾಗಬಹುದಾದ ಕಾಂಡದ ಪ್ರಕಾರ ಇಲ್ಲಿದೆ:

"ಮಾರ್ಚ್ 1 ರಂದು 500 ಯೂನಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಲಾ £20 ಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಸರಬರಾಜುದಾರರು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆಫರ್ ಮಾರ್ಚ್ 15 ರವರೆಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಯು ಆಫರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪತ್ರವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 9 ರಂದು, ಪತ್ರವು ಬರುವ ಮೊದಲು, ಸರಬರಾಜುದಾರರು £ 2 ಅನ್ನು ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಮೂಲವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಪತ್ರವು £20 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ?

ಹಂತದ ಒಂದು — ಕೇಳು: "ಯಾವ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ?" ಪ್ರದೇಶ: ಒಪ್ಪಂದ ರಚನೆ. ಉಪ ಸಂಚಿಕೆ: ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ.

ಹಂತ ಎರಡು — ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು: ಅವರು "ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆಫರ್ ಅನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ", "ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು ರೂಪುಗೊಂಡ £20 ಒಪ್ಪಂದ", "£25 ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದ", ಮತ್ತು ಹೀಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯು ಯಾವಾಗ ಸ್ವೀಕಾರವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು.

ಹಂತ ಮೂರು — ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಓದುವಿಕೆ: ಆಫರ್ 1 ಮಾರ್ಚ್, 15 ಮಾರ್ಚ್ ವರೆಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 9 ರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ (ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಬಹುಶಃ ಅದೇ ದಿನ ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಮಾರ್ಚ್ 11 ರಂದು ಪತ್ರ ಬರುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಘರ್ಷಣೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ: ಪೋಸ್ಟಲ್ ನಿಯಮ (ಪೋಸ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ) ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಲು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಯಮ.

ಹಂತ ನಾಲ್ಕು — ಭವಿಷ್ಯ: ಅಂಚೆ ನಿಯಮವು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಸ್ವೀಕಾರವು ಮಾರ್ಚ್ 9 ರಂದು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು £20.