તમે ક્ષણ જાણો છો. તમે FLK1 ના પ્રશ્ન 47 પર છો, ઘડિયાળ તમારી ઈચ્છા કરતાં વધુ સમય ખાઈ ગઈ છે, અને તમારી સામે સ્ટેમ ટેક્સ્ટની દિવાલ છે: એક કંપની, ત્રણ ડિરેક્ટર, લોન, વ્યક્તિગત ગેરંટી, 2019 માં તારીખ, 2022 માં બીજી તારીખ, અને સોલિસિટરને શું સલાહ આપવી જોઈએ તે પૂછતી અંતિમ લાઇન. તમે વિકલ્પો પર પહોંચો ત્યાં સુધીમાં તમે અર્ધ-ભૂલી ગયા છો કે કોણે શું ખાતરી આપી હતી. તો તમે તેને ફરીથી વાંચો. તમારી પાસે નેવું સેકન્ડ નથી.
SQE1 માં આ શાંત કિલર છે. તમે જાણતા નથી તે કાયદો નથી — જે કાયદો તમે do જાણો છો, પરંતુ તમે તથ્યોને ખોટી રીતે વાંચો છો અથવા તેમની સાથે કુસ્તી કરવામાં સમય પૂરો થઈ ગયો હોવાને કારણે ક્યારેય લાગુ થવાનું નથી. SQE એ કુલ 360 પ્રશ્નો (FLK1 માં 180, FLK2 માં 180) માટે એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ પરીક્ષણ છે, દરેક 2h 33m ના બે સત્રોમાં બેઠા હતા. તે દબાણ હેઠળ ગાઢ વાંચન ઘણો છે. તમારી સમજણની ટેકનિક યોગ્ય રીતે મેળવો અને તમે એવા માર્કસ મેળવો કે જેને કાચા કાનૂની જ્ઞાન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
SQE હકીકત પેટર્ન
વાંચવા માટે જાણીજોઈને મુશ્કેલ કેમ છેSRA એ પરીક્ષણ કરતું નથી કે તમે શાશ્વતતા સામેના નિયમનું પાઠ કરી શકો છો કે નહીં. તે પરીક્ષણ કરે છે કે શું એક દિવસનો સોલિસિટર અવ્યવસ્થિત ક્લાયંટની પરિસ્થિતિમાંથી કાયદેસર રીતે સંબંધિત હકીકતો પસંદ કરી શકે છે અને યોગ્ય સિદ્ધાંત લાગુ કરી શકે છે. વાસ્તવિક ગ્રાહકો તમને સ્વચ્છ મુદ્દો આપતા નથી. તેઓ તમને બેકસ્ટોરી, અપ્રસ્તુત ફરિયાદો અને પ્રસંગોપાત રેડ હેરિંગ આપે છે. તથ્યની પેટર્ન તે હેતુસર પ્રતિબિંબિત કરે છે.
જેનો અર્થ છે અવાજ એ બિંદુ છે. સામાન્ય સ્ટેમમાં માહિતીની ત્રણ શ્રેણીઓ હશે:
- આઉટકમ-નિર્ધારિત તથ્યો — કરારની રચના કરવામાં આવી હતી તે તારીખ, શું વિચારણા ખસેડવામાં આવી હતી, જેમને સૂચના હતી. આમાંથી એક બદલો અને જવાબ બદલાય છે.
- સંદર્ભ તથ્યો — નામો, રકમો, સ્થાનો. તેઓ દૃશ્યને નક્કર બનાવે છે પરંતુ ભાગ્યે જ જવાબને પોતાની રીતે ખસેડે છે.
- Distractor facts — વિગતો જાણી જોઈને તમને બુદ્ધિગમ્ય-પરંતુ-ખોટા વિકલ્પ તરફ લલચાવવા માટે મૂકવામાં આવી છે. "તેણીએ અગાઉ માલ વિશે ફરિયાદ કરી હતી" લાઇન જે તમને ખોટી રજૂઆત તરફ ધકેલી દે છે જ્યારે વાસ્તવિક મુદ્દો વોરંટી વિરુદ્ધ શરત હોય છે.
આ કૌશલ્ય આને વાસ્તવિક સમયમાં સૉર્ટ કરે છે. મોટાભાગના ઉમેદવારો દરેક શબ્દને સમાન વજન સાથે વાંચે છે, તેથી જ ગાઢ લોકો થાક અનુભવે છે. ફ્લોટિંગ ચાર્જ સ્ફટિકીકરણની તારીખે તમે ડિરેક્ટરના પ્રથમ નામ પર તેટલું જ ધ્યાન આપી રહ્યાં છો.
પ્રશ્ન સ્ટેમ પહેલા વાંચો — હંમેશા
આ એક સૌથી વધુ વળતરની આદત છે, અને કેટલા ઉમેદવારો તેને છોડી દે છે તે આશ્ચર્યજનક છે. વાસ્તવિક question — રેખા જે સામાન્ય રીતે પાંચ વિકલ્પોની ઉપર જ બેસે છે — તમને શેની શોધ કરવી તે કહે છે. તમે દૃશ્ય વાંચો તે પહેલાં તેને વાંચો.
આ બે અભિગમોની સમાન વ્યવસાય કાયદાના પ્રશ્ન સાથે સરખામણી કરો.
A એપ્રોચ એક (કોલ્ડ રીડ): તમે ખાનગી કંપની, તેના લેખો, શેરની સૂચિત ફાળવણી અને વાંધો ઉઠાવનાર શેરધારક વિશે 140 શબ્દો વાંચો છો. પછી તમે આ પ્રશ્ન પર પહોંચો: "કયું નિવેદન એલોટ કરવાની ડિરેક્ટરની સત્તાનું શ્રેષ્ઠ વર્ણન કરે છે?" હવે તમારે પાછા જવું પડશે અને સત્તા પર કયા તથ્યોને સ્પર્શ્યા છે તેનું પુનર્નિર્માણ કરવું પડશે.
Aપ્રોચ બે (પ્રથમ પ્રશ્ન): તમે વાંચ્યું છે કે "કયું વિધાન ડિરેક્ટર્સની ફાળવણીની સત્તાનું શ્રેષ્ઠ વર્ણન કરે છે?" પ્રથમ હવે, જેમ તમે દૃશ્ય વાંચો છો, તમારી આંખો ટ્યુન થઈ ગઈ છે. લેખો? સંબંધિત - કોઈપણ પ્રતિબંધ માટે તપાસો. શેરધારકોની નારાજગી? કદાચ અવાજ. શેરનો વર્ગ? સંબંધિત. તમે નિષ્ક્રિય વાંચનને લક્ષિત શોધમાં ફેરવી દીધું છે.
I તે પ્રતિસાહજિક લાગે છે — વ્યવસ્થિત વાંચન — પણ તે વાર્તામાંથી સ્ટેમને તમે પૂછપરછ કરો છો તે સમસ્યામાં રૂપાંતરિત કરે છે. જ્યાં સુધી તે સ્વચાલિત ન થાય ત્યાં સુધી તેનો પ્રેક્ટિસ કરો, કારણ કે પરીક્ષા એડ્રેનાલિન હેઠળ તમે જે પણ ડ્રિલ કર્યું છે તેના માટે તમે ડિફોલ્ટ છો.
ask
ના ચોક્કસ શબ્દો જુઓSQE પ્રશ્નો ચોક્કસ છે, અને ચોકસાઇ એ છે કે જ્યાં ગુણ રહે છે. "best સલાહ કઈ છે" એ "જે correct છે" જેવી નથી — ઘણા વિકલ્પો કાયદેસર રીતે સચોટ હોઈ શકે છે, પરંતુ ક્લાયન્ટ માટે માત્ર એક જ શ્રેષ્ઠ પગલાં છે. "જે સંભવતઃ પરિણામ છે" તમને સંભાવનાઓનું વજન કરવા માટે આમંત્રિત કરે છે, નિશ્ચિતતા નહીં. અને નકારાત્મક ફ્રેમિંગ — "નીચેનામાંથી કયું not માન્ય હશે..." — સમગ્ર તર્કને ઉથલાવી નાખે છે. ઉમેદવારો અહીં એવા દરે માર્કસ ગુમાવે છે કે જેને જ્ઞાન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને ક્રિયાપદ વાંચવા સાથે બધું કરવાનું છે.
A વાંચન ક્રમ જે ઘડિયાળ
સુધી ટકી રહે છેતમને કામગીરીના પુનરાવર્તિત ક્રમની જરૂર છે, કારણ કે સમયના દબાણ હેઠળ ઇમ્પ્રૂવાઇઝેશન તૂટી જાય છે. અહીં એક ક્રમ છે જે FLK1 અને FLK2:
બંનેમાં ગાઢ દાંડીઓ માટે કામ કરે છે- પ્રશ્ન પંક્તિ વાંચો. કાયદાના ક્ષેત્રને ઓળખો અને ખરેખર શું પૂછવામાં આવે છે.
- YY વિકલ્પો ટૂંકમાં સ્કેન કરો. પાંચ કે દસ સેકન્ડ. શું તેઓ ક્વોન્ટમ વિશે છે? પ્રક્રિયા? જવાબદારી? આ તથ્યોમાં શું મહત્વનું છે તે ફ્રેમ કરે છે.
- પરિણામને સક્રિય રીતે વાંચો, પરિણામ-નિર્ણયાત્મક તથ્યોને માનસિક રીતે ચિહ્નિત કરીને (તારીખ, નોટિસ, ક્ષમતા, કોનું દેવું છે).
- વિકલ્પોને યોગ્ય રીતે જોતા પહેલા તમારો પોતાનો જવાબ બનાવો. અનુમાન કરો, પછી મેચ કરો.
- Eliminate, પછી શ્રેષ્ઠ સર્વાઈવર પસંદ કરો.
STપ ચાર એ છે જે લોકો પ્રતિકાર કરે છે, અને તે એક છે જે તમને સૌથી વધુ સુરક્ષિત કરે છે. જો તમે દૃશ્ય બનાવતા પહેલા વિકલ્પો વાંચો છો, તો ખોટો-પણ-આકર્ષક વિચલિત કરનાર તમારી વિચારસરણીને એન્કર કરે છે. કાયદો શું કહે છે તે નક્કી કરો, પછી મેળ ખાતા વિકલ્પ માટે ખરીદી કરવા જાઓ. જો તમારો અનુમાનિત જવાબ ત્યાં નથી, તો તે એક ઉપયોગી એલાર્મ છે — તમે કદાચ સમસ્યાને ખોટી રીતે ઓળખી છે, તેથી પૂછો ફરીથી વાંચો.
જે ઉમેદવારો ફાજલ સમય સાથે FLK2 પૂર્ણ કરે છે તેઓ ઝડપી વાચકો નથી. તેઓ વધુ નિર્ણાયક વાચકો છે — તેઓએ એ જ ફકરાને ફરીથી વાંચવાનું બંધ કર્યું છે એવી આશામાં કે તેનો અર્થ બીજી વખત કંઈક અલગ હશે.
ઘોંઘાટને કાબૂમાં રાખવા માટેની તકનીકો
જેમ તમે જાઓ છો
પક્ષોને મેપ કરો3 અથવા વધુ લોકો સાથેના સ્ટેમમાં, કોણ છે તેનો ઝડપી માનસિક (અથવા સ્ક્રેચ-પેપર, જો પરવાનગી હોય તો) નકશો રાખો. દાવેદાર, પ્રતિવાદી, ભાગ 20 પ્રતિવાદી અને વીમાદાતા વિશેનો Dispute Resolution પ્રશ્ન જ્યારે તમે સંબંધોને ઠીક કરો ત્યારે તે વ્યવસ્થિત બની જાય છે. પક્ષકારોને ખોટા ગણો અને પછીના દરેક અનુમાન ખોટા છે. આ ખાસ કરીને ટ્રસ્ટ્સ અને વિલ્સના પ્રશ્નોમાં સાચું છે, જ્યાં "વસિયત કરનારની બીજી પત્નીનો તેના પ્રથમ લગ્નથી પુત્ર" શાંતિથી આંતરજાતની ગણતરીને પાટા પરથી ઉતારી શકે છે.
Anchor the timeline
SQE હકીકત પેટર્નમાંDates લગભગ ક્યારેય શણગાર નથી. લેન્ડ લોનો પ્રશ્ન પહેલાં અથવા પછી સ્વભાવની નોંધણી કરવામાં આવ્યો હતો કે કેમ તેના પર રહેલો છે. કોન્ટ્રેક્ટ પ્રશ્ન એ ચાલુ થાય છે કે શું રદબાતલ પહેલાં સ્વીકૃતિની વાતચીત કરવામાં આવી હતી. સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સનો પ્રશ્ન ક્લાયંટના નાણાં કયા દિવસે પ્રાપ્ત થયા હતા તેની સામે જ્યારે તે ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા તેના પર આધાર રાખે છે. જ્યારે તમે બે અથવા વધુ તારીખો જુઓ, ત્યારે તેમને ધ્વજ તરીકે માનો: ઘટનાક્રમ કાનૂની કાર્ય કરી રહ્યું છે. તમે જવાબ આપો તે પહેલાં તેમને તમારા માથામાં ઓર્ડર કરો.
Spot શરતી ભાષા
શબ્દો જેમ કે "સિવાય કે", "તે પ્રદાન કરેલ હોય", "માત્ર જો", "જ્યાં સાચવો" કાનૂની ભાર વહન કરે છે. તેઓ જવાબ સ્વિંગ પર હિન્જ્સ છો. તેમના પર ઇરાદાપૂર્વક ધીમો કરો — આખા વાક્ય પર નહીં, માત્ર ક્વોલિફાયર પર. બંધારણીય અને વહીવટી કાયદો સ્ટેમ એવા નિર્ણયનું વર્ણન કરી શકે છે જે કાયદેસર છે "સિવાય કે મંત્રી સલાહ લેવામાં નિષ્ફળ જાય". આખો પ્રશ્ન તેમાં છે "સિવાય કે".
સમસ્યાને એક વાક્યમાં નામ આપો
તમે વિકલ્પોને સ્પર્શ કરો તે પહેલાં, તમારી જાતને આ મુદ્દાને સ્પષ્ટ કરવા દબાણ કરો: "આ બાબત એ છે કે શું કાળજીની ફરજ શુદ્ધ આર્થિક નુકસાન સુધી વિસ્તરે છે." "આ ભેટ સ્વીકારે છે કે કેમ તે વિશે છે." જો તમે તેને સ્પષ્ટ રીતે કહી શકતા નથી, તો તમે હજુ સુધી દાંડીને સમજી શક્યા નથી, અને જવાબ પસંદ કરવો એ અનુમાન છે. આ આદત તમને સરહદી પ્રશ્નોમાં પણ બચાવે છે જ્યાં બે વિષયો ઓવરલેપ થાય છે - એક હકીકત પેટર્ન જે ટોર્ટ જેવી લાગે છે પરંતુ ખરેખર ફાળો આપનાર બેદરકારી ક્વોન્ટમ વિશે છે.
A કામ કરેલું ઉદાહરણ: ગાઢ FLK1 સ્ટેમ
વાંચવુંચાલો એક વાસ્તવિક કરારના દૃશ્ય પર પદ્ધતિ ચલાવીએ. તમે કયા પ્રકારનું સ્ટેમ મેળવી શકો છો તે અહીં છે:
"એક સપ્લાયર 1 માર્ચે એક રિટેલરને ઇમેઇલ કરે છે કે તેઓ 500 યુનિટ દરેક £20ના ભાવે વેચવાની ઓફર કરે છે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે ઑફર 15 માર્ચ સુધી ખુલ્લી છે. 8 માર્ચે રિટેલર ઑફર સ્વીકારતો પત્ર પોસ્ટ કરે છે. 9 માર્ચે, પત્ર આવે તે પહેલાં, સપ્લાયર રિટેલરને ઈમેઈલ કરે છે અને કહેવા માટે મૂળ કિંમતમાં £5 વધારો થયો છે. રિટેલરનો સ્વીકૃતિ પત્ર 11 માર્ચે આવે છે Y પગલું એક — પૂછો: "કયું નિવેદન કાનૂની સ્થિતિનું શ્રેષ્ઠ વર્ણન કરે છે?" વિસ્તાર: કરાર રચના. પેટા-સમસ્યા: લગભગ ચોક્કસપણે સ્વીકૃતિ અને રદબાતલ સમય. Y સ્ટેપ બે — સ્કેન વિકલ્પો: ધારો કે તેઓ "કોઈ કરાર નથી કારણ કે ઓફર માન્ય રીતે રદ કરવામાં આવી હતી", "8 માર્ચે રચાયેલ £20 પરનો કરાર", "£25 પરનો કરાર", અને તેથી વધુ. તેથી યુદ્ધનું મેદાન છે જ્યારે સ્વીકૃતિ અમલમાં આવી. 3 પગલું — સમયરેખા સાથે સક્રિય વાંચો: ઑફર 1 માર્ચ, 15 માર્ચ સુધી ખુલ્લી. સ્વીકૃતિ પોસ્ટ 8 માર્ચ. કથિત રદ્દીકરણ 9 માર્ચ (રિટેલર દ્વારા સંભવતઃ તે જ દિવસે, ઇમેઇલ દ્વારા પ્રાપ્ત થયું હતું). પત્ર 11 માર્ચે આવ્યો. બે સિદ્ધાંતો અથડાઈ રહ્યા છે: પોસ્ટલ નિયમ (પોસ્ટિંગ પર સ્વીકૃતિ અસરકારક) અને નિયમ કે રદબાતલ ખરેખર અસરકારક બનવા માટે સંચાર થવો જોઈએ. Y પગલું ચાર — અનુમાન: જો પોસ્ટલ નિયમ લાગુ થાય છે, તો સ્વીકૃતિ 8 માર્ચના રોજથી અમલમાં આવશે, 9 માર્ચે રદ કરવાના પ્રયાસ પહેલા. રદબાતલ ખૂબ મોડું આવે છે. 8 માર્ચે £20. Y પગલું પાંચ — મેચ કરો અને નાબૂદ કરો: મૂળ કિંમતે, પોસ્ટિંગ પર રચાયેલ કરાર કહે છે તે વિકલ્પ પસંદ કરો. £25 વિકલ્પ એ કોઈપણ માટે વિચલિત કરનાર છે જેઓ પછીના ઈમેલને એન્કર કરવા દે છે. "નો કોન્ટ્રાક્ટ" વિકલ્પ જેઓ ભૂલી જાય છે કે રદબાતલ એ ઓફર કરનારને ડંખ મારવા માટે પહોંચવું જોઈએ. Notis શું જવાબ છે: બે તારીખો અને એક ક્વોલિફાયર. બાકીનું બધું — 500 એકમો, છૂટક વેપારીનો આગ્રહ — સંદર્ભ અથવા ઘોંઘાટ હતો. એકવાર તમે આ મુદ્દાને નામ આપો પછી, ગાઢ સ્ટેમ એક જ નિર્ણય પર સંકોચાઈ ગયો. સમયના દબાણ હેઠળ વાંચન સમજ એ પ્રશિક્ષિત પ્રતિબિંબ છે, પ્રતિભા નથી. તમે તેને વાસ્તવિક પરિસ્થિતિઓમાં વોલ્યુમ કરીને બનાવો છો, પછી માત્ર શું તમને તે સાચું મળ્યું છે તેની સમીક્ષા કરીને નહીં પણ તમે તેને કેવી રીતે વાંચ્યું છે તેની સમીક્ષા કરો. શું તમે પૂછવાનું ખોટું વાંચ્યું? વિચલિત કરનાર પર એન્કર? તારીખ ચૂકી છે? તે ડાયગ્નોસ્ટિક લેયર કાચા સ્કોર કરતાં વધુ મહત્વનું છે. A કેટલીક વસ્તુઓ જે ખરેખર SQE પુનરાવર્તનમાં સોયને ખસેડે છે: આ તે સ્થાન છે જ્યાં એક મોટી, સારી રીતે ટૅગ કરેલી પ્રશ્ન બેંક તેની કમાણી કરે છે. Ant Law SQE પ્રશ્ન Bank દ્વારા કામ કરવું — તેના 14,000+ એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ FLK વિષય અને પેટા-વિષય દ્વારા ટૅગ કરેલા પ્રશ્નો સાથે — તમને વોલ્યુમ પર ગાઢ તથ્ય પેટર્ન ડ્રિલ કરવા દે છે અને ચોક્કસ વિસ્તારો માટે ફિલ્ટર કરવા દે છે જ્યાં તમારું વાંચન તમને નિરાશ કરે છે. તેનું સ્માર્ટ પ્રેક્ટિસ એન્જિન તમને ખોટા પડેલા પ્રશ્નોને ફરીથી રજૂ કરે છે, જે ચોક્કસપણે તે સ્થાને છે જ્યાં ખોટી રીતે વાંચવાની પેટર્ન છુપાવે છે. અને જો હકીકતની પેટર્ન તમને ખરેખર મૂંઝવણમાં મૂકે છે, તો બિલ્ટ-ઇન AI ટ્યુટર તમને પૂછવા દે છે કે શા માટે વિકલ્પ વધુ સારો જવાબ હતો, સાદી ભાષામાં, કોઈ સમજૂતીને જોવાને બદલે, જે ધારે છે કે તમે પહેલેથી જ છટકું જોયું છે. સમજણ ઘટી જાય છે. પ્રશ્ન 150 દ્વારા તમારી આંખો મલાઈ જાય છે, તમે પ્રશ્નોના પ્રકારોને "ઓળખવાનું" શરૂ કરો છો અને ખોટા જવાબ સાથે પેટર્ન-મેચિંગ કરો છો. તે થાકમાંથી પસાર થવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે સંપૂર્ણ-લંબાઈ, સમયસર મોક્સ બેસવું જે વાસ્તવિક ફોર્મેટ અને સમયના ગુણોત્તરને પ્રતિબિંબિત કરે છે. મૉકના પાછળના ત્રીજા ભાગને અલગ કૌશલ્ય તરીકે ગણો: અહીં જ સાવચેતીપૂર્વક વાંચન તૂટી જાય છે, અને જ્યાં ચિહ્નો શાંતિથી લીક થાય છે. Reading ટેકનિક અનેક પૈકી એક લીવર છે. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં સોલિસિટર તરીકે લાયકાત મેળવવા માટે હજુ પણ સંપૂર્ણ ચિત્રની જરૂર છે: ક્વોલિફાઇંગ ડિગ્રી અથવા સમકક્ષ, Qualifying Work Experience (QWE) ના બે વર્ષ, SQE1 અને SQE2 બંને પાસ કરવા અને SRA ના પાત્ર અને યોગ્યતા જરૂરિયાતોને સંતોષવા. SQE પાસ દર બેઠકો વચ્ચે અલગ-અલગ હોય છે અને છેલ્લી ઘડીના ક્રોમિંગને બદલે સતત, સંરચિત તૈયારીને પુરસ્કાર આપવાનું વલણ ધરાવે છે — વર્તમાન આંકડાઓ માટે sqe.sra.org.uk પર તાજેતરના પ્રકાશિત આંકડાઓ તપાસો અને તમને અડધી યાદ હોય તેવી કોઈપણ સંખ્યાને જૂની ગણો. પરંતુ તમે જે ભાગને દિવસે નિયંત્રિત કરી શકો છો તેની અંદર, સમજ પ્રચંડ છે. સમાન કાનૂની જ્ઞાન ધરાવતા બે ઉમેદવારો બેઠકના ચિહ્નો પૂરા કરી શકે છે કારણ કે એકે દાંડીને કાર્યક્ષમ રીતે વાંચ્યું હતું અને એકે ન કર્યું. તમે "સિવાય કે" ખોટા વાંચનમાંથી બહાર નીકળવાનો તમારો રસ્તો સુધારી શકતા નથી. તમે તેને પકડવા માટે તમારી આંખોને જ તાલીમ આપી શકો છો. S તો તેને ઇરાદાપૂર્વક બનાવો. પહેલા પૂછીને વાંચો. પક્ષોનો નકશો બનાવો, સમયરેખા એન્કર કરો, મુદ્દાને નામ આપો, તમે ડોકિયું કરો તે પહેલાં આગાહી કરો. પછી તમે તેના વિશે વિચાર્યા વિના તે ક્રમ ચાલે ત્યાં સુધી પ્રેક્ટિસ કરો. આગલું સૌથી ઉપયોગી પગલું એ છે કે ઘડિયાળની નીચે ગાઢ તથ્ય પેટર્નને ડ્રિલ કરવાનું શરૂ કરવું અને તમે વાંચેલા howની સમીક્ષા કરવી, માત્ર તમે જે સ્કોર કર્યો છે તે જ નહીં. antlaw.ai પર જાઓ અને Ant Law SQE પ્રશ્ન બેંકમાં FLK1 અને FLK2 પ્રશ્નોના સમયબદ્ધ બ્લોક દ્વારા કામ કરો — પછી પાછા જાઓ અને તમારી જાતને પૂછો, દરેક ચૂક માટે, પછી ભલે તે કાયદો હતો કે વાંચન જે તમને નિરાશ કરે છે. વાંચનને ઠીક કરો, અને તમને આશ્ચર્ય થશે કે તમારી પાસે પહેલેથી કેટલું જ્ઞાન હતું. પરીક્ષાના દિવસ પહેલા કૌશલ્યનું નિર્માણ
વાંચન સહનશક્તિ
ચકાસવા માટે પૂર્ણ-લંબાઈના મોક્સનો ઉપયોગ કરોજ્યારે તમે થાકી જાઓ છો ત્યારે આ બધું પરિપ્રેક્ષ્યમાં રાખવું