നിങ്ങൾക്ക് ആ നിമിഷം അറിയാം. നിങ്ങൾ FLK1-ൻ്റെ 47-ാം ചോദ്യത്തിലാണ്, ക്ലോക്ക് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ സമയം കഴിച്ചു, നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള തണ്ട് ഒരു വാചകത്തിൻ്റെ മതിലാണ്: ഒരു കമ്പനി, മൂന്ന് ഡയറക്ടർമാർ, ഒരു ലോൺ, വ്യക്തിഗത ഗ്യാരണ്ടി, 2019-ലെ തീയതി, 2022-ലെ രണ്ടാം തീയതി, അഭിഭാഷകൻ എന്താണ് ഉപദേശിക്കണമെന്ന് ചോദിക്കുന്ന അവസാന വരി. ഓപ്‌ഷനുകളിൽ എത്തുമ്പോഴേക്കും ആരാണ് എന്താണ് ഉറപ്പ് നൽകിയതെന്ന് നിങ്ങൾ പാതി മറന്നുപോയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾ അത് വീണ്ടും വായിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ഇല്ലാതിരുന്ന തൊണ്ണൂറ് സെക്കൻഡ് അവിടെ പോയി.

ഇത് SQE1-ലെ നിശബ്ദ കൊലയാളിയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അറിയാത്ത നിയമമല്ല - നിങ്ങൾക്ക് do അറിയാവുന്ന നിയമം എന്നാൽ നിങ്ങൾ വസ്‌തുതകൾ തെറ്റായി വായിക്കുകയോ അവരുമായി മല്ലിട്ട് സമയം തികയുകയോ ചെയ്‌തതിനാൽ ഒരിക്കലും പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. SQE, ആകെ 360 ചോദ്യങ്ങളിലുടനീളം (FLK1-ൽ 180, FLK2-ൽ 180), ഓരോന്നും 2h 33m വീതമുള്ള രണ്ട് സെഷനുകളിലായി ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തര പരീക്ഷയാണ്. സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ അത് വളരെ സാന്ദ്രമായ വായനയാണ്. നിങ്ങളുടെ കോംപ്രിഹെൻഷൻ ടെക്നിക് ശരിയായി നേടുക, അസംസ്കൃത നിയമ പരിജ്ഞാനവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത അടയാളങ്ങൾ നിങ്ങൾ പിൻവലിക്കുക.

SQE വസ്തുത പാറ്റേണുകൾ

വായിക്കാൻ മനഃപൂർവ്വം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്

, ശാശ്വതതയ്‌ക്കെതിരായ നിയമം നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാനാകുമോ എന്ന് SRA പരിശോധിക്കുന്നില്ല. കുഴപ്പമില്ലാത്ത ക്ലയൻ്റ് സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി പ്രസക്തമായ വസ്‌തുതകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ശരിയായ തത്ത്വം പ്രയോഗിക്കാൻ ഒരു ദിവസത്തെ വക്കീലിന് കഴിയുമോ എന്ന് ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ഉപഭോക്താക്കൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ശുദ്ധമായ പ്രശ്‌നവും നൽകുന്നില്ല. അവ നിങ്ങൾക്ക് പിന്നാമ്പുറക്കഥകളും അപ്രസക്തമായ ആവലാതികളും ഇടയ്ക്കിടെ ചുവന്ന മത്തിയും നൽകുന്നു. വസ്‌തുത പാറ്റേണുകൾ അത് ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

അതിനർത്ഥം ശബ്ദമാണ് പോയിൻ്റ്. ഒരു സാധാരണ തണ്ടിൽ മൂന്ന് വിഭാഗത്തിലുള്ള വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കും:

Outcome-determinative facts - കരാർ രൂപീകരിച്ച തീയതി, പരിഗണന നീക്കിയാലും, ആർക്കാണ് അറിയിപ്പ് ലഭിച്ചത്. ഇവയിലൊന്ന് മാറ്റുകയും ഉത്തരം മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.
സന്ദർഭ വസ്തുതകൾ — പേരുകൾ, തുകകൾ, സ്ഥാനങ്ങൾ. അവർ സാഹചര്യം മൂർച്ചയുള്ളതാക്കുന്നു, പക്ഷേ അപൂർവ്വമായി ഉത്തരം സ്വന്തമായി നീക്കുന്നു.
Disttractor facts — വിശ്വസനീയവും എന്നാൽ തെറ്റായതുമായ ഒരു ഓപ്ഷനിലേക്ക് നിങ്ങളെ പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതിനായി ബോധപൂർവ്വം നൽകിയ വിശദാംശങ്ങൾ. വാറൻ്റിക്കും വാറൻ്റിക്കും എതിരായ യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നം ഒരു വ്യവസ്ഥയായിരിക്കുമ്പോൾ തെറ്റായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന "സാധനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവൾ മുമ്പ് പരാതിപ്പെട്ടിരുന്നു" ലൈൻ.

വൈദഗ്ദ്ധ്യം തത്സമയം ഇവ അടുക്കുന്നു. മിക്ക സ്ഥാനാർത്ഥികളും ഓരോ വാക്കും തുല്യ ഭാരത്തോടെ വായിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഇടതൂർന്നവർക്ക് ക്ഷീണം തോന്നുന്നത്. ഫ്ലോട്ടിംഗ് ചാർജ് ക്രിസ്റ്റലൈസ് ചെയ്ത തീയതിയിലെ അതേ ശ്രദ്ധയാണ് നിങ്ങൾ ഒരു സംവിധായകൻ്റെ പേരിന് വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്നത്.

ചോദ്യഭാഗം ആദ്യം വായിക്കുക — എപ്പോഴും

ഇത് ഏറ്റവും ഉയർന്ന വരുമാനം നൽകുന്ന ശീലമാണ്, എത്ര ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ ഇത് ഒഴിവാക്കുന്നു എന്നത് അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ്. യഥാർത്ഥ question - സാധാരണയായി അഞ്ച് ഓപ്‌ഷനുകൾക്ക് മുകളിൽ ഇരിക്കുന്ന ലൈൻ - എന്താണ് വേട്ടയാടേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. നിങ്ങൾ രംഗം വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഇത് വായിക്കുക.

ഈ രണ്ട് സമീപനങ്ങളും ഒരേ ബിസിനസ് നിയമ ചോദ്യവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക.

ഒന്നിനെ സമീപിക്കുക (തണുത്ത വായന): നിങ്ങൾ ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയെക്കുറിച്ചും അതിൻ്റെ ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഷെയറുകളുടെ നിർദിഷ്ട വിഹിതത്തെക്കുറിച്ചും എതിർക്കുന്ന ഒരു ഷെയർഹോൾഡറെക്കുറിച്ചും 140 വാക്കുകൾ വായിച്ചു. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ചോദ്യത്തിലെത്തുന്നു: "സംവിധായകർക്ക് അനുവദിക്കാനുള്ള അധികാരത്തെ ഏറ്റവും നന്നായി വിവരിക്കുന്നത് ഏത് പ്രസ്താവനയാണ്?" ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ തിരികെ പോയി അധികാരത്തെ സ്പർശിച്ച വസ്തുതകൾ പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

രണ്ടിനെ സമീപിക്കുക (ആദ്യം ചോദ്യം): നിങ്ങൾ വായിച്ചു "അനുവദിക്കാനുള്ള ഡയറക്ടർമാരുടെ അധികാരത്തെ ഏറ്റവും നന്നായി വിവരിക്കുന്ന പ്രസ്താവന ഏതാണ്?" ആദ്യം. ഇപ്പോൾ, നിങ്ങൾ രംഗം വായിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നു. ലേഖനങ്ങൾ? പ്രസക്തമായത് - എന്തെങ്കിലും നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കുക. ഓഹരി ഉടമയുടെ ശല്യമോ? ഒരുപക്ഷേ ബഹളം. ഷെയറുകളുടെ ക്ലാസ്? പ്രസക്തമായ. നിങ്ങൾ നിഷ്ക്രിയ വായനയെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത തിരയലാക്കി മാറ്റി.

ഇത് വിരുദ്ധമായി തോന്നുന്നു - ക്രമം തെറ്റി വായിക്കുന്നു - എന്നാൽ അത് നിങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സ്റ്റോറിയിൽ നിന്നുള്ള കാണ്ഡത്തെ നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാക്കി മാറ്റുന്നു. ഇത് യാന്ത്രികമാകുന്നത് വരെ ഇത് പരിശീലിക്കുക, കാരണം പരീക്ഷയിൽ അഡ്രിനാലിൻ നിങ്ങൾ ഡ്രിൽ ചെയ്തതെന്തും ഡിഫോൾട്ട് ചെയ്യും.

ചോദിക്കുക

എന്നതിൻ്റെ കൃത്യമായ പദങ്ങൾ കാണുക

SQE ചോദ്യങ്ങൾ കൃത്യമാണ്, കൂടാതെ മാർക്കുകൾ ജീവിക്കുന്നിടത്താണ് കൃത്യത. "ഏതാണ് best ഉപദേശം" എന്നത് "ഏത് correct" എന്നതിന് സമാനമല്ല - നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ നിയമപരമായി കൃത്യമായിരിക്കാം, എന്നാൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ് ക്ലയൻ്റിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച നടപടി. "ഏതാണ് ഏറ്റവും സാധ്യത ഫലം", ഉറപ്പുകളല്ല, സാധ്യതകളെ തൂക്കിനോക്കാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. കൂടാതെ നെഗറ്റീവ് ഫ്രെയിമിംഗ് - "ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ ഏതായിരിക്കും not സാധുതയുള്ളത്..." - മുഴുവൻ ലോജിക്കും മറിച്ചിടുന്നു. വിജ്ഞാനവും ക്രിയ വായിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത നിരക്കിലാണ് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് ഇവിടെ മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

A ക്ലോക്കിനെ അതിജീവിക്കുന്ന വായനാ ക്രമം

നിങ്ങൾക്ക് ആവർത്തിച്ചുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ക്രമം ആവശ്യമാണ്, കാരണം സമയ സമ്മർദ്ദത്തിൽ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ തകരുന്നു. FLK1, FLK2:

എന്നിവയിലുടനീളമുള്ള ഇടതൂർന്ന തണ്ടുകൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ശ്രേണി ഇതാ

ചോദ്യ വരി വായിക്കുക. നിയമത്തിൻ്റെ മേഖലയും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ചോദിക്കുന്നതെന്നും തിരിച്ചറിയുക.
ഓപ്‌ഷനുകൾ ഹ്രസ്വമായി സ്‌കാൻ ചെയ്യുക. അഞ്ചോ പത്തോ സെക്കൻഡ്. അവ ക്വാണ്ടത്തെക്കുറിച്ചാണോ? നടപടിക്രമം? ബാധ്യതയോ? വസ്‌തുതകളിൽ പ്രാധാന്യമുള്ളവയെ ഇത് ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നു.
രംഗം സജീവമായി വായിക്കുക, ഫല-നിർണ്ണയ വസ്തുതകൾ മാനസികമായി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു (തീയതികൾ, അറിയിപ്പ്, ശേഷി, ആർക്കാണ് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്).
ഓപ്‌ഷനുകൾ ശരിയായി നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉത്തരം രൂപപ്പെടുത്തുക. പ്രവചിക്കുക, തുടർന്ന് പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക.
Eliminate, തുടർന്ന് ഏറ്റവും മികച്ച അതിജീവിച്ചയാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

ഘട്ടം നാലാണ് ആളുകൾ ചെറുത്തുനിൽക്കുന്നത്, അതാണ് നിങ്ങളെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംരക്ഷിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ ഒരു കാഴ്‌ച രൂപീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഓപ്ഷനുകൾ വായിച്ചാൽ, തെറ്റായ-പക്ഷേ-ആകർഷകമായ ഡിസ്ട്രാക്ടർ നിങ്ങളുടെ ചിന്തയെ നങ്കൂരമിടുന്നു. നിയമം എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുക, തുടർന്ന് പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഓപ്ഷനായി ഷോപ്പിംഗ് നടത്തുക. നിങ്ങൾ പ്രവചിച്ച ഉത്തരം ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു അലാറമാണ് - നിങ്ങൾ പ്രശ്നം തെറ്റായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിരിക്കാം, അതിനാൽ ചോദിക്കുക.

, സമയമെടുക്കാതെ FLK2 പൂർത്തിയാക്കുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ വേഗത്തിൽ വായിക്കുന്നവരല്ല. അവർ കൂടുതൽ നിർണ്ണായക വായനക്കാരാണ് — രണ്ടാം തവണയും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ അതേ ഖണ്ഡിക വീണ്ടും വായിക്കുന്നത് അവർ നിർത്തി.

ശബ്ദത്തെ മെരുക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ

നിങ്ങൾ

പോകുമ്പോൾ പാർട്ടികളെ മാപ്പ് ചെയ്യുക

മൂന്നോ അതിലധികമോ ആളുകളുള്ള ഒരു തണ്ടിൽ, ആരാണെന്നതിൻ്റെ പെട്ടെന്നുള്ള മാനസിക (അല്ലെങ്കിൽ സ്ക്രാച്ച്-പേപ്പർ, അനുവദനീയമെങ്കിൽ) മാപ്പ് പിടിക്കുക. ഒരു ക്ലെയിമൻ്റ്, ഒരു പ്രതി, ഒരു ഭാഗം 20 പ്രതി, ഒരു ഇൻഷുറർ എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള Dispute Resolution ചോദ്യം നിങ്ങൾ ബന്ധങ്ങൾ ശരിയാക്കുമ്പോൾ തന്നെ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. കക്ഷികളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക, തുടർന്നുള്ള എല്ലാ അനുമാനങ്ങളും തെറ്റാണ്. ട്രസ്റ്റുകളിലും വിൽസ് ചോദ്യങ്ങളിലും ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്, ഇവിടെ "എഴുത്തുകാരൻ്റെ രണ്ടാം ഭാര്യയുടെ ആദ്യ വിവാഹത്തിൽ നിന്നുള്ള മകൻ" ഒരു ഇൻ്റസ്റ്റസി കണക്കുകൂട്ടൽ നിശബ്ദമായി പാളം തെറ്റിക്കും.

Anchor the timeline

SQE വസ്തുത പാറ്റേണുകളിലെ

തീയതികൾ മിക്കവാറും അലങ്കാരമല്ല. ഒരു ഭൂനിയമ ചോദ്യം ഒരു താൽപ്പര്യം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ before അല്ലെങ്കിൽ after എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അസാധുവാക്കലിന് മുമ്പ് സ്വീകാര്യത അറിയിച്ചിരുന്നോ എന്നത് ഒരു കരാർ ചോദ്യം മാറുന്നു. ഒരു സോളിസിറ്റേഴ്‌സ് അക്കൗണ്ട്‌സ് ചോദ്യം ക്ലയൻ്റ് പണം ഏത് ദിവസമാണ് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ടത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ രണ്ടോ അതിലധികമോ തീയതികൾ കാണുമ്പോൾ, അവയെ ഒരു പതാകയായി പരിഗണിക്കുക: കാലഗണന നിയമപരമായ ജോലിയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഉത്തരം നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് അവ നിങ്ങളുടെ തലയിൽ ഓർഡർ ചെയ്യുക.

സോപാധിക ഭാഷ കണ്ടെത്തുക

"അല്ലാതെ", "അത് നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ", "എങ്കിൽ മാത്രം", "എവിടെ സംരക്ഷിക്കുക" എന്നിങ്ങനെയുള്ള വാക്കുകൾ നിയമപരമായ ഭാരം വഹിക്കുന്നു. അവയാണ് ഉത്തരം മാറുന്നത്. മനഃപൂർവ്വം അവരെ പതുക്കെയാക്കുക - മുഴുവൻ വാക്യത്തിലല്ല, യോഗ്യതാ മത്സരത്തിൽ മാത്രം. "മന്ത്രി ആലോചിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ" നിയമാനുസൃതമായ ഒരു തീരുമാനത്തെ ഒരു ഭരണഘടനാപരവും ഭരണപരവുമായ നിയമ സ്റ്റം വിവരിച്ചേക്കാം. "അല്ലാതെ" എന്നതിലാണ് മുഴുവൻ ചോദ്യവും.

ഒരു വാക്യത്തിൽ പ്രശ്നത്തിന് പേര് നൽകുക

നിങ്ങൾ ഓപ്ഷനുകളിൽ സ്പർശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, പ്രശ്നം വ്യക്തമാക്കാൻ സ്വയം നിർബന്ധിക്കുക: "പരിചരണത്തിൻ്റെ കടമ ശുദ്ധമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഇത്." "ഇത് സമ്മാനം സ്വീകരിക്കുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്." നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വ്യക്തമായി പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ കാണ്ഡം മനസ്സിലായിട്ടില്ല, ഉത്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഊഹിക്കലാണ്. രണ്ട് വിഷയങ്ങൾ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്ന ബോർഡർലൈൻ ചോദ്യങ്ങളിലും ഈ ശീലം നിങ്ങളെ രക്ഷപ്പെടുത്തുന്നു - ടോർട്ട് പോലെ തോന്നിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുതാ പാറ്റേൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭാവന നൽകുന്ന അശ്രദ്ധ ക്വാണ്ടത്തെക്കുറിച്ചാണ്, പറയുക.

A വർക്ക് ഉദാഹരണം: സാന്ദ്രമായ FLK1 കാണ്ഡം

വായിക്കുന്നു

ഒരു റിയലിസ്റ്റിക് കരാർ സാഹചര്യത്തിൽ നമുക്ക് ഈ രീതി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം. നിങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടിയേക്കാവുന്ന തരം തണ്ട് ഇതാ:

"മാർച്ച് 15 വരെ ഓഫർ തുറന്നിരിക്കുന്നതായി പ്രസ്താവിച്ച് 500 യൂണിറ്റുകൾ വീതം £20 എന്ന നിരക്കിൽ വിൽക്കാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് ഒരു വിതരണക്കാരൻ ഒരു റീട്ടെയിലർക്ക് ഇമെയിൽ ചെയ്യുന്നു. മാർച്ച് 8-ന് റീട്ടെയിലർ ഓഫർ സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു കത്ത് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. മാർച്ച് 9-ന്, കത്ത് വരുന്നതിന് മുമ്പ്, വിതരണക്കാരൻ റീട്ടെയിലർ ഇമെയിലിലേക്ക് £5 വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി പറഞ്ഞു. പിൻവലിച്ചു

ഘട്ടം ഒന്ന് — ചോദിക്കുക: "ഏത് പ്രസ്താവനയാണ് നിയമപരമായ നിലപാടിനെ നന്നായി വിവരിക്കുന്നത്?" ഏരിയ: കരാർ രൂപീകരണം. ഉപ-പ്രശ്നം: മിക്കവാറും സ്വീകാര്യതയും അസാധുവാക്കൽ സമയവും.

ഘട്ടം രണ്ട് — സ്കാൻ ഓപ്‌ഷനുകൾ:, "ഓഫർ സാധുതയോടെ അസാധുവാക്കിയതിനാൽ കരാർ ഇല്ല", "മാർച്ച് 8-ന് രൂപീകരിച്ച £20-ന് ഒരു കരാർ", "£25-ന് ഒരു കരാർ", എന്നിങ്ങനെയുള്ളവയിൽ അവ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് കരുതുക. അതിനാൽ സ്വീകാര്യത പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നപ്പോൾ XX3YY ആണ് യുദ്ധക്കളം.

ഘട്ടം മൂന്ന് — ടൈംലൈൻ ഉപയോഗിച്ച് സജീവമായി വായിക്കുക: ഓഫർ മാർച്ച് 1, മാർച്ച് 15 വരെ തുറന്നിരിക്കും. സ്വീകാര്യത മാർച്ച് 8-ന് പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. മാർച്ച് 9-ന് ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട അസാധുവാക്കൽ (ചില്ലറ വ്യാപാരിക്ക് ലഭിച്ചത് അതേ ദിവസം തന്നെ, ഇമെയിൽ വഴി). മാർച്ച് 11നാണ് കത്ത് എത്തുന്നത്. രണ്ട് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ കൂട്ടിമുട്ടുന്നു: തപാൽ നിയമവും (പോസ്‌റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ സ്വീകാര്യത ഫലപ്രദമാണ്) കൂടാതെ അസാധുവാക്കൽ ഫലപ്രദമാകുന്നതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തണമെന്ന നിയമവും.

ഘട്ടം നാല് — പ്രവചിക്കുക: തപാൽ നിയമം ബാധകമാണെങ്കിൽ, മാർച്ച് 9-ന് അസാധുവാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന് മുമ്പ് മാർച്ച് 8-ന് സ്വീകാര്യത പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. അസാധുവാക്കൽ വളരെ വൈകിയാണ് വരുന്നത്. മാർച്ച് 8-ന് £20.

-ന് ഒരു കരാർ രൂപീകരിച്ചു
ഘട്ടം അഞ്ച് — പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുക: യഥാർത്ഥ വിലയിൽ, പോസ്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ രൂപീകരിച്ച കരാർ എന്ന് പറയുന്ന ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. പിന്നീടുള്ള ഇമെയിൽ അവരെ നങ്കൂരമിടാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും £25 ഓപ്‌ഷൻ ഡിസ്‌ട്രാക്ടർ ആണ്. "കരാർ ഇല്ല" എന്ന ഓപ്ഷൻ, അസാധുവാക്കൽ ഓഫർ ചെയ്യുന്നയാളെ കടിച്ചുകീറാൻ എത്തണമെന്ന് മറക്കുന്നവരെ പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നു.
ഉത്തരം നൽകിയത് ശ്രദ്ധിക്കുക: രണ്ട് തീയതികളും ഒരു യോഗ്യതയും. മറ്റെല്ലാം - 500 യൂണിറ്റുകൾ, ചില്ലറ വ്യാപാരിയുടെ നിർബന്ധം - സന്ദർഭമോ ശബ്ദമോ ആയിരുന്നു. നിങ്ങൾ പ്രശ്‌നത്തിന് പേര് നൽകിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ഇടതൂർന്ന തണ്ട് ഒരൊറ്റ തീരുമാനത്തിലേക്ക് ചുരുങ്ങി.
പരീക്ഷാ ദിവസത്തിന് മുമ്പുള്ള വൈദഗ്ധ്യം വികസിപ്പിക്കൽ
സമയ സമ്മർദത്തിൻകീഴിൽ വായന മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഒരു പരിശീലനം ലഭിച്ച റിഫ്ലെക്സാണ്, ഒരു കഴിവല്ല. റിയലിസ്റ്റിക് സാഹചര്യങ്ങളിൽ വോളിയം ചെയ്‌ത് നിങ്ങൾ ഇത് നിർമ്മിക്കുന്നു, തുടർന്ന് , എന്നത് ശരിയാണോ എന്ന് അവലോകനം ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, എങ്ങനെയാണ് നിങ്ങൾ ഇത് വായിക്കുന്നത്. ചോദിച്ചത് നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചോ? ഒരു ഡിസ്ട്രാക്ടറിൽ നങ്കൂരമിടണോ? ഒരു തീയതി നഷ്ടമായോ? ആ ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് ലെയർ റോ സ്‌കോറിനേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്.
A SQE പുനരവലോകനത്തിൽ സൂചിയെ യഥാർത്ഥമായി ചലിപ്പിക്കുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ:

എല്ലാ പ്രാക്ടീസ് ബ്ലോക്കിലും സമയം എടുക്കുക. യഥാർത്ഥ മൂല്യനിർണ്ണയം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പരിമിതമായ വിൻഡോ നൽകുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വൈദഗ്ദ്ധ്യം അൺടൈംഡ് പ്രാക്ടീസ് പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. ഓരോ ചോദ്യത്തിനും ഒരു വേഗത ആന്തരികവൽക്കരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ക്ലോക്ക് കാണുന്നത് നിർത്തുക.
മിശ്ര വിഷയങ്ങളിൽ ഉടനീളം പരിശീലിക്കുക. യഥാർത്ഥ FLK1, FLK2 സിറ്റിംഗുകളിൽ, വിഷയമനുസരിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ കൃത്യമായി ഗ്രൂപ്പുചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. തുടർച്ചയായ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ടോർട്ടിൽ നിന്ന് ഭരണഘടനാ നിയമത്തിലേക്ക് ബിസിനസ് നിയമത്തിലേക്ക് മാറും, കൂടാതെ മാനസിക ഗിയർ മാറ്റവും ടെസ്റ്റിൻ്റെ ഭാഗമാണ്.
നിങ്ങളുടെ വിജ്ഞാന വിടവുകളിൽ നിന്ന് വേറിട്ട് നിങ്ങളുടെ തെറ്റായ വായനകൾ അവലോകനം ചെയ്യുക. റൂൾ ഒരു റിവിഷൻ ടാസ്‌ക് ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാത്തതിനാൽ ഒരു തെറ്റായ ഉത്തരം. "പാഠക്കാരൻ" എന്നത് "പാട്ടക്കാരൻ" എന്ന് നിങ്ങൾ വായിച്ചതിനാൽ തെറ്റായ ഉത്തരം ഒരു സാങ്കേതിക ജോലിയാണ്. അവർക്ക് വ്യത്യസ്തമായ പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
നെഗറ്റീവ് ഫ്രെയിമും "മികച്ച ഉപദേശം" ചോദ്യ തരങ്ങളും മനഃപൂർവ്വം ഡ്രിൽ ചെയ്യുക. അവയ്ക്ക് തെറ്റായ വായനാ നിരക്ക് കൂടുതലാണ്, അതിനാൽ അവ അമിതമായി പരിശീലിക്കുക.

ഇവിടെയാണ് ഒരു വലിയ, നന്നായി ടാഗ് ചെയ്‌ത ചോദ്യബാങ്ക് സൂക്ഷിക്കുന്നത്. Ant Law SQE ക്വസ്റ്റ്യൻ ബാങ്ക്-ലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് - അതിൻ്റെ 14,000+ ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് FLK വിഷയവും ഉപവിഷയവും ടാഗ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു - നിങ്ങളുടെ വായന നിങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തുന്ന കൃത്യമായ മേഖലകൾക്കായി വോളിയത്തിലും ഫിൽട്ടറിലും സാന്ദ്രമായ വസ്തുത പാറ്റേണുകൾ ഡ്രിൽ ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അതിൻ്റെ സ്‌മാർട്ട് പ്രാക്ടീസ് എഞ്ചിൻ നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റിപ്പോയ ചോദ്യങ്ങൾ വീണ്ടും ഉയർത്തുന്നു, കൃത്യമായി വായിച്ച പാറ്റേണുകൾ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നിടത്താണ് ഇത്. ഒരു വസ്‌തുത പാറ്റേൺ നിങ്ങളെ യഥാർത്ഥമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ കെണി കണ്ടുവെന്ന് അനുമാനിക്കുന്ന ഒരു വിശദീകരണത്തിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കുന്നതിന് പകരം, ലളിതമായ ഭാഷയിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു ഓപ്ഷൻ മികച്ച ഉത്തരം എന്ന് ചോദിക്കാൻ ബിൽറ്റ്-ഇൻ AI ട്യൂട്ടർ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
വായനയുടെ കരുത്ത് പരിശോധിക്കാൻ മുഴുനീള പരിഹാസങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക
നിങ്ങൾ ക്ഷീണിതനാകുമ്പോൾ ഗ്രഹണശക്തി കുറയുന്നു. 150-ാം ചോദ്യത്തിലൂടെ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ മങ്ങുന്നു, നിങ്ങൾ ചോദ്യ തരങ്ങൾ "തിരിച്ചറിയാൻ" തുടങ്ങുകയും തെറ്റായ ഉത്തരവുമായി പാറ്റേൺ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. യഥാർത്ഥ ഫോർമാറ്റും സമയ അനുപാതവും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന പൂർണ്ണ ദൈർഘ്യമുള്ള, സമയബന്ധിതമായ കളിയാക്കലുകളാണ് ആ ക്ഷീണത്തിൽ നിന്ന് പരിശീലിപ്പിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം. ഒരു പരിഹാസത്തിൻ്റെ പിന്നിലെ മൂന്നിലൊന്ന് ഒരു പ്രത്യേക വൈദഗ്ധ്യമായി പരിഗണിക്കുക: അവിടെയാണ് ശ്രദ്ധാപൂർവമായ വായന തകരുന്നത്, അവിടെയാണ് മാർക്ക് നിശബ്ദമായി ചോർന്നത്.
എല്ലാം വീക്ഷണകോണിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു
വായന സാങ്കേതികവിദ്യ പലതിലും ഒരു ലിവർ ആണ്. ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും ഒരു സോളിസിറ്ററായി യോഗ്യത നേടുന്നതിന് ഇപ്പോഴും മുഴുവൻ ചിത്രവും ആവശ്യമാണ്: യോഗ്യതാ ബിരുദം അല്ലെങ്കിൽ തത്തുല്യം, രണ്ട് വർഷത്തെ Qualifying Work Experience (QWE), SQE1, SQE2 എന്നിവയിൽ വിജയിക്കുകയും SRA യുടെ സ്വഭാവവും അനുയോജ്യത ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. SQE പാസ് നിരക്കുകൾ സിറ്റിങ്ങുകൾക്കിടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവസാന നിമിഷത്തെ ക്രാമ്മിംഗിനേക്കാൾ സുസ്ഥിരവും ഘടനാപരവുമായ തയ്യാറെടുപ്പിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്ന പ്രവണതയുണ്ട് - നിലവിലെ കണക്കുകൾക്കായി sqe.sra.org.uk-ലെ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പരിശോധിക്കുക, കൂടാതെ നിങ്ങൾ പകുതിയായി ഓർക്കുന്ന ഏത് നമ്പറും കാലഹരണപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുക.
എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ആ ദിവസം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഭാഗത്ത്, മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് വളരെ വലുതാണ്. ഒരേപോലെ നിയമപരിജ്ഞാനമുള്ള രണ്ട് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് ഒരു സിറ്റിംഗ് മാർക്കുകൾ വേറിട്ട് പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയും, കാരണം ഒരാൾ കാണ്ഡം കാര്യക്ഷമമായി വായിക്കുകയും ഒരാൾക്ക് വായിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "അല്ലാതെ" തെറ്റായി വായിച്ചതിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ വഴി തിരുത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. അത് പിടിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയൂ.
അതിനാൽ ഇത് ബോധപൂർവമാക്കുക. ആദ്യം ചോദിക്കുന്നത് വായിക്കുക. പാർട്ടികളെ മാപ്പ് ചെയ്യുക, ടൈംലൈൻ ആങ്കർ ചെയ്യുക, പ്രശ്നത്തിന് പേര് നൽകുക, നിങ്ങൾ നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രവചിക്കുക. തുടർന്ന് നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ ആ ക്രമം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വരെ പരിശീലിക്കുക.
ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ അടുത്ത ഘട്ടം, ക്ലോക്കിന് കീഴിൽ സാന്ദ്രമായ വസ്തുത പാറ്റേണുകൾ ഡ്രെയിലിംഗ് ആരംഭിക്കുകയും നിങ്ങൾ സ്കോർ ചെയ്തത് മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾ വായിച്ച how അവലോകനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. antlaw.ai എന്നതിലേക്ക് പോകുക, Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്കിലെ FLK1, FLK2 ചോദ്യങ്ങളുടെ സമയബന്ധിതമായ ബ്ലോക്കിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുക - തുടർന്ന് തിരികെ പോയി ഓരോ തെറ്റിനും, നിയമമാണോ വായനയാണോ നിങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തിയതെന്ന് സ്വയം ചോദിക്കുക. വായന ശരിയാക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം എത്രമാത്രം അറിവുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും.

സാന്ദ്രമായ SQE MCQ ഫാക്റ്റ് പാറ്റേണുകൾക്കായുള്ള വായന മനസ്സിലാക്കൽ തന്ത്രങ്ങൾ