दाट SQE MCQ फॅक्ट पॅटर्नसाठी आकलन धोरणे वाचणे

तुम्हाला क्षण माहित आहे. तुम्ही FLK1 च्या ४७ व्या प्रश्नावर आहात, घड्याळाने तुमच्या इच्छेपेक्षा जास्त वेळ खाल्ला आहे आणि तुमच्या समोरील स्टेम मजकूराची भिंत आहे: एक कंपनी, तीन संचालक, कर्ज, वैयक्तिक हमी, 2019 मधील तारीख, 2022 मधील दुसरी तारीख आणि वकिलाने काय सल्ला द्यावा हे विचारणारी अंतिम ओळ. तुम्ही पर्यायांवर पोहोचेपर्यंत तुम्ही अर्धवट विसरलात की कोणाची हमी आहे. तर तुम्ही ते पुन्हा वाचा. तुमच्याकडे नव्वद सेकंद नाहीत.

हा SQE1 मधील शांत किलर आहे. तुम्हाला माहित नसलेला कायदा नाही — तुम्हाला do माहित असलेला कायदा पण लागू करू शकत नाही कारण तुम्ही तथ्य चुकीचे वाचले आहे किंवा त्यांच्याशी कुस्ती करताना वेळ संपला आहे. SQE ही एकूण 360 प्रश्नांची एकल-सर्वोत्तम-उत्तर चाचणी आहे (FLK1 मध्ये 180, FLK2 मध्ये 180), प्रत्येक 2h 33m च्या दोन सत्रांमध्ये बसला. दडपणाखाली खूप दाट वाचन आहे. तुमचे आकलन तंत्र बरोबर मिळवा आणि कच्च्या कायदेविषयक ज्ञानाशी काहीही संबंध नसलेल्या गुणांना परत मिळवा.

SQE वस्तुस्थिती नमुने जाणूनबुजून

SRA तुम्ही शाश्वततेच्या विरूद्ध नियम पाठ करू शकता की नाही याची चाचणी करत नाही. एक दिवसाचा सॉलिसिटर गोंधळलेल्या क्लायंटच्या परिस्थितीतून कायदेशीरदृष्ट्या संबंधित तथ्ये निवडू शकतो आणि योग्य तत्त्व लागू करू शकतो की नाही हे तपासत आहे. वास्तविक क्लायंट तुम्हाला स्वच्छ समस्या देत नाहीत. ते तुम्हाला बॅकस्टोरी, असंबद्ध तक्रारी आणि अधूनमधून लाल हेरिंग देतात. वस्तुस्थितीचे नमुने हे हेतुपुरस्सर प्रतिबिंबित करतात.

म्हणजे आवाज हा बिंदू आहे. ठराविक स्टेममध्ये माहितीच्या तीन श्रेणी असतील:

• YYYOutcome-determinative facts — कराराची स्थापना झाल्याची तारीख, विचार हलवला गेला की नाही, कोणाला नोटीस होती. यापैकी एक बदला आणि उत्तर बदलेल.
• संदर्भ तथ्य — नावे, बेरीज, स्थाने. ते परिस्थिती ठोस बनवतात परंतु क्वचितच उत्तर स्वतःहून हलवतात.
• Distractor facts — तपशील जाणूनबुजून तुम्हाला प्रशंसनीय-पण-चुकीच्या पर्यायाकडे आकर्षित करण्यासाठी ठेवले आहेत. "तिने याआधी मालाबद्दल तक्रार केली होती" ही ओळ तुम्हाला चुकीच्या वर्णनाकडे वळवते जेव्हा वास्तविक समस्या वॉरंटी विरुद्ध अट असते.

हे कौशल्य रिअल टाइममध्ये क्रमवारी लावत आहे. बहुतेक उमेदवार प्रत्येक शब्द समान वजनाने वाचतात, त्यामुळेच दाटांना थकवा जाणवतो. फ्लोटिंग चार्ज क्रिस्टलाइज झाल्याच्या तारखेप्रमाणे तुम्ही दिग्दर्शकाच्या नावावर तितकेच लक्ष घालत आहात.

प्रश्न प्रथम वाचा — नेहमी

ही एकच सर्वाधिक परतावा देणारी सवय आहे आणि किती उमेदवार ती वगळतात हे आश्चर्यकारक आहे. वास्तविक question — सामान्यतः पाच पर्यायांच्या अगदी वर बसणारी ओळ — तुम्हाला काय शोधावे हे सांगते. तुम्ही परिस्थिती वाचण्यापूर्वी ते वाचा.

या दोन दृष्टिकोनांची समान व्यवसाय कायदा प्रश्नाशी तुलना करा.

A (कोल्ड रीड): तुम्ही एका खाजगी कंपनीबद्दल, तिचे लेख, शेअर्सचे प्रस्तावित वाटप आणि आक्षेप घेणारा भागधारक याबद्दल 140 शब्द वाचता. मग तुम्ही या प्रश्नापर्यंत पोहोचता: "कोणते विधान संचालकांच्या वाटपाच्या अधिकाराचे सर्वोत्तम वर्णन करते?" आता तुम्हाला परत जावे लागेल आणि अधिकारावर कोणत्या तथ्यांना स्पर्श केला आहे याची पुनर्रचना करावी लागेल.

A दृष्टिकोन दोन (प्रश्न पहिला): तुम्ही वाचता "कोणते विधान संचालकांच्या वाटपाच्या अधिकाराचे सर्वोत्तम वर्णन करते?" प्रथम आता, जसे तुम्ही प्रसंग वाचता तसे तुमचे डोळे पाणावले आहेत. लेख? संबंधित - कोणतेही प्रतिबंध तपासा. भागधारकांची नाराजी? बहुधा आवाज. शेअर्सचा वर्ग? संबंधित. तुम्ही निष्क्रिय वाचन एका लक्ष्यित शोधात बदलले आहे.

I हे प्रतिस्पर्शी वाटते — क्रमशून्य वाचन — परंतु ते तुम्ही आत्मसात केलेल्या कथेच्या स्टेमला तुम्ही चौकशी करत असलेल्या समस्येमध्ये रूपांतरित करते. ते स्वयंचलित होईपर्यंत त्याचा सराव करा, कारण परीक्षेत ॲड्रेनालाईनमध्ये तुम्ही जे काही ड्रिल केले आहे ते तुम्ही डीफॉल्ट करता.

ask

SQE प्रश्न तंतोतंत आहेत, आणि अचूकता म्हणजे मार्क्स कुठे राहतात. "best सल्ला कोणता आहे" हा "जे correct आहे" सारखा नाही — अनेक पर्याय कायदेशीरदृष्ट्या अचूक असू शकतात, परंतु क्लायंटसाठी फक्त एकच सर्वोत्तम कृती आहे. "कोणता बहुधा परिणाम आहे" तुम्हाला संभाव्यता मोजण्यासाठी आमंत्रित करते, निश्चितता नाही. आणि नकारात्मक फ्रेमिंग — "खालीलपैकी कोणते not वैध असेल..." — संपूर्ण तर्क उलगडून टाकते. उमेदवार येथे अशा दराने गुण गमावतात ज्याचा ज्ञानाशी आणि क्रियापदाच्या वाचनाशी काहीही संबंध नसतो.

A वाचन क्रम जो घड्याळात टिकतो

तुम्हाला ऑपरेशन्सची पुनरावृत्ती करता येण्याजोग्या ऑर्डरची आवश्यकता आहे, कारण वेळेच्या दबावाखाली सुधारणे कोसळते. येथे एक क्रम आहे जो FLK1 आणि FLK2:

1. प्रश्न ओळ वाचा. कायद्याचे क्षेत्र ओळखा आणि प्रत्यक्षात काय विचारले जात आहे.
2. YYया पर्यायांना थोडक्यात स्कॅन करा. पाच किंवा दहा सेकंद. ते क्वांटम बद्दल आहेत का? प्रक्रिया? दायित्व? हे तथ्यांमध्ये काय महत्त्वाचे आहे ते फ्रेम करते.
3. परिस्थिती सक्रियपणे वाचा, परिणाम-निर्धारित तथ्ये मानसिकरित्या चिन्हांकित करणे (तारीख, सूचना, क्षमता, कोणाचे देणे आहे).
4. पर्याय नीट पाहण्यापूर्वी तुमचे स्वतःचे उत्तर तयार करा. अंदाज लावा, नंतर जुळवा.
5. Eliminate, नंतर सर्वोत्तम सर्व्हायव्हर निवडा.

Step चार म्हणजे लोक प्रतिकार करतात आणि तेच तुमचे सर्वात जास्त संरक्षण करते. आपण दृश्य तयार करण्यापूर्वी पर्याय वाचल्यास, चुकीचे-पण-आकर्षक विचलित करणारे आपल्या विचारांना अँकर करतात. कायदा काय म्हणतो ते ठरवा, मग जुळणाऱ्या पर्यायासाठी खरेदीला जा. तुमचे अंदाजित उत्तर तेथे नसल्यास, तो एक उपयुक्त अलार्म आहे — तुम्ही कदाचित समस्या चुकीची ओळखली असेल, म्हणून प्रश्न पुन्हा वाचा.

जे उमेदवार वेळेत FLK2 पूर्ण करतात ते जलद वाचक नाहीत. ते अधिक निर्णायक वाचक आहेत — दुसऱ्यांदा काहीतरी वेगळे होईल या आशेने त्यांनी तोच परिच्छेद पुन्हा वाचणे थांबवले आहे.

YY आवाजावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी तंत्र

तुम्ही

3 किंवा अधिक लोक असलेल्या स्टेममध्ये, कोण आहे याचा द्रुत मानसिक (किंवा स्क्रॅच-पेपर, परवानगी असल्यास) नकाशा धरा. दावेदार, प्रतिवादी, भाग 20 प्रतिवादी आणि विमा कंपनी बद्दलचा Dispute Resolution प्रश्न तुम्ही संबंध दुरुस्त करता त्या क्षणी व्यवस्थापित करता येतो. पक्षांना चूक करा आणि त्यानंतरचे प्रत्येक अनुमान चुकीचे आहे. हे ट्रस्ट आणि विल्स प्रश्नांमध्ये विशेषतः खरे आहे, जेथे "वसीपत्रकर्त्याच्या दुसऱ्या पत्नीचा तिच्या पहिल्या लग्नाचा मुलगा" शांतपणे आंतरराज्य गणना रद्द करू शकतो.

Dates जवळजवळ कधीही सजावट नसतात. एक जमीन कायदा प्रश्न पूर्वी किंवा यानंतर या स्वरूपाची नोंदणी केली होती की नाही यावर अवलंबून आहे. कराराचा प्रश्न रद्द करण्याआधी स्वीकृती कळविण्यात आली होती की नाही यावर वळते. सॉलिसिटर अकाउंट्स प्रश्न हा क्लायंटचे पैसे कोणत्या दिवशी हस्तांतरित केले गेले होते यावर अवलंबून असतो. जेव्हा तुम्हाला दोन किंवा अधिक तारखा दिसतात, तेव्हा त्यांना ध्वज मानावे: कालक्रमानुसार कायदेशीर कार्य केले जाते. तुम्ही उत्तर देण्यापूर्वी त्यांना तुमच्या डोक्यात ऑर्डर द्या.

Spot सशर्त भाषा

शब्द जसे की "जोपर्यंत", "ते प्रदान केले असेल", "केवळ असेल", "कोठे जतन करा" कायदेशीर भार वाहतात. ते उत्तराचे बिजागर आहेत. त्यांना मुद्दाम हळू करा — संपूर्ण वाक्यावर नाही, फक्त पात्रतेवर. संवैधानिक आणि प्रशासकीय कायदा स्टेम "जोपर्यंत मंत्री सल्लामसलत करण्यास अयशस्वी ठरत नाही तोपर्यंत" कायदेशीर निर्णयाचे वर्णन करू शकते. संपूर्ण प्रश्न त्यात आहे "जोपर्यंत".

या समस्येला एका वाक्यात नाव द्या

तुम्ही पर्यायांना स्पर्श करण्यापूर्वी, स्वतःला हा मुद्दा स्पष्ट करण्यास भाग पाडा: "हे काळजीचे कर्तव्य निव्वळ आर्थिक नुकसानापर्यंत विस्तारते की नाही याबद्दल आहे." "हे भेटवस्तू मान्य करते की नाही याबद्दल आहे." जर तुम्ही ते स्वच्छपणे सांगू शकत नसाल, तर तुम्हाला अजून स्टेम समजले नाही आणि उत्तर निवडणे म्हणजे अंदाज लावणे. ही सवय तुम्हाला सीमारेषेच्या प्रश्नांमध्ये देखील वाचवते जिथे दोन विषय ओव्हरलॅप होतात — एक तथ्य नमुना जो टोर्टसारखा दिसतो परंतु खरोखर योगदानात्मक निष्काळजीपणाच्या प्रमाणाबद्दल आहे, म्हणा.

A कार्य केलेले उदाहरण: दाट FLK1 stem

ही पद्धत वास्तववादी कराराच्या परिस्थितीवर चालवू. तुम्ही भेटू शकता अशा प्रकारचे स्टेम येथे आहे:

"एक पुरवठादार 1 मार्च रोजी एका किरकोळ विक्रेत्याला ईमेल करतो की प्रत्येकी 500 युनिट्स £20 मध्ये विकण्याची ऑफर दिली जाते, ऑफर 15 मार्चपर्यंत खुली असल्याचे सांगून. 8 मार्च रोजी किरकोळ विक्रेत्याने ऑफर स्वीकारणारे पत्र पोस्ट केले. 9 मार्च रोजी, पत्र येण्यापूर्वी, पुरवठादार किरकोळ विक्रेत्याला ईमेल करतो आणि मूळ किंमत £2 वाढली आहे असे सांगण्यासाठी. किरकोळ विक्रेत्याचे स्वीकृती पत्र 11 मार्च रोजी आले आहे

YStep एक — विचारा: "कोणते विधान कायदेशीर स्थितीचे सर्वोत्तम वर्णन करते?" क्षेत्र: करार निर्मिती. उप-समस्या: जवळजवळ निश्चितपणे स्वीकृती आणि रद्द करण्याची वेळ.

Step दोन — स्कॅन पर्याय: समजा ते "कोणताही करार नाही कारण ऑफर वैधपणे रद्द करण्यात आली होती", "8 मार्च रोजी तयार करण्यात आलेला £20 चा करार", "£25 चा करार" आणि याप्रमाणे. म्हणून रणांगण जेव्हा स्वीकृती प्रभावी झाली.

Step तीन — टाइमलाइनसह सक्रिय वाचन: ऑफर 1 मार्च, 15 मार्चपर्यंत उघडा. स्वीकृती 8 मार्च पोस्ट केली. कथित निरस्तीकरण 9 मार्च (किरकोळ विक्रेत्याकडून शक्यतो त्याच दिवशी, ईमेलद्वारे प्राप्त झाले). 11 मार्च रोजी पत्र आले. दोन सिद्धांत एकमेकांशी भिडत आहेत: पोस्टल नियम (पोस्टिंगवर स्वीकृती प्रभावी) आणि नियम हा की रद्दीकरण प्रत्यक्षात प्रभावी होण्यासाठी संप्रेषण करणे आवश्यक आहे.

Step चार — अंदाज: पोस्टल नियम लागू झाल्यास, स्वीकृती 8 मार्च रोजी लागू होईल, 9 मार्च मागे घेण्याच्या प्रयत्नापूर्वी. रद्दीकरण खूप उशीरा येते. 8 मार्च रोजी £20.