SQE Updates🌐 sl

Izbira ponudnika priprave SQE: kontrolni seznam, ki je pomemben

Večina pripravljalnega trženja SQE zveni enako. Tukaj je praktičen kontrolni seznam za presojo katerega koli ponudnika glede pokritosti učnega načrta, kakovosti vprašanj, povratnih zank in poštenih trditev o uspešnosti.

Ant Law Legal Team20. avgust 20267 views

Vsak ponudnik pripravkov SQE pravi približno istih devet stvari. Strokovni mentorji. Celovita pokritost. Osredotočen na izpit. Po vaši meri. Zaupa na tisoče. Odstranite pridevnike in ostali boste s pristajalno stranjo, ki bi lahko pripadala komurkoli, kar je ravno težava – od vas se zahteva, da namenite pravi denar in pogosto celo leto svojih večerov, na podlagi kopije, ki je bila zasnovana tako, da je ni mogoče ponarediti.

Koristno vprašanje torej ni "kateri ponudnik je najboljši?" To je "kaj bi moral videti, da verjamem, da je ponudnik pravi zame?" To je odgovorno. Spodaj je kontrolni seznam, ki bi ga dal mlajšemu kolegu, ki me je vprašal ob kavi, in delujoč primer, kako sta dva kandidata z enakim proračunom končala na zelo različnih mestih.

Najprej bodite pošteni glede tega, kaj dejansko kupujete

Priprava

SQE ni en izdelek. Vsaj štirje so, ponudniki pa jih združujejo tako, da je primerjava nerodna.

  • Prenos vsebine — poučevanje samo: posneta predavanja, ure v živo, učbeniki, zgoščeni zapiski.
  • Obseg vaj — en najboljši odgovor MCQs za SQE1 in spretnostne naloge za SQE2.
  • Povratne informacije in diagnostika — delček, ki vam pove, v čem ste slabi, še preden opravite izpit.
  • Struktura in odgovornost — urniki, kohorte, roki, nekdo opazi, ko izgineš za tri tedne.

Zelo malo kandidatov potrebuje največje količine vseh štirih. Nedavno diplomirani pravnik, ki je obravnaval pogodbeno, odškodninsko in zemljiško pravo pred osemnajstimi meseci, večinoma potrebuje obseg prakse in diagnostiko; plačilo za 200 ur temeljnih predavanj je nakup zavarovanja pred tveganjem, ki ga nimajo. Računovodja, ki je zamenjal kariero in nima pravnega znanja, potrebuje najprej poučevanje in šele nato veliko prakso. Mednarodni odvetnik, ki je že kvalificiran drugje, morda ne potrebuje skoraj ničesar na pogodbi, ampak vse na računih odvetnikov in Wills and the Administration of Estates.

Izdelajte svojo obliko, preden pogledate en sam cenik. V nasprotnem primeru vam bodo prodali standardni paket, ki je optimiziran za povprečnega kandidata — povprečni kandidat pa ne obstaja.

Kontrolni seznam: devet vprašanj, ki si jih je vredno zastaviti, preden plačate

1. Ali se pokritost natančno preslika na vseh trinajst subjektov FLK?

SQE1 sta dve oceni. FLK1 zajema Business Law and Practice, Dispute Resolution, pogodbe, delikte, pravni sistem Anglije in Walesa, ustavno in upravno pravo ter pravo EU in pravne storitve. FLK2 zajema Property Practice, Wills and the Administration of Estates, račune odvetnikov, zemljiško pravo, sklade ter kazensko pravo in prakso. Skupaj trinajst delujočih področij pravnega znanja, etika pa je v obeh dokumentih vsesplošno preučena, namesto da bi lepo ležala v svoji škatli.

Prosite za razčlenitev na ravni teme, ne na ravni predmeta. "Property Practice — pokrito" vam ne pove ničesar. Videti želite, ali gradivo obravnava neregistrirano zemljiško preiskavo o lastninski pravici, praktičnost zamenjave in dokončanja, SDLT in LTT na ravni, ki jo dejansko predstavlja specifikacija delujočega pravnega znanja SRA. Solicitors Accounts je klasičen kanarček: ponudniki, ki so slabi pri računih, so običajno slabi tudi drugje, saj je o računih dolgočasno pisati in nemogoče blefirati.

2. Koliko vprašanj in – kar je veliko pomembneje – kdo jih je napisal?

Število vprašanj je metrika nečimrnosti priprave SQE. Deset tisoč vprašanj, ki so jih napisali ljudje, ki nikoli niso natančno prebrali specifikacije SRA, je vrednih manj kot tisoč petsto vprašanj, ki jih je napisal nekdo, ki je. Kaj loči dobro vprašanje SQE1 od slabega:

  • Vseh pet možnosti je verjetnih. Če sta dve možnosti očitno neumni, je vprašanje dejansko postalo 1-v-3 in vas ne usposablja za nič.
  • Motilci kodirajo resnične napačne predstave – napačni odgovori bi morali biti odgovori, ki bi jih dejansko dal napol pripravljen kandidat.
  • Vzorec dejstev deluje. Prava vprašanja SQE1 zakopljejo odločilno dejstvo sredi odstavka o pekarni v Leedsu. Vprašanje, ki se glasi "Kaj od naslednjega je zahteva za veljavno izrecno zaupanje?" je kartica v kostumu.
  • Razlaga pojasnjuje tudi napačne odgovore. To je največja razlika v kakovosti. Govoriti mi, da ima C prav, je skoraj neuporabno; če mi poveš, zakaj se mi je B zdel privlačen, je tisto, kjer se uči.

Prosite za brezplačen vzorec. Vsak ponudnik, ki je samozavesten v pisanju vprašanj, jih bo brez boja predal nekaj deset. Naredite vzorec na hladnem, nato preberite razlage in se vprašajte, ali ste razumeli nekaj novega ali so vam samo recitirali dejstvo.

3. Vam lahko pove, česar ne veste?

Tukaj odpade veliko sicer spodobnih tečajev. Dajo vam material in vam postavijo vprašanja, vendar ne zaprejo kroga. Končate 400 odškodninskih vprašanj in poznate svoj skupni odstotek. Ne veste, da vaša natančnost glede čiste ekonomske izgube znaša 41 %, medtem ko je vaša natančnost glede odgovornosti lastnikov 88 %, kar je edino dejstvo, ki bi moralo oblikovati revizijo naslednjega torka.

Poiščite analitiko na ravni podteme, dnevnik napačnih odgovorov, ki si ga lahko ponovno ogledate kot filtriran nabor, in mehanizem za vadbo, ki vam prej zgrešena vprašanja vrne nazaj z zakasnitvijo, namesto da bi vam dovolil, da sami izbirate teme, ki vas zanimajo. To je eden od razlogov, zakaj spodbujam ljudi k namenskemu orodju za praktično plast – banka vprašanj Ant Law SQE je zgrajena na točno tej zanki, s 14.000+ MCQs, označenimi s temo in podtemo FLK, ter pametnim motorjem, ki daje prednost nevidenim vprašanjem, prejšnjim napakam in področjem z nizko natančnostjo. Ne glede na to, kaj uporabljate, velja načelo: če vaša platforma za vadbo ne more ustvariti razvrščenega seznama vaših desetih najšibkejših podtem, jih popravljate z vibri.

4. Ali poskusni izpit dejansko odraža resničnost?

FLK1 in FLK2 je vsak po 180 vprašanj z enim najboljšim odgovorom, razdeljenih na dve seji po 2 uri in 33 minut na isti dan – nekaj več kot pet ur sedenja na referat, pred odmori. To je tako fizični kot intelektualni dogodek. Pri vprašanju 130 vaša hitrost branja upade in začnete ponovno brati vzorce dejstev, ki ste jih že razumeli.

A "kviz" z dvajsetimi vprašanji vas na to ne pripravi. Potrebujete časovno razporejene seje v realnem razmerju – približno 1,7 minute na vprašanje, brez premora, brez iskanja stvari. Posnetki 90 vprašanj v 180 minutah posnemajo pritisk na polovični dolžini, kar je smiselna vadbena enota; še vedno bi morali narediti vsaj eno ali dve pristni simulaciji papirja v polni dolžini, preden sedite. Neposredno vprašajte ponudnika: koliko celovečernih, pravilno časovno usklajenih posmehov dobim in ali se vprašanja ponovno uporabijo v glavni banki? Ponovno uporabljena vprašanja povečajo vaše lažne rezultate in laskajo vsem vpletenim.

5. Kaj je v resnici določba SQE2?

SQE2 je drugačna zver: pet praktičnih veščin – razgovor s stranko z obvestilom o udeležbi in pravno analizo, zagovorništvo, analiza primerov in zadev, pravna raziskava ter pisanje in priprava pravnih besedil – ocenjenih ustno in pisno na petih praktičnih področjih. Nikjer več izbire.

Zagovorništva se ne morete naučiti iz diapozitivov. Če je ponudnikova ponudba SQE2 v bistvu knjižnica modelov odgovorov, je to vir in ne usposabljanje. Vprašanje, ki si ga je treba zastaviti, je: kolikokrat bom izvedel veščino in prejel individualizirane povratne informacije od človeka? Ne "koliko ur vsebine", ne "koliko obdelanih primerov". Koliko ponovitev s povratnimi informacijami. Za ustne veščine mora biti številka večja od nič, in če je nizka, si zagotovite proračun za njeno dopolnitev - celo snemanje sebe med petnajstminutnim intervjujem in gledanje nazaj je dovolj neprijetno, da bi bilo koristno.

Najboljši napovednik izida kandidata SQE ni blagovna znamka na potrdilu o tečaju. Koliko ur so porabili za opravljanje dejanske naloge pod dejanskimi omejitvami in kako pošteno so pregledali, kaj je šlo narobe.

6. Kako ravnajo z lastnimi zahtevki za prehodno stopnjo?

Vsako oglaševano uspešnost obravnavajte kot del trženja, dokler se ne dokaže nasprotno. SRA objavi statistična poročila po vsakem zasedanju, vključno z razčlenitvami, ki vam dajo nacionalno sliko - pojdite na sqe.sra.org.uk za trenutne številke, namesto da se zanašate na povzetek katerega koli ponudnika. Ko ponudnik navede številko, vprašajte tri nadaljnja vprašanja: , katera kohorta, kateri sedi in kdo je bil izključen?

Tečaj

A, ki vpisuje samo kandidate z visoko diplomo iz prava in za pridružitev zahteva diagnostični test, bo dosegel odlične ocene skoraj ne glede na kakovost poučevanja. To je učinek izbire, ne dodana vrednost. Nasprotno pa lahko ponudnik, ki ponuja veliko kandidatov, ki menjajo kariero, in kandidatov s krajšim delovnim časom, prikazuje nižje naslovne stopnje, hkrati pa dela bolj pristno dobro. Prevladuje selekcija. Ponudniki to vedo. Pošteni tako pravijo.

7. Ali je gradivo dejansko aktualno?

Zakon

se premakne in specifikacija SRA se redno osvežuje. Vprašajte, kdaj je gradivo FLK2 Property Practice nazadnje pregledal in kdo. Vprašajte, kaj se zgodi, če se učni načrt spremeni sredi vašega obdobja dostopa – ali dobite posodobljeno vsebino ali dobite kodo za popust za izdajo naslednjega leta? Ponudnik, ki lahko odgovori na to jasno, ima uredniški postopek. Ena, ki je nejasna, ima izpis vsebine.

8. Kakšni so pogoji dostopa?

Najpogostejše praktično obžalovanje, ki ga slišim, je nakup tečaja z dvanajstmesečnim dostopom, nato odložitev seje in ugotovitev, da je dostop potekel. Preverite potek veljavnosti, preverite, ali se podaljša, če ponovno obiščete, preverite, ali "doživljenjski dostop" pomeni življenjsko dobo izdelka ali življenjsko dobo vas. Preverite tudi dostop brez povezave, če se vozite nekam s slabim signalom – ena ura vožnje na severni progi je ura vadbe, če aplikacija shrani vprašanja, in ura Candy Crush, če jih ne.

9. Ali lahko pripraviš človeka, da odgovori na vprašanje?

V nekem trenutku ob 23. uri ne boste razumeli, zakaj odgovor na vprašanje Business Law and Practice vključuje razlikovanje med pisnim sklepom delničarjev in sklepom upravnega odbora, in potrebovali boste nekoga, ki vam bo to pojasnil. Ne glede na to, ali gre za mentorski forum, e-poštni naslov z dejanskim odzivnim časom ali učitelja AI, ki ga lahko sprašujete v svojem maternem jeziku, potrebujete something. Učenje povsem sam brez možnosti razrešitve zmede je način, kako se majhni nesporazumi kalcificirajo v napačne odgovore, ki jih boste zvesto reproducirali v izpitni dvorani.

A delujoč primer: isti proračun, različni rezultati

Dva kandidata, ki jih bom poklical Priya in Marcus, oba se pripravljata na isto obdobje FLK1 in FLK2, oba imata približno enak znesek za porabo.

Priya je pred tremi leti diplomiral iz prava in je opravljal pomočnika v gospodarskih sporih. Njen instinkt je bil, da bi kupila največji paket tečajev, ki so na voljo – polna predavanja iz vseh trinajstih predmetov. Prvih enajst tednov je preživela ob gledanju posnete vsebine o pogodbi, odškodninski odgovornosti in Dispute Resolution, temah, ki jih je že razmeroma dobro poznala, saj se je delo po urniku zdelo produktivno. Prispela je do Solicitors Accounts and Trusts, ko je bilo še pet tednov, zajela panika in zastavila približno 300 vprašanj v obeh. Njen FLK1 je bil v redu. FLK2 ni bilo.

Marcus je prišel iz nepravnega ozadja po spreobrnjeni poti, zato je resnično potreboval poučevanje. Kupil je vitkejši tečaj za vsebino in preostanek svojega proračuna dal v namensko banko vprašanj z analitiko podteme. Od tretjega tedna je odgovarjal na vprašanja o gradivu, ki se ga je le napol naučil – namerno, ker so mu napake povedale, kam naj se vrne. Do desetega tedna je njegova nadzorna plošča pokazala 52 % oporok in upravljanja premoženja ter 79 % ustavnega in upravnega prava, zato je prerazporedil. Skupaj je odgovoril na približno 4000 vprašanj in štiri časovne posmehe.

Lekcija ni "kupi manj poučevanja". Marcus je potreboval njegova predavanja; Priyin problem je bil, da je kupila rešitev za primanjkljaj nekoga drugega. Najprej diagnosticirajte. Potem kupite.

Kje se to nahaja v širši kvalifikacijski poti

Izbira ponudnika Prep je pomembna, vendar naj bo sorazmerna. Za pridobitev statusa odvetnika v Angliji in Walesu so potrebne štiri stvari: diploma ali enakovredna kvalifikacija, opravljena SQE1 in SQE2, dve leti kvalificiranih delovnih izkušenj ter izpolnjevanje SRA glede značaja in primernosti. Noben ponudnik priprave ne more dostaviti treh od teh štirih.

Zlasti o

QWE je vredno razmišljati zgodaj, namesto da bi ga obravnavali kot naknadno misel. Zbere se lahko v do štirih organizacijah, ne zahteva tradicionalne pogodbe o usposabljanju in mora ga potrditi odvetnik ali uradnik za skladnost vaše organizacije. Ogrodje je bolj prilagodljivo, kot domneva večina kandidatov – vendar je mehanizem potrditve pomemben, zato preberite trenutne smernice na sra.org.uk, namesto da se zanašate na to, kar vam je leta 2023 povedal prijatelj.

Prav tako rezervacija za izpit. Število mest v testnih centrih je omejeno, priljubljene lokacije pa so zapolnjene. Okenca za sedenje, okna za rezervacije in pristojbine so na voljo na sqe.sra.org.uk in so edina različica, ki ji je vredno zaupati.

Gradnja sklada, ki dejansko deluje

Najuspešnejši kandidati, ki jih poznam, na koncu dobijo nekaj takega:

  1. En vir vsebine za poučevanje in referenco. Ne glede na to, kaj izberete, zavežite – vzporedno vodenje dveh nizov zapiskov podvoji branje in prepolovi zadrževanje.
  2. Eno resno vprašanje bank, ki je bilo neusmiljeno uporabljeno, z napačnimi odgovori, ki so bili zabeleženi in ponovno pregledani, namesto da bi bili preleti. Tukaj se mejna ura najbolje izplača, ko enkrat obravnavate temo.
  3. Časovno merjeni celovečerni posmehi , vsaj nekaj, izvedenih pravilno — enak začetni čas kot vaše pravo sedenje, če vam to uspe.
  4. Brezplačno uradno gradivo iz SRA. Objavljena vzorčna vprašanja so najbližja resnici o slogu in težavnosti in ne stanejo nič.
  5. Nekoga za vprašati. Študijski partner, mentor, mentor AI v aplikaciji, ki jo uporabljate. Vse, kar prepreči nastavitev nesporazuma.

Če želite drugi vir vadbe za preverjanje razumnosti prvega, je CELE SQE na celebar.com razumno mesto za iskanje. Poleg tega se uprite želji po zbiranju virov. Nakup tretje banke vprašanj v osmem tednu je skoraj vedno izpodrivalna dejavnost, oblečena v marljivost.

Tukaj je pošten povzetek: noben ponudnik ne naredi SQE enostavnega in korelacija med vašo porabo in vašo oceno je šibkejša, kot namiguje oglaševanje. Kar premakne iglo, je količina namerne vaje na stvareh, v katerih ste trenutno slabi, ki traja več mesecev pod časovnim pritiskom. Izberite nastavitev, s katero boste to vedenje najlažje ponovili na moker torek, ko tega raje ne želite.

A razumen naslednji korak: preden se čemu zavežete, razdelite štirideset časovno določenih vprašanj na dve temi, pri katerih se počutite negotovi, in poglejte, kaj podatki pravijo o vašem dejanskem izhodišču. Natančno to lahko storite v banki vprašanj Ant Law SQE na naslovu antlaw.ai — FLK1 in FLK2 vadite z analitiko podteme, knjigo z napačnimi odgovori in lažnimi sejami v polni obliki v iOS, Android ali v brskalniku. Imate vprašanja o kritju ali načrtovanju študija? Pišite na [email protected]. In preverite sqe.sra.org.uk za trenutna obdobja rezervacij, preden sestavite urnik okoli datuma, ki ste ga predvideli.

Tags
#SQE priprava na izpit#izbiro ponudnika SQE#najboljša banka vprašanj SQE#XX0LL XX1LL#SQE revizija#SQE prehodne stopnje#kvalifikacija odvetnika Anglija Wales#kvalificirane delovne izkušnje QWE#Zahteve SRA#kako postati odvetnik UK#Pripravljalni tečaj SQE1#SQE2 praksa spretnosti
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles