SQE paruošimo tiekėjo pasirinkimas: svarbus kontrolinis sąrašas

Kiekvienas SQE preparato teikėjas sako maždaug tuos pačius devynis dalykus. Patyrę dėstytojai. Išsami aprėptis. Orientuotas į egzaminą. Pritaikyta tau. Tūkstančiai pasitiki. Panaikinkite būdvardžius ir jums liks nukreipimo puslapis, kuris gali priklausyti bet kam, o būtent tai ir yra problema – jūsų prašoma skirti tikrus pinigus, o dažnai ir metus jūsų vakaro, naudojant kopiją, kuri buvo sukurta taip, kad būtų neįmanoma falsifikuoti.

Staigi naudingas klausimas nėra „kuris teikėjas yra geriausias? Tai „ką turėčiau pamatyti, kad manyčiau, kad teikėjas yra teisus for me?“ Tai atsakyti. Toliau pateikiamas kontrolinis sąrašas, kurį pateikčiau jaunesniajam kolegai, kuris manęs paklausė prie kavos, ir pavyzdį, kaip du kandidatai, turintys vienodą biudžetą, atsidūrė labai skirtingose ​​vietose.

Pirmiausia būkite sąžiningi dėl to, ką iš tikrųjų perkate

SQE preparatas nėra vienas produktas. Tai yra mažiausiai keturi, o paslaugų teikėjai juos sujungia taip, kad palyginimas būtų nepatogus.

• Turinio pristatymas – pats mokymas: įrašytos paskaitos, tiesioginės pamokos, vadovėliai, sutrumpinti užrašai.
• Praktikos apimtis – vienas geriausias atsakymas MCQs SQE1 ir įgūdžių užduotys SQE2.
• Atsiliepimai ir diagnostika – dalis, kuri prieš egzaminą parodo, kas jums sekasi.
• Struktūra ir atskaitomybė – tvarkaraščiai, grupės, terminai, kas nors pastebės, kai dingstate trims savaitėms.

Labai nedaugeliui kandidatų reikia didžiausio visų keturių kiekio. Neseniai teisės studijas baigusiam, prieš aštuoniolika mėnesių sutarčių, deliktų ir žemės teisę studijavusiam, dažniausiai reikia praktikos apimties ir diagnostikos; Mokėjimas už 200 valandų pagrindinių paskaitų yra draudimas nuo rizikos, kurios jie neturi. Buhalterio karjeros keitėjui, neturinčiam teisinio išsilavinimo, pirmiausia reikia mokymo, o po to – sunki praktika. Tarptautiniam teisininkui, jau įgijusiam kvalifikaciją kitur, gali prireikti beveik nieko, kas nurodyta sutartyje, bet viskas, kas nurodyta advokatų sąskaitose ir Wills and the Administration of Estates.

Prieš žiūrėdami į vieną kainoraštį, susikurkite savo formą. Priešingu atveju jums bus parduotas standartinis rinkinys, optimizuotas vidutiniam kandidatui, o vidutinio kandidato nėra.

Kontrolinis sąrašas: devyni klausimai, kuriuos verta užduoti prieš mokant

1. Ar aprėptis aiškiai apima visus trylika FLK subjektų?

SQE1 yra du vertinimai. FLK1 apima Business Law and Practice, Dispute Resolution, sutartį, deliktą, Anglijos ir Velso teisinę sistemą, konstitucinę ir administracinę teisę bei ES teisę ir teisines paslaugas. FLK2 apima Property Practice, Wills and the Administration of Estates, advokatų sąskaitas, žemės teisę, patikos fondus ir baudžiamąją teisę bei praktiką. Iš viso trylika veikiančių teisinių žinių sričių, o etika nagrinėjama abiejuose straipsniuose, o ne tvarkingai sėdint savo dėžutėje.

Prašykite suskirstymo pagal temą, o ne pagal dalyką. „Property Practice – padengtas“ nieko nesako. Norite pamatyti, ar medžiaga tvarko neregistruotą žemės nuosavybės teisės tyrimą, keitimo ir užbaigimo praktinius aspektus, SDLT ir LTT tokiu lygiu, kaip SRA veikianti teisinių žinių specifikacija iš tikrųjų juos atitinka. Advokatų sąskaitos yra klasikinė kanarėlė: paslaugų teikėjai, kurie neturi sąskaitų, paprastai yra menki ir kitur, nes sąskaitas rašyti nuobodu ir neįmanoma blefuoti.

2. Kiek klausimų ir – dar svarbiau – kas juos parašė?

Klausimų skaičius yra SQE pasiruošimo tuščiumo metrika. Dešimt tūkstančių klausimų, kuriuos parašė žmonės, kurie niekada įdėmiai neperskaitė SRA specifikacijos, yra verti mažiau nei penkiolika šimtų, kuriuos parašė kažkas, kas tai yra. Kuo geras SQE1 klausimas skiriasi nuo blogo:

• Visi penki variantai yra tikėtini. Jei du variantai yra akivaizdžiai kvaili, klausimas iš tikrųjų tapo 1 iš 3 ir jis nieko nemoko.
• Išblaškytojai užkoduoja tikrus klaidingus įsitikinimus – neteisingi atsakymai turėtų būti tie atsakymai, kuriuos iš tikrųjų pateiktų pusiau pasiruošęs kandidatas.
• Faktų schema veikia. Tikri SQE1 klausimai slepia lemiamą faktą pastraipos apie kepyklą Lidse viduryje. Klausimas „Kuris iš toliau nurodytų dalykų yra reikalingas galiojančiam aiškui pasitikėjimui? yra kortelė su kostiumu.
• Paaiškinimas taip pat paaiškina neteisingus atsakymus. Tai vienintelis didžiausias kokybės skirtumas. Sakyti man, kad C yra teisus, beveik nenaudinga; pasakodamas, kodėl man pasirodė B patrauklus, vyksta mokymasis.

Prašykite nemokamo pavyzdžio. Bet kuris teikėjas, pasitikintis savo klausimo rašymu, be kovos perduos kelias dešimtis. Padarykite pavyzdį šaltai, tada perskaitykite paaiškinimus ir paklauskite savęs, ar supratote ką nors naujo, ar tiesiog jums pasakė faktą.

3. Ar gali pasakyti tai, ko nežinai?

Štai kur nukrenta daug šiaip neblogų kursų. Jie suteikia jums medžiagos ir pateikia klausimų, bet neuždaro kilpos. Užpildote 400 delikto klausimų ir žinote savo bendrą procentą. Jūs nežinote, kad jūsų grynųjų ekonominių nuostolių tikslumas yra 41%, o naudotojų atsakomybės tikslumas yra 88%, tai yra vienintelis faktas, kuris turėtų turėti įtakos kito antradienio peržiūrai.

Ieškokite potemės lygio analizės, klaidingų atsakymų žurnalo, kurį galite peržiūrėti kaip filtruotą rinkinį, ir pratybų modulį, kuris atideda jums anksčiau praleistus klausimus, o ne leidžia išsirinkti jums patinkančias temas. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl skatinu žmones ieškoti specialiai praktikos sluoksniui skirto įrankio – Ant Law SQE klausimų bankas sukurtas būtent pagal tą kilpą, 14 000+ MCQs pažymėtų pagal FLK temą ir potemą, ir išmanusis variklis, teikiantis pirmenybę nematytiems klausimams, ankstesnėms klaidoms ir mažai tikslioms sritims. Kad ir ką naudotumėte, principas galioja: jei jūsų praktikos platforma negali sudaryti dešimties silpniausių potemių sąrašo, jūs peržiūrite vibracijas.

4. Ar bandomasis egzaminas iš tikrųjų atspindi tikrąjį dalyką?

FLK1 ir FLK2 yra 180 klausimų į vieną geriausią atsakymą, suskirstyti į dvi sesijas po 2 valandas 33 minutes tą pačią dieną – šiek tiek daugiau nei penkias valandas sėdint vienam referatui, prieš pertraukas. Tai yra tiek fizinis, tiek intelektualus įvykis. Apie 130 klausimą jūsų skaitymo greitis sumažėja ir jūs pradedate iš naujo skaityti faktus, kuriuos jau supratote.

A dvidešimties klausimų „viktorina“ jūsų tam neparuošia. Jums reikia laiko sėdėti pagal tikrąjį santykį – maždaug 1,7 minutės vienam klausimui, be pauzės ir nežiūrėjimo. 90 klausimų pašaipos per 180 minučių atkartoja spaudimą per pusę ilgio, o tai yra protingas mokymo vienetas; vis tiek prieš sėsdami turėtumėte atlikti bent vieną ar du tikrus viso ilgio popieriaus modelius. Tiesiogiai paklauskite paslaugų teikėjo: kiek pilno ilgio, tinkamai suplanuotų juokelių gaunu ir ar klausimai pakartotinai naudojami iš pagrindinio banko? Pakartotinai naudojami klausimai padidina jūsų netikrus balus ir pamalonina visus dalyvaujančius.

5. Kas iš tikrųjų yra SQE2 nuostata?

SQE2 yra kitoks žvėris: penki praktiniai įgūdžiai – klientų pokalbis su dalyvavimo pastabomis ir teisine analize, advokatavimas, bylų ir bylų analizė, teisinis tyrimas ir teisės rašymas bei projektų rengimas – įvertinti žodžiu ir raštu penkiose praktikos srityse. Niekur nėra kelių pasirinkimų.

Jūs negalite išmokti advokacijos iš skaidrės. Jei teikėjo SQE2 pasiūlymas iš esmės yra modelio atsakymų biblioteka, tai yra išteklius, o ne mokymas. Klausimas, kurį reikia užduoti: Kiek kartų atliksiu įgūdį ir gausiu individualų atsiliepimą iš žmogaus? Ne „kiek valandų turinio“, o ne „kiek dirbtų pavyzdžių“. Kiek pakartojimų su atsiliepimais. Žodiniams įgūdžiams šis skaičius turėtų būti didesnis nei nulis, o jei jis mažas, papildykite biudžetą – net įrašyti save atliekant penkiolikos minučių interviu ir žiūrėti jį atgal yra pakankamai nepatogu, kad būtų naudinga.

Geriausias SQE kandidato rezultatų prognozuotojas nėra kurso sertifikate nurodytas prekės ženklas. Tai, kiek valandų jie praleido atlikdami tikrąją užduotį pagal faktinius apribojimus ir kaip sąžiningai peržiūrėjo, kas nutiko.

6. Kaip jie tvarko savo reikalavimus dėl tinkamumo?

TKiekvieną reklamuojamą išlaikymo rodiklį vertinkite kaip rinkodaros elementą, kol neįrodysite kitaip. SRA skelbia statistines ataskaitas po kiekvieno posėdžio, įskaitant suskirstymus, kurie suteikia jums nacionalinį vaizdą – eikite į sqe.sra.org.uk, kad sužinotumėte dabartinius skaičius, o ne pasikliaukite kokio nors teikėjo jų santrauka. Kai teikėjas cituoja skaičių, paklauskite trijų tolesnių veiksmų: kuri grupė, kuri sėdi ir kas buvo pašalintas?

A kursą, į kurį įtraukiami tik tvirtus teisės laipsnius turintys kandidatai ir norint prisijungti reikia atlikti diagnostinį testą, bus paskelbti puikūs išlaikymo rodikliai beveik neatsižvelgiant į mokymo kokybę. Tai atrankos efektas, o ne pridėtinė vertė. Ir atvirkščiai, paslaugų teikėjas, aptarnaujantis daug karjeros keičiančių asmenų ir kandidatų, dirbančių ne visą darbo dieną, gali rodyti žemesnius antraštės rodiklius ir daryti daugiau tikros naudos. Dominuoja atranka. Teikėjai tai žino. Sąžiningieji taip sako.

7. Ar medžiaga iš tikrųjų yra aktuali?

Law juda, o SRA specifikacija periodiškai atnaujinama. Paklauskite, kada paskutinį kartą ir kas peržiūrėjo FLK2 Property Practice medžiagą. Paklauskite, kas atsitiks, jei mokymo programa pasikeis įpusėjus jūsų prieigos laikotarpiui – ar gausite atnaujintą turinį, ar gausite nuolaidos kodą kitų metų leidimui? Teikėjas, galintis atsakyti į šį klausimą, turi redakcinį procesą. Tai, kas neaiški, turi turinio išklotinę.

8. Kokios yra prieigos sąlygos?

Vienintelis dažniausiai pasitaikantis apgailestavimas, kurį girdžiu, yra tai, kad nusipirkau kursą su dvylikos mėnesių prieiga, tada atidėjau sėdėjimą ir pastebėjau, kad prieiga nebegalioja. Patikrinkite galiojimo laiką, patikrinkite, ar jis pratęsiamas, jei pasikartosite, patikrinkite, ar „prieiga visą gyvenimą“ reiškia produkto galiojimo laiką ar jūsų gyvenimą. Taip pat patikrinkite prieigą neprisijungę, jei važiuojate kur nors esant blogam signalui – valanda šiaurinėje linijoje yra pratimo valanda, jei programa talpina klausimus, ir valanda Candy Crush, jei ne.

9. Ar galite priversti žmogų atsakyti į klausimą?

Tam tikru momentu 23 val. nesuprasite, kodėl atsakymas į Business Law and Practice klausimą įjungia akcininkų rašytinį nutarimą ir valdybos nutarimą, ir jums reikės, kad kas nors tai paaiškintų. Nesvarbu, ar tai būtų mokytojų forumas, el. pašto adresas su realiu atsakymo laiku, ar dirbtinio intelekto mokytojas, kurį galite apklausti savo gimtąja kalba, jums reikia something. Studijuodami visiškai vieni, niekaip neišspręsdami painiavos, maži nesusipratimai virsta klaidingais atsakymais, kuriuos ištikimai atkartosite egzaminų salėje.

A veikimo pavyzdys: tas pats biudžetas, skirtingi rezultatai

Tdviem kandidatams paskambinsiu Prijai ir Marcusui, kurie abu ruošiasi tam pačiam FLK1 ir FLK2 langui, abu turi maždaug tiek pat išlaidų.

Priya prieš trejus metus baigė teisės studijas ir dirba advokato padėjėju komerciniuose ginčuose. Jos instinktas buvo pirkti didžiausią kursų paketą – visas trylikos dalykų paskaitas. Pirmąsias vienuolika savaičių ji praleido žiūrėdama įrašytą turinį „Contract“, „Tort“ ir „Dispute Resolution“ temomis, kurias jau pakankamai gerai išmanė, nes dirbdama pagal tvarkaraštį jautėsi produktyviai. Ji pasiekė advokatų sąskaitas ir patikos įstaigas, likus penkioms savaitėms, panikavo ir abiejose iš viso pateikė maždaug 300 klausimų. Jos FLK1 buvo gerai. FLK2 nebuvo.

Marcus atvyko iš ne teisėsaugos srities per konversijos kelią, todėl jam tikrai reikėjo mokymo. Jis nusipirko siauresnį turinio kursą ir likusią biudžeto dalį skyrė specialiam klausimų bankui su potemių analize. Nuo trečios savaitės jis atsakinėjo į klausimus apie medžiagą, kurią tik pusiau išmoko – sąmoningai, nes klaidos nurodė, kur grįžti. Dešimtąją savaitę jo prietaisų skydelyje buvo rodomi testamentai ir turto administravimas – 52 proc., o Konstitucinė ir administracinė teisė – 79 proc., todėl jis perskirstė. Iš viso jis atsakė apie 4000 klausimų ir keturis pasityčiojimus su laiku.

Pamoka nėra „pirk mažiau mokymo“. Markui reikėjo jo paskaitų; Priya problema buvo ta, kad ji nupirko kažkieno trūkumo sprendimą. Pirmiausia diagnozuokite. Tada pirkite.

, kur tai yra platesnėje kvalifikacijos kelyje

Prep teikėjo pasirinkimas yra svarbus, tačiau laikykitės proporcingumo. Norint įgyti advokato kvalifikaciją Anglijoje ir Velse, reikia keturių dalykų: laipsnio arba lygiavertės kvalifikacijos, išlaikyti SQE1 ir SQE2, dvejų metų kvalifikacinio darbo patirties ir atitikti SRA charakterio ir tinkamumo reikalavimus. Nė vienas preparato teikėjas negali pristatyti trijų iš tų keturių.

QWE, o ne vertinti kaip pasekmes. Jį galima kaupti iki keturių organizacijų, tam nereikia tradicinės mokymo sutarties, ją turi patvirtinti advokatas arba jūsų organizacijos atitikties pareigūnas. Sistema yra lankstesnė, nei mano dauguma kandidatų, tačiau patvirtinimo mechanika yra svarbi, todėl perskaitykite dabartines sra.org.uk rekomendacijas, o ne pasikliaukite tuo, ką draugas jums pasakė 2023.

Panašiai ir egzamino užsakymas. Bandymų centrų vietų skaičius ribotas, o populiarios vietos užpildytos. Sėdintys langai, rezervavimo langai ir mokesčiai – viskas skelbiama adresu sqe.sra.org.uk, ir tai vienintelė versija, kuria verta pasitikėti.

Iš tikrųjų veikiančio krūvos kūrimas

Daugiausia sėkmingų kandidatų, kuriuos žinau, baigiasi maždaug taip:

1. Vienas turinio šaltinis mokymui ir nuorodoms. Kad ir kurį pasirinktumėte, įsipareigokite – lygiagrečiai paleisdami du natų rinkinius, skaitymas padvigubėja ir išlaikymo laikas sumažėja perpus.
2. Vienas rimtas klausimas, kurį bankas naudojo negailestingai, o neteisingi atsakymai buvo registruojami ir peržiūrimi, o ne perskaityti. Čia ribinė valanda apsimoka geriausiai, kai vieną kartą aptariate temą.
3. Tlaikiniai viso ilgio juokeliai, bent pora, tinkamai atlikti – toks pat pradžios laikas kaip ir jūsų tikrojo sėdėjimo, jei galite tai valdyti.
4. Nemokama oficiali medžiaga iš SRA. Paskelbti pavyzdiniai klausimai yra arčiausiai tiesos apie stilių ir sudėtingumą ir nieko nekainuoja.
5. Skas nors paklausti. Studijų partneris, dėstytojas, dirbtinio intelekto mokytojas jūsų naudojamoje programoje. Viskas, kas neleidžia nesusipratimui nustatyti.

Jei norite antrojo praktikos šaltinio, kad galėtumėte patikrinti pirmąjį, CELE SQE adresu celebar.com yra tinkama vieta ieškoti. Be to, atsispirkite norui rinkti išteklius. Trečiojo klausimų banko pirkimas aštuntą savaitę beveik visada yra perkėlimas, pavaizduotas kruopštumu.

Štai sąžininga santrauka: joks teikėjas nesupaprastina SQE, o koreliacija tarp to, ką išleidžiate, ir to, ką uždirbate, yra silpnesnė, nei rodo reklama. Tai, kas judina adatą, yra tyčinės praktikos, susijusios su dalykais, kuriuose šiuo metu esate prastas, apimtis, trunkanti kelis mėnesius, esant laiko spaudimui. Pasirinkite sąranką, kurią lengviausia pakartoti šlapią antradienį, kai nenorite.

A protingas kitas žingsnis: prieš ką nors įsipareigodami, užduokite keturiasdešimt laiko suplanuotų klausimų dviem temomis, dėl kurių jaučiatės drebantys, ir pažiūrėkite, ką duomenys sako apie jūsų tikrąjį pradinį tašką. Tiksliai tai galite padaryti Ant Law SQE klausimų banke adresu antlaw.ai – FLK1 ir FLK2 praktikuodami potemių analizę, neteisingų atsakymų knygą ir viso formato pavyzdžius iOS, Android arba naršyklėje. Turite klausimų apie aprėptį ar studijų planavimą? paštas [email protected]. Ir patikrinkite sqe.sra.org.uk dabartinius užsakymo langus prieš sudarydami tvarkaraštį pagal numatytą datą.