SQE 준비 제공자 선택: 중요한 체크리스트

모든 SQE 준비 제공자는 대략 동일한 9가지 사항을 말합니다. 전문 강사. 포괄적인 적용 범위. 시험 중심. 당신에게 맞춰졌습니다. 수천 명이 신뢰합니다. 형용사를 제거하면 누구에게나 속할 수 있는 랜딩 페이지가 남게 됩니다. 이것이 바로 문제입니다. 위조할 수 없도록 설계된 카피를 바탕으로 실제 돈을 투자하라는 요청을 받고 종종 1년 간의 저녁 시간을 투자하라는 요청을 받습니다.

그래서 유용한 질문은 "어느 공급자가 가장 좋은가?"가 아닙니다. "공급업체가 나에게 에 적합하다고 믿기 위해 무엇을 확인해야 합니까?"입니다. 그것은 대답할 수 있습니다. 다음은 나에게 커피를 마시자고 요청한 후배 동료에게 줄 체크리스트와 동일한 예산을 가진 두 후보자가 어떻게 매우 다른 위치에 있게 되었는지에 대한 실제 사례입니다.

먼저, 실제로 구매하는 제품에 대해 솔직하게 말하세요

SQE 준비는 하나의 제품이 아닙니다. 최소 4개이며 공급자는 비교를 어색하게 만들도록 설계된 방식으로 번들을 묶습니다.

• 콘텐츠 전달 — 교육 자체: 녹음된 강의, 라이브 수업, 교과서, 요약 노트.
• 연습량 — SQE1에는 단일 베스트 답변 MCQs, SQE2.
에는 기술 작업
• 피드백 및 진단 — 시험 전에 자신의 부족한 점을 알려주는 부분입니다.
• 구조 및 책임 — 시간표, 집단, 마감일, 3주 동안 귀하가 사라지면 알아주는 사람.

4개 모두의 최대 수량을 필요로 하는 후보자는 거의 없습니다. 18개월 전에 계약, 불법 행위 및 토지법을 다루었던 최근 법학 졸업생은 대부분 연습량과 진단이 필요합니다. 200시간의 기초 강의 비용을 지불하는 것은 그들이 갖고 있지 않은 위험에 대비해 보험을 구입하는 것과 같습니다. 법적 배경이 없는 회계사 출신의 경력 변경자는 먼저 가르치는 것이 필요하고 그 다음으로 철저한 연습이 필요합니다. 이미 다른 곳에서 자격을 갖춘 국제 변호사는 계약서에 거의 아무것도 필요하지 않고 변호사 계정 및 Wills and the Administration of Estates.

단일 가격표를 보기 전에 자신만의 모양을 만들어 보세요. 그렇지 않으면 평균적인 후보자에게 최적화된 표준 번들을 판매하게 되며 평균적인 후보자는 존재하지 않습니다.

체크리스트: 결제하기 전에 물어볼 만한 9가지 질문

1. 적용 범위가 13개 FLK 주제 모두에 명확하게 매핑됩니까?

SQE1은 두 가지 평가입니다. FLK1에는 Business Law and Practice, Dispute Resolution, 계약, 불법 행위, 잉글랜드 및 웨일스의 법률 시스템, 헌법 및 행정법, EU 법률 및 법률 서비스가 포함됩니다. FLK2는 Property Practice, Wills and the Administration of Estates, 변호사 계정, 토지법, 신탁, 형법 및 실무를 다룹니다. 총 13개의 법적 지식 영역이 작동하며, 윤리는 자체 상자에 깔끔하게 정리되어 있지 않고 두 논문 전반에 걸쳐 광범위하게 검토됩니다.

A주제 수준이 아닌 주제 수준 분석을 요청하세요. "Property Practice — 덮여 있음"은 아무 것도 알려주지 않습니다. 자료가 SRA의 법적 지식 사양이 실제로 제시하는 수준에서 소유권에 대한 미등록 토지 조사, 교환 및 완성의 실용성, SDLT 및 LTT를 처리하는지 확인하고 싶습니다. Solicitors Accounts는 전형적인 카나리아입니다. Accounts가 부족한 공급자는 일반적으로 다른 곳에서도 빈약합니다. Accounts는 작성하기 지루하고 허세를 부리는 것이 불가능하기 때문입니다.

2. 질문은 몇 개이며, 훨씬 더 중요한 것은 누가 작성했습니까?

질문 수는 SQE 준비의 허영 지표입니다. SRA 사양을 주의 깊게 읽은 적이 없는 사람이 작성한 10,000개의 질문은 읽은 사람이 작성한 1,500개의 질문보다 가치가 적습니다. 좋은 SQE1 질문과 나쁜 질문을 구분하는 요소:

• 다섯 가지 옵션이 모두 그럴듯합니다. 두 가지 옵션이 확실히 어리석은 경우 질문은 사실상 3분의 1이 된 것이며 아무것도 훈련시키지 못하는 것입니다.
• 산만함은 실제 오해를 인코딩합니다 — 잘못된 답변은 아직 준비가 덜 된 지원자가 실제로 제공할 답변이어야 합니다.
• 사실 패턴이 제대로 작동하고 있습니다. 실제 SQE1 질문은 리즈의 한 빵집에 대한 문단 중간에 결정적인 사실을 묻습니다. "다음 중 유효한 명시적 신뢰에 대한 요구 사항은 무엇입니까?"라는 질문입니다. 의상을 입은 플래시카드입니다.
• 오답에 대한 설명도 설명되어 있습니다. 이것이 가장 큰 품질 차별화 요소입니다. C가 옳다고 말하는 것은 거의 쓸모가 없습니다. B가 왜 매력적이라고 ​​느꼈는지 말해주는 것에서 배움이 일어난다.

A무료 샘플을 요청하세요. 질문 작성에 자신감이 있는 제공업체라면 싸우지 않고도 수십 개를 넘겨줄 것입니다. 샘플을 차갑게 한 다음 설명을 읽고 새로운 내용을 이해했는지 아니면 단지 사실을 낭독했는지 스스로에게 물어보세요.

3. 당신이 모르는 것을 알려줄 수 있나요?

여기에는 괜찮은 코스가 많이 있습니다. 그들은 자료를 제공하고 질문을 주지만 루프를 닫지는 않습니다. 400개의 Tort 질문을 완료하면 전체 비율을 알 수 있습니다. 귀하는 순수 경제적 손실에 대한 정확도가 41%인 반면 점유자 책임에 대한 정확도는 88%라는 사실을 모르고 있습니다. 이는 다음 화요일 개정판을 결정해야 하는 유일한 사실입니다.

하위 주제 수준 분석, 필터링된 세트로 다시 방문할 수 있는 오답 로그, 좋아하는 주제를 선별적으로 선택하도록 하는 대신 이전에 놓친 질문을 지연하여 푸시하는 연습 엔진을 찾아보세요. 이것이 제가 특히 사람들에게 연습 레이어 전용 도구를 권유하는 이유 중 하나입니다. Ant Law SQE 질문 은행는 정확히 해당 루프를 중심으로 구축되었으며, FLK 주제 및 하위 주제로 태그된 14,000개 이상의 MCQs와 보이지 않는 질문, 이전 오류 및 정확도가 낮은 영역을 우선순위화하는 스마트 엔진이 포함되어 있습니다. 무엇을 사용하든 원칙은 다음과 같습니다. 연습 플랫폼이 가장 취약한 10가지 하위 주제의 순위 목록을 생성할 수 없는 경우 vibes로 수정합니다.

4. 모의고사는 실제로 실제 상황을 그대로 반영하나요?

FLK1과 FLK2는 각각 180개의 단일 베스트 답변 질문으로, 같은 날 2시간 33분씩 두 세션으로 나누어져 있습니다. 휴식 시간 전 보고서당 5시간이 조금 넘는 시간이 소요됩니다. 그것은 지적 사건인 동시에 물리적 사건이기도 합니다. 130번 문제에서 읽기 속도가 떨어지고 이미 이해한 사실 패턴을 다시 읽기 시작합니다.

A 20개의 질문으로 구성된 "퀴즈"는 이에 대비하지 않습니다. 실제 비율로 시간 제한을 두고 앉아야 합니다. 질문당 약 1.7분, 잠시 멈추거나 검색할 필요가 없습니다. 180분 동안 90개의 질문으로 구성된 모의는 합리적인 훈련 단위인 절반 길이의 압력을 재현합니다. 앉기 전에 적어도 한두 번은 실제 전체 길이의 종이 시뮬레이션을 수행해야 합니다. 제공업체에 직접 물어보세요. 적절한 시간에 맞춰 전체 길이의 모의고사를 몇 개나 받을 수 있으며, 질문은 주 은행에서 재사용됩니까? 재사용된 질문은 모의 점수를 부풀리고 관련된 모든 사람의 기분을 좋게 만듭니다.

5. SQE2 조항이 실제로 무엇인가요?

SQE2는 다른 짐승입니다. 참석 메모 및 법률 분석을 포함한 고객 인터뷰, 옹호, 사례 및 문제 분석, 법률 연구, 법률 작성 및 초안 작성 등 5가지 실무 기술이 5가지 실무 영역에 걸쳐 구두 및 서면으로 평가됩니다. 객관식은 어디에도 없습니다.

슬라이드 자료에서는 옹호를 배울 수 없습니다. 공급자의 SQE2 서비스가 기본적으로 모델 답변 라이브러리인 경우 이는 교육이 아닌 리소스입니다. 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다. 몇 번이나 기술을 수행하고 인간으로부터 개별화된 피드백을 받을 수 있습니까? "콘텐츠의 시간"이 아니라 "작업한 예제 수"가 아닙니다. 피드백이 있는 담당자 수. 말하기 능력의 경우 숫자가 0보다 커야 하며, 부족할 경우 이를 보충하기 위한 예산이 필요합니다. 심지어 15분 동안 인터뷰를 녹음하고 다시 시청하는 것도 불편할 정도로 유용합니다.

SQE 후보자의 결과를 가장 잘 예측할 수 있는 변수는 과정 수료증에 표시된 브랜드가 아닙니다. 실제 제약 속에서 실제 작업을 수행하는 데 몇 시간을 소비했는지, 무엇이 잘못되었는지 얼마나 솔직하게 검토했는지입니다.

6. 그들은 자신의 합격률 요구를 어떻게 처리합니까?

별도의 입증이 있을 때까지 광고된 모든 합격률을 마케팅의 일부로 취급하십시오. SRA는 각 회기 후에 전국적인 그림을 제공하는 분석을 포함하여 통계 보고서를 게시합니다. 제공업체의 요약에 의존하기보다는 현재 수치를 보려면 sqe.sra.org.uk로 이동하세요. 의료 제공자가 숫자를 인용하면 세 가지 후속 조치를 요청합니다. 어느 코호트, 어느 코호트, 누가 제외되었습니까?

A 과정은 교육 수준에 관계없이 우수한 합격률을 보여줍니다. 그건 선택효과이지 부가가치가 아닙니다. 반대로, 많은 경력 변경자와 시간제 지원자를 대상으로 서비스를 제공하는 제공업체는 진정한 이익을 더 많이 제공하면서도 더 낮은 헤드라인 비율을 보여줄 수 있습니다. 선택이 지배적입니다. 공급자는 이것을 알고 있습니다. 정직한 사람은 그렇게 말해요.

7. 자료가 실제로 최신인가요?

Law가 이동하고 SRA의 사양이 주기적으로 새로 고쳐집니다. FLK2 Property Practice 자료를 마지막으로 검토한 시기와 작성자가 누구인지 물어보세요. 액세스 기간 도중에 강의 계획서가 변경되면 어떻게 되는지 물어보십시오. 업데이트된 콘텐츠를 받습니까, 아니면 내년 에디션에 대한 할인 코드를 받습니까? 이에 대해 명확하게 답변할 수 있는 제공업체에는 편집 프로세스가 있습니다. 모호한 것에는 콘텐츠 덤프가 있습니다.

8. 액세스 조건은 무엇입니까?

제가 듣는 가장 흔한 실질적인 후회는 12개월 이용권이 포함된 강좌를 구매한 후, 수강을 연기하여 이용권이 만료되었다는 것입니다. 만료 기간을 확인하고, 재방문 시 연장되는지 확인하고, "평생 액세스"가 제품의 평생을 의미하는지, 아니면 귀하의 평생을 의미하는지 확인하세요. 신호가 좋지 않은 곳으로 출퇴근하는 경우에도 오프라인 액세스를 확인하세요. 북부선에서 1시간은 앱이 질문을 캐시하면 연습 1시간이고 그렇지 않으면 Candy Crush 1시간입니다.

9. 질문에 사람이 대답하도록 할 수 있나요?

A오후 11시가 되면 Business Law and Practice 질문에 대한 답변이 왜 주주의 서면 결의안과 이사회 결의안을 구별하는지 이해하지 못할 것이며 이를 설명할 사람이 필요할 것입니다. 튜터 포럼이든, 실제 응답 시간이 있는 이메일 주소이든, 모국어로 질문할 수 있는 AI 튜터든 something가 필요합니다. 헷갈릴 틈도 없이 혼자 공부하는 것은 작은 오해가 오답으로 변해 시험장에서 충실하게 재현하는 방법이다.

A 실행 사례: 동일한 예산, 다른 결과

두 후보를 Priya와 Marcus라고 부르겠습니다. 둘 다 동일한 FLK1 및 FLK2 기간을 준비하고 있으며 둘 다 지출 금액이 거의 같습니다.

Priya는 3년 전 법학 학위를 취득하고 상업 소송에서 법률 보조원 업무를 하고 있습니다. 그녀의 본능은 13개 과목 전체에 대한 전체 강의를 제공하는 가장 큰 번들 코스를 구입하는 것이었습니다. 그녀는 처음 11주 동안 Contract, Tort 및 Dispute Resolution에 대한 녹음된 콘텐츠를 시청했습니다. 그녀는 이미 꽤 잘 알고 있는 주제였습니다. 시간표를 순서대로 진행하는 것이 생산적이라고 느꼈기 때문입니다. 그녀는 5주 남았을 때 Solicitor Accounts and Trusts에 연락하여 당황하여 두 서비스 모두에서 총 약 300개의 질문을 했습니다. 그녀의 FLK1는 괜찮았습니다. FLK2는 그렇지 않았습니다.

Marcus는 개종 경로를 통해 법률가가 아닌 배경에서 왔기 때문에 정말로 가르침이 필요했습니다. 그는 콘텐츠에 대한 보다 간결한 강좌를 구입하고 나머지 예산을 하위 주제 분석 기능이 있는 전용 문제 은행에 투자했습니다. 3주 차부터 그는 절반만 배운 자료에 대한 질문에 답하고 있었습니다. 의도적으로 오류를 통해 어디로 돌아가야 하는지 알려주었기 때문입니다. 10주차가 되자 그의 대시보드에는 유언장과 유산 관리가 52%, 헌법 및 행정법이 79%로 표시되어 재할당했습니다. 그는 총 4,000개의 질문과 시간 제한이 있는 모의 문제 4개를 풀었습니다.

수업은 "덜 가르치는 것"이 ​​아닙니다. 마커스는 강의가 필요했습니다. 프리야의 문제는 그녀가 다른 사람의 적자에 대한 해결책을 샀다는 것입니다. 먼저 진단해보세요. 그럼 구매하세요.

이것이 더 넓은 예선 경로에 있는 곳

Prep 제공업체 선택은 중요하지만 비율을 유지하세요. 잉글랜드와 웨일즈에서 변호사 자격을 얻으려면 학위 또는 이와 동등한 자격, SQE1 및 SQE2 통과, 2년의 적격 업무 경험, 인성과 적합성에 대한 SRA 충족이라는 네 가지 요건이 필요합니다. 어떤 준비 제공업체도 4개 중 3개를 제공할 수 없습니다.

QWE는 나중에 생각하기보다는 초기에 생각해 볼 가치가 있습니다. 이는 최대 4개 조직에 걸쳐 누적될 수 있으며 전통적인 교육 계약이 필요하지 않으며 변호사 또는 조직의 규정 준수 담당자의 확인이 필요합니다. 프레임워크는 대부분의 후보자가 생각하는 것보다 더 유연합니다. 하지만 확인 메커니즘이 중요하므로 2023.

마찬가지로 시험 예약입니다. 테스트 센터의 좌석은 한정되어 있으며 인기 있는 장소는 가득 찼습니다. 좌석 창구, 예약 창구 및 수수료는 모두 sqe.sra.org.uk에 게시되어 있으며 신뢰할 수 있는 유일한 버전입니다.

실제로 작동하는 스택 구축

내가 아는 가장 성공적인 후보자는 다음과 같습니다.

1. 교육 및 참고용 콘텐츠 소스 1개. 어느 쪽을 선택하든 커밋하세요. 두 개의 노트 세트를 병렬로 실행하면 읽는 양은 두 배가 되고 보존 기간은 절반이 됩니다.
2. 하나의 심각한 문제 은행가 끊임없이 사용되었으며, 오답은 훑어보기보다는 기록하고 다시 방문했습니다. 주제를 한 번 다루고 나면 한계 시간이 가장 잘 지불되는 부분입니다.
3. 시간 제한이 있는 전체 길이 모의 (적어도 몇 개)는 제대로 수행되었습니다. 관리할 수 있다면 실제 앉아 있는 시간과 동일한 시작 시간입니다.
4. SRA의 무료 공식 자료입니다. 게시된 샘플 질문은 스타일과 난이도에 대한 실제 진실에 가장 가깝고 비용도 들지 않습니다.
5. 물어볼 사람. 사용 중인 앱의 학습 파트너, 튜터, AI 튜터. 설정에 대한 오해를 멈추게 하는 모든 것.

두 번째 연습 소스를 통해 첫 번째 소스의 상태를 확인하려면 celebar.com의 CELE SQE를 살펴보는 것이 합리적입니다. 그 외에도 자원을 수집하려는 충동에 저항하십시오. 8주차에 세 번째 문제 은행을 구입하는 것은 거의 항상 근면으로 위장한 대체 활동입니다.

여기에 솔직한 요약이 있습니다. 어떤 제공업체도 SQE를 쉽게 만들 수 없으며 지출한 금액과 점수 사이의 상관관계는 광고에서 암시하는 것보다 약합니다. 바늘을 움직이는 것은 시간의 압박 속에서 몇 달에 걸쳐 지속되는 현재 서투른 일에 대한 의도적인 연습의 양입니다. 비가 내리는 화요일에 원하지 않는 행동을 가장 쉽게 반복할 수 있는 설정을 선택하세요.

A 현명한 다음 단계: 어떤 일을 시작하기 전에 불안하다고 느끼는 두 가지 주제에 대해 시간 제한이 있는 40개의 질문을 하고 데이터가 실제 시작점에 대해 무엇을 말하는지 확인하세요. antlaw.ai의 Ant Law SQE 질문 은행에서 정확히 그렇게 할 수 있습니다. iOS, Android 또는 브라우저에서 하위 주제 분석, 오답 책 및 전체 형식 모의 앉아를 통해 FLK1 및 FLK2 연습을 해보세요. 적용 범위나 연구 계획에 대해 질문이 있으십니까? [email protected]로 이메일을 보내세요. 그리고 가정한 날짜에 맞춰 시간표를 작성하기 전에 sqe.sra.org.uk에서 현재 예약 기간을 확인하세요.