Memilih Penyedia Persiapan SQE: Daftar Periksa yang Penting

Setiap penyedia persiapan SQE mengatakan sekitar sembilan hal yang sama. Tutor ahli. Cakupan yang komprehensif. Berfokus pada ujian. Disesuaikan dengan Anda. Dipercaya oleh ribuan orang. Hilangkan kata sifatnya dan Anda akan mendapatkan laman landas yang bisa jadi milik siapa pun, dan itulah masalahnya — Anda diminta mengeluarkan uang sungguhan, dan sering kali setahun di malam hari, dengan kekuatan salinan yang telah direkayasa agar tidak dapat dipalsukan.

Jadi pertanyaan yang berguna bukanlah "penyedia mana yang terbaik?" Itu adalah "apa yang perlu saya lihat untuk meyakini bahwa penyedia tersebut tepat untuk saya?" Itu bisa dijawab. Di bawah ini adalah daftar periksa yang akan saya berikan kepada kolega junior yang mengajak saya minum kopi, ditambah contoh nyata bagaimana dua kandidat dengan anggaran yang sama berakhir di tempat yang sangat berbeda.

Pertama, jujurlah tentang apa yang sebenarnya Anda beli

SQE bukanlah satu produk. Setidaknya ada empat, dan penyedia menggabungkannya dengan cara yang dirancang untuk membuat perbandingan menjadi canggung.

• Pengiriman konten — pengajaran itu sendiri: rekaman ceramah, kelas langsung, buku teks, catatan ringkas.
• Volume latihan — satu jawaban terbaik MCQs untuk SQE1, dan tugas keterampilan untuk SQE2.
• Umpan balik dan diagnostik — bagian yang memberitahukan kelemahan Anda sebelum ujian dilaksanakan.
• Struktur dan akuntabilitas - jadwal, kelompok, tenggat waktu, seseorang memperhatikan ketika Anda menghilang selama tiga minggu.

Sangat sedikit kandidat yang membutuhkan jumlah maksimum keempatnya. Lulusan hukum baru-baru ini yang mempelajari Hukum Kontrak, Tort, dan Pertanahan delapan belas bulan yang lalu sebagian besar membutuhkan volume praktik dan diagnostik; membayar 200 jam kuliah dasar berarti membeli asuransi terhadap risiko yang tidak mereka miliki. Seorang pengubah karir dari akuntansi tanpa latar belakang hukum membutuhkan pengajaran terlebih dahulu dan latihan berat yang kedua. Seorang pengacara internasional yang sudah memenuhi syarat di tempat lain mungkin hampir tidak memerlukan apa pun tentang Kontrak kecuali semua yang ada di Rekening Pengacara dan Wills and the Administration of Estates.

Tentukan bentuk Anda sendiri sebelum melihat satu daftar harga. Jika tidak, Anda akan dijual paket standar, yang dioptimalkan untuk kandidat rata-rata — dan kandidat rata-rata tidak ada.

Daftar periksa: sembilan pertanyaan yang patut ditanyakan sebelum Anda membayar

1. Apakah cakupannya terpetakan dengan jelas ke seluruh tiga belas subjek FLK?

SQE1 adalah dua penilaian. FLK1 mencakup Business Law and Practice, Dispute Resolution, Kontrak, Tort, Sistem Hukum Inggris dan Wales, Hukum Konstitusi dan Administrasi dan Hukum Uni Eropa, dan Layanan Hukum. FLK2 mencakup Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Rekening Pengacara, Hukum Pertanahan, Perwalian, dan Hukum dan Praktek Pidana. Total ada tiga belas bidang pengetahuan hukum yang berfungsi, dan etika diperiksa secara mendalam di kedua makalah tersebut, bukan hanya ditempatkan di kotak tersendiri.

AMintalah perincian tingkat topik, bukan perincian tingkat subjek. "Property Practice — tertutup" tidak memberi tahu Anda apa pun. Anda ingin melihat apakah materi yang menangani investigasi kepemilikan tanah yang tidak terdaftar, kepraktisan pertukaran dan penyelesaian, SDLT dan LTT pada tingkat spesifikasi pengetahuan hukum yang berfungsi pada SRA benar-benar memberikan materi tersebut. Akun Pengacara adalah kenari klasik: penyedia yang memiliki sedikit Akun biasanya juga sedikit di tempat lain, karena Akun membosankan untuk ditulis dan tidak mungkin untuk digertak.

2. Berapa banyak pertanyaan, dan — yang lebih penting — siapa yang menulisnya?

Jumlah pertanyaan adalah metrik kesombongan persiapan SQE. Sepuluh ribu pertanyaan yang ditulis oleh orang yang belum pernah membaca spesifikasi SRA dengan cermat bernilai kurang dari seribu lima ratus yang ditulis oleh seseorang yang pernah membaca. Apa yang membedakan pertanyaan SQE1 yang baik dari pertanyaan buruk:

• AKelima opsi tersebut masuk akal. Jika dua opsi jelas-jelas konyol, pertanyaannya secara efektif menjadi pertanyaan 1-dari-3 dan tidak melatih Anda untuk apa pun.
• Pengganggu mengkodekan kesalahpahaman yang sebenarnya — jawaban yang salah seharusnya adalah jawaban yang sebenarnya akan diberikan oleh kandidat yang setengah siap.
• Pola fakta berhasil. Pertanyaan nyata SQE1 mengubur fakta yang menentukan di tengah paragraf tentang toko roti di Leeds. Sebuah pertanyaan yang berbunyi "Manakah dari berikut ini yang merupakan persyaratan untuk perwalian nyata yang sah?" adalah kartu flash yang memakai kostum.
• Penjelasan juga menjelaskan jawaban yang salah. Ini adalah satu-satunya pembeda kualitas terbesar. Memberitahu saya bahwa C benar hampir tidak ada gunanya; memberi tahu saya mengapa menurut saya B menarik di situlah pembelajaran terjadi.

Aminta sampel gratis. Penyedia mana pun yang yakin dengan penulisan pertanyaannya akan menyerahkan beberapa lusin tanpa perlawanan. Lakukan sampel dengan dingin, lalu baca penjelasannya, dan tanyakan pada diri Anda apakah Anda memahami sesuatu yang baru atau hanya fakta yang diceritakan kepada Anda.

3. Bisakah ia memberi tahu Anda apa yang tidak Anda ketahui?

Di sinilah banyak kursus yang layak jatuh. Mereka memberi Anda materi dan memberi Anda pertanyaan, tetapi mereka tidak menutup alurnya. Anda menyelesaikan 400 pertanyaan Tort dan mengetahui persentase keseluruhan Anda. Anda tidak tahu bahwa akurasi Anda dalam kerugian ekonomi murni berada di angka 41% sementara akurasi Anda dalam tanggung jawab penjajah adalah 88%, yang merupakan satu-satunya fakta yang harus dibentuk dalam revisi Selasa depan.

Carilah analitik tingkat sub-topik, log jawaban salah yang dapat Anda kunjungi kembali sebagai kumpulan yang difilter, dan mesin latihan yang mengembalikan pertanyaan yang sebelumnya terlewatkan kepada Anda dalam penundaan daripada membiarkan Anda memilih topik yang Anda sukai. Inilah salah satu alasan saya mendorong orang-orang untuk menggunakan alat khusus untuk lapisan latihan secara khusus - Bank Soal Ant Law SQE dibuat berdasarkan loop tersebut, dengan 14.000+ MCQs ditandai berdasarkan subjek dan sub-topik FLK serta mesin pintar yang memprioritaskan pertanyaan yang tidak terlihat, kesalahan sebelumnya, dan area dengan akurasi rendah. Apa pun yang Anda gunakan, prinsipnya tetap berlaku: jika platform latihan Anda tidak dapat menghasilkan daftar peringkat sepuluh subtopik terlemah, Anda merevisinya berdasarkan getaran.

4. Apakah ujian tiruan benar-benar mencerminkan ujian sebenarnya?

FLK1 dan FLK2 masing-masing terdiri dari 180 pertanyaan dengan jawaban terbaik, dibagi menjadi dua sesi yang masing-masing berdurasi 2 jam 33 menit pada hari yang sama — kurang lebih lima jam per makalah, sebelum istirahat. Itu adalah peristiwa fisik dan juga peristiwa intelektual. Sekitar pertanyaan 130 kecepatan membaca Anda menurun dan Anda mulai membaca ulang pola fakta yang sudah Anda pahami.

A dua puluh pertanyaan "kuis" tidak mempersiapkan Anda untuk itu. Anda memerlukan waktu duduk dengan rasio sebenarnya - kira-kira 1,7 menit per pertanyaan, tanpa jeda, tanpa melihat-lihat. Mocks dari 90 pertanyaan dalam 180 menit mereplikasi tekanan pada setengah durasi, yang merupakan unit pelatihan yang masuk akal; Anda masih harus melakukan setidaknya satu atau dua simulasi kertas asli sebelum Anda duduk. Tanyakan langsung kepada penyedianya: berapa banyak pertanyaan lengkap dan tepat waktu yang saya dapatkan, dan apakah pertanyaan tersebut digunakan kembali dari bank utama? Pertanyaan yang digunakan kembali meningkatkan skor tiruan Anda dan menyanjung semua orang yang terlibat.

5. Sebenarnya ketentuan SQE2 itu apa?

SQE2 adalah hal yang berbeda: lima keterampilan praktis — Wawancara Klien dengan catatan kehadiran dan analisis hukum, Advokasi, Analisis Kasus dan Materi, Penelitian Hukum, serta Penulisan dan Penyusunan Hukum — dinilai secara lisan dan tertulis di lima bidang praktik. Tidak ada pilihan ganda di mana pun.

Anda tidak dapat mempelajari advokasi dari slide deck. Jika penawaran SQE2 penyedia pada dasarnya adalah perpustakaan jawaban model, itu adalah sumber daya, bukan pelatihan. Pertanyaan yang harus diajukan adalah: berapa kali saya akan melakukan suatu keterampilan dan menerima umpan balik individual dari manusia? Bukan "berapa jam konten", bukan "berapa banyak contoh yang dikerjakan". Berapa banyak repetisi dengan umpan balik. Untuk keterampilan lisan, angkanya harus lebih dari nol, dan jika rendah, sediakan anggaran untuk menambahnya — bahkan merekam diri Anda sendiri saat melakukan wawancara selama lima belas menit dan menontonnya kembali sudah tidak nyaman dan berguna.

Prediktor terbaik untuk hasil kandidat SQE bukanlah merek pada sertifikat kursus mereka. Ini adalah berapa jam yang mereka habiskan untuk melakukan tugas sebenarnya dalam batasan yang sebenarnya, dan seberapa jujur ​​mereka meninjau apa yang salah.

6. Bagaimana mereka menangani klaim tingkat kelulusan mereka sendiri?

Perlakukan setiap tingkat kelulusan yang diiklankan sebagai bagian dari pemasaran hingga terbukti sebaliknya. SRA menerbitkan laporan statistik setelah setiap sesi, termasuk pengelompokan yang memberi Anda gambaran nasional — kunjungi sqe.sra.org.uk untuk mengetahui angka-angka terkini daripada mengandalkan ringkasan penyedia mana pun tentang angka-angka tersebut. Ketika penyedia layanan mengutip sebuah nomor, tanyakan tiga tindak lanjut: kelompok mana, peserta mana, dan siapa yang dikecualikan?

A yang hanya menerima kandidat dengan gelar hukum yang kuat dan memerlukan tes diagnostik untuk bergabung akan menghasilkan tingkat kelulusan yang sangat baik hampir terlepas dari kualitas pengajarannya. Itu efek seleksi, bukan nilai tambah. Sebaliknya, penyedia layanan yang melayani banyak pengubah karier dan kandidat paruh waktu mungkin menunjukkan tarif judul yang lebih rendah namun melakukan lebih banyak kebaikan. Seleksi mendominasi. Penyedia mengetahui hal ini. Yang jujur ​​bilang begitu.

7. Apakah materinya benar-benar terkini?

Law bergerak dan spesifikasi SRA diperbarui secara berkala. Tanyakan kapan materi FLK2 Property Practice terakhir kali ditinjau, dan oleh siapa. Tanyakan apa yang terjadi jika silabus berubah di tengah periode akses Anda — apakah Anda mendapatkan konten terbaru, atau apakah Anda mendapatkan kode diskon untuk edisi tahun depan? Penyedia yang dapat menjawab pertanyaan ini dengan jelas memiliki proses editorial. Yang tidak jelas memiliki dump konten.

8. Apa syarat aksesnya?

Satu-satunya penyesalan praktis yang paling umum yang saya dengar adalah membeli kursus dengan akses dua belas bulan, kemudian menunda sesi dan menemukan bahwa aksesnya telah berakhir. Periksa masa berlakunya, periksa apakah akan diperpanjang jika Anda mengunjunginya kembali, periksa apakah "akses seumur hidup" berarti seumur hidup produk atau seumur hidup Anda. Periksa juga akses offline jika Anda bepergian ke suatu tempat dengan sinyal buruk — satu jam di jalur Utara adalah satu jam latihan jika aplikasi menyimpan pertanyaan dalam cache, dan satu jam Candy Crush jika tidak.

9. Bisakah Anda meminta manusia menjawab pertanyaan?

APada titik tertentu pada jam 11 malam Anda tidak akan mengerti mengapa jawaban atas pertanyaan Business Law and Practice membedakan antara resolusi tertulis pemegang saham dan resolusi dewan, dan Anda memerlukan seseorang untuk menjelaskannya. Baik itu forum tutor, alamat email dengan waktu respons nyata, atau tutor AI yang dapat Anda interogasi dalam bahasa pertama Anda, Anda memerlukan sesuatu. Belajar sepenuhnya sendirian tanpa ada cara untuk menyelesaikan kebingungan adalah betapa kesalahpahaman kecil berubah menjadi jawaban yang salah yang akan Anda ulangi dengan setia di ruang ujian.

A: anggaran sama, hasil berbeda

Dua kandidat yang saya sebut Priya dan Marcus, keduanya bersiap menghadapi jendela FLK1 dan FLK2 yang sama, keduanya dengan jumlah pembelanjaan yang hampir sama.

Priya lulus dengan gelar sarjana hukum tiga tahun lalu dan telah melakukan pekerjaan paralegal di bidang litigasi komersial. Nalurinya adalah membeli paket kursus terbesar yang tersedia — kuliah lengkap di ketiga belas mata pelajaran. Dia menghabiskan sebelas minggu pertamanya menonton konten rekaman Kontrak, Tort, dan Dispute Resolution, subjek yang sudah dia ketahui dengan cukup baik, karena mengerjakan jadwal agar terasa produktif. Dia menghubungi Solicitors Accounts and Trusts dengan sisa waktu lima minggu, panik, dan mengerjakan total sekitar 300 pertanyaan di keduanya. FLK1-nya baik-baik saja. FLK2 bukan.

Marcus berasal dari latar belakang non-hukum melalui jalur konversi, jadi dia benar-benar membutuhkan pengajaran. Dia membeli kursus konten yang lebih ramping dan memasukkan sisa anggarannya ke bank soal khusus dengan analisis sub-topik. Sejak minggu ketiga dia menjawab pertanyaan tentang materi yang baru setengahnya dia pelajari — dengan sengaja, karena kesalahan tersebut memberitahunya ke mana harus kembali. Pada minggu ke sepuluh, dasbornya menunjukkan Surat Wasiat dan Administrasi Perkebunan sebesar 52% dan Hukum Tata Negara dan Administrasi sebesar 79%, sehingga ia melakukan realokasi. Dia menjawab total sekitar 4.000 pertanyaan, ditambah empat kali ejekan.

Pelajarannya bukan "beli lebih sedikit pengajaran". Marcus membutuhkan ceramahnya; Masalah Priya adalah dia membeli solusi atas kekurangan orang lain. Diagnosis terlebih dahulu. Lalu beli.

Dimana ini berada pada jalur kualifikasi yang lebih luas

Prep penting, namun tetap proporsional. Kualifikasi sebagai pengacara di Inggris dan Wales memerlukan empat hal: gelar atau kualifikasi setara, lulus SQE1 dan SQE2, dua tahun pengalaman kerja yang memenuhi syarat, dan memenuhi SRA dalam hal karakter dan kesesuaian. Tidak ada penyedia persiapan yang dapat memberikan tiga dari empat hal tersebut.

QWE khususnya layak untuk dipikirkan sejak dini daripada dianggap sebagai renungan. Hal ini dapat diakumulasikan hingga empat organisasi, tidak memerlukan kontrak pelatihan tradisional, dan perlu dikonfirmasi oleh pengacara atau petugas kepatuhan organisasi Anda. Kerangka kerja ini lebih fleksibel daripada perkiraan sebagian besar kandidat — namun mekanisme konfirmasinya penting, jadi bacalah panduan saat ini di sra.org.uk daripada mengandalkan apa yang dikatakan teman Anda pada tahun 2023.

Demikian pula, pemesanan ujian. Kursi di pusat tes terbatas dan lokasi populer terisi. Jendela duduk, jendela pemesanan, dan biaya semuanya ada di sqe.sra.org.uk, dan itulah satu-satunya versi yang patut dipercaya.

Membangun tumpukan yang benar-benar berfungsi

Kandidat paling sukses yang saya kenal berakhir dengan sesuatu seperti ini:

1. OSatu sumber konten untuk pengajaran dan referensi. Apa pun yang Anda pilih, berkomitmenlah — menjalankan dua set catatan secara paralel akan menggandakan pembacaan dan membagi separuh retensi.
2. OSatu bank soal serius digunakan tanpa henti, dengan jawaban yang salah dicatat dan ditinjau kembali, bukan hanya dibaca sekilas. Di sinilah jam marjinal memberikan hasil terbaik setelah Anda membahas suatu topik satu kali.
3. Ejekan panjang penuh dengan waktu, setidaknya beberapa kali, dilakukan dengan benar — waktu mulai yang sama dengan waktu duduk Anda yang sebenarnya jika Anda bisa mengaturnya.
4. Materi resmi gratis dari SRA. Contoh pertanyaan yang dipublikasikan adalah yang paling mendekati kebenaran dasar tentang gaya dan kesulitan, dan tidak memerlukan biaya apa pun.
5. Seseorang untuk bertanya. Rekan belajar, tutor, tutor AI di aplikasi yang Anda gunakan. Apa pun yang menghentikan kesalahpahaman dari setting.

Jika Anda ingin sumber latihan kedua untuk memeriksa kewarasan yang pertama, CELE SQE di celebar.com adalah tempat yang masuk akal untuk mencarinya. Selain itu, tahan keinginan untuk mengumpulkan sumber daya. Membeli bank soal ketiga pada minggu kedelapan hampir selalu merupakan aktivitas perpindahan yang didandani sebagai ketekunan.

Berikut ringkasan jujurnya: tidak ada penyedia yang membuat SQE menjadi mudah, dan korelasi antara jumlah yang Anda belanjakan dan skor yang Anda peroleh lebih lemah dibandingkan yang ditunjukkan oleh iklan. Yang menggerakkan jarum adalah banyaknya latihan yang disengaja mengenai hal-hal yang saat ini Anda tidak kuasai, yang dipertahankan selama berbulan-bulan, di bawah tekanan waktu. Pilih pengaturan yang membuat perilaku tersebut paling mudah untuk Anda ulangi pada hari Selasa yang basah, padahal Anda tidak ingin melakukannya.

A langkah selanjutnya yang masuk akal: sebelum Anda berkomitmen pada apa pun, ajukan empat puluh pertanyaan berjangka waktu pada dua subjek yang Anda rasa ragu dan lihat apa yang dikatakan data tentang titik awal Anda yang sebenarnya. Anda dapat melakukan hal tersebut di Bank Soal Ant Law SQE di antlaw.ai — latihan FLK1 dan FLK2 dengan analitik sub-topik, buku jawaban salah, dan sesi simulasi format penuh, di iOS, Android, atau di browser Anda. Pertanyaan tentang cakupan atau perencanaan studi? Surel [email protected]. Dan periksa sqe.sra.org.uk untuk jendela pemesanan saat ini sebelum Anda membuat jadwal berdasarkan tanggal yang Anda asumsikan.