Svaki pružatelj pripravaka SQE kaže otprilike istih devet stvari. Stručni tutori. Sveobuhvatna pokrivenost. Usmjeren na ispit. Po vašoj mjeri. Vjeruju tisuće. Izbacite pridjeve i ostat ćete s odredišnom stranicom koja bi mogla pripadati bilo kome, što je upravo problem — od vas se traži da uložite pravi novac, a često i godinu dana svojih večeri, na snagu kopije koja je osmišljena da se ne može krivotvoriti.
Dakle, korisno pitanje nije "koji je pružatelj usluga najbolji?" To je "što bih trebao vidjeti da vjerujem da je pružatelj pravi za mene?" To je odgovorno. Ispod je popis za provjeru koji bih dao mlađem kolegi koji me pitao uz kavu, plus radni primjer kako su dva kandidata s identičnim budžetom završila na vrlo različitim mjestima.
Prvo, budite iskreni o tome što zapravo kupujete
SQE preparat nije jedan proizvod. Ima ih najmanje četiri, a davatelji ih grupiraju na načine osmišljene kako bi usporedba bila neugodna.
- Isporuka sadržaja — sama nastava: snimljena predavanja, predavanja uživo, udžbenici, sažete bilješke.
- Vježbajte obujam — jedan najbolji odgovor MCQs za SQE1 i zadaci vještina za SQE2.
- Povratne informacije i dijagnostika — dio koji vam govori u čemu ste loši prije ispita.
- Struktura i odgovornost — rasporedi, grupe, rokovi, netko primijeti kad nestaneš na tri tjedna.
Vrlo malo kandidata treba maksimalnu količinu sva četiri. Nedavno diplomirani pravnik koji je prije osamnaest mjeseci obrađivao ugovorno, deliktno i zemljišno pravo uglavnom treba praksu i dijagnostiku; plaćanje 200 sati temeljnih predavanja je kupnja osiguranja od rizika kojeg oni nemaju. Osoba koja je promijenila karijeru s računovodstva bez pravne pozadine prvo treba poučavanje, a potom obilatu praksu. Međunarodni odvjetnik koji je već kvalificiran negdje drugdje možda ne treba gotovo ništa na ugovoru, ali sve na računima odvjetnika i Wills and the Administration of Estates.
Razradite vlastiti oblik prije nego što pogledate jedan cjenik. Inače će vam biti prodan standardni paket koji je optimiziran za prosječnog kandidata — a prosječni kandidat ne postoji.
Popis za provjeru: devet pitanja koja vrijedi postaviti prije plaćanja
1. Preslikava li se pokrivenost točno na svih trinaest FLK subjekata?
SQE1 su dvije procjene. FLK1 pokriva Business Law and Practice, Dispute Resolution, ugovor, delikt, pravni sustav Engleske i Walesa, ustavno i upravno pravo i pravo EU-a te pravne usluge. FLK2 pokriva Property Practice, Wills and the Administration of Estates, račune odvjetnika, zemljišno pravo, zaklade te kazneno pravo i praksu. Ukupno trinaest funkcionalnih područja pravnog znanja, a etika se sveobuhvatno ispituje u oba dokumenta umjesto da stoji uredno u zasebnoj kutiji.
Tražite raščlambu na razini teme, a ne na razini predmeta. "Property Practice — pokriveno" ne govori vam ništa. Želite vidjeti obrađuju li materijali ispitivanje vlasništva nad neregistriranim zemljištem, praktičnost razmjene i završetka, SDLT i LTT na razini koju specifikacija pravnog znanja o funkcioniranju SRA zapravo predstavlja. Solicitors Accounts je klasični kanarinac: pružatelji usluga koji su slabi s računima obično su slabi i drugdje, jer je račune dosadno pisati i nemoguće blefirati.
2. Koliko pitanja i - što je još važnije - tko ih je napisao?
Broj pitanja metrika je taštine pripreme za SQE. Deset tisuća pitanja koje su napisali ljudi koji nikad nisu pažljivo pročitali specifikaciju SRA vrijedi manje od tisuću i pet stotina pitanja koje je napisao netko tko jest. Što razlikuje dobro SQE1 pitanje od lošeg:
- Svih pet opcija je prihvatljivo. Ako su dvije opcije očito glupe, pitanje je zapravo postalo 1-u-3 i ne trenira vas ni za što.
- Distraktori kodiraju stvarne zablude — pogrešni odgovori trebali bi biti odgovori koje bi zapravo dao napola pripremljen kandidat.
- Obrazac činjenica djeluje. Stvarna SQE1 pitanja skrivaju odlučujuću činjenicu u sredini odlomka o pekarnici u Leedsu. Pitanje koje glasi "Što je od sljedećeg uvjet za valjano izričito povjerenje?" je kartica koja nosi kostim.
- Objašnjenje također objašnjava pogrešne odgovore. Ovo je najveća razlika u kvaliteti. Reći mi da je C u pravu gotovo je beskorisno; govoreći mi zašto sam B smatrao privlačnim je mjesto gdje se događa učenje.
Zatražite besplatni uzorak. Svaki pružatelj siguran u pisanje pitanja predat će nekoliko desetaka bez borbe. Uradite uzorak hladno, zatim pročitajte objašnjenja i zapitajte se jeste li shvatili nešto novo ili vam je samo izrecitirana neka činjenica.
3. Može li vam reći ono što ne znate?
Ovdje pada mnogo inače pristojnih tečajeva. Daju vam materijal i postavljaju vam pitanja, ali ne zatvaraju krug. Završite 400 deliktnih pitanja i znate svoj ukupni postotak. Ne znate da vaša točnost o čistom ekonomskom gubitku iznosi 41%, dok je vaša točnost o odgovornosti stanara 88%, što je jedina činjenica koja bi trebala oblikovati reviziju sljedećeg utorka.
Potražite analitiku na razini podteme, zapisnik pogrešnih odgovora koji možete ponovno pregledati kao filtrirani skup i mehanizam za vježbanje koji vam vraća prethodno propuštena pitanja s odgodom umjesto da vam dopušta da sami odaberete teme koje vam se sviđaju. Ovo je jedan od razloga zašto potičem ljude na poseban alat za sloj prakse — Ant Law SQE Banka pitanja izgrađena je oko točno te petlje, s 14 000+ MCQs označenih FLK predmetom i podtemom i pametnim motorom koji daje prioritet neviđenim pitanjima, prethodnim pogreškama i područjima niske točnosti. Što god koristili, načelo stoji: ako vaša platforma za vježbanje ne može proizvesti rangiranu listu vaših deset najslabijih podtema, revidirate pomoću vibracija.
4. Odslikava li probni ispit stvarnu stvar?
FLK1 i FLK2 su po 180 pitanja s jednim najboljim odgovorom, podijeljenih u dvije sesije od 2 sata i 33 minute istog dana — nešto više od pet sati za svaki rad, prije pauza. To je fizički događaj koliko i intelektualni. Oko pitanja 130 vaša brzina čitanja opada i počinjete ponovno čitati obrasce činjenica koje ste već razumjeli.
A "kviz" od dvadeset pitanja ne priprema vas za to. Potrebna su vam sjedenja u određenom vremenu u stvarnom omjeru — otprilike 1,7 minuta po pitanju, bez pauziranja, bez traženja stvari. Ismijavanja od 90 pitanja u 180 minuta repliciraju pritisak na pola duljine, što je razumna jedinica za obuku; ipak biste trebali napraviti barem jednu ili dvije prave papirnate simulacije u punoj veličini prije sjedenja. Upitajte izravno davatelja usluga: koliko ismijavanja u punoj dužini, pravilno tempiranih, dobivam i koriste li se pitanja iz glavne banke? Ponovno korištena pitanja povećavaju vaše lažne rezultate i laskaju svima koji su uključeni.
5. Što je zapravo odredba SQE2?
SQE2 je drugačija zvijer: pet praktičnih vještina — Intervjuiranje klijenta s bilješkom o prisutnosti i pravnom analizom, Zagovaranje, Analiza slučaja i stvari, Pravno istraživanje te Pravno pisanje i izrada — procjenjuju se usmeno i pismeno u pet područja prakse. Nigdje nema višestrukog izbora.
Ne možete naučiti zagovaranje iz slajdova. Ako je davateljeva ponuda SQE2 u biti biblioteka modela odgovora, to je resurs, a ne obuka. Pitanje koje treba postaviti je: koliko ću puta izvesti vještinu i dobiti individualiziranu povratnu informaciju od čovjeka? Ne "koliko sati sadržaja", ne "koliko odrađenih primjera". Koliko ponavljanja s povratnom informacijom. Za usmene vještine broj bi trebao biti veći od nule, a ako je nizak, izdvojite proračun za njegovo nadopunjavanje - čak je i snimanje samog sebe dok radite petnaestominutni intervju i ponovno gledanje dovoljno neugodno da bude korisno.
Najbolji prediktor ishoda SQE kandidata nije marka na njihovoj potvrdi tečaja. To je koliko su sati proveli obavljajući stvarni zadatak pod stvarnim ograničenjima i koliko su iskreno pregledali što je pošlo po zlu.
6. Kako rješavaju vlastite zahtjeve za prolaznost?
Svaku oglašenu prolaznost tretirajte kao marketinški dio dok se ne dokaže suprotno. SRA objavljuje statistička izvješća nakon svakog zasjedanja, uključujući preglede koji vam daju nacionalnu sliku — idite na sqe.sra.org.uk za trenutne brojke umjesto da se oslanjate na sažetak bilo kojeg pružatelja usluga. Kada pružatelj usluga navede broj, postavite mu tri dodatna pitanja: koja skupina, koji sjedi i tko je isključen?
TečajA koji upisuje samo kandidate s visokom diplomom iz prava i koji zahtijeva dijagnostički test za pridruživanje će dati izvrsne stope prolaznosti gotovo bez obzira na kvalitetu nastave. To je učinak selekcije, a ne dodana vrijednost. Suprotno tome, pružatelj usluga koji opslužuje puno kandidata koji mijenjaju karijeru i honorarnih kandidata može pokazati niže naslovne stope dok čini više istinskog dobra. Selekcija dominira. Davatelji to znaju. Tako kažu oni pošteni.
7. Je li materijal stvarno aktualan?
Zakon se pomiče i specifikacija SRA se povremeno osvježava. Pitajte kada su materijali FLK2 Property Practice posljednji put pregledani i tko ih je pregledao. Pitajte što se događa ako se nastavni plan i program promijeni usred vašeg razdoblja pristupa - dobivate li ažurirani sadržaj ili dobivate kod za popust za izdanje sljedeće godine? Pružatelj koji može odgovoriti na ovo jasno ima urednički postupak. Onaj koji je nejasan ima deponiju sadržaja.
8. Koji su uvjeti pristupa?
Najčešće žaljenje u praksi koje čujem je kupnja tečaja s pristupom od dvanaest mjeseci, zatim odgađanje sjednice i otkrivanje da je pristup istekao. Provjerite istek, provjerite produljuje li se ako ponovno pristupite, provjerite znači li "doživotni pristup" životni vijek proizvoda ili vaš životni vijek. Također provjerite izvanmrežni pristup ako putujete na posao s lošim signalom — sat vremena na sjevernoj liniji sat je vježbe ako aplikacija sprema pitanja u predmemoriju, a sat vremena Candy Crusha ako to ne učini.
9. Možete li natjerati čovjeka da odgovori na pitanje?
U nekom trenutku u 23 sata nećete razumjeti zašto odgovor na pitanje Business Law and Practice uključuje razliku između pisane odluke dioničara i odluke odbora, i trebat će vam netko da vam to objasni. Bilo da je to forum za učitelje, adresa e-pošte sa stvarnim vremenom odgovora ili učitelj umjetne inteligencije kojeg možete ispitivati na svom maternjem jeziku, trebate something. Učiti potpuno sam bez načina da riješite zabunu je način na koji se mali nesporazumi kalcificiraju u pogrešne odgovore koje ćete vjerno reproducirati u ispitnoj dvorani.
A uspješan primjer: isti proračun, različiti ishodi
Dvoje kandidata koje ću nazvati Priya i Marcus, obojica se pripremaju za isti period FLK1 i FLK2, obojica s približno istim iznosom za potrošiti.
Priya je diplomirao pravo prije tri godine i radi pomoćni pravni posao u trgovačkim parnicama. Njezin je instinkt bio da kupi najveći dostupni paket tečajeva - cjelovita predavanja iz svih trinaest predmeta. Provela je svojih prvih jedanaest tjedana gledajući snimljeni sadržaj o Ugovoru, Deliktu i Dispute Resolution, predmetima koje je već prilično dobro poznavala, jer se činilo produktivnim raditi po rasporedu. Dospjela je do Solicitors Accounts and Trusts s pet preostalih tjedana, uspaničila se i postavila otprilike 300 pitanja ukupno u oba. Njezin FLK1 je bio u redu. FLK2 nije bio.
Marcus došao je iz ne-pravnog okruženja putem obraćenja, tako da mu je doista bilo potrebno podučavanje. Kupio je jednostavniji tečaj za sadržaj i stavio ostatak svog proračuna u namjensku banku pitanja s analitikom podtema. Od trećeg tjedna odgovarao je na pitanja o materijalu koji je samo napola naučio - namjerno, jer su mu pogreške govorile kamo da se vrati. Do desetog tjedna njegova nadzorna ploča pokazivala je oporuke i upravljanje imanjima na 52%, a ustavno i upravno pravo na 79%, pa je izvršio preraspodjelu. Ukupno je postavio oko 4000 pitanja, plus četiri ismijavanja s vremenskim određivanjem.
Lekcija nije "kupujte manje nastave". Marcus je trebao njegova predavanja; Priyin problem je bio što je kupila rješenje za tuđi deficit. Prvo dijagnosticirajte. Zatim kupite.
Gdje se ovo nalazi u široj kvalifikacijskoj ruti
Odabir davatelja usluge Prep je bitan, ali neka bude proporcionalan. Kvalificiranje za odvjetnika u Engleskoj i Walesu zahtijeva četiri stvari: diplomu ili ekvivalentnu kvalifikaciju, polaganje SQE1 i SQE2, dvije godine kvalificiranog radnog iskustva i zadovoljavanje SRA o karakteru i podobnosti. Nijedan pružatelj pripreme ne može isporučiti tri od ta četiri.
OQWE posebice vrijedi razmišljati rano, a ne tretirati ga kao naknadnu misao. Može se akumulirati u najviše četiri organizacije, ne zahtijeva tradicionalni ugovor o obuci i treba ga potvrditi odvjetnik ili službenik za usklađenost vaše organizacije. Okvir je fleksibilniji nego što većina kandidata pretpostavlja — ali mehanika potvrde je važna, stoga pročitajte trenutne smjernice na sra.org.uk umjesto da se oslanjate na ono što vam je prijatelj rekao 2023.
Isto tako, rezervacija ispita. Mjesta u ispitnim centrima su ograničena, a popularna mjesta su popunjena. Prozori za sjedenje, prozori za rezervacije i naknade, sve to uživo na sqe.sra.org.uk, i to je jedina verzija vrijedna povjerenja.
Izgradnja hrpe koja stvarno radi
Najuspješniji kandidati koje poznajem završe s nečim poput ovoga:
- Jedan izvor sadržaja za podučavanje i referencu. Što god odabrali, izvršite — paralelno pokretanje dva skupa bilješki udvostručuje čitanje i prepolovljuje zadržavanje.
- Jedno ozbiljno pitanje bank nemilosrdno korišteno, s pogrešnim odgovorima koji su se bilježili i ponovno pregledavali, a ne letimično. Ovdje se marginalni sat najbolje isplati nakon što ste jednom obradili temu.
- Cjelovečernji ismijani , barem par, izvedeno kako treba — isto vrijeme početka kao i vaše stvarno sjedenje ako to možete postići.
- Besplatni službeni materijal iz SRA. Objavljeni uzorci pitanja najbliži su temeljnoj istini o stilu i težini i ne koštaju ništa.
- Netko koga treba pitati. Partner za učenje, mentor, učitelj umjetne inteligencije u aplikaciji koju koristite. Sve što sprječava postavljanje nesporazuma.
Ako želite drugi izvor prakse za provjeru ispravnosti prvog, CELE SQE na celebar.com je razumno mjesto za potražiti. Osim toga, oduprite se porivu za prikupljanjem resursa. Kupnja treće banke pitanja u osmom tjednu gotovo je uvijek zamjenska aktivnost maskirana kao marljivost.
Evo iskrenog sažetka: nijedan pružatelj usluga SQE ne čini jednostavnim, a korelacija između onoga što potrošite i onoga što ostvarite slabija je nego što oglašavanje implicira. Ono što pokreće iglu je količina namjernog vježbanja na stvarima u kojima ste trenutno loši, koja se održava mjesecima, pod vremenskim pritiskom. Odaberite postavku koja vam čini da to ponašanje najlakše ponovite u kišni utorak kada to radije ne želite.
A Razuman sljedeći korak: prije nego što se bilo čemu posvetite, postavite četrdeset vremenski ograničenih pitanja na dvije teme oko kojih se osjećate nesigurno i pogledajte što podaci govore o vašoj stvarnoj početnoj točki. Upravo to možete učiniti u Ant Law SQE banci pitanja na antlaw.ai — FLK1 i FLK2 vježbajte s analitikom podtema, knjigom s pogrešnim odgovorima i lažnim sjednicama u punom formatu, na iOS-u, Androidu ili u vašem pregledniku. Pitanja o pokriću ili planiranju studija? Pošaljite e-poštu [email protected]. I provjerite sqe.sra.org.uk za trenutne prozore za rezervacije prije nego što sastavite svoj raspored oko datuma koji ste pretpostavili.