Resmi SQE Örnek Sorular: Ödemeden Önce Tam Değeri Alın

Çoğu aday, SRA'nin ücretsiz örnek sorularını tek bir öğleden sonra gözden geçirir, birkaç yanlış yapar, omuz silker ve hemen satın alacak bir şeyler aramaya başlar. Bu bir israf. Resmi örnekler, gerçek soruları yazan aynı kişiler tarafından yazılan tek sorulardır ve bunlardan çok fazla yoktur. Bunları rastgele yakmak, kutunun çalışıp çalışmadığını kontrol etmek için tek eşleşmenizi kullanmaya benziyor.

SÖyleyse herhangi bir şey için ödeme yapmadan önce, resmi materyalden her bir değer damlasını nasıl çıkaracağımızı konuşalım. Düzgün yapıldığında, bu alıştırma size değerlendirmenin gerçekte neyi ödüllendirdiğini söyler, en zayıf FLK konularınızı ortaya çıkarır ve - en önemlisi - ücretli bir soru bankasının gerçekten sınava uygun mu yoksa sadece ona benzeyecek şekilde mi süslendiğini yargılamanıza olanak tanır. Paranızı ve aylarınızı nereye yönlendireceğinize karar verirken tüm bunlar önemlidir.

Resmi örnekler neden "sadece daha fazla pratik" değil?

İşte adayların gözden kaçırdığı şey şu. Üçüncü taraf soruları, ne kadar iyi olursa olsun, birisinin SQE tarzını yorumlamasıdır. SRA'nin kendi örnek soruları birincil kaynaktır. Size gerçek durumu gösterirler: bir olgu modelinin ne kadar süreceği, en iyi tek cevabın dört olası çeldirici arasında nasıl gizlendiği, geri çağırmak yerine gerçekte ne kadar yasa uygulamanız beklendiği.

SQE1 formatı belirli bir açıdan affetmez. FLK1 ve FLK2'nin her biri, aynı gün 2 saat 33 dakikalık iki oturumda gerçekleştirilen 180 adet tek en iyi yanıtlı çoktan seçmeli sorudur. Ortalamasını alırsanız bu, soru başına kabaca 51 saniye demektir - ve ortalamasını alamazsınız çünkü bazı sorular iki satırlık hatırlamadır ve diğerleri bir şirket yöneticisinin çatışan görevleriyle ilgili yoğun bir paragraftır. Örnek sorular o ritmi ilk hissettiğiniz yerdir. Sınavdan iki hafta önce bir taklit yerine kağıt üzerinde daha fazlasını satın alamayacağınızı şimdi hissedin.

FLK1 yedi konuyu kapsamaktadır: Business Law and Practice, Dispute Resolution, Sözleşme, Haksız fiil, İngiltere ve Galler Hukuk Sistemi, Anayasa ve İdare Hukuku ve AB Hukuku ve Hukuk Hizmetleri. FLK2 altıyı kapsar: Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Avukat Hesapları, Arazi Hukuku, Tröstler ve Ceza Hukuku ve Uygulaması. Toplamda on üç işleyen hukuk bilgisi konusu. Resmi örnekler bunun her köşesini kapsamıyor - kapsayamıyorlar - ama hepsinin gidişatını belirliyorlar.

Yavaşlayın: bir soru, dört geçiş

Yapabileceğiniz en büyük yükseltme, her örnek soruyu doğru/yanlış olayı olarak ele almayı bırakmaktır. Bunu dört ayrı egzersiz olarak ele alın. Gerçekten bir adayın başka herhangi bir yerden iki yüz soruyu gözden geçirmek yerine yirmi resmi soruyu bu şekilde çözmesini tercih ederim.

Birini geçin — soğuk yanıtlayın, zamanlı

Kendinize 90 saniye verin, bir cevap verin ve yolunuza devam edin. Not yok, ders kitabı yok. Bu, sınav koşullarını kopyaladığınız tek geçiştir, o yüzden onu koruyun. Sadece cevabınızı değil, kendinize olan güveninizi de yazın: kesin, doğru veya tahmin. Bu güven etiketi daha sonra altın değerinde.

İkiyi geçin — işaretleyin ve ardından miss

Bir soruyu yanlış yaptığınızda işe yaramaz soru şudur: "Doğru cevap nedir?" Yararlı soru şudur: "Neden yanlış olana ilgi duydum?" Yasayı bilmemek (bilgi açığı) ile yasayı bilip de gerçekleri yanlış okumak (teknik boşluk) arasında bir fark vardır. SRA'nin açıklamaları, sağlandığı yerde, genellikle size hangi tuzağa düştüğünüzü söyler. Oturum açın.

P3'ü geçin — dikkat dağıtıcılara tersine mühendislik yapın

Üç yanlış seçeneği alın ve her birinin hangi yanılgıyı yakalamak için tasarlandığını öğrenin. Bir Sözleşme sorusunda, bir dikkat dağıtıcı, bir koşulu garantiyle karıştıran birini ödüllendirebilir; Bir sınırlama maddesini unutursanız vereceğiniz cevap başka bir cevap olabilir. Sınav görevlisi gibi düşünmeyi bu şekilde öğrenirsiniz ve bu neredeyse herkesin atladığı bir geçiştir.

Dördüncü geçişi yapın — kuralı kendi kelimelerinizle yeniden oluşturun

Sayfayı kapatın ve temel prensibi, farklı bir olgu modeline uygulayabileceğiniz tek satırlık bir kural olarak yazın. Eğer yapamıyorsanız, öğrenmemişsinizdir; cevabı tanımışsınızdır. Tanınma, sınav baskısı altında buharlaşır. Yeniden yapılanma ayakta kaldı.

Resmi numuneler taklit değil, kalibrasyon aracıdır. Kaç tane doğru yaptığınızı ölçmüyorsunuz. Sınavın nasıl düşündüğünü ve içgüdülerinizin buna uyup uymadığını ölçüyorsunuz.

A işe yaradı örnek: bir soru madenciliği neye benziyor

Bunu SRA tarzında uydurma ama temsili bir olgu modeliyle somutlaştırayım. Buradaki hiçbir şey gerçek bir SRA sorusu değildir; bu, sürecinin bir örneğidir.

Senaryo. Özel bir limited şirketin iki yöneticisi ve üç hissedarı vardır. Yöneticilerden biri, yönetim kuruluyla bağlantısını açıklamadan, şirket makinelerini kendi karısına açıkça düşük bir değerle satmak üzere bir sözleşme yapıyor. Bir hissedar şirketin durumunu bilmek ister. Soruda hukuki sonuca ilişkin en iyi tek ifade sorulmaktadır.

Dört seçenek şunlar olabilir: (a) sözleşme otomatik olarak geçersizdir; (b) sözleşmenin şirketin tercihine bağlı olarak geçersiz olması ve yöneticinin hesap vermekle yükümlü olabilmesi; (c) direktörlerin tam yetkiye sahip olması nedeniyle sözleşmenin geçerli ve itiraz edilemez olması; (d) sözleşme yalnızca hissedarların olağan bir karar alması halinde geçersiz olur.

A adayı "çıkar çatışması" ve "değer düşüklüğü" görüyor ve (a)'ya hamle yapıyor - boşluk tatmin edici derecede şiddetli hissediyor. Yanlış. Disiplinli aday, sorunun gerçekten test ettiği ayrımın farkına varır: geçersiz ve geçersiz kılınabilir arasındaki fark, artı yöneticinin çatışmalardan kaçınma ve yetkisiz kazançların hesabını verme görevi. Seçenek (b) tek en iyi cevaptır. Şimdi üçüncüyü geçin: (a) boşluğu geçersiz olanla birleştirdiğiniz için sizi cezalandırır; (c) velayet görevlerinin var olduğunu unuttuğunuz için sizi cezalandırırsa; (d) buradaki geçerli prensip olmayan bir usuli gerekliliği icat ettiğiniz için sizi cezalandırır.

Ne olduğuna dikkat edin. Bir soru size doktrinsel bir ayrımı, yönetmenlerin görev noktalarını ve okuduğunu anlama tuzağını öğretti. Bu, bir puan almak için örnekler üzerinde yarıştığınızda masada bıraktığınız değer yoğunluğudur.

Ücretli bir soru bankasını değerlendirmek için örnekleri kullanma

OResmi soruların nasıl davrandığını gerçekten içselleştirdiğinizde, kendinize bir süper güç kazandınız: herhangi bir ücretli kaynağı pazarlaması yerine yararlarına göre değerlendirebilirsiniz. Bu önemlidir, çünkü "en iyi SQE soru bankası", insanların umutla aradığı ve ardından titreşimlerle yanıtladığı bir ifadedir. Bunu yapma. Bir kontrol listesi kullanın.

• Sen iyi cevap disiplini. Gerçek SQE sorularının savunulabilir bir cevabı ve üç makul çeldiricisi vardır. Eğer bir bankanın "yanlış" seçenekleri açıkça aptalcaysa, bu sizi şu an bulunduğunuz sınavdan daha kolay bir sınava hazırlıyor demektir.
• Gerçek desen uzunluğu ve kaydı. Uzunluğu ve yoğunluğu resmi örneklerle karşılaştırın. Bir cümle uzunluğundaki sorular, sizi FLK1'nin gerçekte talep ettiği uygulamalı akıl yürütmeye hazırlamayacaktır.
• EAçıklama kalitesi. Gerekçe, yalnızca cevabın neden doğru olduğunu değil, çeldiricilerin neden yanlış olduğunu açıklıyor mu? Bu, eğitim aldığınız bir banka ile sadece puan kazandığınız bir banka arasındaki farktır.
• YY Müfredat kapsamı ve etiketleme. Avukat Hesaplarını Arazi Kanunundan ayrı olarak inceleyebilir misiniz? Konu düzeyinde etiketleme, zayıf bir tanılamayı hedefli bir revizyon planına dönüştürmenize olanak tanıyan şeydir.
• Aralıklı tekrarlamayı destekleyen cilt. Aynı elliyi yeniden ezberlememeye yetecek kadar soruya ihtiyacınız var. Burası büyük ve özel bir bankanın geçimini sağladığı yerdir.

Bu son noktada, bu tam olarak Ant Law SQE Soru Bankası gibi bir aracın doldurmak için oluşturulduğu boşluktur - FLK konusu ve alt konusuna göre etiketlenmiş 14.000'den fazla tek en iyi yanıtlı soru; yani resmi örnekler size, örneğin Tröstler ve Dispute Resolution'nin zayıf noktalarınız olduğunu gösterdikten sonra, diğer her şeye dalmadan bunları tam olarak detaylandırabilirsiniz. Önemli olan sayının kendisi değil. Aralıklı tekrarı mümkün kılan hacim artı etiketlemedir ve konuyu "tanımaktan" "yeniden yapılandırmaya" taşıyan şey de aralıklı tekrardır.

Örnek sonuçlarınızı revizyon planına dönüştürün

AResmi soruları düzgün bir şekilde çözdükten sonra, dağınık ama dürüst küçük bir veri setiniz olacak: hangi konuları kaçırdığınız, hangilerini kaçırdığınız bilgi ve teknik ve güven etiketlerinizin nerede yanlış olduğu (kesin ama yanlış olanlar en tehlikeli kör noktalarınızdır). Eyleme dönüştürün.

1. On üç konunuzu üç gruba ayırın: sağlam, titrek ve korkutucu. Dürüst olun; korkutucu kova, işaretlerin yaşadığı yerdir.
2. Bilgi boşluklarını teknik boşluklardan ayırın. Bilgi boşlukları ders kitabı süresi kazandırır. Teknik boşluklar daha fazla soruyu beraberinde getirir çünkü okuma disiplini yalnızca zaman baskısı altında daha fazla bilgi modeli okunduğunda gelişir.
3. İlk günden itibaren sürekli bir yanlış cevap günlüğü oluşturun. Her ıskalama, kendi sözlerinizle tek satırlık bir kural haline gelir. Haftalık olarak tekrar ziyaret edin. Bu tek alışkanlık, FLK1 ve FLK2 için herhangi bir pasif yeniden okumadan daha fazlasını yapar.
4. Ancak o zaman ücretli hacmi taahhüt edin - ve bunu zaten keyif aldığınız konulara değil, önce titrek ve korkutucu kovalarınıza yöneltin.

Numunelerin daha geniş bir revizyon rutinine nasıl uyduğu konusunda ikinci bir görüş istiyorsanız, CELE SQE'deki resmi materyale ilişkin rehberlik, yaklaşımınızı çapraz kontrol etmek için makul bir yerdir - ancak kalibrasyon yaptığınız asıl sorular her zaman SRA'nin kendisine ait olmalıdır.

Örneklerin daha büyük yeterlilik resminde yer aldığı yer

MCQ tekniğine o kadar gömülmek kolaydır ki yolu gözden kaçırırsınız. SQE1'yi geçmek bir kapıdır. İngiltere ve Galler'de bir avukat olarak kalifiye olmak için ayrıca SQE2'ye de ihtiyacınız var - çoktan seçmeli değil, sözlü ve yazılı görevlerle değerlendirilen beş pratik hukuki beceri: Müşteri Görüşmesi, Savunuculuk, Vaka ve Konu Analizi, Hukuki Araştırma ve Hukuk Yazımı ve Taslak Hazırlama. Sınavların ötesinde, yeterlik derecesine veya eşdeğerine, yani iki yıllık Qualifying Work Experience'ye ihtiyacınız var ve SRA'nin karakter ve uygunluk şartlarını yerine getirmeniz gerekiyor. Örnek sorular yolculuğun tamamı değil, ilk kapıya giriş noktanızdır.

A geçme oranları hakkında kısa bilgi, çünkü adaylar bu oranlara odaklanmış durumda. FLK1 ve FLK2 zorlu ve adayların önemli bir kısmı bunları ilk seferde onaylayamıyor. Oturmaktan oturmaya geçiş yapan belirli bir yüzdeye bağlı kalmak yerine, kesin konum için mevcut SRA istatistik raporlarını okuyun ve manşet numarasını, sizin hakkınızda bir kehanet olarak değil, uygun şekilde hazırlanmak için motivasyon olarak değerlendirin. Kişisel geçiş oranınız grup ortalamasına göre değil hazırlığınıza göre belirlenir.

Ücretsiz materyali de fazla okumayın

A nazik uyarı. Resmi örnekler kalibrasyon için harikadır, ancak sayıları sınırlıdır ve bunlar tam bir müfredat haritası olmaktan ziyade anlık bir görüntüdür. Bazı konular zar zor öne çıkacak. Gördüğünüz Arazi Hukuku örnek sorusunu çözdünüz diye asla "Arazi Hukukunda iyiyim" sonucuna varmayın. Yönü ayarlamak için örnekleri kullanın, ardından gerçek kilometrenizi uygun bir bankadan alın. Kapsamın derinliği ücretli uygulamanızın işidir; bedava olanlar harita değil pusuladır.

Bedava hediyeleri boşa harcayan hatalar

Tuzaklar konusunda açık konuşayım çünkü yetenekli adayların hepsine düştüğünü gördüm.

• Hepsini aynı anda, erken, zamansız yapmak. Onlardan ders almaya yetecek kadar kanun bilmeden, tek kalibre edilmiş sorularınızı harcarsınız. Bunun yerine revizyonunuzun her yerine boşluk bırakın.
• Puan peşinde koşmak. "10 üzerinden 7 aldım" size neredeyse hiçbir şey anlatmıyor. Hangi 3 ve nedeni size her şeyi anlatır.
• Taahhüt etmeden önce cevabı okumak. Bir seçime kilitlenmeden önce gözünüz mantığa kaydığı anda, soru boşa gider. Görmeyi kaldıramazsınız.
• Güven sinyalini göz ardı etmek. Şans eseri doğru cevapladığınız sorular mayınlardır. Onları etiketleyin ve geri gelin.
• Biçim aşinalığını isteğe bağlı olarak ele almak. Oturarak zamanlamaya ve aralıksız soru ardına soru sorma ritmine alışmak gerçek bir beceridir. Numuneler bunun için ilk ve en ucuz provanızdır.

Zamana duyarlı herhangi bir şey için (oturum tarihleri, rezervasyon aralıkları, ücretler, mevcut örnek soru setinin kendisi) doğrudan sqe.sra.org.uk adresine gidin. Tek yetkili kaynaktır ve ayrıntılar değişir. Bir forumdan, ekran görüntüsünden ya da açıkçası hafızadan numara almayın.

Sonraki adımınız

Bu hafta resmi SRA örnek sorularını yavaş bir şekilde çalışın - her biri dört geçiş, güven etiketleri, bir yanlış cevap günlüğü. Bu tek alıştırma size gerçek başlangıç ​​pozisyonunuz hakkında herhangi bir öz değerlendirme testinden daha fazlasını söyleyecektir. Daha sonra, bu sonuçları titrek ve korkutucu konulardan oluşan sıralı bir listeye dönüştürdüğünüzde, önemli olan cildi de ekleyin. antlaw.ai'deki Ant Law SQE Soru Bankası tam olarak bunun için tasarlanmıştır; hedefli, etiketli FLK1 ve FLK2, gerçek zamanlamayı yansıtan taklitlerle pratik yapar, böylece "tanıma", "yeniden yapılandırma" haline gelene kadar en zayıf konularınızı detaylandırabilirsiniz. Ücretsiz numunelerde kalibre edin. Kilometrenizi önemli olan yerde oluşturun. Ve tarih veya fiyat taşıyan her şey için SRA sitesini bir sonraki sekmede açık tutun.