La majoria dels candidats repassen les preguntes de mostra gratuïtes del SRA en una sola tarda, s'equivoquen, s'arronsen les espatlles i immediatament van a buscar alguna cosa per comprar. Això és un malbaratament. Les mostres oficials són les úniques preguntes existents escrites per les mateixes persones que escriuen la realitat, i no n'hi ha moltes. Cremar-los casualment és una mica com utilitzar el vostre únic partit per comprovar si la caixa funciona.
Així, abans de pagar per qualsevol cosa, parlem de com extreure cada gota de valor del material oficial. Fet correctament, aquest exercici us indica què recompensa realment l'avaluació, exposa els vostres subjectes FLK més febles i, de manera crucial, us permet jutjar si un banc de preguntes de pagament està realment alineat amb l'examen o simplement es vesteix per semblar-lo. Tot això importa quan decideixes cap a on destinar els teus diners i els teus mesos.
Per què les mostres oficials no són "només més pràctica"
Aquí és el que es perden els candidats. Les preguntes de tercers, per bones que siguin, són la interpretació d'algú de l'estil SQE. Les preguntes de mostra pròpies del SRA són la font principal. Us mostren el registre real: quant de temps s'executa un patró de fets, com es disfressa la millor resposta entre quatre distractors plausibles, quanta llei s'espera que apliqueu en comparació amb el record.
El format SQE1 és implacable d'una manera específica. Cadascun de FLK1 i FLK2 són 180 preguntes d'opció múltiple amb la millor resposta, que es van asseure en dues sessions de 2 hores i 33 minuts el mateix dia. Això són aproximadament 51 segons per pregunta si es fa una mitjana, i no ho farà una mitjana, perquè algunes preguntes són recordatoris de dues línies i altres són un paràgraf dens de fets sobre els deures conflictius d'un director d'empresa. Les preguntes d'exemple són on primer sentiu aquest ritme. Sent-ho ara, en paper no en pots comprar més, en lloc d'una simulació dues setmanes abans de l'examen.
FLK1 cobreix set matèries: Business Law and Practice, Dispute Resolution, contracte, danys, el sistema jurídic d'Anglaterra i Gal·les, dret constitucional i administratiu i dret de la UE i serveis jurídics. FLK2 cobreix sis: Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Comptes d'advocats, Dret del sòl, Fideicomisos i Dret i pràctica penals. Tretze assignatures de coneixement jurídic en funcionament en total. Les mostres oficials no cobreixen tots els racons d'això, no poden, però marquen el to de tot això.
Alenteix: una pregunta, quatre passades
L'actualització més gran que podeu fer és deixar de tractar cada pregunta de mostra com un esdeveniment correcte o incorrecte. Tracta-ho com quatre exercicis separats. Realment prefereixo que un candidat treballi a través de vint preguntes oficials d'aquesta manera que no pas dos-centes de qualsevol altre lloc.
Passa una: respon-la en fred, cronometrada
Doneu-vos 90 segons, compromés amb una resposta i segueix endavant. Sense notes, sense llibre de text. Aquest és l'únic aprovat on reproduïu les condicions de l'examen, així que protegiu-lo. Escriu no només la teva resposta, sinó la teva confiança: segur, inclinat o endevinat. Aquesta etiqueta de confiança és daurada després.
Pass two: marqueu-lo i, a continuació, diagnosticeu el miss
Quan t'equivoques, la pregunta inútil és "quina és la resposta correcta?" La pregunta útil és "per què em va atreure la equivocada?" Hi ha una diferència entre no conèixer la llei (una bretxa de coneixement) i conèixer la llei però malinterpretar els fets (una bretxa tècnica). Les explicacions del SRA, quan es proporcionen, solen dir-vos en quina trampa heu caigut. Registreu-lo.
Pass three: feu enginyeria inversa dels distractors
Preneu les tres opcions equivocades i descobriu quina idea errònia es va dissenyar per captar cadascuna. En una pregunta de contracte, un distractor pot recompensar algú que hagi confós una condició amb una garantia; una altra podria ser la resposta que donaríeu si us oblideu d'una clàusula de limitació. Així és com s'aprèn a pensar com l'examinador, i és la passada que gairebé tothom se salta.
Pass four: reconstrueix la regla amb les teves paraules
Tanqueu la pàgina i escriviu el principi subjacent com a regla d'una línia que podeu aplicar a un patró de fet diferent. Si no pots, no ho has après, has reconegut la resposta. El reconeixement s'evapora sota la pressió de l'examen. La reconstrucció sobreviu.
Les mostres oficials són un instrument de calibratge, no una simulació. No esteu mesurant quants en feu bé. Esteu mesurant com pensa l'examen i si els vostres instints hi coincideixen.Exemple funcional
A: com sembla una pregunta de mineria
Permeteu-me fer aquest formigó amb un patró de fet fabricat però representatiu a l'estil SRA. Res aquí és una pregunta SRA real; és una il·lustració del procés .
L'escenari. Una societat anònima té dos consellers i tres accionistes. Un director subscriu un contracte per vendre maquinària de l'empresa a la seva pròpia dona amb una clara infravaloració, sense revelar la connexió amb el consell. Un accionista vol conèixer la posició de l'empresa. La pregunta demana la millor declaració única de la conseqüència jurídica.
Les quatre opcions poden ser: (a) el contracte és automàticament nul; (b) el contracte és anul·lable a opció de l'empresa i el director pot ser responsable; (c) el contracte és vàlid i inimpugnable perquè els directors tenen plena autoritat; (d) el contracte només és nul si els accionistes adopten una resolució ordinària.
El candidatA que s'afanya a això veu "conflicte d'interessos" i "infravaloració" i s'afanya a (a) - el buit se sent satisfactòriament greu. Incorrecte. El candidat disciplinat nota la distinció que realment prova la pregunta: la diferència entre nul i anul·lable, més el deure del director d'evitar conflictes i rendir compte dels guanys no autoritzats. L'opció (b) és la millor resposta. Ara passeu tres: (a) us castiga per combinar el buit amb el nul·lit; (c) et castiga per haver oblidat que existeixen els deures fiduciaris; (d) et castiga per haver inventat un requisit processal que no és el principi operatiu aquí.
Noteu el que acaba de passar. Una pregunta us va ensenyar una distinció doctrinal, un punt de deures dels directors i una trampa de comprensió lectora. Aquesta és la densitat de valors que deixeu a la taula quan passeu per les mostres per obtenir una puntuació.
Utilització de les mostres per jutjar un banc de preguntes pagades
Un cop hàgiu interioritzat realment com es comporten les preguntes oficials, us heu guanyat un superpoder: podeu avaluar qualsevol recurs de pagament segons els seus mèrits en comptes de la seva comercialització. Això importa, perquè "el millor banc de preguntes SQE" és una frase que la gent cerca amb esperança i després respon per vibracions. No facis això. Utilitzeu una llista de verificació.
- Disciplina d'una única resposta. Les preguntes reals SQE tenen una resposta defensable i tres distractors plausibles. Si les opcions "equivocades" d'un banc són òbviament ximples, t'està entrenant per a un examen més fàcil que el que estàs fent.
- Longitud i registre del patró de fets. Compareu la longitud i la densitat amb les mostres oficials. Les preguntes d'una clàusula no us prepararan per al raonament aplicat que realment exigeix FLK1.
- Explication quality. La raó explica per què els distractors estan equivocats, no només per què la resposta és correcta? Aquesta és la diferència entre un banc del qual aprens i un banc contra el qual simplement puntues.
- Cobertura i etiquetatge del pla d'estudis. Podeu consultar els comptes d'advocats per separat de la Llei de terres? L'etiquetatge a nivell de matèria és el que us permet convertir un diagnòstic feble en un pla de revisió dirigit.
- Volum que admet la repetició espaiada. Necessites prou preguntes per no tornar a memoritzar les mateixes cinquanta. Aquí és on un banc gran i comissariat es guanya.
En aquest últim punt, aquest és precisament el buit que una eina com la Ant Law SQE Pregunta Bank està dissenyada per omplir: més de 14.000 preguntes de millor resposta etiquetades per tema i subtema de FLK, de manera que una vegada que les mostres oficials us hagin demostrat que, per exemple, Trusts i Dispute Resolution, podeu profunditzar exactament en tot. La qüestió no és el nombre per si mateix. És que el volum més l'etiquetatge és el que fa possible la repetició espaiada, i la repetició espaiada és el que fa que un subjecte passi de "reconèixer" a "reconstruir".
Converteix els resultats de la mostra en un pla de revisió
Després d'haver treballat correctament les preguntes oficials, tindreu un petit conjunt de dades desordenat però honest: quins temes us heu perdut, quines faltes eren coneixement versus tècnica i on les vostres etiquetes de confiança estaven equivocades (les certes però incorrectes són els vostres punts cecs més perillosos). Converteix-ho en acció.
- Clasifica els teus tretze temes en tres galledes: sòlids, tremolosos i espantosos. Sigues sincer: el cub espantós és on viuen les marques.
- Separa les llacunes de coneixement de les llacunes tècniques. Les llacunes de coneixement aconsegueixen temps de llibre de text. Les llacunes tècniques fan més preguntes, perquè la disciplina lectora només millora llegint més patrons de fets sota la pressió del temps.
- Crea un registre de respostes incorrectes des del primer dia. Cada falta es converteix en una regla d'una línia amb les vostres pròpies paraules. Reviseu-lo setmanalment. Aquest únic hàbit fa més per FLK1 i FLK2 que qualsevol quantitat de relectura passiva.
- Només aleshores compromeu-vos amb el volum de pagament, i apunteu-lo primer als vostres cubells incòmodes i espantosos, no als temes que ja gaudiu.
Si voleu una segona opinió sobre com s'adapten les mostres a una rutina de revisió més àmplia, la guia sobre el material oficial de CELE SQE és un lloc raonable per comprovar el vostre enfocament, però les preguntes reals amb les quals callibreu sempre haurien de ser les pròpies del SRA.
On les mostres encaixen a la imatge de qualificació més gran
És fàcil quedar-se tan enterrat en la tècnica MCQ que perds de vista la carretera. Passar SQE1 és una porta. Per qualificar-se com a advocat a Anglaterra i Gal·les també necessiteu SQE2: cinc habilitats jurídiques pràctiques avaluades mitjançant tasques orals i escrites, no d'elecció múltiple: entrevistes de clients, advocacia, anàlisi de casos i assumptes, investigació jurídica i redacció i redacció legals. Més enllà dels exàmens, cal un títol de titulació o equivalent, dos anys de Qualifying Work Experience, i has de complir els requisits de caràcter i idoneïtat del SRA. Les preguntes de mostra són el vostre punt d'entrada a la primera porta, no tot el viatge.
A paraula ràpida sobre les taxes d'aprovació, perquè els candidats s'hi fixen. FLK1 i FLK2 són exigents, i una part significativa de candidats no els esborra la primera vegada. En lloc d'aferrar-se a un percentatge específic, que canvia assegut a assegut, llegiu els informes estadístics actuals SRA per a la posició exacta i tracteu el número del titular com a motivació per preparar-se correctament, no com una profecia sobre vosaltres. La vostra taxa d'aprovació personal ve determinada per la vostra preparació, no per la mitjana de la cohort.
Tampoc sobrellegiu el material gratuït
A precaució suau. Les mostres oficials són excel·lents per al calibratge, però només n'hi ha tantes, i són una instantània en lloc d'un mapa del programa complet. Algunes assignatures amb prou feines apareixeran. No acabis mai de "Estic bé amb la Llei de la Terra" perquè has encertat l'única pregunta de mostra de la Llei de la Terra que has vist. Utilitzeu les mostres per establir la direcció i, a continuació, obteniu el vostre quilometratge real d'un banc adequat. La profunditat de la cobertura és la feina de la vostra pràctica remunerada; els regals són la brúixola, no el mapa.
Els errors que fan malbé els regals
Permeteu-me ser franc sobre les trampes, perquè he vist com els candidats capaços caien en totes elles.
- Fent-les totes alhora, d'hora, sense temps. Us passeu les vostres úniques preguntes calibrades abans de conèixer prou lleis per aprendre d'elles. Espaieu-los en la vostra revisió.
- Perseguint la puntuació. "He obtingut un 7 de 10" no diu gairebé res. Quin 3, i per què, t'ho diu tot.
- Llegir la resposta abans de comprometre's. En el moment en què el teu ull es desvia cap a la raó abans d'haver fixat una elecció, la pregunta s'esgota. No el podeu des-veure.
- Ignorant el senyal de confiança. Les preguntes que heu encertat per sort són mines terrestres. Etiqueta'ls i torna.
- Tractar la familiaritat del format com a opcional. Posar-se còmode amb el temps assegut i el ritme implacable d'una pregunta rere una altra és una habilitat genuïna. Les mostres són el vostre primer assaig més barat.
Per a qualsevol cosa sensible al temps (dates de sessió, períodes de reserva, tarifes, la pregunta de mostra actual es va establir), aneu directament a sqe.sra.org.uk. És l'única font autoritzada i els detalls canvien. No prenguis un número d'un fòrum, una captura de pantalla o, francament, de la memòria.
El vostre següent pas
Treballeu les preguntes de mostra oficial SRA de manera lenta aquesta setmana: quatre passades cadascuna, etiquetes de confiança, un registre de respostes incorrectes. Aquest únic exercici us dirà més sobre la vostra posició inicial real que qualsevol prova d'autoavaluació. Aleshores, quan hàgiu convertit aquests resultats en una llista classificada de temes incòmodes i espantosos, poseu-hi el volum on valgui. Això és exactament per a què està dissenyada la pregunta Ant Law SQE Bank a antlaw.ai: pràctiques orientades, etiquetades FLK1 i FLK2 amb simulacres que reflecteixen el temps real, de manera que pugueu profunditzar els vostres temes més febles fins que "reconèixer" es converteixi en "reconstruir". Calibre a les mostres gratuïtes. Construeix el teu quilometratge on sigui important. I mantén el lloc SRA obert a la pestanya següent per a qualsevol cosa que tingui una data o un preu.