SQE1🌐 bn

অফিসিয়াল SQE নমুনা প্রশ্ন: আপনি অর্থপ্রদান করার আগে সম্পূর্ণ মূল্য বের করুন

SRA-এর বিনামূল্যের নমুনা প্রশ্নগুলি বেশিরভাগ প্রার্থীর ধারণার চেয়ে বেশি মূল্যবান। অর্থপ্রদত্ত SQE রিভিশনে একটি পয়সা খরচ করার আগে কীভাবে সেগুলিকে সঠিকভাবে খনন করা যায় তা এখানে।

Ant Law Legal Team১৬ জুলাই, ২০২৬53 views

অধিকাংশ প্রার্থীরা SRA-এর বিনামূল্যের নমুনা প্রশ্নগুলিকে এক বিকেলে উড়িয়ে দেন, কিছু ভুল পান, কাঁধে কাঁপতে থাকেন এবং অবিলম্বে কেনার জন্য কিছু খুঁজতে যান৷ এটা একটা অপচয়। অফিসিয়াল নমুনাগুলি অস্তিত্বের একমাত্র প্রশ্ন যা সেই একই ব্যক্তিদের দ্বারা লিখিত যারা আসল জিনিসটি লেখেন — এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি নেই। বাক্সটি কাজ করে কিনা তা পরীক্ষা করতে আপনার একমাত্র ম্যাচটি ব্যবহার করে অকপটে তাদের মাধ্যমে জ্বলতে হবে।

S তাই কোনো কিছুর জন্য অর্থপ্রদান করার আগে, আসুন আমরা সরকারী উপাদান থেকে মূল্যের প্রতিটি ফোঁটা কীভাবে চেপে ধরতে পারি সে সম্পর্কে কথা বলি। সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে, এই অনুশীলনটি আপনাকে বলে যে মূল্যায়নটি আসলে কী পুরষ্কার দেয়, আপনার দুর্বলতম FLK বিষয়গুলিকে প্রকাশ করে এবং — অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে — আপনাকে বিচার করতে দেয় যে একটি অর্থপ্রদানের প্রশ্নব্যাঙ্ক পরীক্ষার সাথে সত্যিকারের সারিবদ্ধ কিনা বা এটির মতো দেখতে পোশাক পরেছে। আপনি যখন আপনার টাকা এবং আপনার মাসগুলি কোথায় নির্দেশ করবেন তা সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন তখন এই সবগুলি গুরুত্বপূর্ণ৷

কেন অফিসিয়াল নমুনাগুলি "শুধু আরও অনুশীলন" নয়

এখানে প্রার্থীরা যে জিনিসটি মিস করেন। তৃতীয় পক্ষের প্রশ্ন, যাই হোক না কেন, SQE শৈলীর কারো ব্যাখ্যা। SRA-এর নিজস্ব নমুনা প্রশ্ন প্রাথমিক উৎস। তারা আপনাকে আসল রেজিস্টার দেখায়: একটি ফ্যাক্ট প্যাটার্ন কতক্ষণ চলে, চারটি যুক্তিসঙ্গত বিভ্রান্তিকর মধ্যে একক সেরা উত্তরটি কীভাবে ছদ্মবেশে ছদ্মবেশী হয়, রিকল বনাম আপনি আসলে কতটা আইন প্রয়োগ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে।

SQE1 ফর্ম্যাটটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে ক্ষমার অযোগ্য৷ FLK1 এবং FLK2-এর প্রতিটি হল 180টি একক-সেরা-উত্তর একাধিক-পছন্দের প্রশ্নের, একই দিনে 2 ঘন্টা 33 মিনিটের দুটি সেশনে বসে। এটি মোটামুটি প্রতি প্রশ্নে 51 সেকেন্ড যদি আপনি এটিকে গড় করেন — এবং আপনি এটি গড় করতে পারবেন না, কারণ কিছু প্রশ্ন দুই-লাইন রিকল এবং অন্যগুলি একটি কোম্পানির পরিচালকের বিরোধপূর্ণ দায়িত্ব সম্পর্কে তথ্যের ঘন অনুচ্ছেদ। নমুনা প্রশ্ন হল যেখানে আপনি প্রথমে সেই ছন্দ অনুভব করেন। এখনই অনুভব করুন, পরীক্ষার দুই সপ্তাহ আগে একটি উপহাসের পরিবর্তে কাগজে আপনি এর বেশি কিনতে পারবেন না।

FLK1 সাতটি বিষয় কভার করে: Business Law and Practice, Dispute Resolution, চুক্তি, টর্ট, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনি ব্যবস্থা, সাংবিধানিক এবং প্রশাসনিক আইন এবং EU আইন, এবং আইনি পরিষেবা। FLK2 ছয়টি কভার করে: Property Practice, Wills and the Administration of Estates, সলিসিটর অ্যাকাউন্টস, জমি আইন, ট্রাস্ট এবং ফৌজদারি আইন এবং অনুশীলন। মোট তেরোটি কার্যকরী আইনি জ্ঞান বিষয়। অফিসিয়াল নমুনাগুলি এর প্রতিটি কোণকে কভার করে না - তারা পারে না - তবে তারা এটির জন্য সুর সেট করে৷

আস্তি করুন: একটি প্রশ্ন, চারটি পাস

একক সবচেয়ে বড় আপগ্রেড যা আপনি করতে পারেন তা হল প্রতিটি নমুনা প্রশ্নকে সঠিক/ভুল ইভেন্ট হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করা। এটিকে চারটি পৃথক ব্যায়াম হিসাবে বিবেচনা করুন। আমি সত্যিকার অর্থে একজন প্রার্থীকে অন্য কোথাও থেকে দুইশত স্কিম করার চেয়ে এইভাবে বিশটি অফিসিয়াল প্রশ্নের মাধ্যমে কাজ করতে চাই।

Pass one — ঠান্ডা উত্তর দিন, সময়মতো

YYY নিজেকে 90 সেকেন্ড সময় দিন, একটি উত্তর দিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হন এবং এগিয়ে যান। নোট নেই, পাঠ্যবই নেই। এটিই একমাত্র পাস যেখানে আপনি পরীক্ষার শর্ত প্রতিলিপি করেন, তাই এটি রক্ষা করুন। শুধু আপনার উত্তর নয় কিন্তু আপনার আত্মবিশ্বাস লিখুন: নিশ্চিত, ঝুঁকে পড়া বা অনুমান করা। সেই কনফিডেন্স ট্যাগ সোনা পরে।

Pass দুই — এটি চিহ্নিত করুন, তারপর miss

নির্ণয় করুন

যখন আপনি একটি ভুল পান, অকেজো প্রশ্ন হল "সঠিক উত্তর কি?" দরকারী প্রশ্ন হল "কেন আমি ভুলের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিলাম?" আইন না জানা (একটি জ্ঞানের ফাঁক) এবং আইন জানার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে কিন্তু তথ্যগুলিকে ভুল বোঝার (একটি প্রযুক্তিগত ফাঁক)। SRA-এর ব্যাখ্যা, যেখানে দেওয়া আছে, সাধারণত আপনাকে বলে যে আপনি কোন ফাঁদে পড়েছেন। লগ এটা.

Pass তিন — রিভার্স-ইঞ্জিনিয়ার ডিস্ট্রাক্টরকে

3টি ভুল বিকল্প নিন এবং প্রতিটিটি কী ভুল ধারণা ধরার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তা বের করুন। একটি চুক্তির প্রশ্নে, একজন বিভ্রান্তকারী এমন কাউকে পুরস্কৃত করতে পারে যিনি একটি শর্তকে ওয়ারেন্টি দিয়ে বিভ্রান্ত করেছেন; অন্য একটি উত্তর হতে পারে যা আপনি দিতে চান যদি আপনি একটি সীমাবদ্ধতা ধারা সম্পর্কে ভুলে যান। এভাবেই আপনি পরীক্ষকের মতো ভাবতে শিখবেন, এবং এটি পাস প্রায় সবাই এড়িয়ে যায়।

Pass চার — আপনার নিজের ভাষায়

নিয়মটি পুনর্নির্মাণ করুন

পৃষ্ঠাটি বন্ধ করুন এবং অন্তর্নিহিত নীতিটি একটি এক-লাইন নিয়ম হিসাবে লিখুন যা আপনি একটি ভিন্ন ফ্যাক্ট প্যাটার্নে প্রয়োগ করতে পারেন৷ যদি আপনি না পারেন, আপনি এটি শিখতে পারেননি — আপনি উত্তরটি চিনতে পেরেছেন। পরীক্ষার চাপে স্বীকৃতি বাষ্পীভূত হয়। পুনর্গঠন বেঁচে আছে।

অফিসিয়াল নমুনাগুলি একটি ক্রমাঙ্কন যন্ত্র, একটি উপহাস নয়৷ আপনি কতগুলি সঠিক পান তা আপনি পরিমাপ করছেন না। আপনি পরিমাপ করছেন পরীক্ষা কীভাবে চিন্তা করে — এবং আপনার সহজাত প্রবৃত্তি এর সাথে মেলে কিনা।

A কাজের উদাহরণ: খনির একটি প্রশ্ন কেমন দেখাচ্ছে

আমাকে SRA স্টাইলে একটি বানোয়াট-কিন্তু প্রতিনিধিত্বমূলক ফ্যাক্ট প্যাটার্ন দিয়ে এই কংক্রিটটি তৈরি করতে দিন। এখানে কোন কিছুই প্রকৃত SRA প্রশ্ন নয় — এটি process.

-এর একটি দৃষ্টান্ত

Scenario. একটি প্রাইভেট লিমিটেড কোম্পানির দুইজন পরিচালক এবং তিনজন শেয়ারহোল্ডার রয়েছে। একজন পরিচালক বোর্ডের সাথে সংযোগ প্রকাশ না করেই তার নিজের স্ত্রীর কাছে কোম্পানির যন্ত্রপাতি বিক্রি করার জন্য একটি চুক্তিতে প্রবেশ করেন। একজন শেয়ারহোল্ডার কোম্পানির অবস্থান জানতে চান। প্রশ্নটি আইনি পরিণতির একক সর্বোত্তম বিবৃতির জন্য জিজ্ঞাসা করে৷

চারটি বিকল্প হতে পারে: (ক) চুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল হয়ে যায়; (খ) চুক্তিটি কোম্পানির বিকল্পে বাতিলযোগ্য এবং পরিচালক অ্যাকাউন্টের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারেন; (গ) চুক্তিটি বৈধ এবং চ্যালেঞ্জযোগ্য কারণ পরিচালকদের সম্পূর্ণ কর্তৃত্ব রয়েছে; (d) শেয়ারহোল্ডাররা একটি সাধারণ রেজোলিউশন পাস করলেই চুক্তিটি বাতিল হয়ে যায়৷

A প্রার্থীরা তাড়াহুড়ো করে "স্বার্থের দ্বন্দ্ব" এবং "অমূল্যায়ন" দেখেন এবং (ক) - শূন্যতা সন্তোষজনকভাবে গুরুতর অনুভব করেন৷ ভুল. সুশৃঙ্খল প্রার্থী লক্ষ্য করেন যে প্রশ্নটি সত্যই পরীক্ষা করছে পার্থক্যটি: অকার্যকর এবং অকার্যকর এর মধ্যে পার্থক্য, পাশাপাশি দ্বন্দ্ব এড়াতে এবং অননুমোদিত লাভের জন্য দায়ী পরিচালকের দায়িত্ব। বিকল্প (b) হল একক সেরা উত্তর। এখন তিনটি পাস করুন: (ক) অকার্যকর এবং অকার্যকর করার জন্য আপনাকে শাস্তি দেয়; (গ) বিশ্বস্ত কর্তব্য বিদ্যমান ভুলে যাওয়ার জন্য আপনাকে শাস্তি দেয়; (d) একটি পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা উদ্ভাবনের জন্য আপনাকে শাস্তি দেয় যা এখানে অপারেটিভ নীতি নয়৷

এইমাত্র কি ঘটেছে লক্ষ্য করুন। একটি প্রশ্ন আপনাকে একটি মতবাদগত পার্থক্য, একটি পরিচালকের কর্তব্য বিন্দু এবং একটি পাঠ-বোধের ফাঁদ শিখিয়েছে। যখন আপনি একটি স্কোরের জন্য নমুনাগুলির মধ্য দিয়ে দৌড়ান তখন আপনি টেবিলের উপর যে মান ঘনত্ব রেখে যাচ্ছেন তা হল।

একটি অর্থপ্রদানের প্রশ্ন ব্যাঙ্ক

বিচার করতে নমুনাগুলি ব্যবহার করে৷

YYYYO অফিসিয়াল প্রশ্নগুলি কীভাবে আচরণ করে তা আপনি সত্যিকারের অভ্যন্তরীণভাবে তৈরি করার পরে, আপনি নিজেকে একটি মহাশক্তি অর্জন করেছেন: আপনি যে কোনও অর্থপ্রদানের সংস্থানকে এর বিপণনের পরিবর্তে এর যোগ্যতার ভিত্তিতে মূল্যায়ন করতে পারেন। এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ "সেরা SQE প্রশ্নব্যাঙ্ক" এমন একটি বাক্যাংশ যা লোকেরা আশার সাথে অনুসন্ধান করে এবং তারপর ভাইব দ্বারা উত্তর দেয়। এটা করবেন না। একটি চেকলিস্ট ব্যবহার করুন৷

  • Single-best-answer discipline. বাস্তব SQE প্রশ্নগুলির একটি প্রতিরক্ষাযোগ্য উত্তর এবং তিনটি যুক্তিযুক্ত বিভ্রান্তিকর রয়েছে৷ যদি একটি ব্যাঙ্কের "ভুল" বিকল্পগুলি স্পষ্টতই মূর্খ হয়, তবে এটি আপনাকে যে পরীক্ষায় বসেছেন তার চেয়ে সহজ পরীক্ষার জন্য প্রশিক্ষণ দিচ্ছে৷
  • Fact-প্যাটার্ন দৈর্ঘ্য এবং register. অফিসিয়াল নমুনার সাথে দৈর্ঘ্য এবং ঘনত্ব তুলনা করুন। যে প্রশ্নগুলি একটি ধারা দীর্ঘ সেগুলি আপনাকে FLK1 প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয় যুক্তির জন্য প্রস্তুত করবে না৷
  • Explanation quality. যুক্তি কি ব্যাখ্যা করে কেন বিভ্রান্তকারীরা ভুল, শুধু উত্তর কেন সঠিক নয়? আপনি যে ব্যাঙ্কের কাছ থেকে শিখছেন এবং যে ব্যাঙ্কের বিরুদ্ধে আপনি শুধুমাত্র স্কোর করেছেন তার মধ্যে এটাই পার্থক্য
  • YSyllabus কভারেজ এবং ট্যাগিং। আপনি কি ভূমি আইন থেকে আলাদাভাবে সলিসিটর অ্যাকাউন্ট ড্রিল করতে পারেন? বিষয়-স্তরের ট্যাগিং যা আপনাকে একটি দুর্বল ডায়াগনস্টিককে একটি লক্ষ্যযুক্ত পুনর্বিবেচনা পরিকল্পনায় পরিণত করতে দেয়৷
  • Volume যা ব্যবধানের পুনরাবৃত্তি সমর্থন করে৷ আপনার যথেষ্ট প্রশ্ন দরকার যে আপনি একই পঞ্চাশটি পুনরায় মনে রাখছেন না৷ এখানেই একটি বড়, কিউরেটেড ব্যাঙ্ক তার Keep.
  • উপার্জন করে

Y সেই শেষ বিন্দুতে, Ant Law SQE প্রশ্ন Bank-এর মতো একটি টুল তৈরি করা হয়েছে এই শূন্যস্থানটি পূরণ করার জন্য — 14,000-প্লাস একক-সেরা-উত্তর প্রশ্ন FLK বিষয় এবং উপ-বিষয় দ্বারা ট্যাগ করা হয়েছে, তাই একবার অফিসিয়াল নমুনাগুলি আপনাকে দেখিয়েছে যে, বলুন, XXY5 ছাড়াই আপনি বিশ্বাস করতে পারেন এবং আপনার ট্রাস্ট স্পট করতে পারেন। অন্য সব কিছুর মধ্য দিয়ে চলা। বিন্দু তার নিজের জন্য সংখ্যা নয়. এটি সেই ভলিউম প্লাস ট্যাগিং যা স্পেসড রিপিটেশনকে সম্ভব করে তোলে এবং স্পেসড রিপিটেশনই একটি বিষয়কে "রিকোগনিস" থেকে "পুনঃনির্মাণ" এ নিয়ে যায়।

আপনার নমুনা ফলাফলগুলিকে একটি পুনর্বিবেচনা পরিকল্পনাতে পরিণত করুন

আপনি সঠিকভাবে অফিসিয়াল প্রশ্নগুলির মধ্য দিয়ে কাজ করার পরে, আপনার কাছে একটি নোংরা কিন্তু সৎ সামান্য ডেটাসেট থাকবে: আপনি কোন বিষয়গুলি মিস করেছেন, কোনটি মিস করেছেন জ্ঞান বনাম কৌশল, এবং যেখানে আপনার আত্মবিশ্বাসের ট্যাগগুলি ভুল ছিল (নির্দিষ্ট-কিন্তু-ভুলগুলি হল আপনার সবচেয়ে বিপজ্জনক অন্ধ দাগ)। এটিকে কর্মে রূপান্তর করুন৷

  1. Y আপনার তেরোটি বিষয়কে তিনটি বালতিতে র‍্যাঙ্ক করুন: কঠিন, নড়বড়ে এবং ভীতিকর৷ সৎ হোন — ভীতিকর বালতি যেখানে চিহ্নগুলি থাকে৷
  2. টেকনিক গ্যাপ থেকে জ্ঞানের ফাঁক আলাদা করুন। জ্ঞানের ফাঁক পাঠ্যপুস্তকের সময় পায়। টেকনিকের ফাঁকে আরও প্রশ্ন আসে, কারণ পড়ার শৃঙ্খলা শুধুমাত্র সময়ের চাপে আরও ফ্যাক্ট প্যাটার্ন পড়ার মাধ্যমে উন্নত হয়।
  3. প্রথম দিন থেকে একটি রোলিং ভুল-উত্তর লগ তৈরি করুন৷ প্রতিটি মিস আপনার নিজের কথায় এক-লাইন নিয়ম হয়ে যায়। সাপ্তাহিক এটি পুনরায় দেখুন. এই একক অভ্যাস FLK1 এবং FLK2-এর জন্য যেকোন পরিমাণ প্যাসিভ রি-রিডিংয়ের চেয়ে বেশি করে৷
  4. Yশুধুমাত্র প্রদত্ত ভলিউম - এবং প্রথমে আপনার নড়বড়ে এবং ভীতিকর বালতিগুলির দিকে নির্দেশ করুন, আপনি ইতিমধ্যে যে বিষয়গুলি উপভোগ করেন তা নয়৷

যদি আপনি একটি বৃহত্তর রিভিশন রুটিনে নমুনাগুলি কীভাবে ফিট করে সে সম্পর্কে দ্বিতীয় মতামত চান, তাহলে CELE SQE-এ অফিসিয়াল উপাদানের দিকনির্দেশনা আপনার পদ্ধতির ক্রস-চেক করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত জায়গা - কিন্তু আপনি যে প্রকৃত প্রশ্নগুলির বিরুদ্ধে ক্যালিব্রেট করেন তা সবসময় SRA-এর নিজস্ব হওয়া উচিত।

যেখানে নমুনাগুলি বড় যোগ্যতার ছবিতে মানানসই

IMCQ কৌশলে এতটাই কবর দেওয়া সহজ যে আপনি রাস্তার দৃষ্টিশক্তি হারাবেন৷ SQE1 পাস করা একটি গেট। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে একজন সলিসিটর হিসেবে যোগ্যতা অর্জনের জন্য আপনার প্রয়োজন SQE2 — মৌখিক এবং লিখিত কাজের মাধ্যমে মূল্যায়ন করা পাঁচটি ব্যবহারিক আইনি দক্ষতা, একাধিক পছন্দ নয়: ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ, অ্যাডভোকেসি, কেস এবং ম্যাটার অ্যানালাইসিস, লিগ্যাল রিসার্চ, এবং লিগ্যাল রাইটিং এবং ড্রাফটিং। পরীক্ষার বাইরে, আপনার প্রয়োজন একটি যোগ্যতা ডিগ্রী বা সমতুল্য, দুই বছরের Qualifying Work Experience, এবং আপনাকে SRA-এর চরিত্র এবং উপযুক্ততার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে। নমুনা প্রশ্নগুলি হল প্রথম গেটে আপনার এন্ট্রি পয়েন্ট, পুরো যাত্রা নয়৷

৷পাসের হার সম্পর্কে

A দ্রুত শব্দ, কারণ প্রার্থীরা তাদের উপর স্থির করে। FLK1 এবং FLK2 দাবি করছে, এবং প্রার্থীদের একটি অর্থপূর্ণ অংশ তাদের প্রথমবার পরিষ্কার করে না। একটি নির্দিষ্ট শতাংশে আঁকড়ে ধরার পরিবর্তে — যা বসা থেকে বদল হয় — সঠিক অবস্থানের জন্য বর্তমান SRA পরিসংখ্যান প্রতিবেদনগুলি পড়ুন এবং শিরোনাম নম্বরটিকে আপনার সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে নয়, সঠিকভাবে প্রস্তুত করার প্রেরণা হিসাবে বিবেচনা করুন৷ আপনার ব্যক্তিগত পাসের হার আপনার প্রস্তুতির দ্বারা নির্ধারিত হয়, সমগোত্রীয় গড়।

নয়

বিনামূল্যের উপাদান অতিরিক্ত পড়ুন না

A মৃদু সতর্কতা। অফিসিয়াল নমুনাগুলি ক্রমাঙ্কনের জন্য উজ্জ্বল, তবে সেগুলির মধ্যে অনেকগুলিই রয়েছে এবং সেগুলি সম্পূর্ণ সিলেবাস মানচিত্রের পরিবর্তে একটি স্ন্যাপশট। কিছু বিষয় সবেমাত্র বৈশিষ্ট্য হবে. "আমি ভূমি আইনে ভালো আছি" বলে কখনই উপসংহার করবেন না কারণ আপনি একটি ভূমি আইনের নমুনা প্রশ্নটি দেখেছেন। দিকনির্দেশ সেট করতে নমুনাগুলি ব্যবহার করুন, তারপরে একটি সঠিক ব্যাঙ্ক থেকে আপনার প্রকৃত মাইলেজ পান। কভারেজের গভীরতা হল আপনার প্রদত্ত অনুশীলনের কাজ; বিনামূল্যের জিনিসগুলি হল কম্পাস, মানচিত্র নয়৷

যে ভুলগুলো বিনামূল্যে

নষ্ট করে

আমাকে ফাঁদ সম্পর্কে নির্লজ্জ হতে দিন, কারণ আমি দেখেছি সক্ষম প্রার্থীরা তাদের মধ্যে পড়ে৷

  • এগুলি একবারে করা, তাড়াতাড়ি, অসময়ে। আপনি আপনার একমাত্র ক্যালিব্রেট করা প্রশ্নগুলিকে সেগুলি থেকে শেখার জন্য যথেষ্ট আইন জানার আগে ব্যয় করেন৷ পরিবর্তে আপনার রিভিশন জুড়ে সেগুলিকে স্পেস করুন৷
  • স্কোর তাড়া করে। "আমি 10 এর মধ্যে 7 পেয়েছি" আপনাকে প্রায় কিছুই বলে না। কোনটি 3, এবং কেন, আপনাকে সবকিছু বলে৷
  • কমিট করার আগে উত্তর পড়া। যে মুহুর্তে আপনি একটি পছন্দ লক করার আগে আপনার চোখ যৌক্তিকতার দিকে চলে যায়, প্রশ্নটি ব্যয় হয়ে যায়। আপনি এটি দেখতে পাবেন না।
  • I আত্মবিশ্বাসের সংকেত উপেক্ষা করে৷ আপনি ভাগ্যের দ্বারা সঠিক প্রশ্নগুলি পেয়েছেন ল্যান্ডমাইন৷ তাদের ট্যাগ করুন এবং ফিরে আসুন।
  • ফর্ম্যাট পরিচিতিটিকে ঐচ্ছিক হিসাবে চিকিত্সা করা৷ বসে থাকার সময় এবং নিরলস এক-প্রশ্ন-পর-পর-অন্য ছন্দের সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা একটি প্রকৃত দক্ষতা। নমুনাগুলি হল এটির জন্য আপনার প্রথম, সস্তার মহড়া৷

সময়-সংবেদনশীল যেকোনো কিছুর জন্য — বসার তারিখ, বুকিং জানালা, ফি, বর্তমান নমুনা প্রশ্ন নিজেই সেট করুন — সরাসরি sqe.sra.org.uk-এ যান। এটি একমাত্র প্রামাণিক উত্স, এবং বিবরণ পরিবর্তন করে। একটি ফোরাম, একটি স্ক্রিনশট, বা, স্পষ্টভাবে, মেমরি থেকে একটি নম্বর নেবেন না৷

আপনার পরবর্তী ধাপ

অফিসিয়াল SRA নমুনার মাধ্যমে কাজ করুন এই সপ্তাহে ধীর গতিতে প্রশ্ন করুন — চারটি পাস প্রতিটি, কনফিডেন্স ট্যাগ, একটি ভুল-উত্তর লগ৷ সেই একক অনুশীলন আপনাকে যেকোনো স্ব-মূল্যায়ন ক্যুইজের চেয়ে আপনার আসল শুরুর অবস্থান সম্পর্কে আরও বেশি কিছু বলবে। তারপরে, যখন আপনি সেই ফলাফলগুলিকে নড়বড়ে এবং ভীতিকর বিষয়গুলির একটি র‌্যাঙ্ক করা তালিকায় পরিণত করেছেন, যেখানে এটি গণনা করা হবে সেখানে ভলিউম রাখুন৷ antlaw.ai-এ Ant Law SQE প্রশ্ন Bank-এর জন্য তৈরি করা হয়েছে — টার্গেটেড, ট্যাগ করা FLK1 এবং FLK2 অনুশীলনের সাথে বাস্তব সময়কে মিরর করে, যাতে আপনি "স্বীকৃতি" না হওয়া পর্যন্ত আপনার দুর্বলতম বিষয়গুলি ড্রিল করতে পারেন৷ বিনামূল্যে নমুনা উপর ক্রমাঙ্কন. আপনার মাইলেজ তৈরি করুন যেখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ। এবং তারিখ বা মূল্য বহন করে এমন যেকোনো কিছুর জন্য পরবর্তী ট্যাবে SRA সাইটটি খোলা রাখুন।

Tags
#অফিসিয়াল SQE নমুনা প্রশ্ন#SQE পরীক্ষার প্রস্তুতি#FLK1 FLK2#সেরা SQE প্রশ্ন ব্যাঙ্ক#SQE সংশোধন#SRA প্রয়োজনীয়তা#কিভাবে ইউকে একজন সলিসিটর হবেন#SQE পাসের হার#যোগ্যতা কাজের অভিজ্ঞতা QWE#সলিসিটর যোগ্যতা ইংল্যান্ড ওয়েলস
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles