SQE1🌐 hi

आधिकारिक SQE नमूना प्रश्न: भुगतान करने से पहले पूरा मूल्य निकालें

SRA के नि:शुल्क नमूना प्रश्न अधिकांश उम्मीदवारों की अपेक्षा से अधिक मूल्यवान हैं। यहां बताया गया है कि भुगतान किए गए SQE संशोधन पर एक पैसा खर्च करने से पहले उन्हें ठीक से कैसे खनन किया जाए।

Ant Law Legal Team16 जुलाई 202648 views

अधिकांश उम्मीदवार एक ही दोपहर में SRA के नि:शुल्क नमूना प्रश्नों को पढ़ लेते हैं, कुछ गलत हो जाते हैं, कंधे उचकाते हैं, और तुरंत कुछ खरीदने की तलाश में लग जाते हैं। वह बर्बादी है. आधिकारिक नमूने अस्तित्व में एकमात्र ऐसे प्रश्न हैं जो उन्हीं लोगों द्वारा लिखे गए हैं जो वास्तविक चीज़ लिखते हैं - और उनमें से बहुत सारे नहीं हैं। उन्हें यूँ ही जलाना कुछ-कुछ वैसा ही है जैसे अपनी एकमात्र माचिस का उपयोग करके जाँच करना कि बॉक्स काम करता है या नहीं।

तो इससे पहले कि आप किसी भी चीज़ के लिए भुगतान करें, आइए इस बारे में बात करें कि आधिकारिक सामग्री से मूल्य की हर बूंद को कैसे निचोड़ा जाए। ठीक से किया गया, यह अभ्यास आपको बताता है कि मूल्यांकन वास्तव में क्या पुरस्कार देता है, आपके सबसे कमजोर एफएलके विषयों को उजागर करता है, और - महत्वपूर्ण रूप से - आपको यह निर्णय लेने देता है कि क्या एक भुगतान किया गया प्रश्न बैंक वास्तव में परीक्षा से जुड़ा हुआ है या बस ऐसा दिखने के लिए तैयार किया गया है। यह सब तब मायने रखता है जब आप यह तय कर रहे हों कि अपना पैसा और अपना महीना कहां लगाना है।

आधिकारिक नमूने "सिर्फ अधिक अभ्यास" क्यों नहीं हैं

यहां वह बात है जो उम्मीदवार चूक जाते हैं। तीसरे पक्ष के प्रश्न, चाहे कितने भी अच्छे हों, SQE शैली की किसी की व्याख्या हैं। SRA के स्वयं के नमूना प्रश्न प्राथमिक स्रोत हैं। वे आपको वास्तविक रजिस्टर दिखाते हैं: एक तथ्य पैटर्न कितने समय तक चलता है, चार प्रशंसनीय विकर्षणों के बीच सबसे अच्छा उत्तर कैसे छिपा होता है, आपसे वास्तव में कितना कानून लागू करने की अपेक्षा की जाती है बनाम वापस बुलाने की।

SQE1 प्रारूप एक विशिष्ट तरीके से अक्षम्य है। FLK1 और FLK2 में से प्रत्येक 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले बहुविकल्पीय प्रश्न हैं, जो एक ही दिन में 2 घंटे 33 मिनट के दो सत्रों में आयोजित किए गए। यदि आप इसका औसत निकालते हैं, तो यह प्रति प्रश्न लगभग 51 सेकंड है - और आप इसे औसत नहीं निकालेंगे, क्योंकि कुछ प्रश्न दो-पंक्ति के स्मरण हैं और अन्य कंपनी निदेशक के परस्पर विरोधी कर्तव्यों के बारे में तथ्यों का एक सघन पैराग्राफ हैं। नमूना प्रश्न वे हैं जहां आप पहली बार उस लय को महसूस करते हैं। अब इसे महसूस करें, परीक्षा से दो सप्ताह पहले मॉक पेपर की तुलना में आप कागज पर अधिक कुछ नहीं खरीद सकते।

FLK1 में सात विषय शामिल हैं: Business Law and Practice, Dispute Resolution, अनुबंध, टोर्ट, इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली, संवैधानिक और प्रशासनिक कानून और यूरोपीय संघ कानून, और कानूनी सेवाएं। FLK2 में छह शामिल हैं: Property Practice, Wills and the Administration of Estates, सॉलिसिटर खाते, भूमि कानून, ट्रस्ट और आपराधिक कानून और प्रैक्टिस। कुल तेरह कामकाजी कानूनी ज्ञान विषय। आधिकारिक नमूने इसके हर कोने को कवर नहीं करते हैं - वे नहीं कर सकते हैं - लेकिन वे इसके लिए टोन सेट करते हैं।

धीमे चलें: एक प्रश्न, चार पास

एकमात्र सबसे बड़ा अपग्रेड जो आप कर सकते हैं वह है प्रत्येक नमूना प्रश्न को सही/गलत घटना के रूप में मानना ​​बंद करना। इसे चार अलग-अलग अभ्यासों के रूप में मानें। मैं वास्तव में चाहता हूं कि कोई उम्मीदवार कहीं और से दो सौ प्रश्न पूछने के बजाय इस तरह से बीस आधिकारिक प्रश्नों का उत्तर दे।

एक पास करें - इसका उत्तर ठंडे दिमाग से दें, समयबद्ध

अपने आप को 90 सेकंड दें, उत्तर देने के लिए प्रतिबद्ध हों और आगे बढ़ें। कोई नोट्स नहीं, कोई पाठ्यपुस्तक नहीं। यह एकमात्र पास है जहां आप परीक्षा शर्तों को दोहराते हैं, इसलिए इसे सुरक्षित रखें। न केवल अपना उत्तर बल्कि अपना आत्मविश्वास भी लिखें: निश्चित, झुकाव वाला, या अनुमान लगाना। वह आत्मविश्वास का टैग बाद में सोना है।

पास दो - इसे चिह्नित करें, फिर मिस

का निदान करें

जब आप कोई गलती करते हैं, तो बेकार सवाल यह होता है कि "सही उत्तर क्या है?" उपयोगी प्रश्न यह है कि "मैं गलत की ओर आकर्षित क्यों हुआ?" कानून को न जानने (ज्ञान का अंतर) और कानून को जानने, लेकिन तथ्यों को गलत तरीके से पढ़ने (तकनीक का अंतर) के बीच अंतर है। SRA के स्पष्टीकरण, जहां प्रदान किए गए हैं, आमतौर पर आपको बताते हैं कि आप किस जाल में गिर गए। इसे लॉग करें.

तीन पास करें - ध्यान भटकाने वालों को रिवर्स-इंजीनियर करें

तीन गलत विकल्प लें और पता लगाएं कि प्रत्येक को किस ग़लतफ़हमी को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था। एक अनुबंध प्रश्न में, एक ध्यान भटकाने वाला व्यक्ति किसी ऐसे व्यक्ति को पुरस्कृत कर सकता है जिसने किसी शर्त को वारंटी के साथ भ्रमित कर दिया हो; यदि आप किसी सीमा खंड के बारे में भूल गए हैं तो आप दूसरा उत्तर दे सकते हैं। इस तरह आप परीक्षक की तरह सोचना सीखते हैं, और यह वह पास है जिसे लगभग हर कोई छोड़ देता है।

चार पास करें - नियम को अपने शब्दों में दोबारा बनाएं

पृष्ठ बंद करें और अंतर्निहित सिद्धांत को एक पंक्ति के नियम के रूप में लिखें जिसे आप एक अलग तथ्य पैटर्न पर लागू कर सकते हैं। यदि आप नहीं कर सकते, तो आपने इसे नहीं सीखा - आपने उत्तर पहचान लिया। परीक्षा के दबाव में पहचान ख़त्म हो जाती है. पुनर्निर्माण बच गया।

आधिकारिक नमूने एक अंशांकन उपकरण हैं, नकली नहीं। आप यह नहीं माप रहे हैं कि आप कितने सही हैं। आप माप रहे हैं कि परीक्षा कैसे सोचती है - और क्या आपकी प्रवृत्ति उससे मेल खाती है।

A कार्य उदाहरण: खनन एक प्रश्न कैसा दिखता है

मुझे इसे SRA शैली में एक मनगढ़ंत-लेकिन-प्रतिनिधि तथ्य पैटर्न के साथ ठोस बनाने दें। यहां कुछ भी वास्तविक SRA प्रश्न नहीं है - यह process.

का एक उदाहरण है

परिदृश्य. एक प्राइवेट लिमिटेड कंपनी में दो निदेशक और तीन शेयरधारक होते हैं। एक निदेशक ने बोर्ड से संबंध का खुलासा किए बिना, कंपनी की मशीनरी को अपनी पत्नी को स्पष्ट रूप से कम कीमत पर बेचने का अनुबंध किया। एक शेयरधारक कंपनी की स्थिति जानना चाहता है। प्रश्न कानूनी परिणाम के एकल सर्वोत्तम कथन के लिए पूछता है।

चार विकल्प हो सकते हैं: (ए) अनुबंध स्वचालित रूप से शून्य है; (बी) अनुबंध कंपनी के विकल्प पर शून्यकरणीय है और निदेशक जवाबदेह हो सकता है; (सी) अनुबंध वैध और निर्विवाद है क्योंकि निदेशकों के पास पूर्ण अधिकार हैं; (डी) अनुबंध केवल तभी शून्य है जब शेयरधारक एक सामान्य प्रस्ताव पारित करते हैं।

A के उम्मीदवार इसे "हितों का टकराव" और "अवमूल्यन" देखते हैं और (ए) पर झपटते हैं - शून्य संतोषजनक रूप से गंभीर लगता है। गलत। अनुशासित उम्मीदवार उस अंतर को नोटिस करता है जिसका प्रश्न वास्तव में परीक्षण कर रहा है: शून्य और शून्यकरणीय के बीच का अंतर, साथ ही संघर्षों से बचने और अनधिकृत लाभ के लिए जिम्मेदार निदेशक का कर्तव्य। विकल्प (बी) एकमात्र सर्वोत्तम उत्तर है। अब तीन पास करें: (ए) शून्य को शून्य के साथ मिलाने के लिए आपको दंडित करता है; (सी) आपको प्रत्ययी कर्तव्यों को भूल जाने के लिए दंडित करता है; (डी) आपको एक ऐसी प्रक्रियात्मक आवश्यकता का आविष्कार करने के लिए दंडित करता है जो यहां ऑपरेटिव सिद्धांत नहीं है।

ध्यान दें कि अभी क्या हुआ। एक प्रश्न ने आपको सैद्धांतिक भेद, निदेशक के कर्तव्यों का बिंदु और पढ़ने-समझने का जाल सिखाया। जब आप किसी स्कोर के लिए नमूनों के माध्यम से दौड़ते हैं तो यह वह मूल्य घनत्व है जिसे आप टेबल पर छोड़ रहे हैं।

सशुल्क प्रश्न बैंक का मूल्यांकन करने के लिए नमूनों का उपयोग करना

Oएक बार जब आप वास्तव में यह जान लेते हैं कि आधिकारिक प्रश्न कैसे व्यवहार करते हैं, तो आपने अपने लिए एक महाशक्ति अर्जित कर ली है: आप किसी भी भुगतान किए गए संसाधन का मूल्यांकन उसकी मार्केटिंग के बजाय उसकी खूबियों के आधार पर कर सकते हैं। यह मायने रखता है, क्योंकि "सर्वश्रेष्ठ SQE प्रश्न बैंक" एक ऐसा वाक्यांश है जिसे लोग उम्मीद से खोजते हैं और फिर उत्साह के आधार पर उत्तर देते हैं। ऐसा मत करो. एक चेकलिस्ट का उपयोग करें।

  • एकल-सर्वोत्तम-उत्तर अनुशासन। वास्तविक SQE प्रश्नों में एक बचाव योग्य उत्तर और तीन प्रशंसनीय ध्यान भटकाने वाले होते हैं। यदि किसी बैंक के "गलत" विकल्प स्पष्ट रूप से मूर्खतापूर्ण हैं, तो यह आपको उस परीक्षा से अधिक आसान परीक्षा के लिए प्रशिक्षित कर रहा है जिसमें आप बैठे हैं।
  • तथ्य-पैटर्न लंबाई और रजिस्टर. आधिकारिक नमूनों के मुकाबले लंबाई और घनत्व की तुलना करें। प्रश्न जो एक खंड लंबे हैं वे आपको लागू तर्क के लिए तैयार नहीं करेंगे FLK1 वास्तव में मांग करता है।
  • स्पष्टीकरण गुणवत्ता. क्या तर्क बताता है कि ध्यान भटकाने वाले गलत क्यों हैं, न कि केवल यह कि उत्तर सही क्यों है? जिस बैंक से आप सीखते हैं और जिस बैंक के विरुद्ध आप केवल स्कोर करते हैं, उसके बीच यही अंतर है।
  • पाठ्यक्रम कवरेज और टैगिंग. क्या आप सॉलिसिटर खातों को भूमि कानून से अलग से ड्रिल कर सकते हैं? विषय-स्तरीय टैगिंग वह है जो आपको एक कमजोर निदान को लक्षित पुनरीक्षण योजना में बदलने की सुविधा देती है।
  • वॉल्यूम जो अंतराल पुनरावृत्ति का समर्थन करता है। आपको इतने प्रश्नों की आवश्यकता है कि आप वही पचास दोबारा याद न कर सकें। यह वह जगह है जहां एक बड़ा, क्यूरेटेड बैंक अपनी कमाई अर्जित करता है।

O उस अंतिम बिंदु पर, यह ठीक वही अंतर है जिसे भरने के लिए Ant Law SQE प्रश्न बैंक जैसे टूल का निर्माण किया गया है - एफएलके विषय और उप-विषय द्वारा टैग किए गए 14,000 से अधिक एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले प्रश्न, इसलिए एक बार जब आधिकारिक नमूनों ने आपको दिखाया है कि, कहते हैं, ट्रस्ट और Dispute Resolution आपके नरम स्थान हैं, तो आप अन्य सभी चीज़ों से गुज़रे बिना बिल्कुल उन्हें ड्रिल कर सकते हैं। मुद्दा केवल संख्या का नहीं है। यह है कि वॉल्यूम प्लस टैगिंग वह है जो अंतराल पुनरावृत्ति को संभव बनाती है, और अंतराल पुनरावृत्ति वह है जो किसी विषय को "पहचानने" से "पुनर्निर्माण" की ओर ले जाती है।

अपने नमूना परिणामों को एक पुनरीक्षण योजना में बदलें

आपके द्वारा आधिकारिक प्रश्नों पर ठीक से काम करने के बाद, आपके पास एक गड़बड़ लेकिन ईमानदार छोटा डेटासेट होगा: कौन से विषय आपसे छूट गए, कौन से विषय ज्ञान बनाम तकनीक से चूक गए, और कहां आपके आत्मविश्वास टैग गलत थे (निश्चित-लेकिन-गलत वाले आपके सबसे खतरनाक ब्लाइंड स्पॉट हैं)। इसे क्रियान्वित करें।

  1. अपने तेरह विषयों को तीन बाल्टियों में क्रमबद्ध करें: ठोस, अस्थिर और डरावना। ईमानदार रहें - डरावनी बाल्टी वह जगह है जहाँ निशान रहते हैं।
  2. ज्ञान अंतराल को तकनीक अंतराल से अलग करें। ज्ञान अंतराल को पाठ्यपुस्तक का समय मिलता है। तकनीक की कमियों से अधिक प्रश्न मिलते हैं, क्योंकि समय के दबाव में अधिक तथ्य पैटर्न पढ़ने से ही पढ़ने के अनुशासन में सुधार होता है।
  3. पहले दिन से एक रोलिंग गलत-उत्तर लॉग बनाएं। प्रत्येक चूक आपके अपने शब्दों में एक पंक्ति का नियम बन जाती है। इसे साप्ताहिक रूप से दोबारा देखें। यह एकल आदत FLK1 और FLK2 के लिए किसी भी निष्क्रिय पुनर्पाठ की तुलना में अधिक काम करती है।
  4. इसके बाद ही भुगतान किए गए वॉल्यूम के लिए प्रतिबद्ध हों - और इसे पहले अपने अस्थिर और डरावने बकेट पर इंगित करें, न कि उन विषयों पर जिनका आप पहले से ही आनंद ले रहे हैं।

यदि आप इस बारे में दूसरी राय चाहते हैं कि नमूने व्यापक पुनरीक्षण दिनचर्या में कैसे फिट होते हैं, तो CELE SQE पर आधिकारिक सामग्री के बारे में मार्गदर्शन आपके दृष्टिकोण को दोबारा जांचने के लिए एक उचित स्थान है - लेकिन जिन वास्तविक प्रश्नों को आप कैलिब्रेट करते हैं वे हमेशा SRA के स्वयं के होने चाहिए।

जहां नमूने बड़े योग्यता चित्र में फिट होते हैं

MCQ तकनीक में इतना डूब जाना आसान है कि आप सड़क से नज़र ही हटा लें। SQE1 को पार करना एक द्वार है। इंग्लैंड और वेल्स में एक वकील के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए आपको SQE2 की भी आवश्यकता है - पांच व्यावहारिक कानूनी कौशल जिनका मूल्यांकन मौखिक और लिखित कार्यों के माध्यम से किया जाता है, बहुविकल्पीय नहीं: ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान, और कानूनी लेखन और मसौदा तैयार करना। परीक्षाओं के अलावा, आपको योग्यता डिग्री या समकक्ष, दो साल की Qualifying Work Experience की आवश्यकता है, और आपको SRA की चरित्र और उपयुक्तता आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। नमूना प्रश्न पहले द्वार पर आपका प्रवेश बिंदु हैं, पूरी यात्रा नहीं।

A पास दरों पर त्वरित शब्द, क्योंकि उम्मीदवार उन पर ध्यान केंद्रित करते हैं। FLK1 और FLK2 मांग कर रहे हैं, और उम्मीदवारों का एक सार्थक हिस्सा पहली बार में उन्हें पास नहीं कर पाता है। एक विशिष्ट प्रतिशत से चिपके रहने के बजाय - जो बैठने से बैठने में बदल जाता है - सटीक स्थिति के लिए वर्तमान SRA सांख्यिकीय रिपोर्ट पढ़ें, और शीर्षक संख्या को ठीक से तैयारी करने के लिए प्रेरणा के रूप में लें, न कि आपके बारे में भविष्यवाणी के रूप में। आपकी व्यक्तिगत पास दर आपकी तैयारी से निर्धारित होती है, न कि समूह के औसत से।

मुफ़्त सामग्री को ज़्यादा न पढ़ें

A सौम्य सावधानी। आधिकारिक नमूने अंशांकन के लिए शानदार हैं, लेकिन उनमें से केवल बहुत सारे हैं, और वे पूर्ण पाठ्यक्रम मानचित्र के बजाय एक स्नैपशॉट हैं। कुछ विषयों को बमुश्किल प्रदर्शित किया जाएगा। कभी भी यह निष्कर्ष न निकालें कि "मैं भूमि कानून में ठीक हूं" क्योंकि आपने जो एक भूमि कानून नमूना प्रश्न देखा था, उसमें आपको सफलता मिल गई है। दिशा निर्धारित करने के लिए नमूनों का उपयोग करें, फिर उचित बैंक से अपना वास्तविक माइलेज प्राप्त करें। कवरेज की गहराई आपके भुगतान अभ्यास का काम है; मुफ़्त चीज़ें कम्पास हैं, नक्शा नहीं।

वे गलतियाँ जो मुफ़्त चीज़ों को बर्बाद कर देती हैं

मुझे जाल के बारे में स्पष्ट बता दूं, क्योंकि मैंने सक्षम उम्मीदवारों को इन सभी जालों में फंसते देखा है।

  • उन सभी को एक साथ करना, जल्दी, असमय। इसके बजाय उन्हें अपने पुनरीक्षण में जगह दें।
  • स्कोर का पीछा करते हुए. "मुझे 10 में से 7 अंक मिले" आपको लगभग कुछ भी नहीं बताता है। कौन सा 3, और क्यों, आपको सब कुछ बताता है।
  • प्रतिबद्धता जताने से पहले उत्तर पढ़ना। आप इसे अन-देख नहीं सकते।
  • आत्मविश्वास के संकेत को नजरअंदाज करना। जो प्रश्न आपको भाग्य से सही मिले वे बारूदी सुरंग हैं। उन्हें टैग करें और वापस आएं।
  • प्रारूप परिचितता को वैकल्पिक मानना। बैठने के समय और निरंतर एक-प्रश्न-के-बाद-दूसरे लय के साथ सहज होना एक वास्तविक कौशल है। नमूने इसके लिए आपका पहला, सबसे सस्ता रिहर्सल हैं।

समय-संवेदनशील किसी भी चीज़ के लिए - बैठने की तारीखें, बुकिंग विंडो, शुल्क, वर्तमान नमूना प्रश्न सेट - सीधे sqe.sra.org.uk पर जाएं। यह एकमात्र आधिकारिक स्रोत है, और विवरण बदलते रहते हैं। किसी फ़ोरम, स्क्रीनशॉट या, स्पष्ट रूप से, मेमोरी से कोई नंबर न लें।

आपका अगला कदम

इस सप्ताह आधिकारिक SRA नमूना प्रश्नों पर धीमी गति से काम करें - प्रत्येक में चार पास, आत्मविश्वास टैग, एक गलत उत्तर लॉग। वह एकल अभ्यास आपको किसी भी स्व-मूल्यांकन प्रश्नोत्तरी की तुलना में आपकी वास्तविक प्रारंभिक स्थिति के बारे में अधिक बताएगा। फिर, जब आपने उन परिणामों को अस्थिर और डरावने विषयों की रैंक वाली सूची में बदल दिया है, तो वॉल्यूम को वहां रखें जहां यह मायने रखता है। antlaw.ai पर Ant Law SQE प्रश्न बैंक ठीक इसी के लिए बनाया गया है - वास्तविक समय को प्रतिबिंबित करने वाले मॉक के साथ लक्षित, टैग किए गए FLK1 और FLK2 अभ्यास, ताकि आप अपने सबसे कमजोर विषयों को तब तक ड्रिल कर सकें जब तक कि "पहचान" "पुनर्निर्माण" न हो जाए। निःशुल्क नमूनों पर अंशांकन करें. अपना माइलेज वहां बनाएं जहां यह मायने रखता है। और दिनांक या कीमत वाली किसी भी चीज़ के लिए SRA साइट को अगले टैब में खुला रखें।

Tags
#आधिकारिक SQE नमूना प्रश्न#SQE परीक्षा की तैयारी#FLK1 FLK2#सर्वोत्तम SQE प्रश्न बैंक#SQE संशोधन#SRA आवश्यकताएँ#यूके में वकील कैसे बनें#SQE पास दरें#योग्यता कार्य अनुभव QWE#वकील योग्यता इंग्लैंड वेल्स
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles