Oficialūs SQE pavyzdiniai klausimai: ištraukite visą vertę prieš mokėdami

Dauguma kandidatų per vieną popietę išsklaido nemokamus SRA pavyzdinius klausimus, suklysta, gūžteli pečiais ir iškart eina ieškoti ko nors nusipirkti. Tai švaistymas. Oficialūs pavyzdžiai yra vieninteliai egzistuojantys klausimai, kuriuos rašo tie patys žmonės, kurie rašo tikrąjį dalyką – ir jų nėra daug. Neatsitiktinai jas perdegti panašu į vienintelį degtuką, kad patikrintumėte, ar dėžutė veikia.

So prieš mokėdami už ką nors, pakalbėkime apie tai, kaip iš oficialios medžiagos išspausti kiekvieną vertės lašą. Tinkamai atlikus šį pratimą, sužinosite, kuo įvertinimas iš tikrųjų naudingas, atskleidžia silpniausius FLK dalykus ir, svarbiausia, leidžia nuspręsti, ar mokamų klausimų bankas tikrai atitinka egzaminą, ar tiesiog apsirengęs taip, kaip jis atrodo. Visa tai svarbu, kai sprendžiate, kur nukreipti pinigus ir mėnesius.

Kodėl oficialūs pavyzdžiai nėra „tik daugiau praktikos“

Štai ko kandidatai pasigenda. Trečiųjų šalių klausimai, kad ir kokie geri, yra kažkieno SQE stiliaus interpretacija. SRA pavyzdiniai klausimai yra pagrindinis šaltinis. Jie parodo tikrąjį registrą: kiek laiko galioja faktų schema, kaip vienas geriausias atsakymas užmaskuojamas tarp keturių tikėtinų blaškančių veiksnių, kiek įstatymų iš tikrųjų tikimasi taikyti, palyginti su prisiminimu.

SQE1 formatas yra negailestingas tam tikru būdu. Kiekvienas iš FLK1 ir FLK2 yra 180 klausimų su vienu geriausiu atsakymu su daugybe atsakymų, suskirstytų per dvi sesijas po 2 valandas 33 minutes tą pačią dieną. Tai yra apytiksliai 51 sekundė vienam klausimui, jei įvertinate jo vidurkį – ir jūs jo nesureikšminsite, nes kai kurie klausimai yra dviejų eilučių prisiminimai, o kiti yra tankus faktų apie įmonės direktoriaus prieštaringas pareigas pastraipa. Pavyzdiniai klausimai yra tie, kur pirmiausia pajusite tą ritmą. Pajuskite tai dabar, popieriuje negalite nusipirkti daugiau, o ne pasimetę dvi savaites iki egzamino.

FLK1 apima septynias temas: Business Law and Practice, Dispute Resolution, sutartis, deliktą, Anglijos ir Velso teisinę sistemą, konstitucinę ir administracinę teisę bei ES teisę ir teisines paslaugas. FLK2 apima šešis: Property Practice, Wills and the Administration of Estates, advokatų sąskaitas, žemės teisę, patikos fondus ir baudžiamąją teisę bei praktiką. Iš viso trylika veikiančių teisės žinių dalykų. Oficialūs pavyzdžiai neapima visų to kampų – jie negali – bet jie nustato viso to toną.

SSulėtinkite: vienas klausimas, keturi praėjimai

Vienintelis didžiausias atnaujinimas, kurį galite atlikti, yra nustoti traktuoti kiekvieną pavyzdinį klausimą kaip teisingą / neteisingą įvykį. Apsvarstykite tai kaip keturis atskirus pratimus. Aš tikrai norėčiau, kad kandidatas tokiu būdu išnagrinėtų dvidešimt oficialių klausimų, nei iš kur kitur nuskaitytų du šimtus.

Perduoti vieną – atsakykite šaltai, laikas

Duokite sau 90 sekundžių, įsipareigokite atsakyti ir pirmyn. Jokių užrašų, jokio vadovėlio. Tai vienintelis leidimas, kuriame kartojate egzamino sąlygas, todėl saugokite jį. Užsirašykite ne tik savo atsakymą, bet ir pasitikėjimą: tikra, linkstama ar spėjate. Ta pasitikėjimo žyma vėliau yra auksinė.

Paimkite du – pažymėkite, tada diagnozuokite miss

Kai suklydai, nenaudingas klausimas yra „koks yra teisingas atsakymas? Naudingas klausimas yra „kodėl mane patraukė ne tas? Yra skirtumas tarp teisės nežinojimo (žinių spraga) ir įstatymų žinojimo, bet klaidingo faktų supratimo (technikos spraga). SRA paaiškinimai paprastai nurodo, į kuriuos spąstus patekote. Užsiregistruokite.

Paskolinkite tris – apverskite blaškiklius

imkite tris neteisingas parinktis ir išsiaiškinkite, kokiai klaidingai nuomonei kiekviena buvo sukurta. Sutarties klausimu vienas išblaškytojas gali apdovanoti žmogų, kuris supainiojo sąlygą su garantija; kitas gali būti atsakymas, kurį pateiktumėte, jei pamirštumėte apie ribojimo sąlygą. Taip išmokstate mąstyti kaip egzaminuotojas, o šį išlaikymą praleidžia beveik visi.

Iekite keturis – perkurkite taisyklę savais žodžiais

Uždarykite puslapį ir parašykite pagrindinį principą kaip vienos eilutės taisyklę, kurią galėtumėte pritaikyti kitam faktų modeliui. Jei negalite, jūs to neišmokote – atpažinote atsakymą. Atpažinimas išgaruoja spaudžiant egzaminui. Rekonstrukcija išliko.

Oficialūs pavyzdžiai yra kalibravimo instrumentas, o ne pasimetimas. Jūs nematuojate, kiek teisingai gavote. Jūs vertinate, kaip egzaminas galvoja ir ar jūsų instinktai atitinka tai.

A veikė pavyzdys: kaip atrodo vieno klausimo kasimas

Leiskite pagaminti šį betoną su pagamintu, bet reprezentatyviu faktu modeliu SRA stiliumi. Niekas čia nėra tikras SRA klausimas – tai process.

Scenarijus. Uždaroji akcinė bendrovė turi du direktorius ir tris akcininkus. Vienas direktorius sudaro sutartį parduoti įmonės techniką savo žmonai už akivaizdžiai mažą kainą, neatskleisdamas ryšio su valdyba. Akcininkas nori sužinoti bendrovės padėtį. Klausimas reikalauja vienintelio geriausio teisinių padarinių pareiškimo.

Keturi variantai gali būti: a) sutartis automatiškai negalioja; b) sutartis negali būti pripažinta negaliojančia bendrovės pasirinkimu, o direktorius gali būti atsakingas; c) sutartis galioja ir neginčytina, nes direktoriai turi visus įgaliojimus; d) sutartis negalioja tik akcininkams priėmus paprastą sprendimą.

A kandidatas, skubėdamas tai padaryti, mato „interesų konfliktą“ ir „nuvertinimą“ ir puola į a punktą – tuštuma jaučiasi patenkinamai rimta. Neteisingai. Drausmingas kandidatas pastebi skirtumą, kurį iš tikrųjų išbando klausimas: skirtumas tarp negaliojančio ir nuginčijamo, taip pat režisieriaus pareiga vengti konfliktų ir atsiskaityti už neteisėtą pelną. b) variantas yra vienintelis geriausias atsakymas. Dabar palikite tris: (a) baudžia už galios supainiojimą su voidable; (c) baudžia jus už tai, kad pamiršote, kad egzistuoja patikėtinės pareigos; (d) baudžia jus už tai, kad sugalvojote procedūrinį reikalavimą, kuris čia nėra veikimo principas.

Atkreipkite dėmesį, kas ką tik atsitiko. Vienas klausimas išmokė jus doktrininio skirtumo, režisieriaus pareigų taško ir skaitymo supratimo spąstų. Tai yra vertės tankis, kurį paliekate ant stalo, kai lenktyniaujate su pavyzdžiais dėl balo.

Pavyzdžių naudojimas sprendžiant apie mokamą klausimą

Kai tikrai įsisavinate, kaip elgiasi oficialūs klausimai, užsitarnavote supergalią: bet kurį mokamą šaltinį galite įvertinti pagal nuopelnus, o ne rinkodarą. Tai svarbu, nes „geriausias SQE klausimų bankas“ yra frazė, kurią žmonės ieško viltingai ir tada atsako vibruodami. Nedaryk to. Naudokite kontrolinį sąrašą.

• SVieno geriausio atsakymo disciplina. Tikri SQE klausimai turi vieną pagrįstą atsakymą ir tris tikėtinus trukdžius. Jei banko „neteisingi“ pasirinkimai yra akivaizdžiai kvaili, tai jus apmoko išlaikyti lengvesnį egzaminą nei tas, kurį laikote.
• Faktinio modelio ilgis ir registras. Palyginkite ilgį ir tankį su oficialiais pavyzdžiais. Vieno sakinio ilgio klausimai neparengs jūsų taikomiems samprotavimams, kurių iš tikrųjų reikalauja FLK1.
• Paaiškinimo kokybė. Ar pagrindimas paaiškina, kodėl trikdžiai yra neteisingi, o ne tik kodėl atsakymas yra teisingas? Tai yra skirtumas tarp banko, iš kurio mokotės, ir banko, prieš kurį tik pelnote balą.
• SProgramos aprėptis ir žymėjimas. Ar galite nagrinėti advokatų sąskaitas atskirai nuo žemės įstatymo? Dalyko lygio žymėjimas leidžia silpną diagnostiką paversti tikslingu taisymo planu.
• Tūris, palaikantis pasikartojimą intervalais. Jums reikia pakankamai klausimų, kad iš naujo neprisimintumėte tų pačių penkiasdešimties. Čia didelis, kuruojamas bankas uždirba savo išlaikymą.

Kalbant apie paskutinį tašką, tai yra būtent tokia spraga, kurią turi užpildyti toks įrankis kaip Ant Law SQE klausimų bankas – daugiau nei 14 000 klausimų su vienu geriausiu atsakymu, pažymėtų pagal FLK temą ir potemą, taigi, kai tik oficialūs pavyzdžiai jums parodys, kad, tarkime, pasitikėjimo fondai ir Dispute Resolutionra jūsų švelnūs dėmės ir XX5Y. kitaip. Esmė nėra skaičius dėl savęs. Būtent garsumas ir žymėjimas leidžia kartoti intervalais, o pasikartojimas intervalais perkelia objektą nuo „atpažinimo“ prie „atkūrimo“.

Paverskite pavyzdinius rezultatus į peržiūros planą

Tinkamai išnagrinėję oficialius klausimus, turėsite nedrąsų, bet sąžiningą mažą duomenų rinkinį: kurių dalykų praleidote, kurių praleidote žinių ir technikos atžvilgiu ir kur buvo klaidingos pasitikėjimo žymos (tam tikros, bet neteisingos yra jūsų pavojingiausios aklosios dėmės). Paverskite jį veiksmu.

1. Suskirstykite trylika subjektų į tris segmentus: kietas, drebantis ir baisus. Būkite sąžiningi – baisus kibiras yra ten, kur gyvena ženklai.
2. Atskirkite žinių spragas nuo technikos spragų. Žinių spragos gauna vadovėlio laiką. Dėl technikos spragų kyla daugiau klausimų, nes skaitymo drausmė tik pagerėja, nes spaudžiant laikui perskaitoma daugiau faktų.
3. Nuo pirmos dienos sukurkite slenkantį klaidingų atsakymų žurnalą. Kiekvienas praleidimas tampa vienos eilutės taisykle jūsų žodžiais. Pakartokite jį kas savaitę. Šis vienas įprotis FLK1 ir FLK2 padeda daugiau nei bet koks pasyvus pakartotinis skaitymas.
4. Tik tada įsipareigokite apmokėti – ir pirmiausia nukreipkite jį į savo drebančius ir baisius kibirus, o ne į objektus, kuriuos jau mėgstate.

Jei norite gauti antrą nuomonę apie tai, kaip pavyzdžiai tinka platesnei peržiūros tvarkai, CELE SQE oficialios medžiagos gairės yra tinkama vieta kryžminiam jūsų metodo patikrinimui, tačiau tikrieji klausimai, pagal kuriuos kalibruosite, visada turėtų būti paties SRA.

, kur pavyzdžiai telpa didesnėje kvalifikacijos nuotraukoje

MCQ technikoje nesunku būti taip palaidotas, kad prarasite kelią iš akių. Pravažiuojant SQE1 yra vieni vartai. Kad įgytumėte advokato kvalifikaciją Anglijoje ir Velse, jums taip pat reikia SQE2 – penkių praktinių teisinių įgūdžių, kurie vertinami atliekant užduotis žodžiu ir raštu, o ne iš kelių pasirinkimų: klientų apklausa, advokatavimas, bylų analizė, teisinis tyrimas ir teisės rašymas bei rengimas. Be egzaminų, jums reikia kvalifikacinio laipsnio arba lygiaverčio, ​​dvejų metų Qualifying Work Experience, ir jūs turite atitikti SRA charakterio ir tinkamumo reikalavimus. Klausimų pavyzdžiai yra jūsų įėjimo į pirmuosius vartus taškas, o ne visa kelionė.

A greitas žodis apie išlaikymo rodiklius, nes kandidatai juos fiksuoja. FLK1 ir FLK2 yra reiklūs, o reikšminga kandidatų dalis pirmą kartą jų neišvalo. Užuot laikęsi konkretaus procento, kuris keičia sėdėjimą prie sėdėjimo, perskaitykite dabartines SRA statistines ataskaitas, kad sužinotumėte tikslią padėtį, o antraštės numerį traktuokite kaip motyvaciją tinkamai pasiruošti, o ne kaip pranašystę apie jus. Jūsų asmeninis išlaikymo rodiklis nustatomas pagal jūsų pasirengimą, o ne nuo kohortos vidurkio.

Taip pat neperskaitykite nemokamos medžiagos

A švelnus atsargumas. Oficialūs pavyzdžiai yra puikūs kalibravimui, tačiau jų yra tiek daug, ir jie yra momentinė nuotrauka, o ne visas programos žemėlapis. Kai kurie dalykai beveik nebus rodomi. Niekada nedarykite išvados „Man gerai su žemės įstatymu“, nes atsakėte į vieną Žemės įstatymo pavyzdinį klausimą, kurį matėte. Naudokite pavyzdžius, kad nustatytumėte kryptį, tada gaukite tikrąją ridą iš tinkamo banko. Aprėpties gylis yra jūsų mokamos praktikos darbas; nemokamos paslaugos yra kompasas, o ne žemėlapis.

Klaidos, dėl kurių švaistomi nemokami pinigai

Leiskite atvirai pasakyti apie spąstus, nes mačiau, kaip į visus juos pateko gabūs kandidatai.

• Atlikite juos visus iš karto, anksti, be laiko. Išleidžiate vienintelius patikslintus klausimus, kol nežinote pakankamai įstatymų, kad iš jų pasimokytumėte. Vietoj to išskirkite juos savo versijoje.
• Sekimas balų. „Gavau 7 iš 10“ beveik nieko nepasako. Kuris 3 ir kodėl, pasako viską.
• Perskaitykite atsakymą prieš įsipareigodami. Tą akimirką, kai jūsų akys nukrypsta į loginį pagrindą, kol nepasirinkote pasirinkimo, klausimas išspręstas. Negalite to atšaukti.
• Nepaisydami pasitikėjimo signalo. Klausimai, kuriuos gavote per sėkmę, yra minos. Pažymėkite juos ir grįžkite.
• TFormato pažinimas kaip neprivalomas. Patogiai įsijausti į sėdėjimo laiką ir nenumaldomą vieno klausimo po kito ritmą yra tikras įgūdis. Pavyzdžiai yra jūsų pirmoji pigiausia repeticija.

Dėl visko, kas priklauso nuo laiko – posėdžių datų, rezervavimo langų, mokesčių, dabartinio pavyzdinio klausimo rinkinio – eikite tiesiai į sqe.sra.org.uk. Tai vienintelis autoritetingas šaltinis, o detalės keičiasi. Neimkite numerio iš forumo, ekrano kopijos ar, tiesą sakant, iš atminties.

Kitas jūsų žingsnis

Šią savaitę išnagrinėkite oficialų SRA klausimų pavyzdį lėtai – po keturis leidimus, pasitikėjimo žymas, neteisingų atsakymų žurnalą. Tas vienintelis pratimas daugiau pasakys apie jūsų tikrąją pradinę padėtį nei bet kuri savęs vertinimo viktorina. Tada, kai tuos rezultatus pavertėte drebančių ir bauginančių temų sąrašu, įtraukite garsumą ten, kur tai svarbu. Būtent tam ir yra sukurtas Ant Law SQE klausimų bankas adresu antlaw.ai – tikslinė, pažymėta FLK1 ir FLK2 praktika su pajuokomis, kurios atspindi tikrąjį laiką, todėl galite gilintis į silpniausias temas, kol „atpažinti“ tampa „atstatyti“. Kalibruokite pagal nemokamus pavyzdžius. Kurkite savo ridą ten, kur tai svarbu. Ir palikite SRA svetainę atidarytą kitame skirtuke, kad gautumėte viską, kas nurodyta data arba kaina.