Memorarea listelor de statut SQE cu mnemonice care se lipesc

Înveți marți atribuțiile celor șapte directori. Până vineri, patru dintre ei au plecat. Până miercurea următoare, îți amintești trei – dar ai schimbat în liniște secțiunea 174 și secțiunea 175 în capul tău și nu-ți dai seama până când o întrebare simulată te plesnește cu un director care a profitat de o oportunitate corporativă. Asta e partea care doare. Fără uitare — greșit amintirea cu deplină încredere.

sunt coloana vertebrală lipsită de farmec a SQE1. Formatul cu cel mai bun răspuns nu cere de obicei să recitați „secțiunea 33A din Legea privind limitarea din 1980” cuvânt cu cuvânt, dar testează absolut dacă puteți spune, sub presiunea cronometrată, că răspunsul referitor la un act de cadou semnat acum opt ani este de aproximativ doisprezece ani, nu șase. Ancorează greșit secțiunea în cap și vei dirija greșit întreaga întrebare.

Așadar, această piesă este despre construirea mnemotecilor care supraviețuiesc douăsprezece săptămâni de revizuire, trei runde de batjocuri și micul mediu ostil al unui centru de examen într-o dimineață fierbinte de iunie. Nu fapte de memorie pentru petreceri — cele durabile.

De ce memorarea directă se prăbușește în săptămâna șase

Greșeala clasică de pregătire SQE este strategia de evidențiere: imprimați programa, evidențiați fiecare număr de secțiune, recitiți până când ceva se lipește. Se simte ca la muncă. Pare de lucru. Nu este, în termeni cognitivi, aproape nimic.

Problema este interferența. Creierului tău i se cere să dețină aproximativ 13 subiecte de cunoștințe juridice funcționale în FLK1 și FLK2 — Business Law and Practice, Dispute Resolution, Contract, Tort, Sistemul juridic al Angliei și Țării Galilor, Drept constituțional și administrativ (cu legislația UE), Servicii juridice pe partea FLK1, apoi Property Practice, Wills and the Administration of Estates, Conturi avocaților, Dreptul și trusturi penale, FLK2. Fiecare subiect își aduce propriul statut, propriile numere de secție, propriile perioade de timp. Secțiunea 2 înseamnă ceva diferit în Legea privind denaturarea din 1967, Legea proprietății (dispoziții diverse) din 1989 și Actul fiduciar din 2000. Creierul tău, de ajutor, le plasează pe toate în același sertar marcat „secțiunea 2”.

Mnemonicii funcționează pentru că elimină acea interferență. Ei atașează un fapt unui cârlig care este viu, ciudat, personal - și, prin urmare, greu de confundat cu un alt fapt. Cârligul face ridicarea grele; faci mai puțin recitire.

Setul de instrumente mnemonice care merită de fapt învățat

Uitați versiunea de mnemonici pentru blogul de productivitate în care scrieți „ROYGBIV” pe un flashcard și îl numiți sistem. Listele de statut SQE necesită un set de instrumente puțin mai mare. Există patru tehnici care își câștigă cu adevărat păstrarea.

1. Acronim ladders

Util atunci când lista este scurtă, ordonată și legată conceptual. Cele șapte obligații generale ale directorilor în temeiul Companies Act 2006 (secțiunile 171–177) sunt exemplul canonic. Majoritatea candidaților folosesc deja o versiune de șiruri de stil PISCES-DC sau SPADE-IT - alegeți una și comite. Ceea ce contează este că acronimul poartă cu el numărul secțiunii. Le spun candidaților să încorporeze secțiunea de pornire în acronimul propriu-zis: de ex. începe fiecare recitare cu „171 la 177, în ordine” înainte de a le enumera. Numărul devine parte a ritmului, nu un extra opțional.

2. Culoare în formă de număr

Aceasta este tehnica pe care majoritatea candidaților nu au încercat-o niciodată și este cea care dă roade în liniște. Atribuiți fiecărei cifre 0–9 o formă fixă ​​(1 = o lumânare, 2 = o lebădă, 5 = un cal de mare, 7 = o stâncă etc.) și apoi construiți o imagine mentală minusculă atunci când un număr de secțiune contează. Secțiunea 25 din Matrimonial Causes Act 1973 devine o lebădă (2) purtând o pălărie de cal de mare (5), stând pe o bancă din sala de judecată. prost? Da. Lipicios? În mod uluitor.

3. Palatul memoriei (pentru conturi și proprietăți avocaților)

Tehnica pe care ne-au lăsat-o moștenirea grecii. Alegeți o clădire pe care o cunoașteți rece - apartamentul dvs., vechile dvs. holuri de reședință, bungaloul bebelușului. Mergeți mental pe un traseu fix. În fiecare locație, depuneți o regulă. Solicitors Accounts este candidatul perfect, deoarece regulile sunt scurte, numeroase și predispuse la estompare. Chiuveta de bucătărie deține regula despre banii clienților primiți în plăți mixte; frigiderul deține regula despre operațiunile bancare prompte; ibricul deține regula despre dobândă. Urmăriți traseul cu trenul până la centrul de testare. Funcționează.

4. Lanțuri narative

Acolo unde regula este secvenţială - o linie de timp procedurală, etapele unei cereri de posesie, ordinea de distribuire într-o avere netestata - o mică poveste bate de fiecare dată o listă. Faceți protagonistul absurd. Cu cât povestea este mai specifică din punct de vedere emoțional, cu atât se lipește mai bine.

Cel mai bun mnemonic este unul pe care ți-ar fi puțin jenă să-l citești cu voce tare. Dacă este destul de bland pentru a fi împărtășit la o cină, nu este destul de ciudat pentru a-ți aminti într-o sală de examen.

Exemple lucrate pentru statutele SQE candidații de fapt au nevoie

Teoria este ieftină. Iată patru exemple lucrate, extrase din colțurile programului, în care candidații pierd în mod obișnuit notele.

Exemplul 1 — Wills Act 1837, secțiunea 9 formalități

Cele patru cerințe (în scris, semnate de testator sau de cineva în prezența și la îndrumarea acestuia, semnate cu intenția de a da efect testamentului, semnate sau recunoscute în prezența a doi martori prezenți în același timp, care apoi semnează sau recunosc în prezența testatorului) sunt de fapt FLK2. Ele sunt, de asemenea, acolo unde candidații pierd note ușor uitând punctul „prezent în același timp”.

Încercați versiunea narativă. Imaginea Secțiunea Nouă, calul de curse (deci numărul este blocat: secțiunea 9, patru picioare, patru cerințe) fiind condus la ringul de paradă. Piciorul unu: o tabletă de scris legată de șa. Piciorul doi: semnătura jocheului pe mătase. Piciorul trei: un balon cu gânduri care arată jocheul gândindu-se „Chiar serios”. Piciorul patru: doi stewards care privesc împreună, apoi contrasemnează. Citiți acum un model de fapt în care testatorul semnează la masa din bucătărie, cheamă un vecin să depună martor, apoi îl cheamă pe al doilea - iar imaginea indică imediat „piciorul patru rupt”. Testamentul eșuează formalitățile. Mnemonicul a făcut filtrarea pentru tine în trei secunde.

Exemplul 2 — Perioadele Legii de prescripție din 1980

Șase ani pentru contract simplu și delict. Doisprezece ani pentru acțiuni asupra unui act și pentru recuperarea terenului. Trei ani pentru vătămare corporală, începând cu data ulterioară a angajării sau a cunoștinței. Doisprezece ani pentru pretenții împotriva averii unei persoane decedate (bine — șase ani pentru majoritatea, doisprezece pentru recuperarea terenului, doisprezece pentru o creanță asupra averii personale a unei persoane decedate în anumite contexte — și acesta este exact genul de punct granular care merită verificat în raport cu statutul, mai degrabă decât cu parafraza mea).

Celul de formă de aici: six este un șarpe ondulat, doisprezece este un ceas. Contractele și delictele sunt șerpi (alunecoși, obișnuiți, șase). Actele și pământul sunt ceasuri (formale, lungi, douăsprezece). Vătămarea corporală este un trepied (trei). Odată ce aceste imagini sunt în capul tău, o întrebare simulată despre un Act al Legământului încălcat cu opt ani în urmă nu mai declanșează panicatul „este șase sau doisprezece?” — vezi imediat un ceas și dai înapoi răspunsul de doisprezece ani.

Exemplul 3 — Tranzacții vulnerabile din Legea privind insolvența din 1986

Preferințe (s.239), tranzacții la subevaluare (s.238), tranzacții care fraudează creditori (s.423). Perioadele de timp relevante — doi ani pentru tranzacțiile la subevaluare, șase luni pentru preferințe (prelungite la doi ani dacă partea preferată este o persoană conectată) — sunt catnip pentru examinatori, deoarece numerele simt interschimbabile.

Construiți o scenă mică. 238 este un cuplu (2) la o întâlnire (3) la un bufet (8) — ei dau lucruri degeaba. Subevaluare. 239 este același cuplu (2) la o întâlnire (3), dar acum există un bouncer de 9 picioare care joacă favorite la ușă. Preferință. 423 este un hoț (4) care poartă un seif împărțit 2-3. Fraudă asupra creditorilor. Prost? Da. Dar peste trei luni veți putea în continuare să distingeți preferințele de subevaluare fără a ezita.

Exemplul 4 — CPR Partea 36 oferte în Dispute Resolution

Partea 36 este una dintre cele mai greu testate buzunare ale FLK1, iar consecințele costurilor depind de corectarea secvenței procedurale: perioada relevantă (de obicei, 21 de zile), acceptarea, retragerea și împărțirea costurilor care urmează ca urmare a nedepășirii ofertei pârâtului pentru partea 36 la proces.

Aici, un lanț narativ dă roade. Imaginează-ți un hotel cu 21 de etaje numit Hotel Part 36. Lobby-ul (ziua 0) este locul unde aterizează oferta. Ascensorul urcă doar 21 de etaje (perioada relevantă). Dacă reclamantul nu acceptă până la etajul 21, oferta „se îngheață” – dar nu dispare, ci doar schimbă cine plătește pentru ce la barul de pe acoperiș (proces). Construiți scena o dată, parcurgeți-o de cinci ori și consecințele costurilor devin aproape mecanice.

Menținerea mnemotecilor astfel încât să supraviețuiască presiunii examenului

A mnemonic inventat și apoi atins niciodată din nou decade. Ideea este să nu fii inteligent - ideea este să retrieve mnemonicul mai repede decât ai putea recupera fapta brută. Asta necesită o rutină de întreținere.

• Rechemare activă, nu recitire. Închideți cartea. Scrieți mnemonicul din memorie. Dacă nu poți, legătura s-a slăbit; reconstruiește-l.
• Repetiție spațiată care vizează răspunsurile tale greșite. Aici își câștigă o bancă de întrebări inteligente. Ant Law SQE Întrebări Bank etichetează fiecare MCQ în funcție de subiectul FLK și de sub-subiect, apoi direcționează întrebările pe care le-ați greșit (sau le faceți încet) înapoi către dvs. într-o cadență sensibilă. Dacă mnemonicul tău secțiune-9 Wills se clătește, îl vei vedea în analize înainte de a-l vedea într-o simulare.
• Testează după modele de fapte, nu flashcards. Un mnemonic care recită lin în bucătăria ta, dar se blochează atunci când un scenariu de client de 110 cuvinte aterizează în fața ta nu este încă pregătit pentru examen. Creați obiceiul de a atașa fiecare mnemonic la unul sau două modele scurte de fapte.
• Re-codificați cu propriile cuvinte o dată la două săptămâni. Nu vă recitiți doar notele - reautorați-le.

A caz de lucru scurt: candidatul Property Practice care a continuat să piardă două note

O candidată cu care am lucrat în ultimul ciclu – numiți-o R – a obținut un scor bun în batjocuri Property Practice, dar pierdea aceeași pereche de note de fiecare dată. Tiparul a fost întotdeauna același: o chestiune de teren înregistrată care implică un transfer, în care ea identifica corect pașii, dar trecea greșit perioada de prioritate pentru protejarea interesului cumpărătorului la Cartea Funciară. Ea cunoștea regula. Ea a continuat să adauge numărul de zile lucrătoare din căutarea prioritară.

Am construit o singură imagine. Registrul funciar ca oficiu poștal victorian. Un cumpărător alergând pe trepte cu un bilet numerotat prins de haină. Biletul era un cadran de ceas pe care îl putea vizualiza. Construcția imaginii a durat aproximativ trei minute și am atașat-o la patru întrebări de practică consecutive. Două săptămâni mai târziu, numărul era încă acolo. Până în ziua examenului, ea nu mai avea nevoie de imagine – doar știa. Acesta este scopul: mnemonicii ca schele pe care în cele din urmă îl depășești.

Când mnemonicele sunt instrumentul greșit

Mnemonicii nu sunt o strategie completă de revizuire. Sunt un ajutor de memorie pentru liste de fapte discrete. Acestea sunt excelente pentru numerele statutului, perioadele de timp, numărarea etapelor procedurale și liste scurte închise. Sunt proaste pentru raționamentul conceptual, pentru identificarea problemei într-un tipar de fapt lung și pentru genul de întrebări bazate pe judecată în care două răspunsuri sunt corecte din punct de vedere tehnic și trebuie să îl identificați pe cel best.

Dacă vă găsiți să construiți mnemonice elaborate pentru, de exemplu, conceptul al trusturilor constructive, opriți-vă. Asta nu este o problemă de memorie; este o problema de intelegere. Întoarceți-vă la doctrină, citiți câteva autorități, apoi reveniți și faceți griji pentru etichete. Același lucru este valabil și pentru scenariile de etică din Serviciile juridice — Codul SRA este un exercițiu de gândire, nu unul flashcard.

Și o notă despre contextul mai larg. Mnemotecnia nu va salva un plan de studiu care nu are fundamente. Aceștia stau peste un orar structurat, un obicei sănătos de bancă de întrebări și, pentru cei dintre voi care cântăresc imaginea de ansamblu a modului de a deveni avocat în Marea Britanie, călătoria mai lungă prin caracterul Qualifying Work Experience, SRA și adecvarea și, în cele din urmă, cele cinci abilități juridice practice ale SQE2 (Interviul cu clientul cu nota de prezență, Advocacy, Case and Legal Matter și Analysis). Mnemonicii statutare vă ajută să treceți prin FLK1 și FLK2. Restul traseului are nevoie de diferiți mușchi.

Tragându-l împreună

A țintă modestă pentru următoarele două săptămâni: alegeți trei liste de statut pe care continuați să lăsați note. Construiește un mnemonic pentru fiecare - acronim, pilon, palat sau poveste, oricare se potrivește materialului. Testați fiecare față de cinci MCQs în aceeași zi, apoi din nou 48 de ore mai târziu, apoi din nou la sfârșitul săptămânii. Dacă un mnemonic supraviețuiește, acesta va supraviețui zilei examenului.

Când sunteți gata de foraj, conectați-vă la Ant Law SQE Întrebări Bank la antlaw.ai și filtrați pentru subiectele în care mnemonicile dvs. sunt încă agitate — Perioade de prescripție, Partea 36, ​​tranzacții vulnerabile, formalități testamentare. Lăsați motorul de practică inteligentă să vă împingă subiectele slabe până când numerele secțiunilor se simt plictisitoare. Plictisitul este scopul. Plictisitor înseamnă că munca este gata. Pentru orice taxă, dată de ședință sau rata de promovare care se schimbă de la an la an, verificați poziția actuală la sqe.sra.org.uk, în loc să aveți încredere în forumul de revizuire de ieri. Și dacă un anumit mnemonic nu se lipește, trimiteți-ne un rând la [email protected] — uneori soluția este doar o imagine mai clară.