A کسی بھی FLK2 سائٹر سے پوچھیں جو مضمون خاموشی سے اپنے نمبر نکالتا ہے، اور ایک حیران کن نمبر Wills and the Administration of Estates کی طرف اشارہ کرے گا۔ اس لیے نہیں کہ قانون ناممکن طور پر سخت ہے — ایسا نہیں ہے — بلکہ اس لیے کہ ایک ساتھ تین الگ الگ مشینیں چل رہی ہیں۔ انٹیسٹیسی قوانین who وراثت کا فیصلہ کرتے ہیں۔ وراثت کا ٹیکس طے کرتا ہے کہ آمدنی پہلے کتنا لیتی ہے۔ اور نمائندگی کی منظوری کا فیصلہ کرتی ہے جس کے پاس اس میں سے کسی بھی سے نمٹنے کا قانونی اختیار ہے۔ ان تینوں کاموں کو الجھائیں، اور ایک مکمل طور پر قابل جواب سوال اندازہ لگانے والی گیم میں بدل جاتا ہے۔
S تو آئیے اسے سست کریں اور ہر مشین کا الگ الگ علاج کریں، پھر کام کی گئی مثال کے ساتھ ان کو دوبارہ جوڑ دیں۔ آخر تک آپ کو موت اور جائیداد کی حقیقت کا نمونہ پڑھنے کے قابل ہونا چاہیے اور فوری طور پر جان لینا چاہیے کہ اصل میں کون سا سوال پوچھا جا رہا ہے۔
Intestacy: کون وراثت میں ملتا ہے جب کوئی درست مرضی نہ ہو
Intestacy لاگو ہوتا ہے جہاں کوئی شخص بغیر کسی درست وصیت کے مر جاتا ہے، یا جہاں وصیت پوری جائیداد کو تصرف کرنے میں ناکام ہو جاتی ہے (جزوی انٹیسٹیسی)۔ تقسیم ایک مقررہ قانونی حکم کی پیروی کرتی ہے - کوئی صوابدید نہیں ہے، کوئی انصاف پسندی نہیں ہے، "لیکن وہ اجنبی تھے"۔ قوانین جذبات کی پرواہ نہیں کرتے۔ وہ زمروں کا خیال رکھتے ہیں۔
وہ واحد حقیقت جو ہر چیز کو چلاتی ہے وہ ہے چاہے کوئی زندہ بچ جانے والا شریک حیات ہو یا سول پارٹنر۔ وہاں کی درستگی کو نوٹ کریں: ساتھی، خواہ کتنے ہی وقف ہوں اور کتنے ہی دیرینہ ہوں، انٹیسٹیسی پر nothing لیتے ہیں۔ یہ ایک پسندیدہ جال ہے۔ حقیقت کا نمونہ آپ کو پندرہ سال کا ایک پیار کرنے والا ساتھی اور شادی کا سرٹیفکیٹ نہیں دیتا ہے، اور دلکش غلط جواب انہیں گھر دے دیتا ہے۔
زندہ رہنے والی شریک حیات اور شمارہ
جہاں متوفی شریک حیات یا سول پارٹنر and مسئلہ (بچے، پوتے اور اسی طرح) چھوڑتا ہے، اسٹیٹ کو اس طرح بنایا جاتا ہے:
- میاں بیوی ذاتی بات چیت بالکل لے لیتے ہیں۔
- شریک حیات ایک قانونی میراث لیتا ہے — ایک مقررہ رقم، ٹیکس اور اخراجات سے پاک، نیز موت کی تاریخ سے سود۔ اس اعداد و شمار کو وقتا فوقتا اپ گریڈ کیا جاتا ہے، اس لیے اس نمبر پر بھروسہ کرنے کے بجائے موجودہ رقم کی تصدیق کریں جو آپ کو آدھی یاد ہے۔
- بقیہ باقیات کو دو حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے: شریک حیات one کا نصف بالکل لے لیتا ہے، اور مسئلہ باقی آدھا قانونی ٹرسٹ . پر لے جاتا ہے۔
"قانونی ٹرسٹ" کا سیدھا مطلب ہے کہ بچے 18 سال تک پہنچنے پر (یا اس سے پہلے شادی کرنے) کے برابر حصہ لیتے ہیں، اور اگر کوئی بچہ پہلے ہی اپنے بچوں کو چھوڑ کر مر گیا ہے، تو وہ پوتے مردہ بچے کے جوتے میں قدم رکھتے ہیں اور اس ٹکڑے کو ان کے درمیان بانٹ دیتے ہیں۔ اس متبادل اصول — per stirpes — کا مسلسل تجربہ کیا جاتا ہے۔
زندہ شریک حیات، کوئی مسئلہ نہیں
یہ وہ ہے جس سے لوگ غلط ہو جاتے ہیں کیونکہ وہ اسے زیادہ پیچیدہ بناتے ہیں۔ اگر شریک حیات ہے اور کوئی مسئلہ نہیں ہے تو، شریک حیات entire estate بالکل لے لیتا ہے۔ متوفی کے والدین یا بہن بھائیوں کے ساتھ جائیداد کا اشتراک کرنے کا ایک زیادہ وسیع اصول ہوا کرتا تھا۔ وہ چلا گیا میاں بیوی، اولاد نہیں، لاٹ میاں بیوی کو جاتا ہے۔ ایسی تقسیم ایجاد نہ کریں جو اب موجود نہیں ہے۔
کوئی زندہ بچ جانے والا شریک حیات بالکل
نہیں ہے۔جہاں کوئی شریک حیات یا سول پارٹنر نہیں ہے، اسٹیٹ ترجیح کا سخت حکم جاری کرتا ہے۔ ہر زمرہ صرف اس صورت میں وراثت میں ملتا ہے جب اوپر کے زمرے میں کوئی نہ ہو۔ ہیڈ لائن آرڈر:
- Isue (قانونی ٹرسٹ پر)
- والدین
- پورے خون کے بھائیوں اور بہنوں (اور ان کا مسئلہ)
- آدھے خون کے بھائیوں اور بہنوں (اور ان کا مسئلہ)
- دادا دادی
- YY ماموں اور چاچے پورے خون کی (اور ان کا مسئلہ)
- ماموں اور خالہ آدھے خون (اور ان کا مسئلہ)
- کراؤن (بونا ویکینٹیا) اگر اس سے اوپر کوئی بھی زندہ نہ بچ سکے
یہاں پر ممتحن کی چال یہ ہے کہ خاندانی درخت کو ایک زندہ والدین and تین عقیدت مند بہن بھائیوں کے ساتھ آباد کریں، پھر پوچھیں کہ وارث کون ہے۔ بہن بھائیوں کو کچھ نہیں ملتا - زندہ بچ جانے والے والدین قطار میں سب سے اوپر بیٹھتے ہیں اور پوری جائیداد کو سکوپ کرتے ہیں۔ درجہ بندی کو گیٹ کے طور پر پڑھیں: آپ صرف اگلے گیٹ تک پہنچیں گے اگر پہلے والا خالی ہو۔
وراثتی ٹیکس: صرف
سوال کا جواب دینے کے لیے کافی ہے۔FLK2 آپ سے نجی کلائنٹ ٹیکس پارٹنر بننے کی توقع نہیں کرتا ہے۔ یہ آپ سے فن تعمیر کو جاننے کی توقع کرتا ہے: اسٹیٹ میں کیا ہے، کس چیز سے مستثنیٰ ہے، کون سے ریلیف اور الاؤنسز لاگو ہوتے ہیں، اور تقریباً چارج کا حساب کیسے لگایا جاتا ہے۔ ڈھانچہ درست کریں اور ریاضی عام طور پر اس کی پیروی کرتی ہے۔
IHT موت پر منتقل ہونے والی قیمت پر کاٹتا ہے، لیکن آپ پاؤنڈ ون سے سرخی کی شرح پر پوری چیز پر ٹیکس نہیں لگاتے ہیں۔ دو آئیڈیاز زیادہ تر ہیوی لفٹنگ کرتے ہیں۔
The nil rate band and the residence nil rate band
Eہر اسٹیٹ میں nil ریٹ بینڈ ہوتا ہے — ایک ٹکڑا جس پر 0% ٹیکس ہوتا ہے۔ اس سے اوپر کی کوئی بھی چیز، بڑے پیمانے پر، شرح اموات پر ٹیکس عائد ہوتی ہے۔ اس کے سب سے اوپر residence nil ریٹ band، ایک اضافی الاؤنس دستیاب ہے جہاں گھر (یا اس کی قیمت) براہ راست اولاد جیسے بچوں یا پوتے پوتیوں کے لیے چھوڑ دیا جاتا ہے۔ رہائشی الاؤنس بھی کم ہو جاتا ہے جب کوئی جائیداد ایک اونچی حد سے تجاوز کر جاتی ہے، جو بالکل اسی طرح کی تفصیل ہے جو ایک امتحان دینے والا امیر وصیت کرنے والے کے بارے میں سوال میں پھسلنا پسند کرتا ہے۔
کیونکہ یہ حدیں اور ٹیپر اعداد و شمار قانون کے ذریعہ مرتب کیے گئے ہیں اور تبدیل ہوسکتے ہیں، آپ کی یادداشت میں کسی بھی نمبر کو عارضی کے طور پر مانتے ہیں اور اس پر بھروسہ کرنے سے پہلے موجودہ پوزیشن کو چیک کریں۔ امتحان mechanism کی جانچ کرتا ہے — جب ہر بینڈ کا اطلاق ہوتا ہے اور کس پر ہوتا ہے — اس سے کہیں زیادہ کثرت سے یہ ریاضی کے نتائج کو قریب ترین پاؤنڈ تک جانچتا ہے۔
قابل منتقلی الاؤنسز اور اہم چھوٹ
دو راحتیں بار بار سامنے آتی ہیں:
- منتقلی کے قابل صفر شرح بینڈ۔ جب پہلی شریک حیات یا سول پارٹنر کی موت ہو جاتی ہے اور وہ اپنے تمام صفر شرح بینڈ استعمال نہیں کرتا ہے، تو غیر استعمال شدہ فیصد کا دعویٰ زندہ بچ جانے والے کی جائیداد کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ لہذا ایک بیوہ کی جائیداد کو ایک سے زیادہ بینڈ کی مالیت کے ریلیف تک رسائی حاصل ہو سکتی ہے۔ اس کا پتہ لگانا اس بات پر منحصر ہے کہ پہلی موت نے سب کچھ شریک حیات پر چھوڑ دیا - جو خود مستثنیٰ تھا۔
- میاں بیوی/سول پارٹنر کی چھوٹ۔ میاں بیوی اور سول پارٹنرز کے درمیان منتقلی عام طور پر بغیر کسی حد کے مستثنیٰ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ایک سیدھا "میرے شوہر کے لیے سب کچھ" اکثر پہلی موت پر کوئی IHT پیدا نہیں کرتا۔
چیریٹی کی چھوٹ شامل کریں (قابل خیراتی اداروں کو تحفے مستثنیٰ ہیں، اور صدقہ کے لیے کافی بڑا ٹکڑا چھوڑنا باقی اسٹیٹ پر شرح کو کم کر سکتا ہے)، نیز موت سے پہلے سات سالوں میں ممکنہ طور پر مستثنیٰ منتقلی کے قوانین، اور آپ کے پاس زیادہ تر وہ ہے جو FLK2 آپ پر پھینکتا ہے۔ سات سال کی گھڑی ایک کلاسک ہے: موت سے پہلے دیا گیا ایک فراخدلی زندگی بھر کا تحفہ مکمل طور پر چارج سے باہر ہو سکتا ہے، جبکہ موت سے کچھ دیر پہلے کی گھڑی دوبارہ حساب میں گھسیٹتی ہے۔
امتحان شاذ و نادر ہی پوچھتا ہے "ٹیکس بل کیا ہے؟" یہ پوچھتا ہے کہ "کون سا الاؤنس لاگو ہوتا ہے، کس پر، اور کیوں" — اور اس امیدوار کو انعام دیتا ہے جو کیلکولیٹر تک پہنچنے سے پہلے ڈھانچہ دیکھ سکتا ہے۔
نمائندگی کی گرانٹس: کسے
کا اختیار ملتا ہے۔A نمائندگی کی گرانٹ عدالت کی طرف سے اس شخص کی تصدیق ہے جو اسٹیٹ کے انتظام کے حقدار ہے۔ اس کے بغیر، بینک فنڈز جاری نہیں کریں گے، زمین کی منتقلی نہیں ہو سکتی، اور ذاتی نمائندے محفوظ طریقے سے اپنا کام نہیں کر سکتے۔ گرانٹ کی قسم ایک چیز پر منحصر ہے: کیا کوئی درست وصیت ہے، اور کیا یہ کسی ایسے شخص کا تقرر کرتا ہے جو کام کرنے کے لیے آمادہ اور قابل ہو؟
تین گرانٹس آپ کو
میں فرق کرنا چاہیے۔| Grant | جب یہ لاگو ہوتا ہے | یہ کون لیتا ہے | اس ایگزیکیوٹر کا نام ول | Y میں ہے
|---|---|---|
| ویل کے ساتھ انتظامیہ کے خطوط منسلک ہیں | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYA WILL WITH WILL WILL, لیکن کوئی ایگزیکیوٹر اس قابل یا عمل کرنے کے لئے تیار نہیں ہے (کوئی بھی مقرر نہیں کیا گیا ہے، یا وہ مر چکے ہیں یا ترک کر چکے ہیں) | ایک ایڈمنسٹریٹر کے حکم سے منتخب کیا گیا ہے ترجیح |
| YYYLٹر آف ایڈمنسٹریشن | کوئی درست وصیت نہیں ہے — ایک مکمل انٹیسٹیسی | Aایک ایڈمنسٹریٹر، دوبارہ ترجیح کے قانونی حکم کی پیروی کرتے ہوئے |
ایک Executor اور Administrator کے درمیان فرق امیدواروں کی توقع سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔ ایک ایگزیکیوٹر اپنی مرضی سے اختیار حاصل کرتا ہے اور اصولی طور پر، موت کے لمحے سے - پروبیٹ کی منظوری اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ پہلے سے موجود کیا ہے۔ ایک منتظم کا اختیار، اس کے برعکس، صرف اس وقت پیدا ہوتا ہے جب گرانٹ جاری کی جاتی ہے۔ یہ فرق گرانٹ سے پہلے کی گئی کارروائیوں کے بارے میں سوال کا پورا نقطہ ہو سکتا ہے۔
منتظمین کے لیے ترجیحی ترتیب
جہاں انتظامیہ کے خطوط (وصیت کے ساتھ یا اس کے بغیر) کی ضرورت ہوتی ہے، درخواست دینے کے حقدار لوگ ایک مقررہ حکم کی پیروی کرتے ہیں، بڑے پیمانے پر اس بات کی عکاسی کرتے ہیں کہ کون فائدہ اٹھا رہا ہے۔ کُل انٹیسٹیسی پر، زندہ بچ جانے والی شریک حیات یا سول پارٹنر پہلے نمبر پر ہوتے ہیں، پھر بچے، اور اسی طرح ایک لکیر کے نیچے جو بذات خود انٹیسٹیسی کے حقدار کو قریب سے ٹریک کرتی ہے۔ برقرار رکھنے کے لیے صاف منطقی لنک: اسٹیٹ میں سب سے زیادہ دلچسپی رکھنے والا شخص عام طور پر اس کا انتظام کرنے کے لیے سب سے پہلے ہوتا ہے۔
اسے ایک ساتھ ڈالنا: ایک کام شدہ مثال
آئیے تینوں مشینوں کے ذریعے ایک واحد حقیقت کا نمونہ چلائیں، کیونکہ بالکل اسی طرح FLK2 اسے پیش کرتا ہے۔
The facts. پریا کی اچانک موت ہو گئی۔ اس نے کبھی وصیت نہیں کی۔ اس کے پسماندگان میں اس کا شوہر سیم ہے۔ ان کے دو بالغ بچے، عائشہ اور روبن؛ اور اس کی بوڑھی ماں۔ قرضوں کے بعد پریا کی جائیداد کی مالیت قانونی میراث سے کافی زیادہ ہے۔ اس کے واحد نام پر ایک خاندانی گھر اور سرمایہ کاری کا ایک پورٹ فولیو ہے۔ سیم زندہ، قابل، اور اسٹیٹ سے نمٹنے کے لیے تیار ہے۔
YStep one — وراثت میں کون ملتا ہے؟ پریا ایک زندہ بچ جانے والی شریک حیات and مسئلہ کے ساتھ انتساب سے مر گئی۔ لہذا سیم ذاتی چیٹل، قانونی میراث دلچسپی کے ساتھ، اور آدھی باقیات بالکل لے لیتا ہے۔ عائشہ اور روبن باقی آدھے حصے کو قانونی ٹرسٹوں پر بانٹتے ہیں - اور چونکہ وہ دونوں بالغ ہیں، ہنگامی صورتحال پہلے ہی مطمئن ہے۔ پریا کی والدہ، زندہ ہونے کے باوجود، کچھ نہیں لیتی ہیں: وہ شریک حیات کے نیچے بیٹھتی ہیں اور ترتیب سے جاری کرتی ہیں، اور ان کیٹیگریز پر قبضہ کیا جاتا ہے۔ الگ الگ رشتہ دار ٹریپ، ریورس.
میںY مرحلہ دو — IHT کے بارے میں کیا ہے؟ سیم کو جانے والا حصہ شریک حیات کے استثنیٰ کے تحت آتا ہے، تاکہ اس موت پر یہ ٹکڑا چارج سے بچ جائے۔ بچوں کا نصف ممکنہ طور پر قابل چارج ہے، لیکن نیل ریٹ بینڈ لاگو ہوتا ہے، اور چونکہ گھر براہ راست اولاد سے منسلک طریقے سے گزرتا ہے، آپ اس بات پر غور کریں گے کہ آیا ریزیڈنس نیل ریٹ بینڈ چل رہا ہے۔ یہ بھی نوٹ کریں کہ مستقبل کے لیے banked کیا رہا ہے: اگر پریا کا نیل ریٹ بینڈ مکمل طور پر استعمال نہیں ہوتا ہے کیونکہ سام کو بہت زیادہ مستثنیٰ دیا گیا ہے، تو غیر استعمال شدہ فیصد کا دعوی بعد میں سام کی اسٹیٹ کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ ایک اچھی طرح سے تیار کیا گیا سوال اکثر آپ کو اس ڈاون اسٹریم فائدہ کو جھنڈا لگانے کے لیے انعام دیتا ہے۔
مرحلہ تین — اس کا انتظام کون کرتا ہے؟ سام، بطور زندہ بچ جانے والی شریک حیات اور بنیادی فائدہ مند دلچسپی رکھنے والے فرد، بطور منتظم درخواست دینے کے لیے ترجیحی ترتیب میں پہلے نمبر پر ہے۔ اس کی اتھارٹی گرانٹ پر کرسٹلائز کرتی ہے، موت کے وقت نہیں - ایک بات یاد رکھنے کے قابل ہے اگر ایگزامنر پوچھے کہ کیا وہ پریا کی موت کے ایک ہفتے بعد کوئی اثاثہ درست طریقے سے بیچ سکتا ہے۔Three مشینیں، ایک حقیقت کا نمونہ۔ ایک بار جب آپ اپنے آپ کو "وراثت، ٹیکس، یا اتھارٹی" سے پوچھنے کی تربیت دیں؟ ہر سوال کے شروع میں شور ختم ہو جاتا ہے۔
یہ حقیقت میں کیسے جانچا جاتا ہے — اور اس پر کیسے نظر ثانی کی جائے
FLK2 FLK1 کے ساتھ ساتھ دو SQE1 تشخیصات میں سے ایک ہے، اور اس کے بھائی کی طرح یہ ایک واحد بہترین جواب والا پیپر ہے۔ دو FLK پیپرز میں آپ کو تیرہ کام کرنے والے قانونی علم کے مضامین پر جانچا جاتا ہے، اور Wills and the Administration of Estates FLK2 کے چھ میں سے ایک ہے۔ یہاں سوالات خلاصہ میں کسی اصول کی تلاوت کے بارے میں شاذ و نادر ہی ہوتے ہیں۔ وہ آپ کو گندے حقائق والے خاندان میں چھوڑ دیتے ہیں اور آپ سے صحیح اصول کو صحیح شخص پر لاگو کرنے کو کہتے ہیں - یہی وجہ ہے کہ غیر فعال پڑھنے سے بہت سارے امیدوار ناکام ہو جاتے ہیں۔
A چند عادات جو سوئی کو حرکت دیتی ہیں:
- خاندانی درخت بنائیں۔ ہر بار۔ یہاں تک کہ ایک کھردرا بھی۔ "آدھے بہن بھائی" کو "سائبلنگ" کے طور پر غلط پڑھنے سے کھوئے گئے نمبروں کی تعداد حقیقی طور پر افسردہ کرنے والی ہے۔
- جواب دینے سے پہلے تین سوالوں کو الگ کریں۔ فیصلہ کریں کہ آیا سٹیم استحقاق، ٹیکس یا گرانٹ کی جانچ کر رہا ہے۔ وہ اسی طرح محسوس کرتے ہیں؛ وہ مختلف علم کا بدلہ دیتے ہیں۔
- Drill کی چھوٹ، نہ صرف شرحیں۔ میاں بیوی کی چھوٹ، خیراتی چھوٹ اور قابل منتقلی صفر کی شرح کا بینڈ عین حساب سے کہیں زیادہ ظاہر ہوتا ہے۔
- Timeing. کے تحت مشق کریں۔ ایک بہترین جواب دینے والے سوالات کا نظم و ضبط ناقابل معافی ہے — آپ ایک آپشن کا عہد کریں اور آگے بڑھیں۔ اس اضطراری حالت کو ابھی بنائیں، امتحانی ہال میں نہیں۔
یہ اس قسم کا موضوع ہے جہاں سینکڑوں مختلف سوالات کرنے سے آپ کے نوٹس کو چوتھی بار دوبارہ پڑھنا پڑتا ہے۔ Ant Law SQE سوال Bank میں سبجیکٹ ٹیگ والے واحد بہترین جواب والے سوالات کے ذریعے کام کرنا آپ کو انٹیسٹیسی اور گرانٹس کو الگ کرنے دیتا ہے جب تک کہ فیملی ٹری ریفلیکس خودکار نہیں ہو جاتا، اور غلط جواب والی کتاب خاموشی سے ان امتیازات کو ظاہر کرتی ہے جو آپ ٹرپ کرتے رہتے ہیں — عام طور پر کوہیبٹی، ایڈیٹر، ایڈیٹر، آدھا حصہ ٹائمنگ جب کوئی خاص IHT کیلکولیشن کلک کرنے سے انکار کر دیتا ہے، تو ایپ میں ٹیوٹر آپ کو کسی ایک وضاحت پر پھنسانے کے بجائے آپ سے بات کر سکتا ہے۔
درستگی پرOne آخری لفظ۔ ٹیکس کی حدیں، قانونی وراثت کی رقم اور اس طرح کی چیزیں وقتاً فوقتاً اپ گریڈ ہوتی رہتی ہیں، اور SQE لاجسٹکس — سیٹنگ ونڈوز، فیس، فارمیٹ کی تفصیلات — بالکل وہی چیز ہے جو پرانی ہو جاتی ہے۔ خود تشخیص پر موجودہ پوزیشن کے لیے، مستند ذریعہ ہمیشہ sqe.sra.org.uk ہوتا ہے۔ ٹیکس کے اعداد و شمار کے لیے، آپ کے یاد کردہ نمبر کے بجائے موجودہ رہنمائی کے خلاف تصدیق کریں۔ طریقہ کار وہ ہے جو نمبر کماتا ہے۔ صحیح اعداد و شمار وہی ہے جو آپ دیکھ رہے ہیں۔
اس کو عملی جامہ پہنانے کے لیے تیار ہیں؟ انٹسٹیسی اور گرانٹس پر ایک مختصر FLK2 سیشن بنائیں، اپنے آپ کو ہر سوال کے لیے درخت کھینچنے پر مجبور کریں، اور اسی دن اپنی یادوں کا جائزہ لیں۔ آپ اس ورک فلو کو حقیقی، نصاب سے منسلک سوالات پر antlaw.ai پر چلا سکتے ہیں - "میں ترجیحی ترتیب کے بارے میں جانتا ہوں" کو "میں اس کا جواب نوے سیکنڈ میں دے سکتا ہوں۔"
میں تبدیل کرنے کا تیز ترین طریقہ۔