Intestacy, IHT ja Grants of Representation: FLK2 Survival Guide

Kysy kaikilta FLK2:n hoitajalta, joka tyhjentää jälkensä hiljaa, ja yllättävä luku osoittaa Wills and the Administration of Estates:tä. Ei siksi, että laki olisi mahdottoman kova – se ei ole – vaan koska kolme erillistä konetta on käynnissä yhtä aikaa. Suolistosäännöt määräävät, että kuka perii. Perintövero päättää kuinka paljon tulot vievät ensin. Ja edustuksen myöntäminen päättää kenellä on laillinen valtuus käsitellä mitä tahansa sitä. Sekoita nämä kolme tehtävää, ja täydellisesti vastattava kysymys muuttuu arvailuksi.

SJoten hidastetaan sitä ja käsitellään jokaista konetta erikseen, sitten pultataan ne takaisin yhteen työstetyn esimerkin avulla. Loppuun mennessä sinun pitäisi pystyä lukemaan kuoleman ja kiinteistön faktamalli ja heti tietää, mikä kysymys todella kysytään.

Intestacy: kuka perii, kun ei ole voimassa olevaa testamenttia

Testamentti on voimassa, jos henkilö kuolee ilman voimassa olevaa testamenttia tai jos testamentilla ei luovuteta koko omaisuutta (osittainen testamentti). Jakaminen noudattaa kiinteää lakisääteistä järjestystä – ei ole harkintavaltaa, ei oikeudenmukaisuuden ohittamista, ei "mutta he olivat vieraantuneita". Säännöt eivät välitä tunteista. He välittävät luokista.

Yksi ainoa tosiasia, joka vaikuttaa kaikkeen, on se, onko olemassa elossa oleva puoliso vai siviilikumppani. Huomaa tarkkuus: avopuolisot, olivatpa he kuinka omistautuneita ja kuinka pitkäikäisiä tahansa, hyväksyvät nothing. Tämä on suosikki ansa. Faktamalli antaa sinulle viisitoista vuotta vanhan rakastavan kumppanin ilman vihkitodistusta, ja houkutteleva väärä vastaus antaa heille talon.

eloonjäänyt puoliso ja numero

Jos vainaja jättää puolison tai siviilikumppanin ja (lapset, lastenlapset ja niin edelleen), kuolinpesä leikataan seuraavasti:

• Puoliso ottaa henkilökohtaiset irtaukset ehdottomasti.
• Puoliso ottaa lakisääteisen perinnön — kiinteän summan, joka on veroton ja kuluton, plus korko kuolinpäivästä alkaen. Tätä lukua korotetaan ajoittain, joten vahvista nykyinen summa sen sijaan, että luotat numeroon, jonka muistat puoliksi.
• Jäljellä oleva jäännös jaetaan kahteen osaan: puoliso ottaa Yhden puolet ehdottomasti ja liikkeeseenlasku ottaa toisen puolen lakisääteisistä trusteista.

"Lakisääteiset säätiöt" tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että lapset ottavat yhtä suuren osuuden 18-vuotiaana (tai aikaisemmin naimisiin mentäessä), ja jos lapsi on jo kuollut jättäen omat lapsensa, lapsenlapset astuvat kuolleen lapsen kenkiin ja jakavat sen osuuden keskenään. Tätä korvausperiaatetta – per stirpes – testataan jatkuvasti.

eloonjäänyt puoliso, ei ongelma

Tämän ihmiset tekevät väärin, koska he tekevät siitä liian monimutkaista. Jos puoliso ei ole ongelma, puoliso ottaa YYn koko omaisuuden ehdottomasti. Aiemmin oli olemassa monimutkaisempi sääntö kuolinpesän jakamisesta vainajan vanhempien tai sisarusten kanssa; se on mennyt. Puoliso, ei lapsia, erä menee puolisolle. Älä keksi jakoa, jota ei enää ole.

Ei lainkaan eloonjäävää puolisoa

Jos puolisoa tai siviilikumppania ei ole, kuolinpesä siirtyy tiukkaan tärkeysjärjestyksen mukaan. Jokainen luokka perii vain, jos yllä olevassa kategoriassa ei ole ketään. Otsikon järjestys:

1. Isue (lakisääteisistä rahastoista)
2. Vanhemmat
3. Koveriveljet ja sisaret (ja heidän ongelmansa)
4. Puoliverisen veljet ja sisaret (ja heidän ongelmansa)
5. Isovanhemmat
6. Koveriset sedät ja tädit (ja heidän ongelmansa)
7. Puoliveriset sedät ja tädit (ja heidän ongelmansa)
8. kruunu (bona vacantia), jos kukaan yllä olevasta ei selviä hengissä

Tutkijan temppu tässä on täyttää sukupuu yhdellä elävällä vanhemmalla ja kolmella omistautuneella sisaruksella ja kysyä sitten, kuka perii. Sisarukset eivät saa mitään – eloon jäänyt vanhempi istuu ylempänä jonossa ja kauhiaa koko kartanon. Lue hierarkia portteina: pääset seuraavaan porttiin vain, jos edellinen on tyhjä.

Perintövero: riittää vastaamaan kysymykseen

FLK2 ei odota sinun olevan yksityisasiakkaan verokumppani. Se edellyttää, että tunnet arkkitehtuurin: mitä kiinteistössä on, mikä on vapautettu, mitä alennuksia ja vähennyksiä sovelletaan ja miten maksu suunnilleen lasketaan. Ota rakenne oikeaan ja matematiikka seuraa yleensä sitä.

IHT puree kuoleman yhteydessä luovutettua arvoa, mutta koko asiaa ei veroteta otsikkokorolla yhdestä punnasta. Kaksi ideaa hoitaa suurimman osan raskaiden nostoista.

Nolla-korkoalue ja asuinnollakoron vaihteluväli

Jokaisella kiinteistöllä on nil-veroalue – siivu, jota verotetaan 0 %:lla. Kaikkea sen ylittävää verotetaan yleisesti ottaen kuolleisuusasteella. Sen päälle kuuluu -asumisen nollahintakaista , lisäavustus, joka on saatavilla, jos koti (tai sen arvo) jätetään suorille jälkeläisille, kuten lapsille tai lastenlapsille. Myös asumistuki pienenee, kun kuolinpesä ylittää korkean kynnyksen, mikä on juuri sellainen yksityiskohta, jota tutkija rakastaa sukeltamaan kysymykseen varakkaasta testamentintekijästä.

Koska nämä kynnysarvot ja kapenemisluvut ovat lain mukaan asetettuja ja ne voivat muuttua, pidä mitä tahansa muistissasi olevaa lukua väliaikaisena ja tarkista nykyinen sijainti ennen kuin luotat siihen. Kokeessa testataan -mekanismia — milloin kukin vyöhyke koskee ja ketä — paljon useammin kuin aritmeettinen tulos lähimpään puntaan.

Siirrettävät päästöoikeudet ja tärkeimmät poikkeukset

Tkaksi helpotusta tulee esiin yhä uudelleen ja uudelleen:

• Siirrettävä nollakorko. Kun ensimmäinen puoliso tai avopuoliso kuolee eikä käytä kaikkea nollakorkoluokkaansa, jäljelle jääneen kuolinpesä voi vaatia käyttämättömän prosenttiosuuden. Joten lesken kuolinpesä voi saada useamman kuin yhden bändin arvoisen avun. Tämän havaitseminen riippuu siitä, että huomaamme, että ensimmäinen kuolema jätti kaiken puolisolle – mikä itse oli vapautettu.
• Puolison/siviilikumppanin vapautus. Puolisoiden ja siviilikumppanien väliset siirrot ovat yleensä rajoituksetta vapautettuja verosta. Tästä syystä suorapuheinen "kaikki miehelleni" -tahto ei usein tuota IHT:ta ensimmäisen kuoleman yhteydessä ollenkaan.

Lisätään hyväntekeväisyysvapautus (lahjat oikeutetuille hyväntekeväisyysjärjestöille ovat vapautettuja, ja riittävän suuren osuuden jättäminen hyväntekeväisyyteen voi laskea muun kuolinpesän korkoa), sekä säännöt mahdollisista verovapautuksista, jotka on tehty seitsemän vuoden aikana ennen kuolemaa, ja saat suurimman osan siitä, mitä FLK2 antaa sinulle. Seitsemän vuoden kello on klassikko: runsas elinikäinen lahja, joka on tehty paljon ennen kuolemaa, voi romahtaa kokonaan, kun taas vähän ennen kuolemaa tehty lahja vetää takaisin laskelmiin.

Kokeessa kysytään harvoin "mikä on verolasku?" Se kysyy "mikä etuus koskee, ketä ja miksi" - ja palkitsee ehdokkaan, joka näkee rakenteen ennen kuin hän kurkottaa laskimen.

Edustusoikeudet: kuka saa valtuudet

A on tuomioistuimen vahvistus pesänhoitoon oikeutetusta henkilöstä. Ilman sitä pankit eivät vapauta varoja, maata ei voida siirtää, eivätkä henkilökohtaiset edustajat voi tehdä työtään turvallisesti. Apurahan tyyppi riippuu yhdestä asiasta: onko olemassa voimassa oleva testamentti ja nimeääkö se jonkun, joka haluaa ja pystyy toimimaan?

Kolme apurahaa, jotka sinun on erotettava

Ero toimeenpanijan ja järjestelmänvalvojan välillä on tärkeämpää kuin ehdokkaat odottavat. Testamentin toimeenpanija saa vallan itse testamentista ja periaatteessa kuolemanhetkestä lähtien – testamentin myöntäminen vahvistaa sen, mikä on jo olemassa. Hallinnoijan toimivalta sitä vastoin syntyy vasta, kun apuraha myönnetään. Tämä ero voi olla koko kysymyksen ydin ennen apurahaa tehtyjä toimia.

Ylläpitäjien tärkeysjärjestys

Jos hallinnollisia kirjeitä (testamentin kanssa tai ilman) tarvitaan, hakemukseen oikeutetut noudattavat asetettua järjestystä, mikä heijastelee pitkälti sitä, kuka hyötyy. Täydellisessä testamentissa eloonjäänyt puoliso tai siviilikumppani on ensimmäisellä sijalla, sitten lapset ja niin edelleen, ja se seuraa tarkasti itse testamenttioikeutta. Siisti looginen linkki, josta pitää kiinni: kiinteistöstä eniten kiinnostunut on yleensä ensimmäisenä jonossa sitä hallinnoimaan.

Yhdistäminen: toimiva esimerkki

Ajetaan yksi faktamalli kaikkien kolmen koneen läpi, koska FLK2 esittää sen juuri niin.

Tosiasiat. Priya kuolee yllättäen. Hän ei koskaan tehnyt testamenttia. Hän jää eloon hänen miehensä Sam; heidän kaksi aikuista lastaan, Aisha ja Ruuben; ja hänen iäkäs äitinsä. Priyan omaisuus on velkojen jälkeen huomattavasti arvokkaampi kuin lakisääteinen perintö. Hänen yksin nimissään on omakotitalo ja sijoitussalkku. Sam on elossa, kykenevä ja halukas käsittelemään kiinteistön.

SVaihe yksi – kuka perii? Priya kuoli testamentissa eloonjääneen puolison kanssa ja kysymys. Joten Sam ottaa henkilökohtaiset irtaimet, lakisääteisen perinnön korolla ja puolet jäännöksestä ehdottomasti. Aisha ja Reuben jakavat toisen puolet lakisääteisten rahastojen jäännöksistä – ja koska he ovat molemmat täysi-ikäisiä, tilanne on jo täytetty. Priyan äiti, vaikka on elossa, ei ota mitään: hän istuu puolison alapuolella ja antaa järjestyksessä, ja nämä luokat ovat varattu. Vieraantunut-sukulainen ansa, päinvastoin.

SVaihe kaksi – entä IHT? Samille siirtyvä osa kuuluu puolison vapautuksen piiriin, joten siivu pakenee syytteitä tämän kuoleman johdosta. Lasten puolisko on mahdollisesti maksullinen, mutta nollahintaluokkaa sovelletaan, ja koska koti kulkee tavalla, joka on yhteydessä suoriin jälkeläisiin, kannattaa harkita, onko asunnon nolla-aste pelissä. Huomaa myös, mitä banked on ollut tulevaisuutta varten: jos Priyan nollakorkoaluetta ei käytetä kokonaan, koska niin paljon on siirretty Samille, Samin omaisuus voi myöhemmin vaatia käyttämättömän prosenttiosuuden. Hyvin laadittu kysymys palkitsee sinut usein tuon loppupään edun ilmoittamisesta.

SVaihe kolme – kuka hallinnoi sitä? Ei tahtoa, joten tämä on täysi testamentti: vaadittu apuraha on hallintokirjeet. Sam on eloonjääneenä puolisona ja ensisijaisen edun saaneena henkilönä ensisijassa hallinnonhoitajaksi hakemisen tärkeysjärjestyksessä. Hänen auktoriteettinsa kiteytyy apurahaan, ei kuolemanhetkellä – asia kannattaa muistaa, jos tutkija kysyy, voisiko hän myydä omaisuuden pätevästi Priyan kuoleman jälkeisellä viikolla.

Kolme konetta, yksi tosiasia kuvio. Kun koulutat itsesi kysymään "perintö, vero vai viranomainen?" jokaisen kysymyksen alussa ääni vaimenee.

Miten tämä testataan – ja kuinka se tarkistetaan

FLK2 on yksi kahdesta SQE1-arvioinnista FLK1:n rinnalla, ja sisaruksensa tavoin se on yhden parhaan vastauksen paperi. Kahdessa FLK-asiakirjassa sinua tutkitaan 13:sta toimivasta oikeustieteestä, ja Wills and the Administration of Estates on yksi FLK2:n kuudesta. Tässä esitetyt kysymykset koskevat harvoin säännön abstraktia lausumista. He jättävät sinut perheeseen, jossa on sotkuisia tosiasioita, ja pyytävät sinua soveltamaan oikeaa sääntöä oikeaan henkilöön – juuri siksi passiivinen lukeminen epäonnistuu niin monissa ehdokkaista.

Muutama tapa, jolla neulaa liikutetaan:

• Piirrä sukupuu. Joka kerta. Jopa romullinen. Arvosanan "puolisisaruksen" tulkinnasta "sisarukseksi" menetettyjen pisteiden määrä on todella masentava.
• Erottele kolme kysymystä ennen vastaamista. Päätä, testaako varsi oikeutta, veroa vai avustusta. Ne tuntuvat samanlaisilta; he palkitsevat erilaisen tiedon.
• Drill-vapautuksia, ei vain hintoja. Puolison vapautus, hyväntekeväisyysjärjestön vapautus ja siirrettävä nollakorkoalue esiintyvät paljon useammin kuin tarkka aritmetiikka.
• Harjoittele ajoituksen alaisena. Yhden parhaan vastauksen kysymysten kurinalaisuus on anteeksiantamaton – sitoudut yhteen vaihtoehtoon ja jatkat eteenpäin. Rakenna se refleksi nyt, älä tenttisalissa.

Tämä on sellainen aihe, jossa satojen erilaisten kysymysten tekeminen voittaa muistiinpanojen uudelleen lukemisen neljännen kerran. Käsittelemällä aiheeseen merkittyjä yhden parhaan vastauksen kysymyksiä Ant Law SQE kysymyspankissa voit eristää sukupuutteen ja avustukset, kunnes sukupuurefleksi on automaattinen, ja väärien vastausten kirja paljastaa hiljaa erot, joihin kompastut – yleensä avopuolison, puoliverisen ylläpitäjän tai sisaruksen auktoriteetin. Kun tietty IHT-laskelma kieltäytyy napsauttamasta, sovelluksen sisäinen ohjaaja voi kertoa sinulle vaiheet sen sijaan, että jättäisit sinut jumiin yhteen selitykseen.

Yksi viimeinen sana tarkkuudesta. Verokynnykset, lakisääteiset perintösummat ja vastaavat nousevat aika ajoin, ja SQE:n logistiikka – istumaikkunat, maksut, muototiedot – ovat juuri sellaisia ​​asioita, jotka vanhenevat. Itse arvioinnin nykyisen kannan osalta luotettava lähde on aina sqe.sra.org.uk; Veroluvut vahvistetaan nykyisten ohjeiden mukaan ulkoa muistamaasi numeron sijaan. Mekanismi on se, joka ansaitsee arvosanat. Tarkka luku on se, mitä katsot.

Oletko valmis toteuttamaan tämän käytännössä? Rakenna lyhyt FLK2-istunto intestaatiosta ja apurahoista, pakota itsesi piirtämään puu jokaisesta kysymyksestä ja tarkista poissaolosi samana päivänä. Voit suorittaa työnkulun oikeille, opetussuunnitelmaan kohdistetuille kysymyksille osoitteessa antlaw.ai – nopein tapa muuttaa "tiedän tavallaan tärkeysjärjestyksen" muotoon "Voin vastata tähän alle 90 sekunnissa".