Bir FLK Yazısının Son 10 Dakikasında Ne Yapmalı?

On dakika kaldı. Ekranın köşesindeki saat, arka plandaki bir uğultudan odadaki en gürültülü şeye dönüştü. İşaretlenmiş dört sorunuz var, bunlardan birini 40. soru etrafında panik içinde atladığınız için hiç cevaplamadınız ve ilk saatte bir İş Hukuku gerçek modelini yanlış okuduğunuza dair rahatsız edici bir his var. Bu 600 saniye içinde yaptıklarınız gerçekten pas vermek ile tekrarlamak arasındaki farkı oluşturabilir.

Most SQE sınavı hazırlığı ilk 140 dakikaya odaklanır; ilerleme hızı, eleme, seçeneklerden önceki metnin okunması. Haklısın; işaretlerin büyük çoğunluğunun yaşadığı yer burasıdır. Ancak oyunun sonu ayrı bir beceridir ve neredeyse hiç kimse bunu uygulamaz. Adaylar tüm taklitlerin provasını yapar ve ardından son bölümün belirsiz bir panik kaydırmaya dönüşmesine izin verirler. Bu, değerlendirmenin tamamındaki en marjinal verimli dakikaların boşa harcanması demektir.

Neden son on dakika ilk on dakikadan daha değerli

Şeyin şeklini hatırlayın. Her SQE1 değerlendirmesi - hem FLK1 hem de FLK2 - aynı gün içinde 2 saat 33 dakikalık iki oturuma bölünmüş 180 tek en iyi yanıtlı sorudan oluşur. Bu, 153 dakikada oturum başına 90 soru demektir. Aritmetik işlemi yaptığınızda soru başına kabaca 1 dakika 42 saniye elde edersiniz; bu, dördüncü satırda gömülü bir defter girişi olan üç paragraflık Avukat Hesapları problemiyle karşılaşıncaya kadar kulağa cömert geliyor.

Son on dakikanın olayı şu: Orada verilen notlar ucuz. Bir oturumun başında muhtemelen doğru yanıtlayacağınız bir sorudan bir puan kazanmak için 102 saniye harcıyorsunuz. Sonunda, üç kıl payı atlatmayı aynı anda üç puana dönüştürebilirsiniz; çünkü zorlu analitik çalışma zaten yapılmıştır ve geriye kalan tek şey bir karardır. İşaretlenen sorular önceden yüklenmiştir. Gerçekleri okudunuz, iki seçeneği elediniz, ancak taahhütte bulunamadınız. Yeni bir kafayla ve zorlu bir teslim tarihiyle geri dönmek, bağlılığı zorluyor.

Ve olumsuz bir işaret yok. Cevaplanmamış bir soru ve yanlış bir cevap tamamen aynı puanı alır: hiçbir şey. Bu, oturumun kapandığı anda ekranınızdaki bir boşluğun saf, önlenebilir bir kayıp olduğu anlamına gelir. FLK2 ile ilgili altı cevaplanmamış soruyla zamanları tükenen ve haftalarca bunun boşluk olup olmadığı konusunda acı çeken adaylarla konuştum. Soru başına beş seçenekle, altı rastgele tahmin size ortalama olarak kabaca bir ekstra puan kazandırır. Hayat değiştirmiyor. Ancak sınırda bir senaryoda, tek bir işaret oyunun tamamıdır.

On dakikalık protokol

Otomatik olana kadar bunun provasını yapın. Bir protokolün amacı, prefrontal korteksiniz çevrimdışı olduğunda çalışmasıdır.

10'dan 7'ye kadar dakikalar: tüm boşları sonlandır

Bu ilk sırada gelir çünkü pozitif beklenen değeri garanti eden tek adımdır. Pearson VUE arayüzü size cevaplanmış, cevaplanmamış ve işaretlenmiş öğeleri gösteren bir inceleme ekranı sunar; sınav gününden önce tam olarak nasıl göründüğüne ve nasıl davrandığına kendinizi alıştırın, çünkü saat yanarken navigasyonla uğraşmak özel bir tür cehennemdir. (Oturumun başlangıcındaki ekrandaki eğitim tıklamaya değil, gerçekten okumaya değer.)

Her boşluk için: Kendinize on saniye verin. Kökün son satırına (asıl soruya) ve seçeneklere göz atın. Biri dışarı fırlarsa onu al. Hiçbir şey ortaya çıkmazsa, varsayılan harfinizi seçin ve devam edin. Bu aşamada Arazi Kanunu irtifak sorununa aşık olmayın. Çiftçilik değil, hasat yapıyorsunuz.

7-2:30 dakika: bayrakları önceliklendirin, en ucuzu ilk önce

İşaretlenen soruların tümü eşit değildir ve çoğu adayın yanlış yaptığı nokta burasıdır. İçgüdü en zor olana, yani Tröst'ün, bir hissedarlığın belirsiz bir kısmına ilişkin sözde bir güven beyanının yeterince kesin olup olmadığına ilişkin sorusuna geri dönmektir çünkü bu, tamamlanmamış gibi geliyor. Direnmek. Zamanınız ve sakinliğiniz varken bu soru sizi mağlup etti. Seni yine yenecek.

Bunun yerine zihinsel olarak iki gruba ayırın:

• İki at yarışları. Gerçekten konuyu B ve D seçeneklerine daralttınız ve 60/40sınız. Bunların her biri 45-60 saniye değerindedir. Soru kökünü yeniden okuyun - gerçekleri değil, soru - çünkü iki atlı yarışların çoğunda eşitlik bozma gerçekte sorulanın içinde saklanıyor. "Müşteriye verilecek en iyi tavsiye hangisidir?" "Talebin neden başarısız olacağını en iyi açıklayan ifade hangisi?"
'den çok farklı davranır
• Fog. Üç veya daha fazla seçenek hâlâ geçerli, net bir saldırı hattı yok. Bunlar on beş saniye ve bir karar alır. Başka bir şey yok.

Önce iki at yarışını, inceleme ekranında karşılaşacağınız sıraya göre yapın. Düzeltmek için "en iyi" olanı aramayın; avlanmanın maliyeti kurtardığından daha fazladır.

Son on dakika problem çözmeye yönelik değildir. Neredeyse kararları kararlara, boşlukları tahminlere dönüştürmek içindir. Yeni hiçbir şeyi çözme.

Dakika 2:30 - 0:45: bütünlük taraması

İnceleme ekranından aşağıya geçin. Gözler yalnızca yanıtlanan/cevaplanmayan sütununda. Tek bir şey arıyorsunuz: bir boşluk. Bu, düşündüğünüzden daha fazla gerçekleşir; bir aday bir seçeneğe tıklar, tıklama doğru şekilde kaydedilmez ve hiçbir şekilde akıllıca ilerlemez. Otuz saniyelik kaydırma buna karşı koruma sağlar.

Kalan 1:40'ta bir boşluk bulursanız sorun değil. Tahmin et. Taramanın amacı budur.

Doğru tahmin etme (evet, doğru bir yol var)

Beş seçenekli, tek en iyi yanıtlı bir soru üzerinde körü körüne tahminde bulunmak size %20 şans verir. Bir seçeneğin elenmesi sizi %25'e götürür. İkisini ortadan kaldırmak sizi %33'e götürür. Bu fark, kağıt üzerinde anlamlı bir şekilde birleşir ve ne arayacağınızı bildiğinizde ortadan kaldırma işlemi hızlı gerçekleşir.

UAşırı zaman baskısı altında, bu buluşsal yöntemler SQE1:

1. B mutlak olarak. "Her zaman", "asla", "her koşulda", "zorunluluk her durumda" ifadesini içeren seçenekler çoğu zaman doğru olduklarından daha yanlıştır, çünkü İngiliz hukuku istisnalar disiplinidir. Kural değil, yalın.
2. BYasal olarak doğru olan ancak soruyu yanıtlamayan yanıtlar. SRA'nin soru yazarları, doğru ama alakasız çeldiriciye bayılıyor. Kök, avukatın Code of Conduct kapsamındaki yükümlülüğünü sorarsa ve bir seçenek size sözleşme hukukuna ilişkin kusursuz bir beyan sunarsa, bu sizin cevabınız değildir.
3. Size kasıtlı olarak sunulan bir gerçeği göz ardı eden seçeneğe dikkat edin. Gerçek modeli size alıcının bir şirket olduğunu veya ölen kişinin eşini bırakmadan vasiyetten öldüğünü söylüyorsa, bu ayrıntı yük taşıyor. Bu olmadan aynı şekilde okunacak bir seçenek genellikle tuzaktır.
4. Varsayılan bir harfiniz olsun. Birini seçin - C, herhangi biri kadar iyidir - ve onu, hiçbir şekilde ortadan kaldıramayacağınız herhangi bir şey için kullanın. C'nin doğru olma ihtimalinin daha yüksek olması nedeniyle değil, önceden verilmiş bir kararın sıfır saniyeye mal olması ve kararsız kalmanızı engellemesi nedeniyle. Titreme gerçek düşmandır.

SÖnceden vermiş olduğunuz bir yanıtı değiştirmeli misiniz?

Dikkatli bir şekilde ve yalnızca adını koyabileceğiniz bir nedenden dolayı. Her adaya vereceğim kural: Neyi yanlış yaptığınızı açıkça ifade edebiliyorsanız değiştirin, yalnızca tedirgin hissediyorsanız değiştirmeyin. "Yanlış okudum; müşteri satıcıdır, alıcı değil" bir nedendir. "Hmm, D artık daha gerçek bir cevaba benziyor" değil; bu, sınav yorgunluğunu konuşmaktır ve bu, insanlara her oturumda not vermelerine mal olur.

Tehlikeli pencere, adrenalinin daha önce kendinden emin olunan her cevabın şüpheli görünmesine neden olduğu son doksan saniyedir. Yukarıdaki protokolün kasıtlı olarak size en sonunda yapacak hiçbir şey vermemesinin nedeni budur. Boşta kalan eller bir şeylere tıklıyor.

A çalıştı örnek: FLK2

Somut bir durumu ele alalım. Priya FLK2'nin öğleden sonraki oturumunda. 11. dakikada inceleme ekranı şunu gösteriyor:

• İki cevaplanmamış soru (S34, bilerek atladığı bir Avukat Hesapları defteri sorunu; S71, ilk seferinde asla ulaşamadığı bir soru).
• Beş işaretli: S12 (Arazi Hukuku, sözleşmenin uygulanabilirliği), S29 (Vasiyetler, bir hediyenin kabul edilip edilmeyeceği), S46 (Ceza Uygulaması, kefalet koşulları), S58 (Property Practice, sözleşme öncesi soruşturmalar), S83 (Tröstler, güven ihlali çözüm yolları).

Aslında ne yapıyor:

11:00 – 08:20. S34 ve S71 cevaplanıyor. Q34'ün defter aritmetiği, mevcut zaman içinde kurtarılamaz; bu nedenle, seçeneklerin müşteri hesabını mı yoksa işletme hesabı girişlerini mi tanımladığına bakar, müşteri parasını yanlış yere koyacak ikisini eler ve kalan üçü arasından seçim yapar. S71'i doğru okuyor; bunun bir uyarının etkisine ilişkin basit bir soru olduğu ortaya çıkıyor ve soruyu kırk saniye içinde anlıyor. Bu onun tamamen bir kenara atacağı bir işaret.

08:20 – 03:00. Q29 ve Q58'in ikisi de iki atlı yarıştı, bu yüzden ilk onlar gidiyor. 29. Çeyrek'te soru satırını yeniden okudu ve belirli bir hediyenin başarısız olup olmadığının değil, kalan yararlanıcının ne aldığını sorduğunu fark etti; yeniden çerçeveleme bunu yirmi saniye içinde kararlaştırdı. Q58 yazı tura atmaya devam ediyor; taahhüt eder ve yoluna devam eder. S46 ve S12'nin her birine on beşer saniye ve bir karar verilecek. Oturumda dört dakika önce yemek yiyen Güven canavarı Q83, yeniden açılmıyor. Orijinal cevabını ayakta bırakıyor.

03:00 – 01:00. Tamlık taraması. 90 kişinin tamamı yanıt verdi. Hiçbir şey bulamıyor ki bu da tam olarak bir taramanın bulmasını istediğiniz şey.

Son dakika. Ellerinizi fareden çekin.

Net etkiye ilişkin en iyi tahmin: 71. Çeyrek için belirli bir puan, 29. Çeyrek için bir olası puan ve diğer üçü için iyileştirilmiş oranlar. Buna iki ila üç mark deyin. Geçiş eşiği ile puanınızın birbirinden kıl payı farklı olduğu bir kağıt üzerinde bu önemsiz bir şey değil ve bu notların her biri bilgiden değil süreçten geldi.

Oyun sonunu revizyonunuza dahil etmek

Hiç çalıştırmadığınız bir protokolü çalıştıramazsınız. Bu, son on dakikanın, o gün doğaçlama yaptığınız bir düşünce değil, SQE revizyonunuzun bir parçası olması gerektiği anlamına gelir.

Bunu yapmanın pratik yolları:

• Ansızın sona eren zamanlanmış bloklar yapın. Tam sınav uzunluğundaki 90 soruluk bir blok için bir zamanlayıcı ayarlayın ve onun sizi kesmesine izin verin. Zamanlayıcı öldüğünde orada iki cevapsız soruyla oturmak hoş olmayan ama öğretici bir deneyimdir. Yalnızca bir kez ihtiyacınız var.
• Uygulamada kasıtlı olarak aşırı işaretleme yapın. %80'den az emin olduğunuz her şeyi işaretleyin. Bir taklidi on beş bayrakla bitireceksiniz ve onları temizlemek için zamanınız olmayacak, bu da triyajı, triyaj hakkında yazılanların asla öğretmeyeceği şekilde öğretiyor.
• Bayraklarınızın gerçekte ne kadar değerli olduğunu takip edin. Bir denemeden sonra, ilk içgüdünüzde kaç tane işaretli soru yanıtladığınızı ve tekrar ziyaret ettiğinizde kaç tane işaretli soru yanıtladığınızı kontrol edin. Bazı adaylar ilk içgüdülerinin ikinci düşüncelerinden daha iyi olduğunu keşfederler. Bu, sınav gününden önce kendiniz hakkında bilmeniz gereken stratejik açıdan faydalı bir şey.
• Tahmin üzerinde çalışın. Yalnızca elemeyi kullanarak bir soruyu on saniye içinde yanıtlamaya kendinizi zorlayın. Bu farklı bir beceridir ve kalan 9:30'da güveneceğiniz beceridir.

Bu, notaların pasif olarak yeniden okunmasından ziyade gerçekçi koşullar altında yapılan hacim çalışmaları için geçerlidir. Büyük, iyi etiketlenmiş bir banka üzerinden çalışmak - Ant Law SQE Soru Bankası, on üç FLK1 ve FLK2 konusunun tamamında eşlenen 14.000'den fazla tek en iyi yanıtlı soruyu kapsar ve SRA'nin formatını ve zamanlama oranını yansıtan 90 soruluk süreli taklitlerle birlikte - oyunsonu protokolünün nasıl bir blogdaki liste olmaktan çıkıp kas hafızası olmaya başladığını gösterir. Yanlış cevap kitabı gerçek öğrenmenin gerçekleştiği yerdir; sahte zamanlayıcı sinirlerin oluştuğu yerdir.

OGünden önce halletmeniz gereken bir şey var

İnceleme ekranının nasıl çalıştığını öğrenin. İşaretlemenin nasıl çalıştığını öğrenin. Oturum içinde özgürce gezinip dolaşamayacağınızı bilin. Bunlar küçük operasyonel detaylardır ve her yıl adaylar bunun apaçık olacağını düşündükleri için dakikalarını kaybederler. SRA, rehberlik ve bir alışma kılavuzu yayınlamaktadır; sqe.sra.org.uk adresine gidin ve ona yirmi dakika ayırın. Sınavdaki dört dakikalık kafa karışıklığına rağmen şimdi yirmi dakika mükemmel bir takas.

Orantılı tutmak

Bunların hiçbiri kanununuzu bilmenin yerini almaz. FLK1 ve FLK2'de ilk denemede geçme oranları tarihsel olarak orta nokta civarında seyretti - mevcut pozisyon için SRA'nin en son yayınlanan istatistiklerine bakın - ve yetersiz kalan adaylar bunu genellikle on dakikalık zayıf önceliklendirme nedeniyle değil, on üç konu arasındaki zayıf kapsam nedeniyle yapıyorlar. Sınav tekniği bilginin çarpanıdır, asla yerini almaz.

Ama bir çarpandır. Ve bu sınavın neleri kapsadığını düşündüğünüzde - yeterlilik derecesi veya eşdeğeri, kaydedilecek ve onaylanacak iki yıllık yeterli iş deneyimi (QWE), SRA karakter ve uygunluk değerlendirmesi, SQE2'nin diğer tarafta bekleyen beş pratik becerisi - öğleden sonra prova edebileceğiniz bir planın olmaması nedeniyle masaya işaret bırakmak aptalca görünüyor. İngiltere ve Galler'de avukat yeterliliğine giden yol, buna kaçınılabilir bir ilave eklenmeden de yeterince uzundur.

So: protokolü bir indeks kartına yazın. 10'dan 7'ye kadar, boşluklar. Yediden iki buçuğa, en ucuz bayraklar önce. İki otuz ila kırk beş saniye, tarama. Sonra ellerini çek. Karta ihtiyacınız kalmayıncaya kadar sonraki üç zamanlı denemenizde çalıştırın.

Bu taklitleri bir yerde düzgün bir şekilde yürütmek istiyorsanız - tam uzunlukta, zamanlı, işaretle ve incele ritmiyle - antlaw.ai'de süreli 90 soruluk bir bloğu deneyin ve son on dakikanızda ne yaptığınıza dikkat edin. Bu, başka kimsenin pratik yapmadığı kısımdır.