Mi a teendő egy FLK-papír utolsó 10 percében

Tíz perc van hátra. A képernyő sarkában lévő óra háttérzúgásból a leghangosabb dologgá vált a szobában. Négy kérdést jelölt meg, egyet, amelyre egyáltalán nem válaszolt, mert a 40. kérdés körüli pánik miatt kihagyta, és az a gyötrő érzés, hogy valahol az első órában félreértett egy üzleti jogi ténymintát. Amit ezzel a 600 másodperccel teszel, az valóban különbséget jelenthet a sikeres és az ismétlés között.

A legtöbb SQE vizsgára való felkészülés az első 140 percre összpontosít – ütemezés, kiesés, a szár beolvasása a lehetőségek előtt. Elég tisztességes; ott él a jelek nagy része. De a végjáték egy külön készség, és szinte senki sem gyakorolja. A jelöltek teljes gúnyokat próbálnak, majd hagyják, hogy az utolsó szakasz homályos pánikgörgetésben oldódjon fel. Ez az egész értékelés legkevésbé produktív perceinek pazarlása.

Miért ér többet az utolsó tíz perc, mint az első tíz

Emlékezzen a dolog alakjára. Minden SQE1 felmérés – FLK1 és FLK2 egyaránt – 180 egyetlen legjobb választ tartalmazó kérdésből áll, amelyek ugyanazon a napon két, 2 óra 33 perces szakaszra oszlanak. Ez 90 kérdés munkamenetenként 153 percben. Végezze el a számolást, és nagyjából 1 perc 42 másodpercet kap kérdésenként, ami nagyvonalúan hangzik mindaddig, amíg nem találkozik egy három bekezdésből álló ügyvédi fiókproblémával a negyedik sorban eltemetett főkönyvi bejegyzéssel.

Itt a helyzet az elmúlt tíz percről: az ott kapható márkák olcsók. Egy munkamenet elején 102 másodpercet tölt el, hogy egy pontot szerezzen egy olyan kérdésre, amelyet valószínűleg egyébként is megválaszolna. A végén előfordulhat, hogy három közeli állást egyszerre három pontra konvertálhat – mert a kemény elemző munka már megtörtént, és már csak a döntés van hátra. A megjelölt kérdések előre betöltve. Elolvastad a tényeket, két lehetőséget kizártál, egyszerűen nem tudtál elköteleződni. Friss fejjel és kemény határidővel visszatérés kikényszeríti az elköteleződést.

És nincs negatív jelölés. Egy megválaszolatlan kérdés és egy rossz válasz pontosan ugyanaz: semmi. Ami azt jelenti, hogy a munkamenet lezárásakor a képernyő üressége tiszta, elkerülhető veszteség. Beszéltem olyan jelöltekkel, akik kifutottak az idejükből hat megválaszolatlan kérdéssel az FLK2-n, majd hetekig gyötrődtek azon, hogy vajon ez a hiányosság. Kérdésenként öt lehetőség esetén hat véletlenszerű találgatás átlagosan nagyjából egy plusz pontot ad. Nem életet megváltoztató. De egy határvonalas forgatókönyvön egy pont az egész labdajáték.

A tízperces protokoll

Gyakorold ezt, amíg nem lesz automatikus. A protokoll lényege, hogy akkor fut, amikor a prefrontális kéreg offline állapotba került.

10–7. perc: öljön meg minden üres

Ez az első, mert ez az egyetlen lépés garantáltan pozitív várható értékkel. A Pearson VUE kezelőfelülete áttekintő képernyőt ad a megválaszolt, megválaszolatlan és megjelölt tételekkel – ismerkedjen meg pontosan azzal, hogyan néz ki és hogyan viselkedik a vizsga napja előtt, mert a navigációval babrálni, miközben az óra ég, egy különleges pokol. (A munkamenet elején megjelenő, képernyőn megjelenő oktatóanyagot érdemes őszintén elolvasni, nem átkattintani.)

Minden üres helyhez: adjon magának tíz másodpercet. Lapozd át a szár utolsó sorát – az aktuális kérdést – és a lehetőségeket. Ha valaki kiugrik, vigye el. Ha semmi sem ugrik ki, válassza ki az alapértelmezett betűt, és lépjen tovább. Ebben a szakaszban ne szeressen bele a földtörvény szolgalmi problémájába. Ön arat, nem földművel.

perc 7-től 2:30-ig: jelölje ki a zászlókat, legolcsóbb az első

Nem minden megjelölt kérdés egyenlő, és a legtöbb jelölt itt hibázik. Az ösztön az, hogy vissza kell térni a legnehezebbhez – a Trusts felteszi a kérdést, vajon elég biztos volt-e egy állítólagos bizalmi nyilatkozat a részesedés meg nem határozott részével kapcsolatban –, mert befejezetlennek tűnik. Ellenáll. Ez a kérdés legyőzött, amikor volt időd és nyugodt. Megint legyőz.

Ehelyett mentálisan két vödörbe sorolja:

• Tkét lóversenyek. Ön valóban leszűkítette a B és D opciókra, és 60/40. Ezek mindegyike 45-60 másodpercet ér. Olvassa el újra a kérdés szárát – ne a tényeket, hanem az question-t –, mert a kétlovas versenyek többségében a döntetlen abban rejlik, amit valójában kérdeznek. – Melyik a legjobb tanács az ügyfélnek? nagyon eltérően viselkedik a következőtől: „Melyik állítás magyarázza legjobban, hogy a követelés miért bukik?”
• Fog. Három vagy több lehetőség még mindig él, nincs egyértelmű támadási vonal. Ezek tizenöt másodpercet és döntést kapnak. Semmi több.

Először a két ló versenyét hajtsa végre, abban a sorrendben, ahogy találkozik velük az áttekintő képernyőn. Ne keresd a "legjobb" megoldást; a vadászat többe kerül, mint amennyit megtakarít.

Az utolsó tíz perc nem a problémák megoldására szolgál. Arra szolgálnak, hogy a szinte döntéseket döntésekké alakítsák, az üres helyeket pedig találgatásokká. Semmi új megoldás.

Percek 2:30 és 0:45 között: a teljesség söprése

One átmegy a felülvizsgálati képernyőn. Szem csak a válaszolt/megválaszolatlan oszlopon. Egyetlen dolgot keresel: rést. Többször fordul elő, mint gondolná – a jelölt rákattint egy opcióra, a kattintás nem regisztrálódik megfelelően, és nem halad tovább bölcsebben. A harminc másodperces görgetés biztosít az ellen.

Ha 1:40-nél ürességet talál, az rendben van. Találd ki. Erre való a söprés.

Helyesen kitalálva (igen, van egy helyes út)

Egy öt lehetőségből álló, egyetlen legjobb választ tartalmazó kérdés vak találgatása 20%-os eredményt ad. Egy opció kiiktatásával 25%-ot ér el. Kettő kiiktatásával 33%-ot ér el. Ez a különbség jelentőségteljesen kifejlődik egy papíron, és az eltávolítás gyors, ha tudja, mit kell keresnie.

Szélsőséges időnyomás alatt ezek a heurisztikák kitartanak a következőn: SQE1:

1. B Az abszolútban. Az „always”, „soha”, „minden körülmények között”, „minden esetben kötelező” opciókat tartalmazó opciók gyakrabban tévesek, mint igazak, mert az angol jog a kivételek tudománya. Nem szabály – egy karcsú.
2. B Azokban a válaszokban, amelyek jogilag igazak, de nem válaszolnak a kérdésre. Az SRA kérdésírói szeretik a helyes, de lényegtelen zavaró tényezőt. Ha a sztem az ügyvéd Code of Conduct szerinti kötelezettségére kérdez rá, és egy opció kifogástalan szerződési jogi nyilatkozatot ad, az nem az Ön válasza.
3. Figyeljen arra a lehetőségre, amely figyelmen kívül hagy egy szándékosan megadott tényt. Ha a tényminta azt mutatja, hogy a vevő egy cég, vagy hogy az elhunyt végrendeletben meghalt, házastársa nélkül, akkor ez a részlet teherbíró. Egy opció, amely enélkül is ugyanúgy olvasható, általában a trap.
4. Válasszon egy alapértelmezett betűt. Válasszon ki egyet – a C ugyanolyan jó, mint bármelyik másik – és használja bármire, amit egyáltalán nem tud eltüntetni. Nem azért, mert nagyobb valószínűséggel C-nek van igaza, hanem azért, mert egy előre meghozott döntés nulla másodpercbe kerül, és megakadályozza a tépelődést. A dithering az igazi ellenség.

Módosítana egy már adott választ?

Óvatosan, és csak olyan okból, amit meg tudsz nevezni. A szabály, amit bármelyik jelöltnek adnék: változtassa meg, ha ki tudja fogalmazni, hogy mit rontott el, ne változtassa meg, ha csak kényelmetlenül érzi magát. „Félreolvastam – az ügyfél az eladó, nem a vevő” egy ok. "Hmm, D most inkább valódi válasznak tűnik" nem az; ez a vizsgafáradtság beszéd, és az embereknek minden ülésbe kerül.

A veszélyes ablak az utolsó kilencven másodperc, amikor az adrenalin minden korábban magabiztos választ gyanússá tesz. Ez az oka annak, hogy a fenti protokoll szándékosan nem ad semmit a legvégén. A tétlen kezek kattognak a dolgokon.

A működő példa: tizenegy perc az FLK2

Vegyünk egy konkrét esetet. Priya a FLK2 délutáni ülésén van. A 11 percnél az áttekintés képernyője a következőt mutatja:

• Tkét megválaszolatlan kérdés (Q34, egy ügyvédi számlák főkönyvi problémája, amelyet szándékosan kihagyott; Q71, amelyhez egyszerűen soha nem jutott el először).
• Five megjelölve: Q12 (földtörvény, szövetség érvényesíthetősége), Q29 (végrendeletek, függetlenül attól, hogy ajándékot fogadtak-e el), Q46 (Bűnügyi gyakorlat, óvadék feltételei), Q58 (Property Practice, szerződéskötés előtti vizsgálatok), Q83 (Trösztök, jogorvoslatok a bizalom megsértésére).
.

Amit valójában csinál:

11:00 – 08:20. Q34 és Q71 választ kap. A Q34 főkönyvi aritmetikája a rendelkezésre álló idő alatt nem menthető, ezért megvizsgálja, hogy a lehetőségek leírják-e az ügyfélszámla vagy az üzleti számla bejegyzéseit, kiküszöböli azt a kettőt, amely rossz helyre tenné az ügyfél pénzét, és a maradék három közül választ. Q71 helyesen olvassa – kiderül, hogy ez egy egyszerű kérdés a figyelmeztetés hatásáról, és negyven másodperc alatt megkapja. Ez egy olyan jel, amelyet teljesen kidobott volna.

08:20 – 03:00. A Q29 és a Q58 egyaránt kétlovas verseny volt, tehát ők mennek először. A 29. kérdésben újra elolvassa a kérdéssort, és rájön, hogy mit kap a maradék kedvezményezett, nem pedig azt, hogy az adott ajándék meghiúsult-e – ez az átkeretezés húsz másodperc alatt eldönti. A Q58 érmefeldobás marad; elkötelezi magát és továbbmegy. A Q46 és a Q12 tizenöt másodpercet és egy döntést kap. Q83, a Trusts szörnyeteg, amely négy perccel korábban evett a munkamenetben, nem nyílik meg újra. Eredeti válaszát állva hagyja.

03:00 – 01:00. Teljességi söprés. Mind a 90 válaszolt. Nem talál semmit, pontosan azt szeretné, hogy egy söprés megtalálja.

Utolsó perc. Le a kezek az egérről.

A nettó hatás legjobb tippje: egy bizonyos pont a Q71-en, egy valószínű a Q29-en, és javított esély három másikra. Nevezzük két-három márkának. Egy olyan papíron, ahol a sikerességi küszöb és az Ön pontszáma egy hajszálnyira eltérhet egymástól, ez nem triviális – és ezek a jegyek mindegyike folyamatból, nem pedig tudásból származik.

A végjáték beépítése a

Nem hajthat végre olyan protokollt, amelyet még soha nem futtatott. Ami azt jelenti, hogy az utolsó tíz percnek az SQE átdolgozásának kell lennie, nem pedig egy utólagos gondolatnak, amelyet rögtönöz a napon.

A felépítés gyakorlati módjai:

• Tegyen időzített blokkokat, amelyek hirtelen véget érnek. Állítson be egy időzítőt egy 90 kérdésből álló blokkhoz a teljes vizsgahosszon, és hagyja, hogy megszakítsa. Kellemetlen, de tanulságos élmény ott ülni két megválaszolatlan kérdés mellett, amikor az időzítő leáll. Csak egyszer kell.
• Szándékosan túlzásba vitte a gyakorlatban. Jelöljön meg mindent, amiben 80%-nál kevésbé biztos. Befejez egy gúnyt tizenöt zászlóval, és nincs időd törölni őket, ami úgy tanítja meg az osztályozást, ahogyan az osztályozásról olvasni soha.
• Kövesse nyomon, hogy valójában mennyit érnek a zászlói. Egy gúny után ellenőrizze, hogy hány megjelölt kérdést kapott az első ösztöne alapján, szemben az újralátogatás után. Egyes jelöltek rájönnek, hogy az első ösztönük jobb, mint a második gondolata. Ez egy stratégiailag hasznos dolog, amit tudnia kell magáról a vizsga napja előtt.
• Gyakorolja a találgatást. Kényszerítse magát, hogy tíz másodperc alatt válaszoljon egy kérdésre, pusztán az elimináció segítségével. Ez egy külön készség, és ez az, amelyre támaszkodni fog hátralévő 9:30-kor.

Ez a valósághű feltételek melletti kötetgyakorlásra vonatkozik, nem pedig a jegyzetek passzív újraolvasására. Egy nagy, jól felcímkézett bankon keresztül dolgozunk – az Ant Law SQE Question Bank 14 000 plusz egyetlen legjobb választ tartalmazó kérdést fed le mind a tizenhárom FLK1 és FLK2 témában, 90 kérdésből álló időzített gúnyokkal, amelyek tükrözik az SRA formátumot és az XX9Y végkifejlet arányát. egy listát egy blogon, és kezd izommemória lenni. A rossz válaszok könyve az, ahol az igazi tanulás megtörténik; a hamis időzítő az, ahol az ideg felépül.

Egy dolog, amit el kell intézni, mielőtt maga a nap

Tudja meg, hogyan működik a felülvizsgálati képernyő. Ismerje meg, hogyan működik a megjelölés. Tudja meg, hogy szabadon navigálhat-e a munkameneten belül. Ezek apró műveleti részletek, és a jelöltek minden évben perceket veszítenek velük, mert azt feltételezték, hogy ez nyilvánvaló. Az SRA útmutatót és ismerkedési útmutatót ad ki – látogasson el az sqe.sra.org.uk oldalra, és töltsön vele húsz percet. Most húsz perc a vizsgán tartó négyperces zűrzavarral szemben kiváló kereskedés.

Arányban tartás

Ezek egyike sem helyettesíti a törvény ismeretét. Az FLK1 és FLK2 első próbálkozások aránya történelmileg a féltáv körül mozgott – nézze meg az SRA legfrissebb közzétett statisztikáit az aktuális pozícióról –, és a lebukott jelöltek általában a tizenhárom alany csekély lefedettsége miatt teszik ezt, nem pedig a tíz perces rossz osztályozás miatt. A vizsgatechnika a tudás megsokszorozója, soha nem helyettesíti.

De ez is szorzó. És ha figyelembe vesszük, hogy mi áll a vizsga körül – a minősítő végzettség vagy azzal egyenértékű, két év minősítő munkatapasztalat (QWE), amelyet be kell jegyezni és meg kell erősíteni, az SRA karakter és alkalmasság értékelése, az SQE2 öt gyakorlati készsége, amelyek a másik oldalon várnak –, ócska dolognak tűnik nyomokat hagyni az asztalon egy délutáni gyakorlat hiányában. Angliában és Walesben az ügyvédi képesítéshez vezető út elég hosszú anélkül, hogy elkerülhető ismétlést tenne hozzá.

So: írja fel a protokollt egy indexkártyára. Tíztől hétig, üresek. Héttől fél kettőig, a legolcsóbb zászló először. Kettő harminc-negyvenöt másodperc, söprés. Aztán le a kezét. Futtassa a következő három időzített gúnyban, amíg már nem lesz szüksége a kártyára.

Ha szeretnéd valahol megfelelően lefuttatni ezeket a gúnyokat – teljes hosszúságú, időzített, zászló és áttekintés ritmussal –, próbálj ki egy időzített 90 kérdésből álló blokkot a antlaw.ai oldalon, és figyelj arra, mit csinálsz az utolsó tíz perceddel. Ez az a pont, amit senki más nem gyakorol.