SQE2 הערכות בעל פה: עצבים דופקים ושחקן משחק התפקידים

הנה הדבר שאף אחד לא מכין אותך אליו. אתה יכול לדעת את המשפט הפלילי ולתרגל קר, אתה יכול לעשות חזרות על מבנה הראיון שלך עד שזה זיכרון השריר - ואז אתה נכנס לחדר, זר שמשחק לקוח במצוקה מתקן אותך במבט, והפתיחה שתוכננה בקפידה מתאדה. זו ההערכה בעל פה SQE2 במשפט. זה לא באמת בודק אם אתה רגוע. זה בוחן אם אתה יכול להיות מוכשר בעוד אתה לא.

החצי בעל פה של SQE2 מכסה ראיון עם לקוחות (עם הערת הנוכחות והניתוח המשפטי שלאחר מכן) והסברה. אלו הן אינטראקציות חיות, מוערכות, אנושיות - לא בחירה מרובה, לא משהו שאתה יכול לבלוף עם ניחוש מזל כמו שאתה עלול לגרד שאלה שולית FLK1. והם באים אחרי שכבר עברת את שלושת-עשר הנושאים של SQE1 על פני FLK1 ו-FLK2, מה שאומר שרוב המועמדים מגיעים לדיונים עייפים, מעט בטוחים מדי לגבי הידע שלהם, ולגמרי חסרי חזרות בצד הביצועים.

בוא נתקן את זה.

מדוע התחנות האוראליות מרגישות כל כך שונות מכל דבר אחר

כל הערכה לפני נקודה זו במסע שלך להסמכת עורך דין באנגליה ובוויילס הייתה, בעצם, פרטית. אתה נגד נייר. אף אחד לא צופה שאתה חושב. ל-FLK1 ו-FLK2 לא אכפת עד כמה כפות הידיים שלך מזיעות.

SQE2 אוראליים הופכים את זה. בחדר יש אדם שתפקידו להגיב אליך בזמן אמת, ומעריך שמסמן אותך מול רשת קריטריונים שאינך יכול לראות. שני דברים מעוררים כאן את העצבים. ראשית, החשיפה החברתית - צפייה בביצוע משימה, שמפעילה חלק שונה לחלוטין בתגובת הלחץ שלך מאשר ישיבה בעיתון MCQ. שנית, האימפרוביזציה. אתה לא יכול לכתוב סקריפט מלא של שיחה, כי הצד השני יכול לדבר בחזרה.

ההבנה שזהו סוג שונה של לחץ חשובה, כי גם כלי ההתמודדות שונים. עדכון סילבוס עמוק לא ירגיע את קולך. מה שמרגיע את קולך הוא שעשיתי את הדבר, בקול רם, מספיק פעמים שהגוף שלך יפסיק להתייחס אליו כאל חדש.

מה המעריך בעצם מסמן

A ביטחון שקט לפני שנמשיך הלאה: הערכות המיומנויות SQE2 מתגמלות תרגול מוכשר ושיטתי - לא זוהר תיאטרוני. אתה מוערך לפי מיומנויות כמו היכולת שלך לזהות את החששות של הלקוח, לבנות את הפגישה, לייעץ בצורה ברורה ולהתנהל בהתאם לסטנדרטים של התנהגות מקצועית. אתה לא מסומן בכריזמה, ואתה לא מתחרה מול שאר המועמדים בחדר. אף אחד לא מצפה לפריחה של עורך דין משופשף. הם מצפים לעורך דין מתאמן בטוח, מאורגן, ממוקד לקוח.

המסגור מחדש לבדו מוציא הרבה מהפחד. אתה לא צריך להיות מרשים. אתה צריך להיות sound.

שחקן התפקידים אינו היריב שלך

Candidates בונים את שחקן משחק התפקידים למעין נבל ברמת הבוס - מישהו שנשלח להכשיל אותם, לזרוק כדורי עקומה ולחשוף את הפער בידע שלהם. אפס את הציפייה עכשיו.

השחקן הוא איש מקצוע שמבצע בריף. הם קיבלו דמות, מערכת של עובדות ומרשם רגשי - מודאגים, נשמרים, כועסים, מתחמקים, מה שהתרחיש מחייב. התפקיד שלהם הוא להיות עקביים ולהגיב בצורה ריאלית ל-you. באופן מכריע, הם לא האדם שקובע את הסימן שלך. השמאי עושה זאת. השחקן הוא הסביבה, לא הבוחן.

O ברגע שאתה מפנים את זה, כמה אמיתות מעשיות עוקבות אחריו.

• הם יענו על מה שאתה שואל. שאלה מעורפלת ומעורפלת נוטה לקבל תשובה מעורפלת. שאלה ברורה ופתוחה מביאה לך עובדות שימושיות. השחקן משקף את איכות החקירה שלך - כך שמידע גרוע אומר לעתים קרובות ש-ou לא ביקשת בצורה נקייה, לא שהם מונעים.
• הם לא יתנדבו הכל. לקוחות אמיתיים לא. אם לא תשאל אם היו עדים, השחקן לא יזכיר את העדים. שתיקה מהם היא הנחיה לחפור, לא סימן שסיימת.
• Emotion הוא חלק מהבריף, לא תגובה אישית אליך. אם הדמות עוינת, העוינות הזו כתובה בתסריט. אל תספוג את זה. תודו בזה - "אני רואה שזה היה ממש מלחיץ עבורכם" - ותמשיכו הלאה. ניהול לקוח קשה בשלווה הוא לרוב בדיוק היכולות הנבדקות.
• אי אפשר להתווכח איתם מתוך האופי שלהם. הניסיון "לנצח" נגד השחקן הוא מלכודת. תפקידך לייעץ ולנהל את הלקוח מולך, לא לתקן את אישיותו.

המועמדים שנאבקים יותר מכל הם אלה שמתייחסים לשחקן כמכשול לעבור. אלה שעושים טוב מתייחסים אליהם כאל לקוח שיש לעזור להם. אותו חדר, תוצאה שונה לחלוטין.

A: הלקוח המודאג

תמונה של תחנת ראיונות לקוח. הלקוח שלך קונה את הדירה הראשונה שלו וזה עתה נאמר לו, ימים לפני ההחלפה, שלחוזה השכירות נותרו פחות שנים ממה שהם שיערו. השחקן מגלם אותם מבולבלים, מדבר במהירות, קופץ בין שלוש דאגות בו-זמנית - המשכנתא, האם "קרעו" אותם והאם הם צריכים פשוט למשוך.

המועמד העצבני תואם את האנרגיה הזו. הם מאיצים, מנסים לענות על כל שלושת הדאגות בו זמנית, מבטיחים דברים שאסור להם ("אל תדאגי, זה יהיה בסדר"), ושוכחים לרשום כראוי.

המועמד המורכב עושה את ההיפך. הם מאטים את הקצב בכוונה. "יש כאן די הרבה, ואני רוצה לוודא שאני מתמודד עם כל זה כמו שצריך - האם נוכל לקחת את אלה בכל פעם?" המשפט הבודד הזה עושה שלושה דברים: הוא מסמן שליטה, הוא קונה זמן חשיבה, והוא מדגים את מיומנות המבנה שהמעריך מחפש. ואז הם מחנים את הבעיות בצורה גלויה - "אז יש את אורך חוזה השכירות, ההשפעה על המשכנתא שלך, והאפשרויות שלך אם אתה מעדיף לא להמשיך" - ועובדים לפי הסדר.

Nשים לב מה עשה המועמד המורכב not. הם לא ידעו יותר חוק בקסם. הם פשוט סירבו להיגרר לפאניקה של הלקוח. זו מיומנות שניתן לאמן, והיא עוסקת בעיקר בקצב.

ניהול עצבים מעשי שפועל למעשה ביום

עצה כללית - "הישאר רגוע", "נשום", "היה בטוח" - חסרת תועלת מכיוון שהיא אומרת לך את היעד ללא המסלול. הנה המסלול.

לפני שאתה נכנס ל

1. חזרו בקול רם, לא בראש. זה הדבר הכי גדול. קריאת מבנה הראיון שלך בשקט אינה הכנה לדבר בו תחת לחץ. אמור את הפתיחה שלך בקול רם, לקיר אם אתה צריך, עד שתשעים השניות הראשונות יהיו אוטומטיות. כאשר עצבים מכים, פתיחה אוטומטית נושאת אותך.
2. תקן את שתי הדקות הראשונות שלך. אתה לא יכול לכתוב את כל העניין, אבל אתה יכול לכתוב את ההתחלה: הברכה שלך, אישור שם הלקוח, מתאר קצר של אופן התנהלות הפגישה, סודיות. אם הפתח פועל על מסילות, מערכת העצבים שלך מתייצבת לפני תחילת האלתור.
3. עשה איפוס פיזי. עצבים חיים בנשימה ובכתפיים. נשיפה איטית - יותר זמן מבחוץ מאשר פנימה - באמת מורידה את קצב הלב שלך. תפיל את הכתפיים. פתח את הלסת שלך. עשה זאת במסדרון, לא להצגה בחדר.
4. נסח מחדש את האדרנלין. ההרגשה המעצבנת הזו היא הגוף שלך מתכונן להופיע, לא אזהרה שתיכשל. אותה פיזיולוגיה כמו ספורטאי לפני מירוץ. אמרו לעצמכם שזה מוכנות, לא פחד - המחקר על זה מפתיע בצורה חזקה, וזה לא עולה כלום.

בזמן התחנה

• Sהאט את הדיבור שלך בערך בשליש. בלחץ כולם מאיצים. האטה מכוונת היא סמכות רגועה ובאופן נוח נותנת לך זמן חשיבה. השקט מרגיש לך אינסופי ונורמלי לכל השאר.
• השתמשו בהפסקה בגלוי. "תן לי רק לרשום את זה" הוא משפט מקצועי לחלוטין שגם קונה לך חמש שניות. עורכי דין רושמים הערות. אף אחד לא מעניש הפסקה שקולה.
• קח את הערת הנוכחות תוך כדי תנועה, לא אחרי. דף ריק לאחר הראיון הוא סיוט; עמוד עם כותרות ועובדות משורטטות הוא חבל הצלה. זה גם מעסיק את הידיים והעיניים שלך, מה שבאופן פרדוקסלי מייצב את העצבים.
• אם אתה מגשש, התאושש בקול. "סליחה, תן לי לנסח את זה מחדש." מעריכים מסמנים את היכולת הכוללת שלך, לא סופרים מעידות. התאוששות נקייה מעידה על קור רוח. להעמיד פנים שזה לא קרה ולהקפיא לא.

הסברה: אותן מיומנויות, מתח גבוה יותר

תחנת Advocacy מעלה את העצבים כי היא מרגישה חשופה יותר - אתה עומד על הרגליים, פונה ל"שופט", מגיש הגשות. אבל האמת הבסיסית זהה לראיון: ההכנה והמבנה ניצחו את הביצועים בכל פעם.

בהסברה תפקידו של "הצד השני" הוא בדרך כלל השופט (בגילומו של המעריך או השחקן) שעלול להפריע לך בשאלות. זה המקום שבו המועמדים נכנסים לפאניקה - הם עשו חזרות על הגשה זורמת בצורה חלקה וההפרעה השיפוטית הראשונה מסיטה אותם לחלוטין.

בנה להפרעה, לא נגדה

אל תשנן נאום בעל פה. שנן מבנה - נקודות המפתח שלך מסודרות, עם החזקה ביותר ראשונה. אם אתה יודע את שלוש הנקודות שלך, הפרעה בנקודה הראשונה לא שוקעת אותך; אתה עונה על זה, ואז אומר "חוזר לנקודה השנייה שלי..." וממשיך הלאה. לעומת זאת, לנאום שזכור בעל פה, אין מנגנון שחזור ברגע שמורידים אותך מהקו.

A ששורד מגע עם שופט דברן:

1. הצג את עצמך ואת מי אתה מייצג, במשפט אחד.
2. ציין מה אתה מבקש מבית המשפט לעשות - התוצאה - מיד.
3. תן את הסיבות שלך, עם שילוט וממוספר, הכי חזק קודם.
4. התמודד בקצרה עם הנקודה הברורה נגדך לפני שהשופט מעלה אותה.
5. Sסכם את התוצאה שאתה רוצה והפסק. אל תרוץ יתר על המידה.

כשהשופט מפריע - והם יעשו זאת - התייחס לזה כעזרה, לא כתקיפה. זה בדרך כלל מסמן מה הם רוצים שיתייחסו אליו. ענה על השאלה ישירות, ואז הרם את השרשור שלך בחזרה. המועמדים המשגשגים כאן הם אלה שמקשיבים כמו שצריך לשאלה במקום להיצמד נפשית לתסריט שלהם.

איך לתרגל את הפה כשאתה בעיקר עורך תיקון לבד

רוב ההכנה לבחינות SQE מתרחשת לבד, ליד שולחן מטבח, וזה בסדר עבור מקצועות ה-FLK אבל מביך עבור מיומנויות שאתה יכול לבנות רק על ידי דיבור. אתה צריך להנדס תרגול חי.

• הקלט את עצמך. מצלמת טלפון, ראיון מדומה של חמש דקות או הגשה, ואז צפה בזה בחזרה. זה מייסר וזו לולאת המשוב המהירה ביותר שתקבל. אתה תזהה את ה"אום", את קצב המירוצים, את השאלות הסגורות באופן מיידי.
• חבל באדם שאינו עורך דין. חבר שמשחק לקוח מבולבל הוא באמת שימושי - הם ישאלו את השאלות הנאיביות שלקוחות אמיתיים שואלים, וזה בדיוק מה שהשחקן יעשה. הם לא צריכים ידע משפטי כדי לתת לך יעד נע להגיב.
• Time everything. התחנות מתוכננות בזמן קפדני. תרגול ללא טיימר בונה תחושת קצב מזויפת. עשה חזרות לשעון כדי שהדבר האמיתי לא יפתיע אותך.
• הפרד בין פערי ידע מפערי ביצועים. אם תתייבש, שאל בכנות: האם זה בגלל שלא ידעתי את החוק, או בגלל שנכנסתי לפאניקה? הם צריכים תיקונים שונים. הראשון הוא עדכון. השני הוא יותר חזרות.

הקטגוריה הראשונה הזו - פער הידע - היא המקום שבו עבודת היסוד שלך SQE1 ממשיכה להשתלם. התחנות בעל-פה יושבות על אותו חוק מהותי שקדחת עבור FLK1 ו-FLK2. אם תפיסתך, למשל, את ההליך הפלילי או את עקרונות הליבה של החוזה רעועה, העצבים ימצאו את נקודת התורפה הזו וירחבו אותה. שמירה על הידע המשפטי שלך חד עם תרגול שאלות יציב - בנק השאלות Ant Law SQE נבנה בדיוק עבור קידוח מרווח וממוקד על פני כל שלושה עשר נושאי SQE1 - פירושה שתחת לחץ החוק הוא הדבר היחיד שאתה not דואג לגביו. אתה יכול לבזבז את האנרגיה העצבית שלך בניהול הלקוח במקום זאת.

התאמת הפה לתמונת ההסמכה הגדולה

A, כי זה עוזר להקטין. העברת ה- SQE2 orals היא חלק אחד בהפיכתו לעורך דין באנגליה ובוויילס. המסלול המלא מצריך גם תואר מזכה או שווה ערך, שנתיים של Qualifying Work Experience (QWE), ומעבר על דרישות האופי וההתאמה של ה-SRA. אם אחד מהפרטים הפרוצדורליים האלה בראש שלך, עבור ישר למקור - sra.org.uk מגדיר את QWE ומסגרת ההתאמה, ו-sqe.sra.org.uk נושאת את עמדת ההערכה הנוכחית.

O במספרים, אזהרה אחת כנה: שיעורי מעבר של SQE, תאריכי ישיבה, חלונות הזמנה ועמלות כולם נעים עם הזמן, אז אני לא אצטט נתונים שעשויים להיות מיושנים עד שתקרא את זה. בדוק את העדכון האחרון ב-sqe.sra.org.uk. מה שיציב הוא הנקודה הבסיסית - תחנות כישורי הפה מתגמלות מועמדים ש- תרגלו את הביצועים, לא רק את התוכן. זה בשליטתך ללא קשר למה שהמספרים אומרים בכל מחזור נתון.

אם יש חשיבה אחת לשאת לחדר, היא זו: השחקן הוא עמית שעוזר ליצור תרחיש מציאותי, המעריך רוצה לראות זוג ידיים בטוחות, והעצבים שלך הם רק דלק שעדיין לא ניסחת מחדש. האטו, בנו הכל, רשמו את הפתק שלכם, עזרו ללקוח שמולכם. עשה זאת, והמיומנות נוטה לדאוג לעצמה.

S אז הנה הצעד הבא שלך. הזמינו לעצמכם שני מפגשים מדומים קצרים השבוע - ראיון אחד, אחד הסברה - הקליטו אותם וצפו בהם בחזרה בעין ביקורתית. וכדי לשמור על החוק הבסיסי איתן, כך שלעצבים אין מה לתפוס, הפעל סט ממוקד של שאלות FLK1 ו-FLK2 על Ant Law SQE Question Bank ב-antlaw.ai. ידע חד בתוספת מתן חזרות הוא השילוב שנכנס לחדר בעל פה ונשאר רגוע.