Tässä on asia, johon kukaan ei valmista sinua. Voit tuntea rikoslain ja käytännön kylmänä, voit olla harjoitellut haastattelurakennettasi lihasmuistiin asti – ja sitten astut huoneeseen, ahdistunutta asiakasta pelaava muukalainen kiinnittää sinut katseeseen, ja huolellisesti suunniteltu avauksesi haihtuu. Se on SQE2:n suullinen arvio lauseessa. Se ei todellakaan testaa, oletko rauhallinen. Se testaa, voitko olla pätevä kun taas et ole.

:n SQE2:n suullinen puolisko kattaa asiakashaastattelun (jossa mukana on läsnäoloilmoitus ja oikeudellinen analyysi) ja asianajotyön. Nämä ovat suoria, arvioituja ihmisten välisiä vuorovaikutuksia – ei monivalintakysymyksiä, ei asioita, joita voit bluffata onnekkaalla arvauksella tavalla, jolla voisit raaputtaa marginaalisen FLK1-kysymyksen. Ja ne tulevat sen jälkeen, kun olet jo hionut läpi SQE1:n kolmetoista aihetta alueilla FLK1 ja FLK2, mikä tarkoittaa, että useimmat ehdokkaat saapuvat suulliseen väsyneinä, hieman liian itsevarmoina tiedoistaan ja täysin aliharjoiteltuina suorituspuolella.

Korjataan se.

Miksi suulliset asemat tuntuvat niin erilaisilta kuin kaikki muu

Jokainen arviointi ennen tätä kohtaa matkallasi asianajajan pätevyyteen Englannissa ja Walesissa on ollut periaatteessa yksityinen. Sinä paperia vastaan. Kukaan ei katso ajatuksiasi. FLK1 ja FLK2 eivät välitä kuinka hikinen kämmenet ovat.

SQE2 oraalit kääntävät sen. Huoneessa on henkilö, jonka tehtävänä on reagoida sinuun reaaliajassa, ja arvioija, joka merkitsee sinut kriteeriruudukkoon, jota et näe. Kaksi asiaa ärsyttää täällä. Ensinnäkin sosiaalinen altistuminen – tehtävän suorittamisen havaitseminen, joka aktivoi täysin eri osan stressireaktiostasi kuin MCQ-paperin istuminen. Toiseksi improvisaatio. Et voi kirjoittaa keskustelua kokonaan, koska toinen osapuoli saa puhua takaisin.

Ymmärtäminen, että tämä on erilainen paine on tärkeää, koska selviytymistyökalutkin ovat erilaisia. Syvällinen opetussuunnitelman tarkistus ei rauhoita ääntäsi. Äänesi rauhoittaa se, että olet tehnyt asian ääneen niin monta kertaa, että kehosi lakkaa käsittelemästä sitä uutena.

Mitä arvioija todella merkitsee

A hiljainen varmistus ennen kuin siirrymme pidemmälle: SQE2-taitojen arvioinnit palkitsevat pätevän, metodisen harjoittelun – ei teatterin loistoa. Sinua arvioidaan taitojen perusteella, kuten kykysi tunnistaa asiakkaan huolenaiheet, jäsentää kokous, neuvoa selkeästi ja käyttäytyä ammatillisten käyttäytymisstandardien mukaisesti. Sinua ei ole merkitty karismaan, etkä kilpaile muita huoneessa olevia ehdokkaita vastaan. Kukaan ei odota hienostuneen asianajajan menestystä. He odottavat turvallista, organisoitua, asiakaslähtöistä harjoittelijaa.

TJo pelkkä uudelleenkehystäminen poistaa suuren osan pelosta. Sinun ei tarvitse olla vaikuttava. Sinun on oltava sound.

Roolileikkinäyttelijä ei ole vastustajasi

Ehdokkaat rakentavat roolileikkinäyttelijästä eräänlaisen pomotason roiston – jonkun, joka lähetetään kompastamaan heidät, heittämään kaarrepalloja ja paljastamaan heidän tietämyksensä. Nollaa odotus nyt.

Näyttelijä on ammattilainen, joka esittää brikettiä. Heille on annettu hahmo, joukko tosiasioita ja tunnerekisteri – huolestuneita, vartioituja, vihaisia, vältteleviä, mitä tahansa skenaario vaatii. Heidän tehtävänsä on olla johdonmukaisia ja vastata realistisesti you. Ratkaisevaa on, että he eivät ole henkilö, joka päättää arvostasi. Arvioija tekee sen. Toimija on ympäristö, ei tutkija.

Kun sisäistät sen, seuraa muutama käytännön totuus.

He vastaavat siihen, mitä kysyt. Epämääräinen, hämmentävä kysymys saa yleensä epämääräisen vastauksen. Selkeä, avoin kysymys antaa sinulle hyödyllisiä faktoja. Näyttelijä heijastaa kyselyjesi laatua – joten huono tieto tarkoittaa usein sitä, että you eivät ole kysyneet puhtaasti, eivät sitä, että he kieltäytyvät.
He eivät tee kaikkea vapaaehtoisesti. Todelliset asiakkaat eivät. Jos et kysy, oliko todistajia, näyttelijä ei mainitse todistajia hyödyllisesti. Niiden hiljaisuus on kehotus kaivaa, ei merkki siitä, että olet lopettanut.
Emotion on osa lyhyttä, ei henkilökohtainen reaktio sinulle. Jos hahmo on vihamielinen, vihamielisyys on käsikirjoitettu. Älä ime sitä. Myönnä se - "Näen, tämä on ollut todella stressaavaa sinulle" - ja jatka. Vaikean asiakkaan rauhallinen johtaminen on usein juuri sitä osaamista, jota testataan.
Niitä ei voida kiistää heidän luonteestaan. "Voittamisen" yrittäminen näyttelijää vastaan on ansa. Sinun tehtäväsi on neuvoa ja johtaa edessäsi olevaa asiakasta, ei korjata hänen persoonallisuuttaan.

Ehdokkaat, jotka kamppailevat eniten, pitävät näyttelijää esteenä päästä ohi. Ne, jotka voivat hyvin, kohtelevat heitä asiakkaana, jota autetaan. Sama huone, täysin eri lopputulos.

A toimi esimerkki: huolestunut kiinteistöasiakas

Kuva asiakashaastatteluasema. Asiakkaasi on ostamassa ensimmäistä asuntoaan ja hänelle kerrottiin juuri, päiviä ennen vaihtoa, että vuokrasopimuksessa on vähemmän vuosia jäljellä kuin hän oletti. Näyttelijä esittää heidät hämmentyneenä, puhuvan nopeasti, hyppäämällä kolmen huolen välillä kerralla – asuntolaina, onko ne "revitty pois" ja pitäisikö heidän vain vetäytyä.

Hermostunut ehdokas vastaa tuohon energiaan. He vauhdittavat, yrittävät vastata kaikkiin kolmeen huoleen samanaikaisesti, lupaavat asioita, joita heidän ei pitäisi ("älä huoli, se menee hyvin") ja unohtavat tehdä asianmukaisen muistiinpanon.

Säveltynyt ehdokas tekee päinvastoin. He hidastavat tahtia tarkoituksella. "Täällä on aika paljon, ja haluan varmistaa, että käsittelen sen kaiken oikein – voimmeko ottaa nämä yksi kerrallaan?" Tuo yksittäinen lause tekee kolme asiaa: se viestii kontrollista, se ostaa ajatteluaikaa ja osoittaa arvioijan etsimän jäsentelytaidon. Sitten he pysäköivät ongelmat näkyvästi - "Joten vuokrasopimuksen pituus, vaikutus asuntolainaasi ja vaihtoehtosi, jos et halua jatkaa" - ja käsittelevät ne järjestyksessä.

Huomaa, mitä koottu ehdokas teki not. He eivät maagisesti tienneet enempää lakia. He vain kieltäytyivät vetäytymästä asiakkaan paniikkiin. Se on koulutettavissa oleva taito, ja se liittyy enimmäkseen tahdistukseen.

Käytännöllinen hermohoito, joka todella toimii päivänä

Yleinen neuvo - "pysy rauhallisena", "hengitä", "ole itsevarma" - on hyödytön, koska se kertoo määränpään ilman reittiä. Tässä reitti.

Ennen kuin menet sisään

Harjoittele ääneen, älä päässäsi. Tämä on suurin yksittäinen asia. Haastattelurakenteen lukeminen hiljaa ei ole valmistautumista puhumiseen paineen alla. Sano avauksesi ääneen, tarvittaessa seinälle, kunnes ensimmäiset 90 sekuntia ovat automaattisia. Kun hermot osuvat, automaattinen avautuminen kantaa sinut.
Korjaa kaksi ensimmäistä minuuttia. Et voi kirjoittaa koko asiaa, mutta voit kirjoittaa alun: tervehdys, asiakkaan nimen vahvistaminen, lyhyt kuvaus kokouksen toiminnasta, luottamuksellisuus. Jos aukko kulkee kiskoilla, hermosto asettuu ennen improvisaation alkamista.
Tee fyysinen palautus. Hermot elävät hengityksessä ja hartioissa. Hidas uloshengitys – pidempi ulos kuin sisään – hidastaa sykettäsi. Laske hartiat alas. Irrota leukasi. Tee se käytävällä, älä näytä huoneessa.
Kehystä adrenaliini uudelleen. Tämä hermostunut tunne on kehosi valmistautuminen esiintymiseen, ei varoitus epäonnistumisesta. Sama fysiologia kuin urheilijalla ennen kilpailua. Sanoit itsellesi, että se on valmiutta, ei pelkoa – tätä koskeva tutkimus on yllättävän vahvaa, eikä se maksa mitään.

Aseman aikana

Shidasta puhettasi noin kolmanneksella. Stressin alla kaikki nopeutuvat. Lukemisen tarkoituksellinen hidastaminen rauhoittavana auktoriteettina ja antaa sopivasti ajatteluaikaa. Hiljaisuus tuntuu loputtomalta sinusta ja normaalilta kaikille muille.
Käytä taukoa avoimesti. "Antakaa minun tehdä tämä muistiinpano" on täysin ammattimainen lause, joka vie myös viisi sekuntia. Asianajajat tekevät muistiinpanoja. Kukaan ei rankaise harkitusta tauosta.
Kiinnitä läsnäoloilmoitus matkan aikana, älä sen jälkeen. Tyhjä sivu haastattelun jälkeen on painajainen; sivu, jossa on otsikoita ja muistiin merkittyjä faktoja, on pelastusköysi. Se pitää myös kätesi ja silmäsi kiireisinä, mikä paradoksaalisesti tasapainottaa hermoja.
Jos haparoit, toivu ääneen. "Anteeksi, anna minun muotoilla se uudelleen." Arvioijat merkitsevät yleistä pätevyyttäsi, eivät laske kompastuksia. Puhdas palautuminen osoittaa malttia. Teeskentelee, ettei sitä tapahtunut, ja jäätyminen ei tapahdu.

Advocacy: samat taidot, korkeampi jännite

Advocacy-asema kohottaa hermoja, koska se tuntuu paljastuneemmalta – olet jaloillasi, puhut "tuomarille" ja esität huomautuksia. Mutta taustalla oleva totuus on identtinen haastattelun kanssa: valmistautuminen ja rakenne lyövät suorituksen joka kerta.

Asianajotoiminnassa "toisen osapuolen" rooli on yleensä tuomari (jota esittää arvioija tai näyttelijä), joka voi keskeyttää sinut kysymyksillä. Tässä kohtaa ehdokkaat panikoivat – he ovat harjoitelleet sujuvasti sujuvaa esitystä, ja ensimmäinen oikeudellinen keskeytys suistaa heidät täysin.

Rakenna keskeytystä varten, ei sitä vastaan

Älä opettele ulkoa puhetta. Muista structure – avainkohdat järjestyksessä, vahvimmat ensin. Jos tiedät kolme pistettäsi, ykköspisteen keskeytys ei upota sinua; vastaat siihen, sano sitten "palaan toiseen kohtaan..." ja jatkat. Ulkoa opetetulla puheella sitä vastoin ei ole palautusmekanismia, kun sinut putoaa linjasta.

A betonirakenne, joka selviää kosketuksesta puhelias tuomari:

Esittele itsesi ja ketä edustat yhdellä lauseella.
ilmoita välittömästi, mitä pyydät tuomioistuinta tekemään – lopputulos – välittömästi.
Kerro perustelut, viitoitettu ja numeroitu, vahvin ensin.
Käsittele lyhyesti sinua vastaan olevaa ilmeistä asiaa, ennen kuin tuomari nostaa sen esiin.
Tee yhteenveto haluamasi tuloksesta ja lopeta. Älä juokse liikaa.

Kun tuomari keskeyttää - ja he tulevat - kohtelevat sitä avuna, ei hyökkää. Se yleensä osoittaa, mitä he haluavat käsitellä. Vastaa suoraan kysymykseen ja nosta sitten ketju uudelleen. Ehdokkaat, jotka menestyvät täällä, ovat ne, jotka kuuntelevat oikein kysymystä sen sijaan, että takertuvat käsikirjoitukseensa.

Kuinka harjoitella oraalia, kun muokkaat enimmäkseen yksin

Useimmat SQE-kokeisiin valmistautuminen tapahtuu yksin, keittiön pöydän ääressä, mikä sopii FLK-aineille, mutta on hankalaa taitojen suhteen, joita voit kehittää vain puhumalla. Sinun on suunniteltava reaaliaikainen harjoitus.

Nauhoita itsesi. Puhelinkamera, viiden minuutin valehaastattelu tai lähetys ja katso se sitten takaisin. Se on tuskallista ja se on nopein palautesilmukka, jonka saat. Huomaat "ummit", kilpailuvauhdin ja suljetut kysymykset välittömästi.
Nyöry ei-lakimiehenä. Hämmentynyttä asiakasta näyttelevä ystävä on todella hyödyllinen – hän kysyy naiivit kysymykset, joita todelliset asiakkaat kysyvät, mitä näyttelijä tekee. He eivät tarvitse juridista tietämystä antaakseen sinulle liikkuvan kohteen vastataksesi.
time kaikki. Asemat on tiukasti ajoitettu. Harjoittelu ilman ajastinta rakentaa väärän tahdin tunteen. Harjoittele kelloon, jotta todellinen asia ei yllätä sinua.
Erottele tiedonpuutteet suorituskyvyn puutteista. Jos kuivut, kysy rehellisesti: johtuiko se siitä, että en tuntenut lakia vai paniikkiin? Ne tarvitsevat erilaisia korjauksia. Ensimmäinen on tarkistus. Toinen on enemmän toistoja.

TTämä ensimmäinen luokka – tietovaje – on se paikka, jossa SQE1-pohjatyösi tuottaa tulosta. Suulliset asemat noudattavat samaa aineellista lakia, jonka porasit FLK1:lle ja FLK2:lle. Jos ymmärryksesi esimerkiksi rikosprosessista tai sopimuksen ydinperiaatteista on horjunut, hermot löytävät sen heikon kohdan ja laajentavat sitä. Oikeudellisen tietämyksesi pitäminen terävinä tasaisella kysymyskäytännöllä – Ant Law SQE Question Bank on rakennettu täsmälleen sellaiseen porrastettuun, kohdistettuun poraukseen kaikissa kolmetoista SQE1-aiheessa – tarkoittaa, että paineen alaisena laki on ainoa asia, josta olet huolissasi. Voit käyttää hermostunut energiasi sen sijaan asiakkaan hallintaan.

Suullisten sovittaminen isompaan pätevyyskuvaan

A nopea todellisuuden tarkistus, koska se auttaa loitontamaan. SQE2:n suullisen koulutuksen läpäiseminen on yksi osa asianajajaksi tulemista Englannissa ja Walesissa. Koko reitti vaatii myös pätevän tutkinnon tai vastaavan, kahden vuoden Qualifying Work Experience (QWE) ja SRA:n luonne- ja soveltuvuusvaatimusten hyväksymisen. Jos jokin näistä menettelyä koskevista yksityiskohdista on mielessäsi, siirry suoraan lähteeseen – sra.org.uk esittää QWE- ja soveltuvuuskehyksen, ja sqe.sra.org.uk sisältää nykyisen arviointipaikan.

N numeroissa, yksi rehellinen huomautus: SQE-passihinnat, istumapäivät, varausikkunat ja maksut muuttuvat ajan myötä, joten en lainaa lukuja, jotka saattavat olla vanhentuneita, kun luet tämän. Tarkista viimeisimmät tiedot osoitteesta sqe.sra.org.uk. Vakaa on taustalla oleva seikka – suullisten taitojen asemat palkitsevat ehdokkaita, jotka ovat harjoittaneet suorituskykyä, eivät vain sisältöä. Se on sinun hallinnassasi riippumatta siitä, mitä numerot sanovat missä tahansa syklissä.

Jos huoneeseen kannattaa ottaa mukaan yksi ajattelutapa, se on tämä: näyttelijä on kollega, joka auttaa luomaan realistisen skenaarion, arvioija haluaa nähdä turvallisen käsiparin, ja hermosi ovat vain polttoainetta, jota et ole vielä muotoillut uudelleen. Hidasta, rakentele kaikkea, ota muistiinpano, auta edessäsi olevaa asiakasta. Tee niin, ja pätevyys huolehtii itsestään.

S joten tässä on seuraava askeleesi. Varaa itsellesi tällä viikolla kaksi lyhyttä pilkkaistuntoa – yksi haastattelu, yksi edunvalvonta – nauhoita ne ja katso ne takaisin kriittisellä silmällä. Ja pitääksesi taustalla olevan lain kiinteänä, jotta hermoilla ei ole mitään, mistä tarttua, suorita kohdennettu joukko FLK1 ja FLK2 kysymyksiä Ant Law SQE kysymyspankissa osoitteessa antlaw.ai. Terävä tieto ja harjoitettu toimitus on yhdistelmä, joka kävelee suuhuoneeseen ja pysyy rauhallisena.

SQE2 Suulliset arvioinnit: Hermojen lyöminen ja roolileikkinäyttelijä