Luo lainopillinen CV opiskellessasi SQE1

Tässä on ansa, johon monet ehdokkaat lankeavat. Sanot itsellesi, että selvität CV:n After SQE1 – kun FLK1 ja FLK2 ovat takanasi, kun voit taas hengittää, kun sinulla on jotain näytettävää kuukausien tarkistuksen aikana. Sitten tulokset saapuvat, alat hakea, ja rekrytoija kysyy, mitä did sinä todellisuudessa teit kyseisenä vuonna. Rehellinen vastaus on "Muokkasin", ja tarkistaminen yksinään ei ole tarina, jota yritys voi palkata.

Ehdokkaat, jotka pääsevät rooleihin nopeimmin, eivät ole lähes koskaan korkeimpia tekopisteitä. He pitivät SQE-opintojaksoa ikkunana kerätä todisteita pätevyydestä, sitoutumisesta, pehmeistä taidoista, jotka eivät näy yhden parhaan vastauksen monivalintakysymyksessä. Hyvä uutinen on, että voit tehdä molemmat kerralla. Revisio ja CV:n laatiminen eivät ole kilpailijoita ajastasi. Oikein tehtynä ne ruokkivat toisiaan.

Miksi tutkimusikkuna on paras aika rakentaa, ei huonoin

Se tuntuu ristiriitaiselta. Sinulla on jo kolmetoista oikeudellisen tietämyksen aihetta – Business Law and Practice, Dispute Resolution, sopimus, vahingonkorvausoikeus, maaoikeus, säätiöt, rikosoikeus ja käytäntö ja muut – ja joku ehdottaa, että lisäät CV-rakentamisen kasaan. Mutta ajoitus todella toimii sinun eduksesi kolmesta syystä.

Ensinnäkin sinulla on oikeutettu, ajankohtainen syy ottaa yhteyttä ihmisiin. "Valmistaudun SQE1:ään ja toivon saavani asianajajaksi Englannissa ja Walesissa" avaa ovia, joita "olen vastavalmistunut" ei yksinkertaisesti tee. Olet näkyvästi sitoutunut. Toiseksi tarkistamasi laki on tuore – voit puhua johtajien tehtävien skenaariosta tai vanhentumisajasta sellaisella sujuvuudella, jota sinulla ei ole 18 kuukauden kuluttua. Kolmanneksi ihmiset kaipaavat tätä: Qualifying Work Experience:n ei tarvitse tulla ohituksen jälkeen. SRA antaa sinun suorittaa kaksi vuotta QWE ennen arviointeja, sen aikana tai sen jälkeen. Joten harjoittelu, jonka aloitat now, voidaan laskea mukaan hyväksyntään myöhemmin.

A CV ei ole häiriötekijä läpimenosta – se on todiste siitä, että läpäisy todella merkitsi jotain.

Yksi varoitus, ennen kuin siirrymme pidemmälle. Kaikki mitä sanon tässä viitekehyksestä - mikä QWE on, miten SRA haluaa sen vahvistuvan, mitä luonteen ja soveltuvuuden arviointi sisältää - on periaatetason yhteenveto. Menettelyn yksityiskohdat muuttuvat, ja ainoa arvovaltainen lähde on itse SRA. Tarkista nykyinen sijainti osoitteista sqe.sra.org.uk ja sra.org.uk, ennen kuin luotat mihinkään tiettyyn sääntöön.

Ymmärrä mitä "oikeudellinen kokemus" itse asiassa tarkoittaa SRA-reitillä

Vanha koulutussopimusmalli koulutti sukupolven ajattelemaan, että kokemuksella on merkitystä vain, jos taikapiirin yritys allekirjoittaa sen. Reitti SQE rikkoi sen tarkoituksella. Qualifying Work Experience voi tulla jopa neljästä eri organisaatiosta, eikä sen kaikkien tarvitse olla lumoavaa kaupunkityötä.

Mitä voidaan ottaa huomioon QWE

• Apuoikeudellinen tai lakimiesassistentti, koko- tai osa-aikainen.
• Työ lakiklinikalla tai pro bono neuvontapalvelussa.
• A-sijoitus- tai lomajärjestely asianajajan kanssa.
• Työskentely yrityksen sisäisessä lakitiimissä.
• Vapaaehtoistyö hyväntekeväisyysjärjestössä, joka antaa oikeudellista neuvontaa – lakikeskus, Citizens Advice -ympäristö, yhteisöprojekti.

Testi, jota SRA koskee, on laajasti ottaen se, onko kokemus antanut sinulle altistumisen sellaiseen työhön, joka kehittää asianajajan tarvitsemia pätevyyksiä – ja voiko pätevä asianajaja (tai organisaatiosi sääntöjen noudattamisesta vastaava toimihenkilö) vahvistaa sen. Otsikkovaatimus on kaksi vuotta kokoaikatyötä. Sen ei tarvitse olla jatkuvaa, eikä sen tarvitse olla yhden työnantajan kanssa. Jos haluat tarkan vahvistusmenettelyn ja sen, kuka saa allekirjoittaa sen, siirry suoraan SRA:n QWE-ohjeisiin – älä ota foorumin sanaa.

Miksi tämä koskee erityisesti CV:täsi? Koska se laajentaa niiden asioiden kenttää, joita voit jahdata juuri nyt. Et odota yhtään kultaista koulutussopimusta. Keräät allekirjoitettua, tutkintoon liittyvää kokemusta useista lähteistä, ja jokainen niistä on CV-rivi.

Muuta itse versiosta näytettävät taidot

Tähän useimmat ihmiset jättävät arvoa pöydälle. Käytät satoja tunteja SQE-versioon ja pidät sitä kaikkea näkymättömänä. Se ei ole. Temppu on kääntää versiosta kehittyvä kieli kieleksi, jonka rekrytoija tai valvova asianajaja todella tunnistaa.

Ajattele, mitä FLK1- ja FLK2-valmistelut aidosti rakentavat. 180 kysymyksen arviointiehtojen läpivienti kahdesti, tiukassa ajoituksessa, kouluttaa päätöksentekoa paineen alaisena. Tiheiden faktamallien lukeminen ja juridisesti relevanttien tosiasioiden eristäminen on kirjaimellisesti asiakastyön ydin. Business Law and Practice-ongelman rakenteen pitäminen päässäsi samalla kun poistat kolme väärää vastausta – tämä on analyyttinen päättely, jota yritys voi käyttää ensimmäisenä päivänä.

kolme konkreettista tapaa todistaa se

1. Pidä "aihelokia". Lyhyt muistiinpano aiheista, joissa olet kehittynyt heikosta vahvaksi ja miten. Kun haastattelija kysyy, miten selviät jyrkän oppimiskäyrän kanssa, sinulla on todellinen, tarkka vastaus esimerkiksi asianajajien tilien päätymisestä alusta alkaen.
2. Kirjoita yksi toimiva ongelma oikein. Ota Trusts- tai Property Practice-skenaario, kirjoita tarkka muistiin, kuinka analysoisit sen, ja säilytä se. Se toimii versiona ja kirjoitusnäytteenä.
3. Seuraa tietojasi. Jos voit sanoa: "Nostin Dispute Resolution-tarkkuuttani 55 %:sta 80 %:iin kuuden viikon kohdistetulla harjoittelulla", olet osoittanut itseohjautuvuutta ja mitattavissa olevaa parannusta. Tuo lause myy.

This is one place a good question bank earns its keep twice. Kun hioin FLK2:tä, käytin Ant Law SQE kysymyspankkia osittain ilmeisestä syystä – 14 000 plus yhden parhaan vastauksen kysymystä, jotka oli merkitty aiheen ja ala-aiheen mukaan, älykkäällä moottorilla, joka ruokkii minulle asioita, joita menin jatkuvasti pieleen. Mutta aihetason hallintaanalytiikka osoittautui hiljaa hyödylliseksi myös CV:ssä: ne antoivat minulle kovat numerot kuvaamaan omaa edistymistäni kaikkien muiden käyttämän epämääräisen "tein kovasti" -linjan sijaan.

A toimi esimerkki: kahdesta päivästä viikossa oikeaan CV-riviin

Anna minun tehdä tämä konkreettiseksi, koska abstraktit neuvot "kokemuksen hankkimisesta" eivät auta ketään.

ota Priya. Hän on yhdeksän kuukautta poissa ensimmäisestä SQE1-istunnostaan, työskentelee ei-laillisessa työssä maksaakseen vuokraa ja tarkistaa iltaisin. Hänellä ei ole virallista lakikokemusta ja hän on paniikissa, että hänen CV:nsä on tyhjä.

Tässä on mitä hän todella tekee. Hän lähettää lyhyesti sähköpostia kolmelle paikalliselle korkean kadun yritykselle ja kahdelle yhteisön lakikeskukselle ja sanoo valmistautuvansa SQE1:ään, nimeää pari harjoitusaluetta, joista hän on kiinnostunut, ja tarjoaa yhden päivän viikossa palkattomana kolmen kuukauden ajan. Neljä jättää hänet huomiotta. Yksi – pieni yritys, joka tekee asuntojen siirtoja ja testamentteja – sanoo kyllä ​​lauantaille ja parittomille arkipäiville.

Näiden kolmen kuukauden aikana Priya tekee lumoamattomia asioita: jahtaa kiinteistörekisterimerkintöjä, laatii yksinkertaisia ​​asiakaskirjeitä valvonnan alaisena, istuu muutamassa testamenttiasiassa. Ei mitään dramaattista. Mutta katso mitä se antaa hänelle:

• Todellinen altistuminen Property Practice ja Wills and the Administration of Estates – kahdelle FLK2-aiheelle – saa nämä versioiden aiheet napsauttamaan tavalla, jota kysymyspankki ei pystyisi yksinään.
• A valvova asianajaja, joka voi SRA:n vahvistussääntöjen mukaisesti allekirjoittaa vapaan nimellä QWE.
• Tkaksi tai kolme erityistä anekdoottia haastatteluihin: asiakas, joka ei ymmärtänyt valmistumispäivää, testamenttitiedosto, jossa edunsaaja puuttuu.
• A-viite toimivalta asianajajalta.

Priyan CV ei ole enää "tutkinnon tarkistaminen SQE1". Se on "ehdokas, joka saa käytännönlähetys- ja testamenttikokemusta valmistautuessaan vuosiin SQE1, ja edistyminen on mitattu vuosien FLK1 ja FLK2 välillä". Sama henkilö. Täysin erilainen dokumentti. Ja hänen tekemänsä työ teki hänen tarkistuksensa terävämmäksi, mikä on koko pointti.

rakenna CV niin, että kiireinen rekrytoija saa sen kymmenessä sekunnissa

A laillinen rekrytoija tai palkkaaminen kumppani skims. Sinulla on sekunteja, ei minuutteja. Alla oleva rakenne on tarkoituksella tylsä, koska tylsä ​​ja selkeä lyö fiksusti ja hämmentävästi joka kerta.

Lyijy verbeillä ja tuloksilla

"Vastuu avustamaan asiakaskirjeenvaihdossa" on kuollutta kieltä. "Luoteltu ensiluonnosasiakaskirjeet valvonnassa asuinsiirtoasiassa, lyhentäen palkkionsaajan läpimenoaikaa" kertoo tarinan. Sama tehtävä. Yksi lukee kuin työnkuva; toinen lukee kuin joku, joka on hyödyllinen.

Ole rehellinen siitä, missä olet SQE

Jos olet varannut FLK1, mutta et ole vielä ehtinyt, sano juuri se. Älä tarkoita, että olet läpäissyt. Älä keksi istuntopäivämäärää – ja jos lomake pyytää sitä, anna oikea päivämäärä tai kirjoita, että se vahvistetaan sqe.sra.org.uk:tä vastaan. SRA:n luonne- ja soveltuvuusarviointi on pätevöitymistien päässä, ja statustasi vääristävä CV on juuri sellainen asia, joka palaa puremaan sinua. Rehellisyys ei ole vain eettistä ruutuun tikittelyä; se on itsesuojelua.

Verkostoa opiskelun aikana – hiljaa, ei epätoivoisesti

Sana "verkostoituminen" saa useimmat ihmiset vääntymään ja riittävän oikeudenmukaiseksi. Unohda mielikuva työskennellä huoneessa käyntikorttien kanssa. SQE-ehdokkaalle verkostoituminen on enimmäkseen vain näkyvyyttä ja hyödyllistä ihmisille, jotka ovat hieman sinua edellä.

• Ota yhteyttä keneen tahansa jo käytännössä. Entinen kollega, ystävän vanhempi sisarus, yhteyshenkilö klinikalta. Lyhyt, täsmällinen viesti päihittää yleisen "voinko valita aivosi".
• Osallistu lakiyhdistyksen ja paikallisten lakimiesten tapahtumiin. Monet ovat ilmaisia ​​tai halpoja, ja SQE-ehdokkaat ovat todella tervetulleita.
• Kirjoita satunnainen lyhyt viesti SQE-matkastasi. Ei suorituskykyä, vain rehellisyyttä – mitä FLK2 opetti sinulle, kuinka selvisit hankalan aiheen. Se viestii sitoutumisesta ja pitää sinut ihmisten tutkalla.
• Kysy oikea kysymys. Ei "onko sinulla työtä minulle", vaan "mikä vaikutti sinuun ensimmäisten kuuden kuukauden aikana?" Ihmiset vastaavat toiseen.

A-vanhempien ehdokkaiden tylsä havainto: useimmat SQE:n hakijoille tarjotut sijoitukset, joita olen nähnyt, tulivat lämpimän yhteydenpidon kautta, ei kylmän hakuportaalin kautta. Portaalisovelluksilla on merkitystä, mutta keskusteluilla enemmän.

Älä anna CV:n rakentamisen tuhota todellista kokeen valmistautumistasi

Tässä on tasapainotus. Mikään yllä olevista ei ole arvokas, jos epäonnistut FLK1:ssä ja joudut suorittamaan uudelleen. SQE on vaativa arvio, ja vaikka julkaistut läpäisyprosentit vaihtelevat istumasta istuvaan – tarkista nykyiset luvut SRA:n uusimmista raporteista sen sijaan, että luotat mihinkään puoliksi muistamaasi numeroon – on reilua sanoa, että merkittävä osa ehdokkaista ei läpäise ensimmäisellä kerralla. CV:si tarvitsee kokemusta, kyllä. Mutta se vaatii vielä enemmän passia.

Ssuojaa ydintä. Muutama sääntö, jonka noudattaisin:

1. Rajoita kokemuksesi sitoutumista. Yksi päivä viikossa harjoittelutyötä, jatkuvaa, päihittää kolme päivää viikossa, mikä romahtaa tarkistusaikataulusi. Johdonmukaisuus yli intensiteetin.
2. Anna kokemusten ja tarkistusten päällekkäisyys. Testamenttisijoituksen tulee vahvistaa testamenttejasi ja omaisuudenhallintaasi, ei kilpailla sen kanssa. Valitse sijoittelut, jotka liittyvät FLK1 tai FLK2 aiheisiin, missä voit.
3. Pidä tiukka tarkistustuntien lattia. Päätä kysymysharjoittelun viikoittainen vähimmäismäärä, äläkä anna CV-toiminnan syövän sitä. Realistiset valeistunnot oikealla ajoituksella – 90 kysymyksen ja 180 minuutin muoto, joka heijastelee todellista suhdetta – eivät ole neuvoteltavissa loppuvaiheessa.

Jos valitset työkaluja pitääksesi tarkistuslattian vakaana, kun elämä on kiireistä, käytännön kysymys ei ole "mikä merkki on äänekkäin", vaan "sopiiko tämä tapa, jolla itse opiskelen". Etsi pankki, joka priorisoi heikot aiheet automaattisesti, antaa sinun tarkistaa väärät vastaukset kunnolla ja antaa sinulle tenttirealistisia pilkkaa. Ant Law SQE -kysymyspankki tekee sen, ja on-demand AI -tutori on kätevä, kun yksi hankala MCQ esimerkiksi kiinteillä ja kelluvilla maksuilla lähettää sinut kaninkoloon kello 23.00. Jos haluat toisen mielipiteen ennen sitoutumista, CELE SQE on toinen tutustumisen arvoinen resurssi.

Ajattelutapa, joka yhdistää sen

SÄlä ajattele itseäsi "opiskelijana, joka tulee työllistymään, kun he ovat läpäisseet". Ala ajatella itseäsi "juristiharjoittelijana, joka sattuu olemaan arvioinnissaan". Vaihto kuulostaa pieneltä. Se muuttaa kaiken siinä, kuinka kirjoitat yrityksille, kuinka kuvailet versiotasi ja kuinka kuljetat itsesi huoneessa.

Asianajajaksi tuleminen Englannissa ja Walesissa on maraton, jossa on useita vaiheita – pätevä tutkinto tai vastaava, SQE1 ja SQE2, kaksi vuotta QWE ja SRA:n luonne- ja soveltuvuustarkastus. Vahvimmin sijoittuvat ehdokkaat, jotka juoksevat useita näistä osista kerralla sen sijaan, että ne juoksevat tiukasti peräkkäin. Rakenna CV nyt. Anna tarkistuksen ja kokemuksen vahvistaa toisiaan. Kun tuloksesi FLK1 ja FLK2 tulevat, haluat olla ehdokas, jolla on jo tarina kerrottavana – et se joka aloittaa tyhjästä.

Seuraava askeleesi on pieni ja välitön: lähetä tällä viikolla kolme lyhyttä sähköpostia paikallisille yrityksille tai klinikoille ja lukitse viikoittainen tarkistuskerros oikealla kysymyspankilla. Käytännön FLK1- ja FLK2-harjoituksia varten – heikon aihekohdistuksen, realistisen pilan ja edistymisen analytiikan avulla, joita voit lainata CV:ssäsi – kokeile kysymyspankkia Ant Law SQE osoitteessa antlaw.ai. Kokoa todisteet ja läpäise koe. Tee molemmat, niin työtarjoukset pitävät itsestään huolen.