2026 இல் பயிற்சி ஒப்பந்த நேர்காணல் கேள்விகள்: நிறுவனங்கள் என்ன சோதனை செய்கின்றன

உங்களுக்கு மின்னஞ்சல் கிடைத்துள்ளது. மதிப்பீட்டு மையம், மூன்று வாரங்கள் தொலைவில், இரண்டு பங்குதாரர்கள் மற்றும் பட்டதாரி ஆட்சேர்ப்பில் இருந்து ஒருவர். நான்கு புல்லட் புள்ளிகளைக் கொண்ட "TC INTERVIEW PREP" என்ற தலைப்பில் Google ஆவணத்துடன் நீங்கள் அமர்ந்திருக்கிறீர்கள், அவற்றில் மூன்று "ஏன் வணிகச் சட்டம்?"

இங்கே சங்கடமான விஷயம். "ஏன் வணிகச் சட்டம்?" என்பதற்கு நீங்கள் ஒத்திகை பார்க்கும் பதில் கிட்டத்தட்ட ஒருபோதும் முடிவை தீர்மானிக்கவில்லை. நிறுவனங்கள் இப்போது SQE வழியை பல ஆண்டுகளாகக் கொண்டுள்ளன, மேலும் நேர்காணல் அமைதியாக வேட்பாளர்களின் காலடியில் மாறிவிட்டது. செய்தித் தளத்தில் நீங்கள் படிக்கும் ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி சரளமாகப் பேச முடியுமா என்பதை கூட்டாளர்கள் மட்டும் சரிபார்க்கவில்லை. பதினெட்டு மாதங்களில் ஒரு கிளையண்ட் முன் உங்களை நம்ப முடியுமா என்பதை அவர்கள் சோதித்து வருகின்றனர் - மேலும் நீங்கள் உண்மையில் தேர்வில் தோல்வியடையாமல் வெற்றி பெறுவீர்களா என்று.

உண்மையாக சோதிக்கப்படுவதைப் பற்றி பேசலாம்.

தகுதிக்கான பாதை மாறிவிட்டதால் நேர்காணல் மாறிவிட்டது

பழைய முறையின் கீழ், உங்களுக்கு பயிற்சி ஒப்பந்தத்தை வழங்கிய நிறுவனமும் பொதுவாக Legal Practice Course இல் ஒரு இடத்தை வாங்கும். உங்கள் கல்விசார் ஆபத்து, உங்களுக்காக நிர்வகிக்கப்பட்டது. நீங்கள் LPC செய்தீர்கள், தேர்ச்சி பெற்றீர்கள், ஆரம்பித்தீர்கள்.

The SQE என்று புரட்டப்பட்டது. இப்போது மதிப்பீடுகள் SRA உடன் அமர்ந்துள்ளன, அவை குழப்பமடைவது கடினம், மேலும் வேட்பாளர்கள் நேர்காணலுக்குத் தயாராகும் வெவ்வேறு நிலைகளில் வருகிறார்கள். சிலர் ஏற்கனவே SQE1 ஐக் கடந்து, SQE2 தயாரிப்பில் பாதியிலேயே உள்ளனர். சிலர் பாடப்புத்தகத்தைத் திறக்கவில்லை. சிலர் சட்டம் அல்லாத பட்டப்படிப்பில் இருந்து மாறுகிறார்கள். சிலர் Qualifying Work Experience.

எனவே நேர்காணல் குழுவிற்கு இப்போது கூடுதல் வேலை உள்ளது: இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் சொலிசிட்டர் தகுதிக்கான பாதையில் நீங்கள் உண்மையில் எங்கு இருக்கிறீர்கள், மற்றும் உங்கள் கணக்கு நேர்மையாக உள்ளதா என்பதைக் கண்டறியவும். இது விரோதமான கேள்வி அல்ல. இது ஒரு ஆபத்துக் கேள்வி. உங்கள் SQE அமர்வுகளை ஸ்பான்சர் செய்யும் ஒரு நிறுவனம் — அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் தொடங்கும் ஒரு குழுவில் உங்களை இணைத்துக்கொள்ளும் — நீங்கள் என்ன நடக்கிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

அதாவது அவர்கள் தேர்வுகள் பற்றி கேட்பார்கள்

பாடத்திட்ட விவரங்களில் உங்களைப் பிடிக்கவில்லை. ஒரு நேர்காணலில் மூன்று நிச்சயங்களைச் சொல்லும்படி யாரும் வேட்பாளரிடம் கேட்கப் போவதில்லை. ஆனால் அவர்கள் இப்படி ஏதாவது கேட்பார்கள்:

• "SQE எப்படி வேலை செய்கிறது என்பதைப் பற்றி என்னிடம் பேசுங்கள்." (சோதனை: நீங்கள் பத்து நிமிடம் படித்திருக்கிறீர்களா அல்லது தெளிவற்றவரா?)
• "அதை நீங்கள் எங்கே கொண்டு வருகிறீர்கள்?" (சோதனை: நேர்மை, திட்டமிடல், சுய விழிப்புணர்வு.)
• "எந்த பாகங்கள் கடினமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறீர்கள், ஏன்?" (சோதனை: உங்களின் சொந்த பலவீனங்களை சரிவில்லாமல் அல்லது மழுங்கடிக்காமல் மதிப்பிட முடியுமா.)
• "வேலையுடன் சேர்த்து உங்களின் திருத்தத் திட்டம் என்ன?" (சோதனை: யதார்த்தவாதம்.)

இங்கு தடுமாறும் வேட்பாளர்கள் பொதுவாக "SQE" என்ற வார்த்தையை அறிந்தவர்கள் ஆனால் அதன் வடிவம் அல்ல. எனவே வடிவத்தை சரியாகப் பெறுங்கள்: SQE1 என்பது இரண்டு மதிப்பீடுகள், FLK1 மற்றும் FLK2, ஒவ்வொன்றும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் பல தேர்வு கேள்விகள், 2 மணிநேரம் 33 நிமிடங்கள் கொண்ட இரண்டு அமர்வுகளில் அமர்ந்தது. FLK1 ஆனது Business Law and Practice, Dispute Resolution, ஒப்பந்தம், டார்ட், இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸின் சட்ட அமைப்பு, அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாக சட்டம் மற்றும் EU சட்டம் மற்றும் சட்ட சேவைகளை உள்ளடக்கியது. FLK2 ஆனது Property Practice, Wills and the Administration of Estates, வழக்குரைஞர் கணக்குகள், நிலச் சட்டம், அறக்கட்டளைகள் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நடைமுறைகளை உள்ளடக்கியது. மொத்தம் பதின்மூன்று சட்ட அறிவு பாடங்கள்.

SQE2 முற்றிலும் வேறுபட்ட விலங்கு - வாய்மொழி மற்றும் எழுதப்பட்ட பணிகளில் மதிப்பிடப்பட்ட ஐந்து நடைமுறை திறன்கள்: வருகைக் குறிப்பு மற்றும் சட்டப் பகுப்பாய்வு, வக்கீல், வழக்கு மற்றும் விஷய பகுப்பாய்வு, சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் சட்ட எழுத்து மற்றும் வரைவு ஆகியவற்றுடன் வாடிக்கையாளர் நேர்காணல். இதில் எங்கும் பல தேர்வுகள் இல்லை.

நாற்பது வினாடிகளில் சுத்தமாகச் சொல்லுங்கள், நீங்கள் ஏற்கனவே அறையின் மூன்றில் ஒரு பகுதியிலிருந்து உங்களைப் பிரித்துவிட்டீர்கள். கட்டணம், உட்கார்ந்த தேதிகள் மற்றும் முன்பதிவு ஜன்னல்களுக்கு, நினைவகத்திலிருந்து எண்களை மேற்கோள் காட்ட வேண்டாம் - sqe.sra.org.uk இல் தற்போதைய நிலையைச் சரிபார்க்கவும், ஏனெனில் அது நகர்கிறது மற்றும் நேர்காணல் செய்பவர்கள் பழையதை நம்பிக்கையுடன் தெரிவிக்கும்போது கவனிக்கிறார்கள்.

நான்கு விஷயங்கள் கூட்டாளர்கள் உண்மையில்

2026 பயிற்சி ஒப்பந்த நேர்காணலில் குறிப்பிட்ட வார்த்தைகள் மற்றும் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு கேள்வியும் நான்கு விஷயங்களில் ஒன்றை வரைபடமாக்குகிறது.

1. வணிகத் தீர்ப்பு, வணிகரீதியான ட்ரிவியா

"சமீபத்திய ஒப்பந்தத்திற்கு பெயரிடுங்கள்" என்ற சகாப்தம் பெரும்பாலும் கடந்துவிட்டது, மேலும் நன்றி. அதற்குப் பதிலாக எது தேவைப்பட்டது: அதனால் என்ன?

A பங்குதாரர் உங்களுக்கு ஒரு காட்சியை வழங்குவார். வட்டி விகிதங்கள், ஒரு விநியோக சங்கிலி அதிர்ச்சி, ஒரு AI கொள்முதல் கேள்வி, ஒரு வாடிக்கையாளர் மறுசீரமைப்பு பற்றி சிந்திக்கிறார். பிறகு: "நீங்கள்தான் கூட்டாளி. அவர்களுக்கு என்ன சொல்கிறீர்கள்?" அவை உங்கள் மேக்ரோ பொருளாதாரத்தைக் குறிக்கவில்லை. தொலைந்து போகாமல், உண்மையிலிருந்து விளைவுகளுக்கு ஆலோசனைக்கு நீங்கள் செல்ல முடியுமா என்பதை அவர்கள் குறிக்கிறார்கள்.

இங்கே வெல்லும் பழக்கம் சங்கடமான எளிமையானது. என்ன நடக்கிறது என்று சொல்லுங்கள், அது யாரை காயப்படுத்துகிறது மற்றும் யாருக்கு உதவுகிறது என்று சொல்லுங்கள், வாடிக்கையாளர் அதைப் பற்றி என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள், மேலும் சரியாக ஆலோசனை வழங்குவதற்கு முன்பு நீங்கள் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய விஷயத்தைக் குறிக்கவும். அந்த கடைசி பகுதி - உங்கள் சொந்த தகவல் இடைவெளியை பெயரிடுதல் - ஒவ்வொரு முறையும் முதிர்ச்சியாகப் படிக்கப்படுகிறது.

2. நீங்கள் அழகாக தவறாக இருக்க முடியுமா

ஒரு நல்ல நேர்காணலின் நடுவில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பாருங்கள். நீங்கள் சொன்னதைக் குழு பின்னுக்குத் தள்ளும். சில சமயங்களில் நீங்கள் உரிமை பெற்ற ஒன்றை அவர்கள் பின்வாங்குவார்கள், நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதைப் பார்ப்பதற்காக.

உடனடியாக மடிந்த மாணவர்கள் ("ஓ, ஆம், நீங்கள் சொல்வது சரிதான், மன்னிக்கவும்") மதிப்பெண்களை இழக்கிறார்கள். தோண்டி மீண்டும் சத்தமாக பேசும் வேட்பாளர்கள் அதிகம் இழக்கிறார்கள். புள்ளியை ஒப்புக்கொள்ளும் போது நியாயத்தை வைத்திருப்பதே இந்த நடவடிக்கையாகும்: "ஆபத்து வாங்குபவரிடமே உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் இழப்பீட்டில் நான் காரணியாக இருக்கவில்லை - அது பரந்த அளவில் வரையப்பட்டிருந்தால், நான் எனது பார்வையை மாற்றிக் கொள்கிறேன்."

, தற்செயலாக, வாடிக்கையாளர் நேர்காணல் மற்றும் வக்கீலில் இதே தசை SQE2 சோதனைகள். லேசான அழுத்தத்தின் கீழ் கட்டமைக்கப்பட்ட பகுத்தறிவு, புதிய உண்மைகள் வரும்போது வெளிப்படையாகத் திருத்தப்படும்.

3. உந்துதல்

"நாம் ஏன்?" சோதனை அல்ல. பின்தொடர்வது சோதனை.

"உங்கள் ஆற்றல் பயிற்சியில் நான் ஈர்க்கப்பட்டேன்" என்று நீங்கள் சொன்னால், அடுத்த கேள்வி "அதில் எந்தப் பகுதி, ஏன் திட்டக் குழுவை விட?" உங்களால் பதிலளிக்க முடியாவிட்டால், அசல் வாக்கியம் அலங்காரம். இரண்டு உண்மையான, குறிப்பிட்ட காரணங்கள் ஆறு பொதுவான காரணங்களை வெல்லும். நீங்கள் உண்மையில் செய்த ஒரு காரணம் - விடுமுறை திட்ட உரையாடல், நீங்கள் பின்தொடர்ந்த வழக்கு, முந்தைய வேலையில் இருந்து நீங்கள் புரிந்துகொண்ட கிளையன்ட் துறை - பத்து காரணங்கள் நிறுவனத்தின் இணையதளத்தில் இருந்து பெறப்பட்டது.

4. நீங்கள் இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகளில் நிற்பீர்களா

இது அரிதாகவே நேரடியாகக் கேட்கப்படுகிறது, அதனால்தான் இது மக்களைப் பிடிக்கிறது. தகுதிக்கான பாதையானது SQE இன் இரண்டு நிலைகளையும் கடந்து, Qualifying Work Experience இன் இரண்டு வருடங்களை நிறைவு செய்தல், தகுதிப் பட்டம் அல்லது அதற்கு சமமான பட்டம் பெற்றிருத்தல் மற்றும் SRA இன் தன்மை மற்றும் தகுதித் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்தல் ஆகியவை அடங்கும். அது ஒரு நீண்ட, அழகற்ற அரைப்பு.

பயிற்சி பெறுபவர்கள் எரிந்து போவதை நிறுவனங்கள் பார்த்துள்ளன. எனவே அவர்கள் சாதாரண கேள்விகள் மூலம் நெகிழ்ச்சித்தன்மையை ஆராய்கிறார்கள்: அதிக பணிச்சுமையை நீங்கள் எவ்வாறு கையாண்டீர்கள், காலக்கெடு நழுவும்போது நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள், நீங்கள் தோல்வியுற்ற நேரத்தைப் பற்றி என்னிடம் கூறுங்கள். உண்மையான செலவை உள்ளடக்கிய உண்மையான கதையுடன் இவற்றுக்கு பதிலளிக்கவும். "எனது இரண்டாவது ஆண்டில் நான் மிகைப்படுத்தினேன், நான் இயக்குவதாக உறுதியளித்த சமூகத்தின் உறுதிமொழியை கைவிட்டேன், இப்போது நான் முன்னரே இல்லை என்று சொல்கிறேன்" ஒரு நேர்த்தியான வெற்றிக் கதையை விட சிறந்தது.

நிறுவனங்கள் அறையில் மிகவும் மெருகூட்டப்பட்ட வேட்பாளரைத் தேடவில்லை. மேற்பார்வை செய்யப்படாத வாடிக்கையாளருக்கு மொபைலில் வசதியாக இருக்கும் ஒருவரை அவர்கள் விரைவில் தேடுகிறார்கள்.

2026

A குறுகிய பட்டியல், மீண்டும் மீண்டும் கவனிப்பதில் இருந்து.

1. "எங்கள் வாடிக்கையாளர்களைப் பற்றி உங்களுக்கு என்ன தெரியும்?" — "உங்கள் பயிற்சி பகுதிகள்" அல்ல. வாடிக்கையாளர்கள். துறைகள், அளவு, அவை உள்நாட்டில் இருந்தாலும் அல்லது சர்வதேசமாக இருந்தாலும், எது அவர்களை விழித்திருக்கும். ஏறக்குறைய யாரும் இதைத் தயாரிக்கவில்லை, மேலும் இது ஒரு எதிர்கால ஆலோசகரைப் போல் தோன்றுவதற்கான விரைவான வழியாகும்.
2. "SQE தேர்ச்சி விகிதங்களைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணருகிறீர்கள்?" — ஆபத்தான கேள்வி. நீங்கள் அரைகுறையாக நினைவில் வைத்திருக்கும் சதவீதத்தை சொல்லாதீர்கள். நேர்மையான, வலுவான பதில்: FLK1 மற்றும் FLK2க்கான தேர்ச்சி விகிதங்கள் பொதுவாக பல்கலைக்கழகத் தேர்வுகளில் இருந்து விண்ணப்பதாரர்கள் எதிர்பார்ப்பதை விட குறைவாகவே உள்ளன, SRA ஒவ்வொரு அமர்விற்குப் பிறகும் புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடுகிறது, மேலும் நடைமுறை உட்குறிப்பு என்னவென்றால், பதினைந்து நாட்களுக்குப் பதிலாக உங்களுக்கு ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட நிரல் தேவை. உங்கள் நிரல் என்ன என்று சொல்லுங்கள்.
3. "உங்கள் தற்போதைய வேலை QWE ஆகக் கணக்கிடப்படுகிறதா?" — நீங்கள் ஒரு சட்டப்பூர்வ அதிகாரி என்றால், கட்டமைப்பை அறிந்து கொள்ளுங்கள்: QWE என்பது SRAயின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட திறன்களை மேம்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கும் சட்டச் சேவைகளை வழங்கும் அனுபவம், இது நான்கு நிறுவனங்களிடமிருந்து வரலாம், மேலும் அதை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது COLP மூலம் உறுதிப்படுத்தவோ வேண்டும். மிகைப்படுத்தாதீர்கள். உங்களின் சொந்த அனுபவத்தைப் பற்றி குறிப்பிட்ட எதையும் கோருவதற்கு முன் sra.org.uk இல் விவரங்களைச் சரிபார்க்கவும்.
4. "நீங்கள் SQE1 தோல்வியுற்றால் என்ன செய்வீர்கள்?" - பெருகிய முறையில் பொதுவானது, மேலும் இது ஒரு அமைதியான சோதனை. உண்மையாக பதில் சொல்லுங்கள். மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள், எந்தெந்த பாடங்கள் குறியை கீழே இழுத்துள்ளன என்பதைக் கண்டறியவும், சத்தமாக மீண்டும் சொல்வதை விட முறையை மாற்றவும்.
5. "எங்களுக்கு ஏதேனும் கேள்விகள் உள்ளதா?" - இணையதளம் பதிலளிக்கும் எதையும் கேட்க வேண்டாம். அந்த நபர் மட்டுமே பதிலளிக்கக்கூடிய ஒன்றைக் கேளுங்கள்: சமீபத்தில் ஒரு பயிற்சியாளர் தனது குழுவில் என்ன தவறு செய்தார், அது எவ்வாறு கையாளப்பட்டது; பங்குதாரர் பயணம் செய்யும் போது கண்காணிப்பு உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது.

A வேலை செய்த உதாரணம்: எழுதப்பட்ட பயிற்சியை அனைவரும் குறைத்து மதிப்பிடுகிறார்கள்

பெரும்பாலான மதிப்பீட்டு மையங்களில் இப்போது எழுதப்பட்ட பணி உள்ளது. இதோ ஒரு யதார்த்தமான ஒன்று, நான் பயன்படுத்தியதற்கு மிக அருகில் உள்ளது.

சுருக்கமானது. உங்களுக்கு இருபது நிமிடங்கள் மற்றும் இரண்டு பக்க பேக் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. வாடிக்கையாளர்: ஹாரோ ஃபேப்ரிகேஷன்ஸ் லிமிடெட், நடுத்தர அளவிலான உற்பத்தியாளர். இது ஒரு ஜெர்மன் சப்ளையரிடமிருந்து ஒரு எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தத்தின் கீழ் சிறப்பு இயந்திரங்களை ஆர்டர் செய்தது. இயந்திரங்கள் பதினொரு வாரங்கள் தாமதமாக வழங்கப்பட்டன. இதன் விளைவாக £480,000 மதிப்புள்ள கீழ்நிலை ஒப்பந்தத்தை ஹாரோ இழந்தார். நிறுவனத்தால் "மாத இறுதிக்குள் அவர்கள் மீது வழக்கு தொடர முடியுமா" என்று பெரிய எழுத்தில் கேட்டு நிர்வாக இயக்குனர் மின்னஞ்சல் செய்துள்ளார்.

பலவீனமான பதில்கள் என்ன செய்கின்றன சில நேரங்களில் அவர்கள் நினைவகத்தில் இருந்து ஒரு வழக்கை மேற்கோள் காட்டுகின்றனர் மற்றும் முன்மொழிவை சிறிது தவறாகப் பெறுகின்றனர்.

வலுவான பதில்கள் என்ன செய்கின்றன (ஆ) £480,000 இழப்பானது திரும்பப் பெறக்கூடிய இழப்பாக உள்ளதா அல்லது ஒப்பந்தத்தின் போது சப்ளையர் அறிந்ததைக் கருத்தில் கொண்டு இது மிகவும் தொலைவில் உள்ளதா; (c) நடைமுறை வழி - நடவடிக்கைக்கு முந்தைய கடிதப் பரிமாற்றம், நெறிமுறைக் கடமைகள், செலவு மற்றும் நேர யதார்த்தம், ஒப்பந்தம் ஜேர்மன் எதிர் தரப்புக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகார வரம்பு அல்லது நடுவர் விதி உள்ளதா; மற்றும் (ஈ) கிளையன்ட்-மேனேஜ்மென்ட் பாயின்ட், அதாவது "மாத இறுதிக்குள்" நடக்கப்போவதில்லை, யாரேனும் அதை தயவுசெய்து ஆனால் தெளிவாகச் சொல்ல வேண்டும்.

அதில் FLK1 பிரதேசம் எவ்வளவு என்பதைக் கவனியுங்கள் - ஒப்பந்தம் மற்றும் Dispute Resolution, அருகருகே அமர்ந்து. இது SQE தேர்வுத் தயாரிப்பு மற்றும் நேர்காணல் செயல்திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள உண்மையான பயனுள்ள ஒன்றுடன் ஒன்று. தகுதியான அளவு ஒப்பந்தம் மற்றும் Dispute Resolution பல தேர்வு கேள்விகளை துளைத்துள்ள விண்ணப்பதாரர்கள், விலக்கு விதி / தொலைநிலை / வரம்பு கட்டமைப்பை உடனடியாகக் கண்டறிந்துள்ளனர், ஏனெனில் அவர்கள் அறுபது வேறுபாடுகளைக் கண்டுள்ளனர். இலக்கிடப்பட்ட கேள்வித் தொகுப்புகள் மூலம் பணிபுரிவது - Ant Law SQE கேள்வி வங்கியானது கேள்விகளைக் குறியிடுகிறது, எனவே நீங்கள் குறிப்பாக Dispute Resolution முன்-செயல் நடத்தையை அரைக்கலாம் - அந்த மாதிரி அங்கீகாரத்தை உருவாக்குகிறது. இது நேர்காணலுக்கான தயாரிப்பு அல்ல. இது நேர்காணலுக்குத் தயாராகும்.

எழுதப்பட்ட பணியில் இன்னும் ஒரு விஷயம்: தலைப்புகளுடன் குறுகிய பத்திகளில் எழுதி, பதிலை முதலில் வைக்கவும். பங்குதாரர்கள் முதல் மூன்று வரிகளைப் படித்துவிட்டு மீதமுள்ளவற்றைத் தவிர்க்கவும். முடிவை கீழே புதைக்கவும், அது இல்லாமல் இருக்கலாம்.

A மூன்று வார தயாரிப்புத் திட்டம், இது நிறுவனத்தின் இணையதளத்தை மட்டும் படிக்கவில்லை

மூன்று வாரங்கள் போதும். பீதி நிறைந்த இறுதி வார இறுதியில் எல்லாவற்றையும் முன் ஏற்றி விடாமல், முயற்சியை விவேகத்துடன் பரப்பும் ஒரு பதிப்பு இதோ.

வாரம் ஒன்று — பொருள். நிறுவனத்தின் கடைசி இரண்டு வருடாந்திர முடிவுகள் அல்லது பத்திரிகை வெளியீடுகளைப் படித்து, நிறுவனம் எதை வளர்க்க முயற்சிக்கிறது என்பதைப் பற்றி ஒரு பத்தியை எழுதவும். மூன்று கிளையன்ட்கள் அல்லது கிளையன்ட் துறைகளைத் தேர்ந்தெடுத்து ஒவ்வொன்றைப் பற்றியும் உண்மையான ஒன்றைக் கற்றுக்கொள்ளுங்கள். தனித்தனியாக, உங்கள் SQE நிலை அறிக்கையை எழுதுங்கள்: நீங்கள் எங்கே இருக்கிறீர்கள், நீங்கள் என்ன தேர்ச்சி பெற்றீர்கள் அல்லது முன்பதிவு செய்தீர்கள், உங்கள் திட்டம் என்ன, உங்களுக்கு கடினமாக இருப்பது என்ன. மூன்று வாக்கியங்கள், சத்தமாக, மென்மையாக இருக்கும் வரை.

வாரம் இரண்டு — பகுத்தறிவு. இரண்டு வணிகக் கதைகளைத் தேர்ந்தெடுத்து, ஒவ்வொன்றின் உண்மை-விளைவு-ஆலோசனை-இடைவெளிச் சங்கிலியின் மூலம் எழுத்துப்பூர்வமாக உங்களை கட்டாயப்படுத்துங்கள். மேலே உள்ள ஹாரோவைப் போன்ற உண்மை வடிவத்தைப் பயன்படுத்தி, நேரத்திற்குள் எழுதப்பட்ட இரண்டு பயிற்சிகளைச் செய்யுங்கள். உங்கள் FLK1 அறிவு மெலிதாக இருந்தால், ஒப்பந்தம், டார்ட் மற்றும் Business Law and Practice கேள்விகளின் குறுகிய தொகுப்புகளை இயக்குவதற்கான வாரம் இது - இருபது நிமிடங்கள் ஒரு நாளைக்கு போதுமானது, மேலும் இது சட்டப்பூர்வ சொற்களஞ்சியத்தை உங்கள் வாயில் நேரடியாக வைத்திருக்கும்.

வாரம் மூன்று — டெலிவரி. உங்களுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் ஒருவருடன் போலி நேர்காணல்கள். நடைமுறையில் முரண்படுகிறது. "எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் எப்படிக் கண்டுபிடிப்பேன்" என்று சொல்லிப் பழகுங்கள். தொண்ணூறு வினாடிகளைக் கடந்த ஒவ்வொரு பதிலையும் வெட்டுங்கள்.

பின்னர், முந்தைய நாள், நிறுத்து. புதிதாக எதுவும் படியுங்கள். இறுதி மாலையில் புதிய விஷயங்களைத் திணிக்கும் வேட்பாளர்கள் அதிக முழுமையுடனும் நம்பிக்கையுடனும் வருவார்கள், இது ஒரு மேசையில் பார்க்க ஒரு விசித்திரமான கலவையாகும்.

உங்களுக்கு யாரும் சொல்லாத விஷயம்

நேர்காணல் செய்பவர்கள் உங்களை ஒரு சிறந்த வேட்பாளருடன் ஒப்பிடவில்லை. அந்த வாரத்தில் அவர்கள் பார்க்கும் மற்ற ஏழு நபர்களுடன் அவர்கள் உங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கிறார்கள், அவர்களில் பெரும்பாலோர் நெகிழ்ச்சி மற்றும் குழுப்பணி பற்றி திறமையான, மறக்க முடியாத பதில்களை வழங்குவார்கள். குறிப்பிட்டதாக இருப்பது வேறுபாடு. ஒரு உண்மையான சந்தேகம், உண்மையான இடைவெளி, நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொண்ட ஒரு உண்மையான விஷயத்தை பெயரிடுதல் — இதுவே ஒரு குழு உங்களை விவாதத்தில் நினைவில் கொள்ள வைக்கிறது.

அனைத்திற்கும் கீழே, நிறுவனம் பல மாறுவேடங்களில் ஒரு கேள்வியைக் கேட்கிறது: இந்த நபர் ஒரு வழக்கறிஞராகப் போகிறாரா? யாரேனும் உரக்கச் சொன்னாலும் சொல்லாவிட்டாலும் உங்கள் தேர்வுத் திட்டம் அந்தப் பதிலின் ஒரு பகுதியாகும். எனவே இது ஒரு உண்மையான திட்டம் என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்.

உங்கள் நேர்மையான பதில் "SQE உடன் நீங்கள் எங்கே இருக்கிறீர்கள்?" தற்போது "நான் தொடங்க விரும்புகிறேன்", அடுத்த வாரத்தை விட இந்த வாரத்தை சரிசெய்யவும். ஒரு FLK1 பாடத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து, முப்பது கேள்விகளைக் கொண்ட காலக்கெடுவை இயக்கவும், உங்கள் துல்லியம் உண்மையில் எப்படி இருக்கிறது என்பதைப் பார்க்கவும் - எண் பொதுவாக அடக்கமாகவும் எப்போதும் பயனுள்ளதாகவும் இருக்கும். antlaw.ai இல் உள்ள Ant Law SQE கேள்வி வங்கியில், இணையம், iOS அல்லது Android இல், sqe.sra.org.ukஐச் சரியாகச் செய்யலாம்.